Az órajel valóban sokat jelent, lásd X850 eredmények az inferior architektúra ellenére, de ez úgy tűnik ma már nem így van. Nem tudom ez megint kit minősít.
Hiába véditek az ATit, ezt a kört ocsmányul beszopták.
Majd ha valaki vesz egy X1800-as kártyát mindig abból induljon ki, hogy a GPU fele hibás.
Ahogy az Nvidia beszopta az FX-szel, úgy baszott rá az ATi arra, hogy 2 évig ült a 9700-es architektúrán.
Lehet, azt mondani majd, hogy de 700MHz+ majd kihúzza őket a szarból, és majd így gyorsabb lesz valamivel a fele ekkora órajelen jártott 7800-asoknál, de mindenki tudni fogja, hogy ezt a megoldást a kényszer szülte, elégg eröltetett, féléve itt kacskáznak,harmadik tape-outra sikerült egy olyan GPU-t legyártani, amiből csak olyat tudnak tömeggyártani, aminek fele a 60% a hibás és a 40%-ában a p-k felét le kell tiltani. Kijönnek egy 16 pipeline-nos GPU val, mikor a konkurrens már 3 hónapja árulja a 24p-s kártyákat.
Egy az egyben GeForce FX-szindróma, de ez várható volt.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
, miközben ugyanarról a kártyáról van szó és szemmel látható teljesítménynövekedést egyáltalán nem látni.
