SZAVAZZATOK: AMD VAGY INTEL?

Szerintem hagyjuk ezt a vitát, mint mondtam, már nem vezet sehova.

U.i.: Isten hozott vissza!

Technologiai hátrány????
Nem értem.
A tomshardware, meg a többi hardwerekkel foglalkozó site böngészése közben ellenkező kép alakul ki - már ha valaki olvassa őket.
Ajánlom figyelmedbe pl.az Athlonokat és P4-eket összevető tanulmányt!
Ebből az általad emlitettek ellenkezője derül ki.
De olvass utána magad itt.
Ja és az Athlon MP tutira ott van, ahol a Xeonok!

Si vis pacem, para bellum!

Szerintem meg pont fordítva van. Az AMD fanok nem látnak túl a szemellenz?jükön.
Márcsak azért is, mert én nem látok itt Intel fanatikust. Kizárólag AMD fanatikust. Azt meg hogy ?rült vagyok, kikérem magamnak...
Én vennék AMD processzort, ha valaki meg tudna gy?zni arról, hogy jobb, mint az Intel. De amíg az AMD fanokon kívül mindenki azt mondja, hogy Intel, addig nem. Lásd: Én mindig is röhögtem az ATI videokártyáin, de sikerült meggy?zni arról, hogy az aktuális Radeon jobb ár/teljesítmény viszonyban, mint az aktuális Geforce. És azóta is Radeonom van.
És az AMD hiába tervez szerverre procikat, mert az Intel processzorai megállják a helyüket mind asztali, mind kiszolgáló gépekben. Nem csak Xeon alapú szerverek vannak, a kisebbeket egyszer? Pentium processzorokkal szerelik. ÉS ne mondd, hogy az MP felvenné a versenyt egy Xeon processzorral.
Mondom: még az is lehet, hogy az AMD most egy kisebb el?nyhöz jutott (bár én kétlem). De veszíteni fog. (technológiai hátrány...)