Ati Radeon 9600XT: 128mb vs. 256mb

Fényezd csak tovább a kártyádat, ha 128Mb lenne a rajta ugyanúgy menne, mint most.

Meg az, hogy megy valami, nem jelenti, hogy jól fut. Fogadok 20fps fölé ritkán mennek azok a játékok.

Egybként az x700-at később adták ki, mint az x800-at.

Nekem Gexcube 9600XT-m van, 256 mega (valszeg ezért ment a Q4 Highon ha nem is mindenütt vajsimán, tehát nem felesleges rajta az a +128M!!!). Tavaly októberben vettem a géppel együtt. Na mondom ez szuper lesz. Oszt még a Doom3 800x600 Highon (minden opció bekapcsolva + fsaa 2x) is beszagattott (a poklos főellenségnél nagyon!). Bár ez lehet optimalizálási probléma is...

Meg is lepődtem, mikor megtudtam, hogy 2003-as fejlesztés ez a chip!!! Itt vidéken kicsit le vagyunk maradva. Képzeljétek, a szomszéd városunkban Orosházán (Békés m.) tavaly ősszel még X800-at (megjelenés: asszem 2004 közepe) sem lehetett kapni, csak X700-at!!! Nincs aki megfizetné, szerintem. Bezzeg az elektro-üzletekben meg dögivel nyomják a brand PC-ket 9200SE-vel (ami még csak Dx8-at gyorsít hardveresen, ezen a kártyán láttam már Q4-et futni, de ZÖLDBEN!!!).

Pesten meg gondolom már sokaknak GF7800-a van.

Végül is jó ez az XT, legalább a Far Cry megy VERY HIGH-on.

KONFIG: ASUS P4P800E-Deluxe, Celeron 2800 Mhz, 1 GB RAM, ATI Radeon 9600XT 256M