6.5 MILLIÁRD

áh, sült csirkében elég kevés vírus él meg Ha meg nyers tyutyut eszel, egészségedre

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Lehet hogy meg sem érjük a túlnépesedést, mert meghalunk madárinfluenzában. Ráadásul én szeretem a csirkét.

nem, dehogy, nem azt mondom hogy változzunk meg e felé, ezen már nem lehet változtatni. Csak azt mondom, hogy az állatok ezért nem szaporodtak el

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Nekem pont ellenkező tapasztalataim vannak.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Nee, könyörgöm, nee! Már megint ezzel a "hagyjuk megdögleni a gyengáket"-dumával kell jönni...?

A múltkor láttam a Nagy macska naplót az Animal Planeten, elég jó műsör, és az egyik jaguárnak eltört az állkapcsa Szóval ezzel csak azt akartam mondani, hogy nincs orvostudományuk, ezért az evolúció által halálraítél egyedeket nem mentik meg, fogalmazzunk úgy, "istenek módjára", velünk ellentétben.

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

most lehet hülyeséget mondok, de szerintem az állatok nem betegszenek meg olyan gyakran, mint mi. Nem azt mondom hogy egyáltalán nem, de nem olyan gyakran.

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Meg az oroszlánok nem csinálnak maguknak védőoltásokat, így mi sokkal imunisabbak vagyunk a betegségekre.

"Bárcsak egy légy lenne a világ, én meg egy összetekert újságpapír!"

Figyelembe kell venni, hogy a gazellán kívül az ember hatása is jelentős(vadássza is védi is), mivel a populációk nagyrésze nemzeti parkokban él. Ez elég sok fajra érvényes sajnos köztük pl. a gazellára is!

"...mert egyszerre művészet ez, meg egyszerre terápia!"

Végülis logikus, köszi

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Mivel a gazella-populáció szabályozza az oroszlánok számát. Kevés gazella, kevés orszolán, sok éhenhalt picike oroszlán; sok gazella, sok oroszlán, kevés éhenhalt picike oroszlán.

Dugjunk pulykákat a homérumba!

azon gondolkozom, hogy ugye az emberiség azért tudott ennyire elszaporodni, mert ő van a tápláléklánc csúcsán (ez nem azt jelenti, hogy nincs ami megegyen minket, mondjuk egy oroszlán, csakhát mi könnyedén elintézzük azt az oroszlánt egy puskával). De akkor mondjuk Afrikában, vagy hol vannak, ha már példánál maradunk, miért nem szaporodnak el az oroszlánok? Hisz ott ők a csúcsragadozók, bent a szavanna közepén, semmi sem bánthatja őket. Vagy ott mesterségesen korlátozzák az elszaporodást? Valaki segítsen megoldani-e korántsem halálfontos dilemmát.

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Te vagy egy hiba...

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

hiba volt.

"Úgy kell szarni, hogy majd be hugyozok."

A nem idevaló megnyilvánulást és a rá érkező kommenteket töröltem.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

természetesen nem festettre gondoltam.

arra alapozzák, hogy addigra hal ki a szőke gén (és igen, természetes, nem festett!)... de ettől függetlenül baromság, bár ki tudja (én nem, mer addigra úgyse fogok élni)

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Természetes szőke nem festett. Pedig leszünk akkor jó sokan és mégis!

"Bárcsak egy légy lenne a világ, én meg egy összetekert újságpapír!"

Az utolsó szőke ember? Hát ez elég elmebeteg feltevés. NoComment.

Ezt én is olvastam, de nagy baromság... No comment...

Addig lehet elcsap minket egy meteor, úgy hogy nem bizti...

"Bárcsak egy légy lenne a világ, én meg egy összetekert újságpapír!"

elég off, de ha már az ilyen kiszámolásoknál tartunk meg izé, akkor jelzem, hogy azt olvastam a Népszabiban, hogy az utolsó szőke ember a világon 2202-ben fog Finnországban megszületni

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Hat év múlva még egy félel többel leszünk így lesz meg a hét milliárd.

Tizenkét év alatt 1 milliárdal nő a lakosság!Mert 2000-be volt 6 milliárd. És még a nyúlra mondják, hogy szapora állat

"Bárcsak egy légy lenne a világ, én meg egy összetekert újságpapír!"

Ez elég durva ahogy elnézem.

én meg olvastam egy '66-os, egy '89-es és egy mai földrajzi világatlaszt. Nos, a különböző években a lakosság a következő volt:

1966: kb. 3 milliárd
1989: kb. 5 milliárd
most, 2006: 6,5 milliárd (ugyebár)

Azért kiszámolhatjátok, hogy negyven év alatt megkétszereződött a Föld lakossága, akkor... ráadásul ez egyre csak gyorsul. '66 és '89 között 20 év telt el, azalatt lett +2 milliárd, tehát kb. 10 év alatt lett 1... namost, ha jól értelmezem az adatod, akkor azt olvasom le, hogy 6 év múlva (!) már egymilliárddal többen leszünk... hm...

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Most akadtam rá 2012-re pontosan talán október 19-én 7 milliárdan leszünk! Ha addig nem pusztit madárinfluánza, bár ennek van már ellenszere, vagy valamilyen háború, mondjuk az afrikaiak még írtják majd egymást, de félhetünk, ha az amcsik Iránba is akarnak látogatni.

Én 2012-be töltöm majd a 20-as éveim elejét úgy hogy akkorra feltalálják a hiperhajóművet oszt mehetünk bolygókat keresni, legalább azzal is leszívünk a bolygó lakosságából! - Optimista vagyok

"Bárcsak egy légy lenne a világ, én meg egy összetekert újságpapír!"

Pár év múlva elindulunk az űrbe keresni ilyeneket és remélem én is ott leszek

ciriviki: Téged megfélemlítenek ezek a népcsoportok vagymi, hogy ilyen bajod van velük? Pszihómokushoz kéne menned!

"Bárcsak egy légy lenne a világ, én meg egy összetekert újságpapír!"

Nem, ha fáj, már nem nagyon tömnek. Én csak tudom, három fogam veszett oda.(hátul, szerencsére)

Egy (többek között) a túlnépesedéssel foglalkozó könyvben azt olvastam, hogy legalább két föld jellegű bolygóra lenne szükség, ha mindenki a nyugati országok életszínvonalán akarna élni és úgy, hogy az erőforrások kizsákmányolása nélkül ez fenntartható(!) legyen.
Tehát 2 föld jellegű bolygóra van szükségünk, teljesen felszerelve, és elérhető közelségben...

I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.

Szóba jöhet még a geotermikus energia is. Az édesvízzel igazából nem mennyiségi,hanem minőségi problémák merülnek fel. A globális felmelegedésben antropogén hatás kizárólagossága nem egyértelmű. Az éghajlatunk eleve melegedő fázisban van. Erre segítünk még rá ezzel-azzal...

"...mert egyszerre művészet ez, meg egyszerre terápia!"

Érdekes.

Hm.. Az elsőhöz nem kívánnék hozzáfűzni valót kommentálni (nem azért mert hülyeség, csak mert nem tuom a választ A második: Elég elgondolkodtató vagy néha, és igazad is van. Néhány évtized múlva kifogynak az ásványok, és már nem lesz mit kitermelni, hacsak egy másik bolygón nem fedeznek fel újab ásványkincseket. Tudtommal az aszteroidákból került a földre a vas, vagyis akkor ha elég fejlett lesz az űrkutatás akkor már aszteroidákból is lehet kinyerni nyersvasat. Nos itt van ez a fűtőanyag kérdés is. Ez rendkívül sok környezeti elemet emészt meg (pl. fa, kőolaj, kőszén, földgáz, stb..) Új fűtőanyagra lenne szükség néhány évszázad, akár évtized múlva. A sivatag egyre nagyobbodik, ezért el kellene foglalkozni, hogy homokból ne csak üveget készítsenek, hanem fűtőanyagkén is felhasználják, bár ez elég durva ábránd nagyon ehéz lesz olyan technikai találmányokat készíteni, amely olcsón kijön, és tökéletesen eléget a homokot, de fa, és különböző anyagok felhasználása nélkül. Az édesvíz is fogyóban van, ráadásul itt a globális felmelegedés is. Az ozon kilyukadt. Nos lehet, hogy a sós vízből kitudják nyerni a sót, és így édesvizet tudnak belőlle készíteni, de a globális felmelegedés miatt óriási gondok lehetnek.

Ezért halmozták/vásárolták fel a Kínaiak a világ vasérckészletének nagy részét. Gyártják majd a fúziós reaktorokat ész nélkül, és exportálják az energiát. Mindenesetre bíztató...........

"...mert egyszerre művészet ez, meg egyszerre terápia!"

Talán ez :http://hvg.hu/tudomany/20060123tokamak.aspx

"...mert egyszerre művészet ez, meg egyszerre terápia!"

erre tudnék egy szar szexista poénnal replikálni

A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt

általában tömni szoktak először

Szenvedély nélkül a foci halott.

A nagytömeg általában akkor megy fogorvoshoz ha már fáj. És nagyrészt ki is húzzák.
Az ember is ki lesz húzva, ha túl későn kap észbe.

A vallásról leírtakkal egyetértek valamennyire. Szerintem a HIT nem a vallástól függ, nem a vallásban kell hinni. Márpedig az egyház erre tanít. Az én véleményem szerint az is lehet hívő aki nem tartozik semmilyen valláshoz. Én pl. nem vagyok megkeresztelve, mégsem vagyok ateista. A hit belülről fakad, és nekem ne mondják meg hogy kiben higgyek és hogyan. Ráadásul ha kicsit is tanulmányoztuk a történelmet akkor észrevehettük hogy az egyház rengetegszer saját hatalmának növelésére fordította erejét, gyakran adott ki olyan utasításokat amik a tiszteletére irányultak. Így erősen megkérdőjelezhető az a tanítás amit - ugyebár - ők találtak ki. (pl. régebben ilyen volt a búcsúcédula, az ember "levásárolta" a bűnét. Isten dicsőségére adakoztak, és Isten megbocsát?). Úgyhogy az egyházt én nem ismerem el.

A másikkal kapcsolatban pedig az a véleményem, hogy valóban pár évtized múlva már eszméletlen kevés nyersanyag lesz majd a földön (lehet hogy most sincs sok, de lehet hogy rengeteg van csak titkolják, ezzel is gazdasági fejlesztésre sarkalljanak - bár ez nem tudom miért lenne érdekük a nagy olajországoknak?), viszont szerintem nem lesz crach, ahogy fogalmaztál. Én valószínűbbnek tartom hogy ebben a nagy pánikhangulatban - mert lassan tényleg az lesz - a tudósok kifejlesztenek egy olyan megújuló (v. természeti) forrást amivel megoldhatják ezt a problémát. Gondolok pl. a napenergiára, szélenergiára, bár ezek még gyerekcipőben járnak, ráadásul elég korlátozott a kihasználása (a szél nem mindig fúj, a nap nem mindig süt, stb...). Talán sikerül valahogy kikerülni ezeket (vagy épp raktározni! - semmi sem lehetetlen), vagy épp találni egyéb megoldásokat (pl. vízzel hajtott autók már vannak, bár az emberi ürülékes autó se semmi). Mondjuk kétséges hogy mennyire jó alternatívák születnének, mert bármit találnak ki, azzal elvonnak egy másik helyről és egyéb katasztrófákat okozhatnak (pl. feltalálják a napenergia tárolását: hatalmas mezőket fednek le ilyen 'napelszívókkal' - nem tudom hogy hívják, bocsánat - így azonban a föld nem kap elég meleget, stb. stb.). Lassan nem lesznek fák, nem lesz o2, szóval a papírt is lehetne már másból csinálni Én mindenesetre - még ha kicsit futurisztikus ötletek vázoltam is fel - bízom a tudományban.

Szenvedély nélkül a foci halott.

Látom, megy tovább a filózás a Nagy Kérdésekről. Örülök neki, és csatlakoznék is, amennyiben nem fog ismét szerény személyemre és állítólagos lelki defektusaimra terelődni a szó.

Szerintem a vallások alapja a haláltól való rettegés. Itt kell keresni a szakrális gondolkodás gyökerét, a lélek Isten-keresésének legmélyebb indító okait. Persze ez nem tudatos, de valahol legbelül ez munkálkodhat egy hívő emberben. A vallás, a hit a túlvilági örök élet boldogságával kecsegtet, vagyis azzal, hogy miután magunk mögött hagyjuk ezt a világot, nem szününk meg végleg, sőt, sokkal jobb létformában folytatjuk utunkat. A vallás erre épít, a beígért megdicsősüléssel, a tökéletes, életen túli és azon felüli boldogsággal. Tehát a freudi gyökere mindennek a halál, a végső elmúlás kicselezésének lehetősége, ezért kapaszkodnak olyan sokan ebbe a vékonyka szalmaszálba. Ami persze nem bűn, nem elítélendő, és nem lenézendő dolog, egyszerüen csak így van. Engem nem zavar, lévén nem vagyok se vallásos, se ateista. A vallások azonban nem feltétlenül töltik meg boldogsággal az emberek életét. Szinte betarthatatlan, az emberi természettől életidegen törvények, kötelezvények, követelések nem teszik túl felhőtlenné egy hívő életét, még ha az úgy érzi, hogy minden rendben van. Egy igazi hivőnek egész életében meg kell felelnie Szent Könyveknek, a vallás képviselőinek, illetve hívő társainak. Mondhatni, gúzsba köti a saját személyíségét. Teszi mindezt azért, mert úgy gondolja, hogy ha meghal, elnyeri az üdvösséget, ez által az örök életet. Ám ehhez az egész életét legalábbis látens rettegéssel kell leélnie, hogy valóban így lesz e, Isten megbocsátja e a vétkeit, bűneit, nem kerül e a pokolra. Érdekes az is, hogy azt hírdetik: Isten mindent megbocsát, végtelenül könyörületes. Ha valóban így lenne, akkor a Pokol igen üres hely lehet, hiszen a végtelen könyörületesség révén akármennyire bűnös valaki, Isten megbocsájt neki, és magához emeli a mennybe. Sőt. Ha Isten ennyire elnéző, Lucifer hogy lett letaszított angyal, hogyan volt képes arra, hogy egy angyalát lelökje az égből, és több ezer éven átívelő mocsokba lökje?

Más:

Tökéletesen egyetértek Ericel abban, hogy a nyugati jóléti társadalmak a világ elmaradottabb, kiszolgáltatottabb régióival fizettetik meg saját kis biztonságukat. Egész iparágakat exportálnak keletre, ahol még az ottani viszonyokat tekintve is bagóért dolgoztatnak, kizsákmányolnak, majd a termékeket többszörös extraprofit ellenében hozzák vissza a Vásárló Övezetbe. Onnan szerzik az ásványkincsek, energiahordozók legnagyobb részét is. Szintén bagóért, mocskos politikai játszmák levezénylésével. A nyugati világ valóban élősködik, és közben elégedetten büffent néhányat. Közben az elmaradottabb régiók egyre nagyobb nyomroba süllyednek. Sőt, most már kiapadóban vannak az eddig bőséggel rabolt források. 50-100 év múlva már nem lesz kit kiszipolyozni, és ennek a helyzetnek az előzöngéi manapság is tapasztalhatóak. Gazdasági válságok, növekvő kultúrális szakadékok, stagnáló, vagy pont hogy recesszióval küzdő nyugati ipar, kereskedelem. Vészjósló prognózisok, amelyek a víz háborújáról szólnak... Szóval érdekes lesz, az biztos.

Egyébként ez a túlnépesedés, ilyen ütemben pár éven belül önmagát generáló katasztrófába torkollhat. Mert nem az a kérdés, hogy fizikailag mennyi ember fér el a bolygón, hanem az, hogy mennyi embert képes eltartani a Föld. A szaporulat növekedésével egyre nagyobb mértékben használjuk fel az erőforrásokat, a készleteket, és hamarosan elérkezünk a kritikus tömeg pontjához, amelyet átlépve óhatatlanul beüthet a crach. E problémákat pedig kénytelenek leszünk itt, ezen a bolygón megoldani, mivel semmi remény arra, hogy néhány évtizeden belül Hold, vagy Mars városokat építsünk - ráadásul teljesen önellátókat... -, ahol vígan élhetnénk tovább.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Hát igen Nekem semmi bajom a hívőkkel csak ne kezdejenek el magyarázni nekem erről ... mer akkor az agyamra mennek.

Most az én vagy az ő pártján állsz?

Ez annyira tipikus!
Amikor egy hívő meg van győződve róla, hogy egy nem hívőnek üres az élete, kilátástalan a sorsa. És úgy nagyjából le van sajnálva a szörönycsétlen pára...
Hát LOL!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

De ha nincs a halál után semmi, akkor meg nem tökmind1 hogyan éljük le az életünket? Hisz utána kikapcsol az agy és csak semmi lesz, amit mi már nem fogunk fel.

A hit ma is rengeteg embernek ad erkölcsi útmutatást, emelett reményt, életcélt, boldogságot, erőt, és még sorolhatnám.

A hit alapja maga az Istenben való hit.

Istent nem egy tényezőben/személyben kell keresni, hanem mindenben ami körülvesz minket. Isten azonos minden jóval ami történik velünk, minden széppel amit tapasztalunk. Éppen ezért nem megyünk semmire ha másképp próbáljuk értelmezni. Sőt, ha megpróbáljuk bebizonyítani hogy nem létezik, azzal csak magunknak/másoknak ártunk. Egy igazi hívő tudja ezeket, így sosem lehet meggyőzni arról, hogy a hite téves.

Gondolkozzunk el, ki jár jobban végül: egy hívő, aki egész életében boldog, mert hiszi hogy helyesen él, hiszi, halála után is jó lesz neki, és elfogadja/szereti embertársait, vagy pedig egy olyan átlagember, aki egész életében jelentéktelennek érzi magát, "csak úgy van", kukacoskodik a hitelméletek felett, és fél a haláltól?

"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."

Mi az hogy honnan van isten, inkább van e.
(Egyébként ez a vallásos-istenes dolog legjobb tudásom szerint, a régi rabszolgák, parasztok, szegények meegtévesztésére szolgált, hogy viseljék el a sorsukat(meg persze ne lázadjanak), hiszhaláluk után egy jobb helyre kerülnek.)
Hogy az ősrobbanásba is hozzáfűzzek, most komolyan, nem tökmind1 hogy jött létre az univerzum? És ha kiderül, változik vmi? Ha ennyit filózgattok ilyen megfejthetetlen dolgokon, bele fogtok őrülni.

És ahogy Doki mondta, a világ egy másik nagy rejtéjét kell kutatni: a nőket.

Az "ősbumm" előtt "ősbumm" volt, mert ez egy folyamatosan ismetlodo dolog(?)... Az ősrobbanás nem ad magyarazatot az univerzum keletkezesere. Mert arra a kérdésre nem kapunk választ, hogy honnan van az univerzum, minthogy arra sem, hogy honnan van Isten.

A jelen az alakítható jövő megváltoztathatatlan múlttá válásának folyamata.

akkor te szűzen fogsz meghalni b*zmeg!!!

De kínai árut nyugaton is árulnak! És egy nyugati munkásnak szerinted van fogalma arról hova megy az EU-s pénz, mert én erre gondoltam. De persze sok hiba lehet a számításomba, sőt biztos van benne. De majd kidolgozom még van rá minimum 4 évem, ha addig elnem csap egy kocsi/busz stb. Meg ehhez közgazdásznak is kéne lennem. De majd esetleg....

"Bárcsak egy légy lenne a világ, én meg egy összetekert újságpapír!"

Azt hiszem erre jó a Német példa, bár már nem nagyon emléákszem rá.

"Bárcsak egy légy lenne a világ, én meg egy összetekert újságpapír!"

Ez az elmélet ott sántít egy "kissé", hogy a fejlett világ jóléte(így a miénk is) a fejletlenebbek nyomorára épül.
Szerinted miért kapsz meg egy kínai polót 100 Ft-ért? Egy nyugat-európai munkás 100 Ft-ért pislogni sem hajlandó.
Vagyis a mi fene nagy jólétünknek az ottani olcsó munkaerő(is) az alapja.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Újabb kérdés kit nevezünk tudósnak?

De most komolyan 6.5 milliot miért gondol mindenki olyan soknak? Kanadába 30 millióan élnek és nem mondanám, hogy rosszul. Csak egy normális kormánynak kell az országokat írányitani, nem csak a pénz kéne hajszolni... De amíg ilyen világba élünk mindenki ezzel lesz kiakadva, hogy így meg úgy túl vagyunk népesedve meg ezért ilyen csórók az emberek, pedig lehetne másképpen. És vegyünk példát Németországről, amíg ketté volt szakadva(NDK, NSZK) addig az NDK az 50-es 60-as évekbe csinált egy gazdasági csodát, 30 év múlva hozzá csatlakozott az NSZK és az is rohamosan kezdett fejlődni. Ha az Európai Unió normálisan osztaná el a pénzeket és többet adna az újonnan csatlakozott országok fejlesztésére, ellenőrizné is a fejlődés akár egy erős gazdaságű Egységes Európa is lehetne, majd bővülne ez egy világ szervezetté és csatlakoznának Németo. majd az Unió példájára ehhez a szervezethez folyamatosan országok, akkor talán nem lenne 6.5 milliónál a túlnépesedési határ, hanem mondjuk 8 milliónál. Adigra mindez megvalósul létrejönne egy egységes űrkutatási központ és kifejlesaztenék a Hipoerhajtőművet, felfedezőket küldenének az űrbe és talán(vagy aki ahogy gondolja) találnánk a Földhöz hasonló bolygót amin még nem fejlődőt ki valami értelmet mutató civiláció, akkor igénybe vehetnénk a bolygót. Meg is van oldva a túlnépesedés, már csak meg kell valósulnia.

"Bárcsak egy légy lenne a világ, én meg egy összetekert újságpapír!"