28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Fegyverek

Ghoost
#181 Ghoost [11787]
Én a kölcsön cuccokra mégjobban szoktam vigyázni, de ezzel nem tom mi lett.
eszer észrevettem, hogy lötyögött rajta, akkor azzal a kis pálcikával amit adtak hozzá visszaszorítottam, de legközelebb amikor 1 haveromnak meg akartam mutatni, már nem volt rajta a pisztolyon
Remélem megtalálom, vagy sikerül szerezni vhonnan rá.
(1 tartalékot adhattak volna)

Válasz erre

Rettenthető
#180 Rettenthető [1963]
Nem lefikázni akarlak, de ez a baj a kölcsön cuccokkal, nem vigyáz rá úgy az ember, mint a sajátra. Ez nem mindennel van így, de sajna mindkét oldalról van negatív tapasztalatom.

Akkor vagy keresd meg, mint a villám (csak ott lehet ahol tároltad), vagy ha nem akarod megsérteni azt akitől kölcsönkaptad, akkor sipirc és vegyél rá irányzékot. Jobbat nem tok.


R.

A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.

Válasz erre

Előzmény: Ghoost 2004.05.01. 19:34
Ghoost
#179 Ghoost [11787]
40 ezer kb. de az a agáz, hogy én ezt kölcsönbe kaptam

Válasz erre

Rettenthető
#178 Rettenthető [1963]
Hááát próbálj meg rendelni vagy a magyarországi forgalmazótól, vagy ha ök nem tudnak ebben segíteni, akkor a cégtől közvetlen. Csak szükség van a pontos megnevezésre, hogy mi a száma az irányzéknak, márha van neki. Ez általában benne van a mellé kapott leírásban.
Amúgy mennyiért veszetegettek egy ilyen légpisztolyt?


R.

A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.

Válasz erre

Előzmény: Ghoost 2004.05.01. 08:38
Ghoost
#177 Ghoost [11787]
Lenne egy kis gondom.
Van ehy Walther Cp88 típusú légpisztolyom és vhogy eltűnt a hátuljáról az a kis "célzó-izé" ilyet lehet vajon találni hozzá vhol?
Most ahogy jobb idő lett lőni akartam vele és sehol se lelem azt a kis bizbaszt

Válasz erre

Rettenthető
#176 Rettenthető [1963]
Ha egy egészen aprót is figyeltél volna, akkor látnád, hogy a tűzgyorsaság alapján lett összehasonlítva...nem pedig pontosság alapján. Ennyi erővel a Barrett-hez képest a minigun egy nagy rakás szar, mert bár a Barrett M82 1 perc alatt 30 lövést képes leadni, de 2 km-ről ellövöd vele (illetve Te nem, hanem aki erre képesített) a hangya faszát.

"Az uzival ne hasonlítsuk össze: 2 mp alatt kifogy a tár"

Sztd ez miért van?


R.

A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.04.28. 09:41
Pyton
#175 Pyton [4730]
Az uzival ne hasonlítsuk össze: 2 mp alatt kifogy a tár és nem találsz el semmit(az uzival)

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: Rettenthető 2004.04.25. 01:03
Pyton
#174 Pyton [4730]
Csak viccből írtam.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: yerico 2004.04.24. 18:38
Morello
#173 Morello [5412]
Köszi az infókat, ha lesz egy kis idő, átnézem őket. Hátha a hollandusunk konyít valamit a spanyolhoz/portugálhoz!

Válasz erre

szedrencs
#172 szedrencs [4695]
http://www.luftwaffe3945.hpg.ig.com.br/lugerp08.htm

Már csak spanyolul/portugálul kellene tudni. Mert a tolmácsprogi sem tud.

Válasz erre

Morello
#171 Morello [5412]
Ötletem nekem is van, csak azért írtam, hátha van olyan, aki biztosan tudja

Válasz erre

Előzmény: szedrencs 2004.04.26. 15:29
szedrencs
#170 szedrencs [4695]
http://gallery.rennlist.com/lugergallery/hkletterku/HK_letteronKu

Válasz erre

szedrencs
#169 szedrencs [4695]
Hát, ha már "surplus"-ról ír a srác, akkor mint német, én a Kü. rövidítésr "Kriegsüberschuss"-nak gondolom, de lehet, hogy full hülyeség. Lehet, hogy a "K" széria Überschuß-a? De nem értek hozzá, ez csak egy ötlet.

Válasz erre

Morello
#168 Morello [5412]
Ha már itt ilyen nagy fegyverszakértők vannak, légyszi nézzetek rá ide!
A #4317 és #4414 hozzászólás a kérdés.

Tudja valaki, mit jelentett néhány II. világháborús pisztolyon ez a bizonyos "Kü" jelzés?

Válasz erre

yerico
#167 yerico [1344]
Már csak azért is egyet kell, hogy értsek veled, ugyanis a Minigun az pont a 7.62 mm-es hatcsövű Gatling rendszerű géppuskának a neve

Válasz erre

Előzmény: Rettenthető 2004.04.25. 01:03
Rettenthető
#166 Rettenthető [1963]
Nem akarom osztani az észt, de egy 6 csövű forgócsöves minigun-nak a tűzgyorsasága ~4000 lövés/perc (és nem másodperc), ami kb. 66 másodpercenként. Ez nem is olyan "sok", ha azt vesszük alapul, hogy az M4-nek 800/perc = ~13/s, az Uzinak 15/s.


"hadilőszerek, mint a 7,62x51 is acélmagvasak"

Máramelyik, mert ha igazán hentelni akarnak, akkor robbanó, gyújtó, vagy páncéltörő (volfrám-carbid) lövedékkel látják el. Bár ha jól emléxem 7,62-ből nincs robbanó és gyújtó sem, de az .50 BMG-ből van minden, meg kombinálva is.


R.

A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.

Válasz erre

Ghoost
#165 Ghoost [11787]
A Walther Cp88as légpisztolyomról valahova eltánt az a célzó izé.
Ami hátul van amit lehetett állítgatni, ilyet lehet vajon szerezni hozzá valahol?

Válasz erre

yerico
#164 yerico [1344]
Valószínűsítem, hogy acélmagvas lőszerrel lövöldözött a delikvens, mivel az ólommagvas lőszert betiltották az USAban, másrészt a hadilőszerek, mint a 7,62x51 is acélmagvasak.

Válasz erre

Előzmény: Silent 2004.04.23. 21:05
yerico
#163 yerico [1344]
Dehogynem.
Egyrészt kiderül a szövegből, meg van erről némi szakirodalmam is.
3000 lövés per másodperc kissé sok lenne. Amit betárazott, az alig pár 100 volt. 1-2 tizedmásodperc alatt lőtte el?

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.04.23. 13:37
Silent
#162 Silent [15516]
Héhéhééé
ez a minigunos cucc nem kamu.
igaz, hogy pirotechnikával csinálták meg, de bazzeg nem az az érdekes, hogy felrobban a kocsi vazz, hanem MAGA a minigun! milyen félelmetes tudd lenni... Meg ahogyan cikrázik összevissza, ahogy eltalálja a kocsit a golyó! Szétolvadt ólom cseppek fröcsköltek összevissza! Über para!

Gondold mán el, mivan ha a háborúban használ vki minigunt? simán felaprítja egy 10 fős csoportot. Elég szétszórni a golyókat azt jólvan. 3000golyó/perc... De én vki mástól hallottam, hogy van olyan minigun ami 5000golyó/percel lövi.

...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.04.21. 09:03
Pyton
#161 Pyton [4730]
Neeeem!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: yerico 2004.04.21. 17:50
szedrencs
#160 szedrencs [4695]
Oooooopsz, áj did it ágéjn!

Válasz erre

Előzmény: yerico 2004.04.21. 17:50
yerico
#159 yerico [1344]
Jó lesz az 3000 lövés / percnek is

Válasz erre

Előzmény: szedrencs 2004.04.21. 00:10
szedrencs
#158 szedrencs [4695]
Igen, ez a fényviszonyos tényleg furcsa volt, de lehet, hogy mindig csak párat lőttek, sok szögből vették és több alkalommal.

Mondjuk az furcsa, hogy a kocsi egész jó állapotban volt utána, főleg, hogy pl. a motorháztető sem szakadt le. De ettől függetlenül bigfun volt.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.04.21. 09:03
Pyton
#157 Pyton [4730]
Ez a minigunos cucc kamu. A kocsival főleg a tűz végzett, és az is érdekes, hogy az első lövéstől kigyullad a kocsi. Minden jelenetváltásnál mások a fényviszonyok.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Pyton
#156 Pyton [4730]
Tegnap meg az a roncsos műsor ment. Szarból kell építen valami hasznáhatót. A versenyen meg mindig elromlik valamelyiknek a motorja.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

szedrencs
#155 szedrencs [4695]
Ez kurva jó! A 3000 lövés/sec igazán jót tett a kocsinak. Egyébként Monster Garage a műsor címe, és Henry Rollins volt a műsorvezető, talán még most is megy a Discovery-n (asszem szombatonként).

A kieső kocsikat mindig megbüntették. De ez tényleg eléggé extrém. Az egyik kocsit pl. lazán beolvasztották.

Válasz erre

Előzmény: Silent 2004.04.15. 23:12
Rettenthető
#154 Rettenthető [1963]
18. életévét betöltött személy, igazolvánnyal (lehet mostmár kell lakcím igazolókártya is) vásárolhat.

Viszont, hogy határon mennyire lehet vinni-hozni háááát azt nem tom.

És "hála az égnek" be kell jelenteni innentől a flóbert-et is. Kira.

R.

A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.

Válasz erre

Előzmény: cucli1 2004.04.20. 19:43
cucli1
#153 cucli1 [528]
Nyári szünetre vennék légpuskát, mert nagyon lehet ám ott unatkozni ahova mi megyünk (románia) nem tudnátok,hogy kell-e valami engedély?
gondolom kell ,de van valami szabály ,hogy kinek lehet és kinek nem?

:: Asus P5B :: D805@3,5ghz :: 2x512 667mhz :: BBA X850XT :: AGM 19" TFT ::

Válasz erre

Petyo
#152 Petyo [3973]
Engem!

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Válasz erre

Előzmény: Neurotoxin 2004.04.19. 23:34
Neurotoxin
#151 Neurotoxin [1484]
A minigunos témáról még annyit ,hogy a srác egésznap lőtte és mennyire tetszett neki!
Szóval kellett rajta mit agyalni Ha van még hasonló rlz! azt még megköszönném ,nem tudom melyikőtök írta

Nekem ,magnumos volt ,hogy a fickó előbb tököket (ebben a világban lassan már mindent félre lehet érteni lő szét ,majd asszem 5cm beton tömbökbe lövöldöz ,több-kevesebb sikerrel

Egyébként ha már repülőknél tartunk : Kit érdekelnek a Spitfireök és a Stukák?

More fun, less brutality.

Válasz erre

Guar
#150 Guar [1224]
Irakban az amcsikat nem AK-val, meg RPG-vel szopatják, hanem a fanatizmussal, ami egy nagyon komoly előny egy bizonyos szinten. Nem kevés ember van szerintem Irakban, aki életét is odaadná azért, hogy a szövetséges csapatok menjenek ki Irakból.

És számszerűleg nem az USA-é a legnagyobb hadsereg...

Asszem Kínában, olyan 300 millió!!! fő állítható hadrendbe végszükség esetén... és ez ugye a teljes mértékben harcképesek száma...

USA mindig gondosan megválogatja azt, hogy olyan helyre menjen harcolni, ahol nyerni tud ( ez ugye néha nem sikerül, de a szándék a fontos...), és amelyik ország amúgy is meg van gyengülve a belső viszályok miatt. Kóreától meg fosik mint a disznó, kínától is a ruszkiktól is és szerintem magát az EU-t se nagyon szeretné, teljesen beteljesedett állapotban látni. Egy gusztustalan, gyáva és aljas külpolitikát űz amerika, mindenkit megpróbálva kihasználni...

Válasz erre

Petyo
#149 Petyo [3973]
Vietnám, Afganisztán!
Volt már rá példa. Ilyen a gerillaháború.
Láttátok, hogy az amerikai főparancsnok majdnem elájult a kimerültségtől egy sajtótájékoztatón? Úgy kellett kikísérni.

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.04.19. 20:24
Pyton
#148 Pyton [4730]
Ezt én sem szeretem. Pl ilyesmi, hogy sosem közlik, ha irakban meghal egy ami katona, de négy hónap múlva meg közlik, hogy már 700.
Télleg, mit szóltok az iraki "srácok" teljesítményéhez? A világ legnagyobb haderejét megszorítani Kalóval és RPG-vel?

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: Nemcso 2004.04.19. 16:22
Petyo
#147 Petyo [3973]
Miért, mit vártál?

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Válasz erre

Előzmény: Nemcso 2004.04.19. 16:22
cucli1
#146 cucli1 [528]
DE ROHADT DURVA!!! nagyon lol a minigunos videó!
a kocsiból nem maradt túl sok az tuti
és az a pofa....még élvezte is! marha nagy. én egy MG42-t próbálnék ki élőben

:: Asus P5B :: D805@3,5ghz :: 2x512 667mhz :: BBA X850XT :: AGM 19" TFT ::

Válasz erre

cucli1
#145 cucli1 [528]
miröl is van szó?
ki gyilkolja a kocsiját?
kéne a videó nekem is

:: Asus P5B :: D805@3,5ghz :: 2x512 667mhz :: BBA X850XT :: AGM 19" TFT ::

Válasz erre

Előzmény: Pras 2004.04.17. 21:30
Nemcso
#144 Nemcso [1738]
Nem nézte valaki vasárnap délelőtt a Spectrumon az F-14 Tommacskáról szóló rövidke amcsi filmet ?
Hát én nagyot csalódtam az adóban, hogy egy ilyen gagyi filmet képes volt műsorra tűzni.
Másról sem szólt a film, mint az amerikai gép és pilótájának dicsőítéséről.
Ha valaki nem tudta volna, a filmből kiderült, hogy ez a gép képes legyőzni a Szuhoj, sőt a Mig-23 típusú vadászgépeket is !
A 80-as években lejátszodó líbiai válságról szólt a film, mikor is F14-esek le tudtak löni rakétával Szuhoj, sőt Mig-23 gépeket. Úgy volt beállítva az egész, hogy a líbiaiak az oroszoktól megkapták a csúcsszuper Mig-23-ast (na ja, ivánék odaadták a már kifutott géptípusaikat ), de a f*sza amcsi legényeknek ez sem volt ellenfél a világhíres líbiai vadászpilótákkal együtt ! OKÁDNI TUDTAM VOLNA !

És ami a legjobb az egészben, az az, hogy bejátszottak egy eredeti hangfelvételt a légiharcról F-14 és Mig-23 között. A hangfelvételen az amcsi pilóták, az AWACS irányítók és a Kennedy anyahajó légiirányítói voltak hallhatók. Az egészben az volt a lényeg, hogy a líbiai pilóták kostólgatták az amcsikat, többször megközelítették őket, erre a f*sza amerikai pilóták a hatodik ilyen b*sztatás után egész egyszerűen lelőtték mindkét líbiai gépet kishatótávolságü levegő-levegő rakétákkal !
Egy szó sem hangzott el, hogy bármilyen fegyverrendszert élesítettek volna az afrikaiak, vagy hogy az amcsikra lőttek volna akár egyetlen gépágyú lőszert !

És a végső megállapítás az volt, hogy az F-14 + amcsi pilóta = verhetetlen szuperfegyver !

UNDORÍTÓ !

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Válasz erre

Silent
#143 Silent [15516]
ja

...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....

Válasz erre

Előzmény: Pras 2004.04.17. 21:30
Pras
#142 Pras [5492]
Ez-a-hapsi-pedig-NEM-NORMÁLIS! Két hete nem röhögtem ennyit. Ahogy rezenéstelen fapofával aprítja a kocsiját...

Válasz erre

Neurotoxin
#141 Neurotoxin [1484]
Hali!

Itt még nem voltam ,most látom a topicot először
Gyakrabban kéne látogatnom.

Ha már a minigunnál tartunk....én Irakba Hammert vinnék amin hátul sínben mozgatható minigun van

More fun, less brutality.

Válasz erre

Silent
#140 Silent [15516]
felőlem azt csinálhatsz amit akarsz, de akkoris ez a videó dúúúúrvaaa

...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.04.16. 13:34
Pyton
#139 Pyton [4730]
Én inkább egy minigunos hámvíval kimennék irakba, oszt irtanám az amcsikat...

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: Silent 2004.04.15. 23:12
Rettenthető
#138 Rettenthető [1963]
Kár, hogy 3 évet kellett várnod erre, hogy megtudd.
Ez alapvetően igaz, amit mondassz, de jelenleg a világ legjobban elimsert nehézmesterlövész puskája félautomata.
A Gepard az jó, meg kafa, de meg sem közelíti a Barrett M82A1-t. Ez van.

Tudtommal a nehézmesterlövész puskák arra szolgálnak, hogy problémásabb helyről is ki lehessen szedni a célpontot, pl. páncélautóból, fa/fal mögül; illetve az egy lövés egy találat elvét követik 1500-2000 m-es hatótávig.
Sztm elég, ha annyit tudunk, hogy a speciális .50 BMG lőszer 600m-ről gond nélkül átüti a 20 mm-es páncéllemezt, a 40 cm-es tégla és a 25 cm-es betonfalat. De hogy a dolog még szebb legyen a lövedék úgy van kiképezve, hogy acélpáncél felületen 45 fokos becsapódási szög esetén még áthatol...szal nem kap gellert. Azért az finom nem?



A Desertről van egy képem, ami jól szemlélteti, hogy mi az egyik igen jelentős hibája, majd előtúrom.

Az egyszerű minigun-nal már csak a párhuzamosított minigun a jobb, ebből asszem, 3 a maxos, de azt már talicskával kell vinni

Svájc a legkafább hely fegyvertartási szempontból. Ott ha jól tom, csak aknavetőre és lángszóróra kell külön engedély
Igaz, azt k.nehéz megszerezni.

A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.

Válasz erre

Előzmény: Lacko 2001.10.16. 11:00
Silent
#137 Silent [15516]
Naaaa ehhez mit szóltok:

MINIGUN

Nagyon durva a video: egy hapsi a kocsitetejéről lőtt minigunnal a másik kocsira, egész nap és folyamatosan... Jól lehetett látni a golyókat...

! ! ! K Ö T E L E Z Ő ! ! !

...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....

Válasz erre

Ghoost
#136 Ghoost [11787]
hehehe ez király volt
de az is lehet akko fegyver ha valn valakinek egy kiéheztetett kutyája(jó NAGY) és azt ráküldi valakire.

Válasz erre

Pete Croft
#135 Pete Croft [2752]
Hehhe, félórát röhögtem ezzel a hülyeségeiddel.


Pete Croft
"I make my own luck."

₪Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...₪

Válasz erre

Előzmény: PoCoK 2001.10.31. 21:55
faba3
#134 faba3 [683]
Ez jó volt!!!!

Óvakodj a türelmes ember haragjától. (John Dryden)

Válasz erre

Előzmény: PoCoK 2001.10.31. 21:55
PoCoK
#133 PoCoK [2328]
Élő fegyver.. Nekem erről más jut eszembe. Mondjuk arcon váglak egy hallal.

stufumofo™

Válasz erre

Előzmény: Norad2 2001.10.31. 21:20
Norad2
#132 Norad2 [2064]
A baktériumok és a vírusok

OTAKU

Válasz erre

Előzmény: faba3 2001.10.31. 20:50

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat