28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák

xyzw
#29740 xyzw [762]
kösz, nem tervezek extrém magas felbontást használni.

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2011.11.03. 10:29
goodboy007
#29739 goodboy007 [9204]
Legyen az 570-es!

A 2GB VRAM-nak jelenleg csak fullHD felett van értelme.
Ha nagyon nem tudsz dönteni, akkor vegyél GTX480-ast, az MSI TwinFrozr II-es verziója hűvös és a GTX570-el van egy szinten, olcsóbb és 1536MB VRAM van rajta.

Válasz erre

Előzmény: xyzw 2011.11.03. 07:47
Dirttwo
#29738 Dirttwo [1022]
Szar Radeon, mit vársz?Tessék Nvidia-t venni

juventushungary.hu

Válasz erre

Előzmény: Roland921026 2011.09.16. 22:03
Dark Archon
#29737 Dark Archon [11857]
Ki kellene próbálni a VGA-t egy másik gépbe, mondjuk egy haverodéba. Ha ott működik, akkor valószínűleg valami kompatibilitási vagy szoftveres probléma lesz. Ha ott is elhal (vedd fel videóra), akkor addig kell visszaküldeni, míg ki nem cserélik - és lehetőleg nVidia-t kérj helyette (bár mostanában azoknak a drivere is elkezdte ezt játszani).

szerk.: ja, hogy ez 2 hónapja volt... megoldódott?

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Roland921026 2011.09.16. 22:03
xyzw
#29736 xyzw [762]
Lassan meg kellene rendelnem a cuccokat, a vga témában még várnék okos meglátásokat profiktól. Szóval
gtx 560 ti 2 Gb, vagy 570 1,2 Gb ?
Az 570 kb. 20 %-al gyorsabb, viszont a vram nekem kevésnek tűnik rajta. a tesztek szerint a gtx 560 1 és 2 gb-os verziója között nincs érdemi különbség, jelenleg (!). De én nem félévre vennék kártyát. Nem akarok extrém magas felbontást (max. 1920*1024), 3 monitort se akarok egyszerre használni, de azt se akarom, hogy a kevés vram legyen a "bottleneck". A battlefield videókat elnézve a memória igény 1-1,2 gb simán megvolt ultra beállítások mellett, az 570-nek meg pont ennyi van. Azaz éppen határeset.
Az se teljesen világos, hogy a dedikált memóriával együtt a mostani 4850-em mellett is 1,2 az összes videómemória. Mondjuk a battlefiled 3 esetében magának a kártáynak kell 1 gb fölött lennie, vagy az összes videómemóriának ?

Válasz erre

Bacsa
#29735 Bacsa [4]
Ja, és fejleszteni nem nagyon fogok szerintem, nincs rá keretem.

Válasz erre

Előzmény: Bacsa 2011.09.17. 11:02
Bacsa
#29734 Bacsa [4]
1440x900-ban játszom, most egy EVGA GeForce GTX 550 Ti-n gondolkodok, ATI oldalról a 6750-et ajánlották.

Válasz erre

Előzmény: warcat 2011.09.16. 21:41
Roland921026
#29733 Roland921026 [76]
Hello segítséget szeretnék kérni. Van mikor a gépem lefagy kis rendszerteljesítményű progiknál pl. net kőzbe kis szűnet útán ujraindúl a monitor és azt írja " AMD képernyőillesztőprogramja nem válaszolt, de helyreállt". Oké eztán 30 mp és újraindul a gép és kőzbe barna mozaikokat rak kí. Miután újraindul a gép kb 1-2 hét és semmi utána megin elöjön. Azt hittem, hogy a vga-nak van baja. A vga-m egy power color hd 5770, amit 2000 forintért visszakűldtem a bolt-ba amit le is teszteltek, de állításuk szerint semmi baja. Előtte probáltam driver frissitést síkertelenűl. Ha átrakom a monitort az integrált vga-ra akkor meg semmi baj. Sokat olvastam hasonlókrol csak sajna senki sem tudja pontosan mi a probléma. A gyártó meg azt mondja ...őőőő hát semmi baja semminek.. Ha valaki tudna segíteni akkor megkőszőnném. (bocs a helyesírásért)

Válasz erre

warcat
#29732 warcat [2040]
Ez így van ,de sokat befolyásol az is ,hogy milyen felbontáson játszol.
Minél magasabb ,annál kisebb a processzor miatti teljesítménykiesés.
1600x és alatta mehet a 768 mbos 460, ha még kapható, vagy egy olcsóbb darab.Ha viszont tervezel még pénzt fektetni a konfigba késöbb, esetleg uj monitor, akkor jobban jársz egy erösebb kártyával most.

Válasz erre

Előzmény: Bacsa 2011.09.16. 19:56
Bacsa
#29731 Bacsa [4]
Köszi a választ. De pár helyen azt olvastam, hogy a gyengébb proci visszafogná a kártyát(pl. ha gtx 460-at vennék). Ez mennyire igaz?

Válasz erre

Előzmény: warcat 2011.09.16. 19:17
warcat
#29730 warcat [2040]
Nem a legjobb idöpont, a forint a padlón.

40k-ért kategóriában 460 gtx nvidiától (Iponon van egy beragadt áru evga 1 Gb-os 40-ért még) vagy Radeon 6850.

Lejjebb egy fokozattal 32-33 környékén kapható az 550 Ti,az olcsóbb radeonokhoz meg nem értek,ott esetleg segíthet más.
Nyilván ezek ujonnan, használtan ki lehet fogni jó vételt még ,pl én 35 ért adtam el a giga gtx 460am(1gb) pár hónapja.

Egyéként a 8800Gt-k év eleje óta halomra halnak,ennyit bírtak, mintha idözítve lennének.

Válasz erre

Előzmény: Bacsa 2011.09.16. 18:45
Bacsa
#29729 Bacsa [4]
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni. A jelenlegi videókártyám (Geforce 8800GT) megadta magát, ebbe a konfigba kéne új:
Alaplap: Asus P5-KC
Proci: Intel Core2Duo e6850 3.00GHz
Memória: 2x2GB
Táp: Chieftec 650W
Ati és Nvidia oldalról is jöhetnek ötletek. Árban 20 és 35 (max.40) ezer között van rá keretem.

Válasz erre

goodboy007
#29728 goodboy007 [9204]
A HD4870-est 20.000Ft körül tudod eladni, ha 45.000-50.000Ft-ot rászánsz a cserére, akkor pedig GTX 560 Ti-re cseréld, de ha ATi vonalon akarsz maradni, akkor a HD6870 a marad ennyi pénzért.

Válasz erre

Előzmény: Pheter000 2011.09.12. 19:41
Pheter000
#29727 Pheter000 [22]
Hát anti analising max 2x ,vsync sem kell, meg ilyen nagyon extra csak az árnyékolás stb.. ami lényeg az legyen vagy a legmagasabb vagy egyel kisebb és hogy így elfusson rajta szépen. És még annyi hogy ti mennyiért adnátok el ezt a karit? Egyébként én egy HD 6870 1GB-re gondoltam ,csak mert ati párti vagyok, de ha tudsz jobbat kb. ilyen árral, tehát max 5E FT plusszal akkor írj lécci. Köszi

Válasz erre

Roland921026
#29726 Roland921026 [76]
Nagyjából értem köszi.

Válasz erre

Babykiller
#29725 Babykiller [14268]
Egy lánc mindig olyan erős, mint a leggyengébb láncszeme.

Szerintem nézz rá egy GPU caps viewerrel, abban vannak megjelenítési tesztek is, ráadásul az AMD honlapja szerint is minimum 3.2-t támogat, de a hardveres hiányosságokat nem szokták szoftveresen pótolni, mert olyan lassulást okozna, hogy nincs értelme. Viszont abban reménykedhetsz, hogy támogatja a 4.1-et az 5770 (bár az előbb leírtak miatt ne éld bele magad), mert majdnem megegyezik a 6770-nel.

Válasz erre

Előzmény: Roland921026 2011.09.10. 09:17
Roland921026
#29724 Roland921026 [76]
Hello. Én egy olyat szeretnék kérdezni, hogyha 2 db. vga-t rakok crossfire-be: hd 5770 és hd 6790. Akkor melyik vga opengl-je érvényesűl? Én arra gondoltam, hogy az erőssebé. Mert úgyanis az egyik 3.1 a másik 4.1

Válasz erre

Laccy93
#29723 Laccy93 [1195]
Köszi, de valahogy megoldottam Előtte volt másik gépen kipróbálva, ott is ez volt a baja. de mondom, megoldottam, szóval tárgytalan már

Az utóbbi időben csak nagyon ritkán fejezem be, amit elk

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2011.09.06. 19:50
Babykiller
#29722 Babykiller [14268]
Nem mondom, hogy telepítsd újra a windowst, mert nemrég találkoztam egy hasonlóan viselkedő kártyával, ami a kukában végezte. Mindenképpen ki kellene próbálnod egy másik gépben is.
Évekig hibátlanul ment előtte a gépben és az egyik hidegindítás után, nem jutott el a bejelentkező képernyőig, viszont csökkentet módban fut.

Válasz erre

Előzmény: Laccy93 2011.09.06. 18:18
warcat
#29721 warcat [2040]
Fullhd elég kevés info magában,mennyi szüröre gondoltál,anti aliasing stb.
Jelenlegi céljuk a készítöknek az,hogy egy gtx 580 kényelmesen megbírkózzon vele.
Ebböl kiindulva fullhdban a minimum amivel nekiugornék ,az egy gtx 460 1GB/ sima nem Ti 560, Atinál meg a 6850.De innen inkább csak felfelé tekintgetnék.

Válasz erre

Előzmény: Pheter000 2011.09.06. 15:02
Laccy93
#29720 Laccy93 [1195]
Igen onnan. Is. Több helyről is szedtem, egyikkel sem ment. Ma megpróbáltam cd-vel, mert hogy rájöttem, hogy van nekem olyanom is, hisz ilyen vidkarim volt. Az eredmény ugyanaz...

Az utóbbi időben csak nagyon ritkán fejezem be, amit elk

Válasz erre

Előzmény: BIROD5 2011.09.06. 10:38
BIROD5
#29719 BIROD5 [475]
A bf3 full hd-n nem hiszem ,hogy elmenne rajta.

Tévedni emberi dolog, de valamit igazán hatásosan elbaszni: ehhez már számítógép kell.

Válasz erre

Előzmény: Pheter000 2011.09.06. 15:02
Pheter000
#29718 Pheter000 [22]
Hali azt szeretném kérdezni hogy a Sapphire HD 4870 1GB videókártyámat szerintetek pl mennyit ér? És hogy a Battlefield 3 full HD-ben elfog menni-e rajta akadás nélkül vagy ha venni kellene akkor melyikre szavaznátok?
Előre is Köszi a választ!

Válasz erre

BIROD5
#29717 BIROD5 [475]
A drivert az nvidia.com-rol szedted le?

Tévedni emberi dolog, de valamit igazán hatásosan elbaszni: ehhez már számítógép kell.

Válasz erre

Előzmény: Laccy93 2011.09.05. 21:09
Laccy93
#29716 Laccy93 [1195]
A problémám a következő volna:
Osztálytársamtól kaptam egy videokártyát, nem a legújabbat, egy nVidia GeForce 6600 Gt-t, hogy nézzem jó-e, s ha működik, akkor megbeszéljük az árat. Nem új már a kártya, de nekem momentán pont megfelel, mert az enyém meghalt. Nos, a probléma ott kezdődik, hogyha feltelepítem a drivereket. Netről kellett leszednem, amit meg is tettem. Csakhogy, a telepítés után, újraindítom a gépet, s akkor windows töltés után csak sötét képernyő lesz, nem mozdul semerre. Utána természetesen csökkentett móddal próbálkoztam, úgy ment minden rendesen(persze a driverek hatását nem lehetett észrevenni.) Újraindítottam, majd a legutolsó működőképes állapotot választottam, s így elindult a gép rendesen, csak épp driverek nélkül. Ezt lehet orvosolni valahogy? Arról nem beszélve, hogy a 3d-s cuccot sem tudtam megszerezni még hozzá, ami játékhoz elengedhetetlen volna. Valakinek esetleg valami ötlet? Megköszönném

Az utóbbi időben csak nagyon ritkán fejezem be, amit elk

Válasz erre

goodboy007
#29715 goodboy007 [9204]
Elég antituningos kártyát fogtál ki. 950-et azért szoktak vinni, ha jól tudom, sok pedig 1000-et is.

Válasz erre

Előzmény: joccc 2011.08.30. 12:25
joccc
#29714 joccc [3023]
Köszönöm,akkor hagyom a tuningot,mert nem beszélhetünk zavaró kategóriáról az esetembe. Csak szimplán kíváncsi voltam,h jobb lesz-e.

-

Válasz erre

Előzmény: Ramik 2011.08.30. 06:35
Ramik
#29713 Ramik [212]
A Furmark egy teszt program, 100%-ra készteti a VGA-t. Van benne stabilitási teszt is, ami megmutatja neked a kártyád korlátait. Frekvencia beállításra nem alkalmas, arra továbbra is használd a CCC-t

Peace nem azt mondta hogy nem jelent +FPS-t a tuning, hanem azt hogy ha már szaggat alap beállításokkal is, vagy kevés az FPS, a tuningtól nem fogsz észlelhető változást látni,tehát felesleges.
Például te a beállításaiddal kb. 10%-20% nagyobb teljesítményt akarsz elérni a VGA-dal.Gyakorlatban ez azt jelenti hogy ha alapban volt átlag 8 FPS-ed, tuningal lesz 9-10 FPS-ed. Tehát valóban felesleges ezért sütögetni a GPU-t.
Tuningnak csak akkor van értelme ha a játék még a zavaró és játszható kategória határárán billeg. Itt a VGA tuning valóban segíthet, ás a játékélmény már tartósan átkerülhet a stabil oldalra.

Válasz erre

Előzmény: joccc 2011.08.29. 20:36
joccc
#29712 joccc [3023]
Érdekes,mert 71 foknál is vagy alacsonyabb óraszámon,s nyílván magasabb óraszámon/hőfokon is fagy. De ha nem jelent +fps-t játékoknál,akkor hagyom a fenéba,s hagyom defaulton,ahogy most is van. De ha segít a Furmark,akkor feltétlen megnézem,mert hallottam már róla,csak úgy voltam vele,h ha lehet catalyst control centerrel is csinálni,akkor miért csináljam mással.

-

Válasz erre

Előzmény: Ramik 2011.08.29. 18:44
Ramik
#29711 Ramik [212]
1100/1050 az nagyon sok szerintem.Futtasd az 1.9.1 Furmarkot,és figyeld a hőfokot. Szerintem meg fogod kapni a választ a lefagyásra. (be indul a hővédelem ?)

Válasz erre

Előzmény: joccc 2011.08.29. 17:31
Peace
#29710 Peace [28940]
Lehet, hogy a teszten átmegy, de az igazi próbája a játék. És mint láthatod is, játéknál kifagy. Tökéletesen fölösleges húznod a 4890-esedet. Ami 850/970-en szaggat vagy kevés FPS-t produkál, az 905/980 vagy 1100/1050-el sem lesz élvezetesebb.

Válasz erre

Előzmény: joccc 2011.08.29. 17:31
joccc
#29709 joccc [3023]
Az miért van,h az ASUS 4890-es 1Gb-os 850/970 kártyámnál AUTO TUNE-nál 1100/1050-et állít be GPU CLOCK/MEMORY CLOCK-ba,s akadozik a kép,s ha leveszem 905/980-ra még akkor is akadozik,sőt ha elindítok 1 játékot ki is fagy ? Noha a tesztnél átment aztírja. 1.375 V van beállítva BIOS-ba feszültségként.

-

Válasz erre

Dirttwo
#29708 Dirttwo [1022]
Gyártótól ne hozd el mer mész a sittre.Amúgy MSI vagy Sapphire

juventushungary.hu

Válasz erre

Előzmény: Roland921026 2011.08.28. 10:53
Roland921026
#29707 Roland921026 [76]
Hello én azt szeretném megkérdezni, hogy akarok venni egy hd 6790-es vga-t és mellyik gyártotól lenne érdemes elhozni?

Válasz erre

warcat
#29706 warcat [2040]
Asust vagy MSI-t, 60 felett nem biztos,hogy megéri a top, a simát is fel lehet huzni 900as corera,de ha belefér a keretbe,végülis mehet.

Válasz erre

Előzmény: GustyX 2011.08.26. 14:43
BIROD5
#29705 BIROD5 [475]
Kerek 1 hónapos kálváriám volt gtx560 vga miatt .
Én gigát vettem oc-t,végül a csere darab már a szervizben szar volt ,így felhívtak válasszak másik márkát . ASUS top lett a vége ,és nem bántam meg ,hibátlan .A hónap várakozás fórumozással telt ,a gigát nagyon az msi-t kevésbé az asus-t egyáltalán nem szidták .

Tévedni emberi dolog, de valamit igazán hatásosan elbaszni: ehhez már számítógép kell.

Válasz erre

Előzmény: GustyX 2011.08.26. 14:43
Babykiller
#29704 Babykiller [14268]
1. Nézd meg a honlapokon az órajeleket, a több=gyorsabb
2. G/A/M, sok különbség nincs, csak a hűtési megoldásokban
3. lutri, van amelyik eleve húzott
4. G

Válasz erre

Előzmény: GustyX 2011.08.26. 14:43
GustyX
#29703 GustyX [7048]
Csak kíváncsiságból kérdem:

ASUS
MSI
Gainward

1, teljesítmény
2, minőség
3, húzhatóság
4, összhatás szempontjából melyik jobb.

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Válasz erre

goodboy007
#29702 goodboy007 [9204]
A GTX550-est szerintem kissé túlárazták, de ennek ellenére egy ilyen proci mellé jó választás.

Válasz erre

Előzmény: LordMatteo 2011.08.02. 02:24
warcat
#29701 warcat [2040]
Ajánlottam volna neked a gtx 460 at a kisebb memóriával (768 ) de ahogy nézem eltünt a piacról.
Helyette hasonló teljesítményt nyújt az 550TI,a Gigabyte modell pl 31k.

Válasz erre

Előzmény: LordMatteo 2011.08.02. 02:24
LordMatteo
#29700 LordMatteo [29440]
Na haló.

Alaplap: ASUS P5QL/EPU
CPU: C2D E7500
RAM: 2 GB DDRII (ha minden jól megy ez duplájára fog növekedni de nem ez az elsődleges most)
Táp: 500W Chieftec

Ezek mellé kellene egy jó VGA hamar (< 2 hét)(minél jobb, értelemszerűen nem valami agyonhúzott dx9es, hanem újabb), a keret 30k. Várom a tippeket.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Válasz erre

Crossfit007
#29699 Crossfit007 [2]
Még kis feszemeléssel 1.187V-on 843/1685/2045MHz, tovább már nem is kell mennem szerintem...

Válasz erre

Razor03
#29698 Razor03 [14703]
Nekem 6600-at stabil 3600 megvolt . Amúgy ha van egy 650-es Corsair tápod azzal tovább is lehet húzni. Jah, meg nem árt valami komoly ház, 10k-s proci hűtővel hozzá. Ezért is adtam el, lett a 9550 amit semmi pénzért nem adnék el, 570-hez is elég lesz szerintem.

A szitu pedig ismerős.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2011.07.21. 08:15
Crossfit007
#29697 Crossfit007 [2]
Én pedig csináltam egy fain kis Voltage Moddingot BIOS Editor-al a GTX470-esemen, beállítottam neki 1.175V max feszt, eddigi engedélyezett max 1.087 helyett, és atomstabil most 833/1665/2000MHz-en.
Ha tovább húzom már képi hibák fordulnak elő, Crysis2 ultra grafon 1440x900-ban átlagban 40-60fps között repeszt.
Szerintem ha valaki vesz GTX470 vagy GTX560Ti-t, még jó 2 évig is el lehet vele.

Válasz erre

Gump
#29696 Gump [5430]
Igen, nagy felbontásban érdekes a dolog, ha ott lenne előrelépés az lenne a lényeg, és azért ott biztos használna, viszont jelenlegi formában nem megy a +500MHz. Ha kikapnám a 2x1GB-ot, akkor talán menne (ha nem is 500, de 3-400), de így 4 modullal ez a plafon.
Ha lesz időm lehet, hogy elszórakozgatok vele.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2011.07.20. 17:38
Dark Archon
#29695 Dark Archon [11857]
Hjajj, ismerős érzés... de jó lenne egy új gép. De olyan drága. De tök állat lenne. A régit eladom. Hmm, így már nem is olyan drága. De az asszony tuti morcos lesz. Majd kiengesztelem. Sőt, jól megmagyarázom. Vagy nem is kell tudnia. Ez az, az én pénzem. Osztok, szorzok, egész jól kijövök, csak fél havi fizum. Majd kevesebb baromságot veszek ezek után. Például minek annyi ruha, cipő. Láttam a Discovery-n, hogy 3 napig is kihúzhatja az ember kaja nélkül. Mégiscsak megrendelem... ahh, de jó, itt van, izzadó tenyérrel rakom össze, remélem működik. Nem. Valamit elb***tam. Te jó ég, ennyi pénzt kiadtam és most szétszedni, kideríteni mi a rossz, visszavinni, garancia... jahh, csak a táp kapcsolója. Padlóra hull 3 ősz hajszál. Csipog, ez már jó jel. Ez az, mehet rá a Win!

S ha szerencséje van az embernek, elégedett lesz a teljesítménnyel, ez a jobbik eset Ha nem, elenyésző a gyorsulás, akkor jön az "úristen, ennyi pénz kiadtam ezért?!" és egy kis bűntudat, ami azért az újdonság varázsának múlásával szintén elmúlik egy fogak között kieresztett "most már mindegy" szállóigével

Razor03: 500MHz-vel nem sokat ér, főleg, ha instabillá válik tőle a rendszer. Ezért álltam meg én is 3GHz-nál, egyszerűen nem bír többet a proci stabilan, vagy az alaplapnak itt a határa.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Gump 2011.07.20. 15:19
laacika
#29694 laacika [6]
Bocsi,mint kiderül a 3d mark nál sem jó!!!!A legújabb driver van fent és mégsem jó!!!Nem tudok mit csinálni,vettem egy szart???

Válasz erre

Razor03
#29693 Razor03 [14703]
Adj a procinak + 500 MHz-et a kártya meg legyen Gainward, azzal nem hiszem hogy gondod lesz. 285 után - ha kihajtja a proci teljesen ha nem azt az 560-at - sokkal jobban mennek majd a játékok nagy felbontásban! 1155-re váltással szerintem ráérsz még.

Én 570-et szeretnék, de mivel 1280-ban tolom, így megvárom amíg 50 körül adják (pl. használtan) és akkor fogok cserélni. GTX 260-al olyan szépen elvagyok, pedig pont most lett 2 éves.

Rég nem költöttem egy fillért sem a gépemre, jó így ahogy van - bár a hangkártyám "megviccelt" a múlt héten.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Gump 2011.07.20. 14:30
goodboy007
#29692 goodboy007 [9204]
A teljesítményén nem lehet javítani, mert ez egy belépőszintű videókártya, ami jóformán csak netezésre meg filmezésre használható.
Innen azért megpróbálhatsz drivert frissíteni, de ettől sem fog szárnyra kellni a kártyád.

Válasz erre

Előzmény: ketchup 2011.07.20. 15:26
ketchup
#29691 ketchup [46]
Helló. Az a kérdésem hogy van egy ati radeon HD 5450 es vidikarim milyen softwer frissítést lehetne rá telepíteni ami biztos hogy javít a teljesítményén? Rendszer: Windows XP 32 bit, services pack 1 es. Köszi a válaszokat.

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat