28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák

goodboy007
#20440 goodboy007 [9204]
Vehetni vehetne, csak értelme nem lenne, ugyanis a gépe nem tudná kihajtani. Csak pénzkidobás lenne.

Válasz erre

Előzmény: Christoph 2007.05.07. 14:28
Razor03
#20439 Razor03 [14703]
Azok a jelenlegi felsőkategóriás kártyák, de az előző generáció felső kategóriás kártyái az X1900/X1950-es Radeonok voltak. X1950 Pro az előző generáció felső kategóriájának alja.

Jelen esetben arról volt szó, miért nem ajánljuk a srácnak a középkategóriát Radeon oldalról.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Christoph 2007.05.07. 14:57
Dark Archon
#20438 Dark Archon [11850]
Meg aztán nem dual core CPU-hoz felesleges felsőkat. VGA-t venni...

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Christoph 2007.05.07. 14:57
Christoph
#20437 Christoph [4806]
Ja bocsi én azt hittem, hogy a felsőkategória az a 8800 illetve radeonba az 2900...

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.05.07. 14:33
Razor03
#20436 Razor03 [14703]
A középkategóriáról volt szó (X1600-X1650). X1650 nem olyan rossz, 7600 GS szint, de ott a DDR3-as 7600 ami alázza, ezért felejtősek a Radeon-ok...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Christoph 2007.05.07. 14:28
Christoph
#20435 Christoph [4806]
És ezt mire alapozod? Miért ne vehetne egy 1950 pro-t vagy xt-t? Mert tesztek alapján odaveri az azonos árban levő geforceokat!

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2007.05.06. 22:50
Dark Archon
#20434 Dark Archon [11850]
Köszi Eléggé jobb... ph-n árul valaki elég olcsóé, még a végén megveszem, ez meg megy a szervízbe.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2007.05.07. 13:22
goodboy007
#20433 goodboy007 [9204]
teszt

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2007.05.07. 12:44
Dark Archon
#20432 Dark Archon [11850]
Radeon X1950XT mennyivel jobb, mint a 7900GS?

Dark Archon

Válasz erre

goodboy007
#20431 goodboy007 [9204]
Semmit! Az alsó/középkategóriás radeonok szarok, felsőkategóriást meg felesleges venni a gépedhez. Ha megvárod, míg kijönnek az új radeonok, akkor majd tudunk nyilatkozni. Más kérdés, hogy azonnal kell az új kari, vagy tudsz várni egy kicsit. Ezt neked kell eldöntened. Jelenleg NEM szabad radeont venned.

Válasz erre

Előzmény: rabakos 2007.05.06. 22:08
rabakos
#20430 rabakos [77]
köszi és radeon-ból mit ajánlasz?

Válasz erre

Sevores
#20429 Sevores [5211]
Mivel 8800-asom van, fogalmam sincs, hogy hogy fog menni. Csak azt tudom, hogy működik.

Válasz erre

Előzmény: Gump 2007.05.06. 21:24
Gump
#20428 Gump [5430]
de GF6-hoz minek olyan drivert felrakni, ami már a 2 generációval későbbire van belőve? már a 90-es sorozatban is volt olyan ami a régebbi (GF6-os) kártyáknál már itt-ott lassulást okozott.

Válasz erre

Előzmény: Sevores 2007.05.06. 21:17
Sevores
#20427 Sevores [5211]
Semmi gond, megesik.

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2007.05.06. 21:20
goodboy007
#20426 goodboy007 [9204]
Bazzmeg, most nézem, hogy tényleg ugyanaz. Itt törjön el a kezem, ha tőled loptam. Van egy csomó ilyen dumám, tegnapelőtt elkezdtem átnyálazni őket, és azok közt olvastam. Bocs. Lecserélem.

Válasz erre

Előzmény: Sevores 2007.05.06. 21:18
Sevores
#20425 Sevores [5211]
OFF: Elloptad az aláírásomat.

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2007.05.06. 21:03
Sevores
#20424 Sevores [5211]
Ha a 8800-as drivert töltöd le, attól még működni fog a tieddel. Ha nem engedi feltelepíteni, szerezz egy moddolt .inf-et a guru3D.com-ról.

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2007.05.06. 21:01
Razor03
#20423 Razor03 [14703]
De jó a nicked, biztos órákba telt kitaláli .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: ezanévisfoglalt 2007.05.06. 21:00
goodboy007
#20422 goodboy007 [9204]
Megnéztem. Akármelyikre megyek, mindnél a nov.2.-ait dobja ki. Csak a 8-as szériához van új.

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2007.05.06. 21:01
goodboy007
#20421 goodboy007 [9204]
Érdekes mód, ha arra megyek, hogy a gef.6-oshoz kell 2000/XP driver, akkor még mindig a nov.2.-ai van ott.

Válasz erre

Előzmény: ezanévisfoglalt 2007.05.06. 21:00
ezanévisfoglalt
#20420 ezanévisfoglalt [2]
Minden kártyával működik Geforce 2-ig...

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2007.05.06. 20:50
Razor03
#20419 Razor03 [14703]
Sajnálom, valahogy reagálni kellett a kis lámer köcsögségére.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2007.05.06. 18:58
goodboy007
#20418 goodboy007 [9204]
De nem a Geforce 6-os szériához. Ahhoz b@szn@k újat kiadni.

Válasz erre

Előzmény: Sevores 2007.05.06. 19:08
Barthezz
#20417 Barthezz [54719]
Sorry mindenkitol, elírtam, nem a tápventi hanem a prociventi van rákötve Azt meg inkább nem húzom le róla

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2007.05.06. 13:48
Sevores
#20416 Sevores [5211]
Van már 158.24-es is.
Nem kell megijedni, 101.02 után ugrottak egy nagyot.

Válasz erre

Előzmény: Nvidia 6600 GT 2007.05.06. 18:13
kEnAcE
#20415 kEnAcE [9563]
Jesszusom! Tiszta óvoda!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Razor03
#20414 Razor03 [14703]
Nincs mit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Nvidia 6600 GT 2007.05.06. 18:29
Nvidia 6600 GT
#20413 Nvidia 6600 GT [10]
koszi szepen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Intel Celeron 2.7 Ghz , 512 MB , GeForce 6600 GT

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.05.06. 18:26
Razor03
#20412 Razor03 [14703]
Kétszer jobban menne.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Nvidia 6600 GT 2007.05.06. 18:13
Nvidia 6600 GT
#20411 Nvidia 6600 GT [10]
Most a 77.76 van fen.
Jobban menne ha a NVIDIA Forceware 91.47 tennem fel?

Intel Celeron 2.7 Ghz , 512 MB , GeForce 6600 GT

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.05.06. 18:04
Razor03
#20410 Razor03 [14703]
És ebből "render Driver" szerinted ki fog rájönni melyikre gondoltál? 78.01-es kb. 1 éves. Nem az lenne a legésszerűbb, ha felteszed a lehető legfrissebbet?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Nvidia 6600 GT 2007.05.06. 17:57
Nvidia 6600 GT
#20409 Nvidia 6600 GT [10]
Van egy GeForce 6600 GT-m es azt szeretnem tudni , hogy jo lenne Drivernek a ForceWare 78.01 verzijoja.
Ha igen akkor mibe jobb mint a render Driver?

Intel Celeron 2.7 Ghz , 512 MB , GeForce 6600 GT

Válasz erre

goodboy007
#20408 goodboy007 [9204]
Egy 7600GS lesz a megfelelő választás. pl.: InnoVision GeForce 7600GS 256MB DDR3 TV DVI 8x AGP, 24000Ft az aqua-nál. A lényeg, hogy DDR3-as legyen.

Válasz erre

Előzmény: rabakos 2007.05.06. 14:39
rabakos
#20407 rabakos [77]
ja és kb árakat írjatok légyszives, igazábol nem kell a legdurvább 100ezerért csak egy olyet amivel stratégia és kamionszimulátorok júl futna köszike

Válasz erre

rabakos
#20406 rabakos [77]
köszi az infokat, én ha majd veszek akkor radeont szeretnék mit ajánltok ehez 2,5 AMD sempron 512 250Gbsata Asrock K7 upgrade alaplap
nekem csak erre tellett kb 2 éve.

Válasz erre

Gump
#20405 Gump [5430]
ilyesmivel szívtam, amikor a ház ventiket rákötöttem az alaplapra, de meg sem nyekkentek, pedig elvileg az volt a leírásban, hogy elég neki. de vagy rosszul olvastam vagy nem tudom mi volt, de kellett mindegyiknek még egy-egy molex csatlakozó is.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.05.06. 14:23
Razor03
#20404 Razor03 [14703]
Tényleg, ez el is kerülte a figyelmem. Szóval az a csatlakozó ami a tápventi fordulatát méri elhanyagolható, nyugodtan húzd le és mehet a helyére a Zalman.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Barthezz 2007.05.06. 13:35
Anonymus23
#20403 Anonymus23 [4532]
De ha a táp ventija van rákötve, akkor azt elvileg nyugodtan le lehet venni, mert ha ismereteim nem csalnak, akkor ezzel a tápventi max nem lesz monitorozható, illetve max fordulaton fog menni, és ennyi. Azaz a tápventi ettől még menni fog, és van helyed a Zalmanhoz is.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: Barthezz 2007.05.06. 13:35
Barthezz
#20402 Barthezz [54719]
Okés, köszi, remélem így már összejön végre a dolog (egyébként annyira tudtam amikor megvettem, hogy vmi kavar biztos lesz a beszerelésével... )

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.05.06. 13:33
Razor03
#20401 Razor03 [14703]
Nem lesz gond ha elosztod a kábelt. Játszani, meg CD-t írni úgy sem fogsz egyszerre, sztem . Meg aztán a 9800 Pro-hoz elegendő kisebb táp is.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Barthezz 2007.05.05. 23:40
Barthezz
#20400 Barthezz [54719]
Igen pontosan egy olyan Zalman hűto és a probléma is az amit leírtál. Ma este volt itt egy haverom aki vágja a témát, megnézte az alaplapom és valóban csak egy olyan csatlakozó van, ami kellene, azon meg már rajt a tápventi... Hétfon veszek elosztót, csak az vele a gáz, hogy táp kimenete van annak is, a tápomból meg csak 4 kimenet van, amit a 2 vinyó + a 2 CD/DVD író már elfoglal Nah most ok, tom hogy ez a probléma áthidalható azzal, ha közösre kötöm a CD/DVD írókat a kártyával meg a ventivel, de állítólag az nem olyan jó, ha ezek egy tápon vannak.

Ez a szívás a gyári NEC házammal, direkt úgy tervezték hogy ne lehessen tovább bovíteni. 2 RAM slot az alaplapon, 1 ilyen venti csatlakozó, 4 tápkábel, és a 9800 Pro is éppenhogy csak befér a házba, olyan kicsi benn a hely

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.05.05. 12:40
Sevores
#20399 Sevores [5211]
A garancia és a hozzáadott extrák (játék, kábelek stb.) azok amik eltérők lehetnek. Persze van hogy más a BIOS-a, órajele, hűtése.

Válasz erre

Előzmény: Pit-Bull 2007.05.05. 21:38
Razor03
#20398 Razor03 [14703]
Gyakorlatilag semmit. A legtöbb kártya manapság referencia kialakítású.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Pit-Bull 2007.05.05. 21:38
Pit-Bull
#20397 Pit-Bull [182]
Nagyon szépen köszönöm.
Amúgy mennyit számít a márka?

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.05.05. 21:29
Razor03
#20396 Razor03 [14703]
Ezzel elégedett leszel szerintem, jelenleg ez a legjobb választás az AGP-s középkategóriás kártyák közzül.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Pit-Bull 2007.05.05. 21:19
Pit-Bull
#20395 Pit-Bull [182]
InnoVision GeForce 7600GS 256MB DDR3 TV DVI 8x AGP
Akkor szerinted 1 ilyen is megérné nekem?
Nem akarok egyáltalán kidobni sok pénzt még plusz alaplapra meg ilyenek, engem nem igazán érdekel hogy mennyire fullos a gép csak jelenleg megállja azért a helyét 1 kicsike ideig...nem tervezek további újításokat a gépbe...és nem is akarok pénzt kidobni már rá igazából.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.05.05. 20:25
Razor03
#20394 Razor03 [14703]
Galaxy az okés.

Pit-Bull: 512 megás 7600 GS-t azért nem szabad venni, mert alacsony az órajele, így képtelen ennyi ramból profitálni. Ráadásul DDR2-es 7600-ot nem igazán érdemes venni, mert 6600 GT szintet hozza nagyjából.
Ott a DDR3-as 7600 GS, ami kb. 6800 GT szint, olyat keress, van AGP-ben is.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2007.05.05. 19:55
Razor03
#20393 Razor03 [14703]
Akkor meg miért ide írod, ha nem ide tarozik te ütődött barom . Ekkora egy idiótát .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: hoh 2007.05.05. 15:37
Dark Archon
#20392 Dark Archon [11850]
A te lapod AGP-s. Dual Core? Vagyis Pentium D-d van? Mert akkor a helyedben vennék egy PCIE-s lapot és abba egy 7900GS-t.

thq5: ha van lehetőséged, te is inkább 7900GS-t vegyél. A Galaxy-kat nem ismerem, számomra abszolút noname, de attól még lehet jó.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Pit-Bull 2007.05.05. 17:40
thq5
#20391 thq5 [727]
Galaxy jó ebből?

Mert ilyet szeretnék.

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2007.05.05. 17:35

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat