28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák

Suty01
#20090 Suty01 [67]
Akkor ugy kerdem hogy meddig eletkepes egy 1950xt manapsag?
Mer szerintem fellehet huzni xtx szintjere, mer csak az orajelek kulonboznek.

" Hogy az ordog porkolje meg a suket disznajat "

Válasz erre

eti8
#20089 eti8 [10104]
Mivel nemtudom, hogy milyen lesz a 2xxx széria ezért nem tudok választ sem adni

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: Suty01 2007.03.01. 19:29
Suty01
#20088 Suty01 [67]
Koszi hogy adtatok pontos valaszt a kerdesemre.
Tehat megerne az 1950xt vagy vegyek egy regebbi kartyat potom pezer aztan meg varjak a 2xxx szeriaig?

" Hogy az ordog porkolje meg a suket disznajat "

Válasz erre

eti8
#20087 eti8 [10104]
Te viccelsz? 60-at simán beszedek érte, ha elég szaftos szöveget írok mellé E-mailben elküldheted az msn-t

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.03.01. 18:52
Razor03
#20086 Razor03 [14703]
GTO-t 50-55 körül tudnád eladni ...de ha érdekel adok egy msn címet és beszélhetsz haverral 8800 ügyben .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: eti8 2007.03.01. 18:46
eti8
#20085 eti8 [10104]
Jah és e-mailben plz

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: eti8 2007.03.01. 18:46
eti8
#20084 eti8 [10104]
Azt én viszont megvenném, szóval ha Budapesti adhatnál valami elérhetőséget 3-4k-t megér nekem egy dx10-es kari

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.03.01. 17:48
Razor03
#20083 Razor03 [14703]
67 ropiért tudok 8800 GTS-t (320 MB ) ami kis ráfizetéssel megoldható lenne de feleslegesnek tartom mert a mostani kártyám is tökéletesen megfelel..). A másik az hogy 1 év múlva 35 körül dobálják utánnad, addig meg tudok várni...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: eti8 2007.03.01. 17:35
eti8
#20082 eti8 [10104]
jóvan, de nem mindenki olyan pénzeszsák, hogy csak úgy vesz 8x00-as kártyát

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.03.01. 17:21
Razor03
#20081 Razor03 [14703]
Én is ezt néztem, azért ennél kicsit jobb a gépem (2 mag, DDR 514 MHz, meg tudok még tekerni a kártyán egy kicsit). Meg aztán a fórumhozzászólás óta eltelt elég sok idő és azóta csak optimalizáltak rajta valamennyit, de bővülhetett is az engin very high detail-re...fene tudja majd látjuk. Ha meg felbasz veszek 8x00-as kártyát aztán hello ...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: eti8 2007.03.01. 16:27
eti8
#20080 eti8 [10104]
Azért ezt nem mondanám... A far cry pl egéz szépen fut régebbi gépeken is. A crysissal is így lesz remélhetőleg

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2007.03.01. 16:41
kEnAcE
#20079 kEnAcE [9563]
Játékoptimalizáció mint olyan már évek óta nem létezik.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: eti8 2007.03.01. 16:34
eti8
#20078 eti8 [10104]
Hát azért még elviszi a játékokat nagyrészben. A dualcora hiányzik belőle egyedül. De igazából, ha 1 játékot optimalizálnak akkor eléggé szép grafikákat tud szép sebességgel megjeleníteni

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2007.03.01. 16:28
Gump
#20077 Gump [5430]
nem néztem végig, de ezt miből gondolod? én ilyesmit nem láttam.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.03.01. 15:52
kEnAcE
#20076 kEnAcE [9563]
Pedig ez egy papírpöcs konfig...

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: eti8 2007.03.01. 16:27
eti8
#20075 eti8 [10104]
Ez marhaság. Dx10-ben elvileg jobban fog futni... Ezt maga a crytek is mondta, meg fejlesztők is.

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.03.01. 15:52
eti8
#20074 eti8 [10104]
Hát nekem nagyon tetszik
Resolution: 1024x768
Textures: Max
Models: High Poly
Shading: High
Motion Blur: Off
Shadows: Soft
Diffuse Ray: On
Effects: High
Cloud Detail: High
Smoke Detail: High
Particles: High
ezen a konfigon:
My specs:
AMD64 S939 3500+@ 2.6Ghz (~4100+)
2GB Corsair TWINXC2 @ 440Mhz (~7GB/sec) 2.5-3-3-6- 1T
7900GTX 512Mb @ ~700/1800
Standard 160Gb S-ATA HDD @ 7200RPM

3DMark05 ~11000
3DMark06 ~5500


És azt írja, hogy így olyan 40fps körül lesz neki
Szal nálam mondjuk soft shadows nélkül lesz 40, de jobb a procim, szal fene tudja
Persze azt sem tudom, hogy ez a forrás mennyire megbízható
De nemsokára kiderül, ha minden igaz

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.03.01. 15:32
kEnAcE
#20073 kEnAcE [9563]
Én pont nem ezt vettem ki az írásból.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.03.01. 15:52
Sevores
#20072 Sevores [5211]
Jó egy olyan játékról vitatkozni amivel még senki se játszott egy percet se, sőt, még Dx10-et is csak egy techdemoban láthattunk.

Válasz erre

Razor03
#20071 Razor03 [14703]
Ha abból indulsz ki amit linkeltem, akkor Dx9-ben biztos szépen fogja vinni, Dx10-hez kevés lesz a 8800 GTS ezt már most megmondom nektek.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Suty01 2007.03.01. 15:47
Suty01
#20070 Suty01 [67]
Szal azt mondjatok hogy ha pl veszek egy Ati 1950 xt-t es azt huzom xtx szintjere akkor a Crysis menni fog 1024-ben fullon? Vagy inkabb varjam meg a 2xxx szeriat?

Koszi a tippeket.

" Hogy az ordog porkolje meg a suket disznajat "

Válasz erre

kEnAcE
#20069 kEnAcE [9563]
Sokkal okosabb nem lettem tőle.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.03.01. 15:32
Razor03
#20068 Razor03 [14703]
Ez tetszeni fog .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2007.03.01. 15:26
kEnAcE
#20067 kEnAcE [9563]
Ha ez tényleg így van, akkor én is megelégszem egyelőre egy 8800GTS-sel és max egy vagy félévmúlva kihajítom.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: eti8 2007.03.01. 15:31
eti8
#20066 eti8 [10104]
Hát a crytek belső emberei szerint 1600x1200 dx10 full graf mellett olyan 40-60 fps (az fps szám nem biztos, arra nem emlékszem, de az, hogy simán játszható az tuti )
Szal 1024x768-ban még a 8600-as széria teteje is elviszi fullon
A 7900gtx-re azt írták, hogy 1024x768 high (gondolom a dx9 miatt high )

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2007.03.01. 15:26
kEnAcE
#20065 kEnAcE [9563]
Szal akkor úgy érzitek, hogy hogy vinni fogja a 8800 GTS a Crysist fullon? Nekem az 1024x768-is elég.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: eti8 2007.03.01. 15:22
eti8
#20064 eti8 [10104]
a 7900gto az biztos hogy nem De szépen fog rajta futni ez tuti Ha az e3-as bemutatók 1db 7900gtx-en készültek akkor a gto-n is futnia kell szépen mondjuk motion blur nélkül, amit a társaság fele alapból kilő, mert zavarja A 8800gts-en pedig tuti, hogy fog futni fullon akár 1280x1024-ben. Persze csak vista alatt a dx10 miatt dx9-ben is birni fogja valszeg, de szerintem csak AA nélkül.

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.03.01. 15:15
Razor03
#20063 Razor03 [14703]
Nem hinném, fullon bizos nem bírja el legyen alatta bármilyen proci.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2007.03.01. 13:41
kEnAcE
#20062 kEnAcE [9563]
Elég lesz az mondjuk Crysis alá?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.02.28. 21:52
Razor03
#20061 Razor03 [14703]
Enyém sem megy GTX órajelen, 1500 MHz-en már rákos volt a kép (nem is baj, nem akarom én rommá tuningolni). Most szépen 670/1460 MHz-en használom...
Amúgy nincs csere meg ráfizetés mert 8800 GTS 320 MB lesz helyette, szóval csak kp..

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: eti8 2007.02.28. 21:45
eti8
#20060 eti8 [10104]
cserek gto-ra 3k ráfizetéssel? (nem tudja az enyém a gtx órajelet
Csak kíváncsiságból kérdem, nem hiszem, hogy ilyenre cserélném

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.02.28. 21:42
eti8
#20059 eti8 [10104]
rofl a 7900gto a gtx szintjére húzható Sztem te a gs-re gondoltál
A gto egyébként néhány ezressel drágább mint a gt, de sztem megéri
De inkább vegyen ati x1900xt-t, vagy x1950xt-t mint ilyen nvidiát, emrt sztem azok jobbak Főleg ha a jövő shaderintenzív játékait nézzük Egyébként 7900gs helyett meg az x1950pro sokkal jobban megéri, mert kb 1 árban vannak és az x1950pro 10-ből 9 helyen veri a gs-t, sőt még a gt-t is

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: RAI*DEN 2007.02.28. 21:30
Razor03
#20058 Razor03 [14703]
Ja és akit érdekel van egy eladó Galaxy 7900 GTX, garival 65 ropiért (1.5 hónapot ment) .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Razor03
#20057 Razor03 [14703]
GTO-t már nem kapsz egy jó ideje, max használtan, és GTX szintre húzható (gondolom elírtad).

x1950 Pro-t ajánlom, esetleg 7900 GT/GS-t...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: RAI*DEN 2007.02.28. 21:30
RAI*DEN
#20056 RAI*DEN [3086]
Én Ati-t már elvből nem vennék. Én ajánlom neked a Geforce 7900GT-t vagy ha kicsit drága neked a káryta akkor vegyél egy 7900GTO-t és ezt felhúzhatod a 7900GT szintjére.

Válasz erre

Suty01
#20055 Suty01 [67]
Udv mindenkinek.

Kellene nemi info hogy AMD-hez (pl. 4200+-hoz) milyen videokartyat erdemes venni ATI v. NVidia.

Koszi.

" Hogy az ordog porkolje meg a suket disznajat "

Válasz erre

Star Wars
#20054 Star Wars [11836]
Ebben az esetben nem éled meg a másnapot.

RIP pcdome

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2007.02.27. 20:31
Dark Archon
#20053 Dark Archon [11856]
A nyomtatók is megjegyzik, ha utángyártott patront használsz bele, simán lehetne, hogy a VGA megjegyzi a max. órajelet, amin járatták Na, ezt kidolgozom és eladom a licencet valamelyik VGA gyártónak

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.02.27. 16:52
cINC2
#20052 cINC2 [3764]
Nem is értem, hogy miképp mehet tönkre egy kártya tuningtól. Ha én nagyon meghúzom, akkor mindig refagy, vagy újraindul, de utána semmi baja nincs.

Pentium D 915; GeForce 7600 GT Point of View; 1 Gb @ 400 MHz RAM; ASRock 775Dual-VSTA; Chieftec GPS series 450 W

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.02.27. 16:52
Pool
#20051 Pool [328]
Jó hát, vannak módszerek amikkel lehet csalni .
Amúgy igazad van.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.02.27. 16:52
Star Wars
#20050 Star Wars [11836]
Kösz szépen Razor!

RIP pcdome

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.02.27. 15:54
Razor03
#20049 Razor03 [14703]
De mégis mit vizsgálnak rajta? Ha bios szinten nem módosítottad az órajeleket a bödüs életben nem derül ki h windows alatt milyen órajeleket használtál. 10-20% órajel tuningtól meg nem ég szét egy kártya, legfeljebb ha szar a hűtő (vagy tönkrement, másik gyakori eset ha rosszul lett feltéve de ez már user error...), de ezt sem tudják kiderteni mert ha tételezzük fel tuningtól égett szét a kártya, akkor akár alapórajelen is szétéghetett. Az meg h szarevők a számetkboltosok és ülnek rajta néha 1-2 hónapot még nem jelenti azt hogy annyi ideig vizsgálgatják órák hosszat. Belepróbálják egy gépbe (persze ha nincs rajta fizikai sérülés, pl törött kondi stb) aztán megállapítják egyből mi a szitu. Havernak pl. memóriahibás 6600 GT-jét szó nélkül cserélték mert tudták abban az időben h ez tucat számra előfordul és nem kérdezgettek, hogy volt-e tuningolva meg ilyenek. Ha a gépet is viszed és megtalálják a Rivatunert vagy amit használsz akkor már tényleg gáz van mert ráfoghatják h tuningoltad és azért ment tönkre, de akinek meg ennyi esze van az meg is érdemli h ne cseréljék ki.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Pool 2007.02.27. 16:38
Pool
#20048 Pool [328]
Vizsgálattal. Egyébként nagyon nehéz érvénybe léptetni a garanciát még akkor is, ha tényleg magától ment tönkre.
Nekem is volt egy Inno3D Gf6600Gt ami egy hónap alatt elszállt, aztán bevittük, megvizsgálták, hogy mitől szállt el, majd kaptunk helyette egy másik kártyát (nem ugyanezt a márkát). Érdekes garancia volt rá és nem volt olyan, hogy visszafizetés, csak csere. Ebből is látszik, hogy a profitra menjen a dolog.

Lényegében azt akartam írni, hogy vigyázni kell tuningnál, mert a vizsgálatnál észrevehetik. Bármilyen tuningra utaló apró jel és nem érvényes a garancia.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.02.27. 16:30
Razor03
#20047 Razor03 [14703]
És azt hogy derítik ki a boltban hogy a tuningtól ment tönkre ?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Pool 2007.02.27. 16:24
Pool
#20046 Pool [328]
Én úgy tudom, (cáfoljatok meg, ha tévedek) ha valaki húzza a kártyáját és úgy megy tönkre olyankor már nem érvényes a garancia, mivel nem magától szállt el, hanem a tuningolásától.

Válasz erre

Razor03
#20045 Razor03 [14703]
6200/6600 tuning és eredmények.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Star Wars 2007.02.27. 15:01
Razor03
#20044 Razor03 [14703]
Gondolj a gyárilag túlhúzott kártyákra . Kisebb tuningtól nem lesz baja.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2007.02.27. 15:02
Star Wars
#20043 Star Wars [11836]
Bár ha van rá 3 év garancia...

RIP pcdome

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2007.02.27. 15:02
Dark Archon
#20042 Dark Archon [11856]
De.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Star Wars 2007.02.27. 15:01
Star Wars
#20041 Star Wars [11836]
Nem árt a kártyának a tuning?

RIP pcdome

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.02.27. 14:52

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat