A techno halott , a Rock él (avagy aki igy gondolkozik az jöjjön ide)

Legyen meg a kis lelki békéd és hidd el, hogy Tiesto tehetséges, mint Santana.











Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg


ha annyira öngyilkos akart lenni, megtehette volna tízévesen is, valószínűleg mindenki jobban járt volna
van jó rock zene, de azt emberek csinálják, könyörgök
No other way but down!


...non mollare mai...
...non mollare mai...
Amúgy ez a topic, mint már korábban írták, nem a techno és a rock szembeállításáról szól, hanem az elktronikus zene vs. rock-ról. Csak a topicnyitó annyit ért az elektronikus zenéhez, hogy rámondta az egészre, hogy "techno"... LOL!

"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"
...non mollare mai...
hát nemtom, de azért teljesen nem komplettek
ez a GG Allint meg kicsoda? mellesleg Marylin Manson viszont tényleg egy idegbeteg ember, nem ártana bezáratni
A Tiesto-s példád nagy melléfogás volt. Rauros már írta előttem, de most én is megismétlem, hogy azért az, aki egy olimpia megnyitóján 2 milliárd ember előtt játszik, azért tudhat ám vmit, nem?
Ez a tény sztem önmagáért beszél.
Én sose fikáztam, akiket te hallgatsz (Santana, Clapton), sőt elismerem őket zeneileg, még ha nem is az én stílusomat játsszák. Egy jó DJ is van viszont olyan tehetséges, mint ők, csak más zenei műfajban tevékenykednek!
És most idézem egy mondatodat:
"Tudod, ezzel csak az a baj, hogy egy DJ a zenei berkeken belül azért lett DJ, mert csak erre futotta a tehetségéből. És ez máris jelzés értékü.""
Ezzel a mondattal pedig egy eszement baromságot mondtál, amit remélem te sem gondoltál komolyan...
Sztem meg azért lettek DJ-k, mert ez a zenei stílus fogta meg őket és itt kamatoztatták tehetségüket. Ha ugyanezek az emberek a rockzene felé vették volna az irányt, az ő tehetségükkel ott is maradandót alkottak volna.
Meg ha megnézzük a komolyzenében egy zeneszerző mit csinál? Ugyanazt, mint egy DJ, csak számítógép helyett papírra és kottára veti zenei ötleteit.
És ezzel a vitának ezt a részét lezártnak tekintem, többször már nem fogom elmondani ugyanezeket. ha ennyire szűk látókörű vagy,a te bajod, nem az enyém....
"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"
...non mollare mai...
...non mollare mai...
de az imént említettekben számomra kimerül a rock....vagyis most, hogy kiderült, nem sok rockegyüttes van közötte....bár rammstein az tuti az, és szerintem jó, mármint a zenéje, mert maga a banda úgy emberileg abnormális....non mollare mai...
ezt egy állítólagos nagy rock gyűjtemény cd-ről kaptam: Lita Ford - Kiss Me Deadly...mondjuk a Green Daynek tényleg van némi popos beütése... régen még a Nightwisht meghallgattam, de az már olyan metálos nekem. és mi a helyzet fenyő mikivel?

nagy rock'n' roll "király"
...non mollare mai...
...non mollare mai...
, de mondom, lehet, hogy tévedek...egyébként szeretem még a Ramonest is, vagy a Cheap Tricket, akkor ez a rock?...non mollare mai...

a hardrock meg esetleg.. METALNAK koze nincs a rockhoz, igy a grindcorenak sem, a punknak se nagyon, de a skanak meg plane nem

hhhhh
I am the architect of my own destruction.
hhhhh
I am the architect of my own destruction.
Erre minden zene képes, nem? Persze mindenkinek más. Engem speciel idegesít a monotonitása. De egy Charlie, LGT (koncertfelvétel), Queen szám is el tudja érni, hogy megvilágosítsa az embert.
Megjegyzem: volt értelme a topicnak, ha az egymást gyűlölők elovassák az ellen álláspontját. Nem kell azt magunkévá tenni, csak olvassuk el és értsük meg, hogy a barikád mindkét oldalán ugyanolyan (értékes, intelligens, szép, kedves, aranyos...) emberek
vannak.
Persze ettől még ugyanúgy lehet nemszeretni a technót, illetve a rockot...

Dugjunk pulykákat a homérumba!
Az egész témához csak annyit, hogy én a rockot tartom fosnak, meg az összes alfaját, és qrvára nem érdekel milyen hangszerrel csinálják és hogy azt mennyi idő alatt lehet megcsinálni. Az elektronikus zene alapelvei szerintem a klasszikus zenéből jöttek létre, ahol nem az számít h ki miről énekel, hanem monoton-félig monoton kis hangszakaszokból áll össze, ami közvetlenül az agyra hat, és csak az tudja értékelni, aki képes magát átadni a zene sodrásának, hogy azzal átvegye azokat az érzéseket amiket az alkotó szánt neki.
I am the architect of my own destruction.
De pl.: ott van Chriss, Kühl a house műfajban, technoban meg Benzol, Budai.
Amúgy meg nesztek:
A TECHNO
A techno, ha jobban belegondolunk, miben különbözik a többi elektronikus zenétől? Ugyanolyan tucc-tucc, mint a többi, akárcsak a house illetve annak válfajai. Monoton gépiesség, amiben nincs semmi érzelem, semmi olyan dolog, amitől úgy érezhetné valaki, hogy nem egy húsdarálóban álldogál. Semmi emberi nem szorult ebbe a stílusba, ha lehet egyáltalán így nevezni, nincsenek benne érzések, amik akár csak gondolkodásra sarkallnának bárkit is, mondják a rosszindulatú laikusok, akik olyan messze állnak attól, hogy megérthessék ezt a zenét, hogy már haragudni sem érdemes rájuk!
Ahhoz, hogy megérthessük ezt a stílust sokkal több, kell, mint egyszerűen hallgatni, bólogatni, és azt mondani: Apááám, milyen komoly zúzda! Ez egész más, ha eljutsz arra a szintre, amikor már nem úgy figyelsz a zenére, mint mélyek és magasak egymásutánjára, akkor közeljársz, a megvilágosodás felé, talán már látsz fényt az alagút végén, de az út még nagyon hosszú! Ez a kis elmélkedés talán segíthet abban, hogy elmélyítsd a techno iránti szeretetedet és megértsd, miről szól ez a zene! És ha megértetted, akkor sokkal többet fogsz kapni tőle, mint amire most számítasz!
A technonak nagyon sok változata létezik, amik az évtizedek során jöttek létre: indusztriális-, retro-, minimal-, techhouse, techtrance, techfunk és még sorolhatnám. Már ez is jelzi sokszínűségét, habár tény, hogy az eltérés ezek között olyan halvány, hogy nem is mindig lehet teljesen körülhatárolni. Sokkal összetettebb ez a zene, mint sem, hogy keretek, közé lehetne szorítani. Ebbe a stílusba igazából belefér minden, egy kis segítséggel bármilyen más stílusból átmenetet képezhetünk a technoba: jazz, funky, disco, stb.
Igazi technokrata nem abból lesz, aki éjjel-nappal csak ezt hallgatja, erre kel és erre fekszik. Sokkal inkább abból, aki nyitott más irányzatok felé is, aki mást is képes meghallgatni és nem mondja rá, hogy Fúj az gagyi, csak a techno! mert az ilyen viselkedés sznobságra vall. Tehát az emberünk csak egy divatmajom lehet, aki egy év múlva rájön, hogy a progresszív mennyivel zoralabb és máris fordult a kocka!
Azonban, ha valaki megérti a techno-t soha nem fog elfordulni tőle, mert megkapja mindazt, amire szüksége lehet (képletesen mondva)!
A techno, a hangok tökéletes kompozíciója, melynek monotonitása az állandóság, a folytonosság manifesztációja, amely elkalauzol a tudat legsötétebb bugyraiba vagy éppen a legmagasabb fellegekig, röpít!
Néha egyszerűségével éri el a legnagyobb hatást, néha az az össze-visszáság érint meg, ami nem káosz, hanem uralom nélküli rend, amik bizonyos elvek szerint szerveződnek, csak mi nem mindig vesszük észre benne a rendszert, de rendszer mindig van! Sok dj nem tudja mekkora fegyver, van a kezében, mekkora felelősség ilyen zenét játszani! Viszont a jó dj tudja ezt, és eszerint építi fel a zenéjét, az ő szettjének van íve, és ami a legfontosabb: nagy hangsúlyt fektet a keverésre! Nemcsak feltesz 1 bakelitet és ennyi, hanem játszik vele, a hangerővel, a mélyekkel, a középhangokkal, stb. Érzi a zenét, tudja melyik szám után, melyiknek kell jönnie. Az ilyen szettre nincs recept, hogyan kell csinálni, vagy tudja, vagy nem!
De sajnos nagyon sok rágalom éri ezt a zenét a jellemző drogfogyasztás miatt! Nos, minden éremnek 2 oldala van, ezért úgy a helyes, ha mindkét részről megvizsgáljuk! Sokan felteszik a kérdést: Melyik volt előbb, a techno vagy a drog? Nos, ez olyan kérdés, mint: Melyik volt előbb a tyúk vagy a tojás?
Természetesen a drog. Elég csak kicsit beleásni magunkat az ehhez tartozó történelem gyönyöreibe és rájövünk, hogy a nem klasszikus értelemben vett drogot már az ősidőkben is használták a sámánok, illetve táltosok, stb. De tény, hogy a nem klasszikus értelemben vett techno gyökerei egy kis erőltetéssel szintén az ősi időkben találhatók. Csak akkor még a technikai elmaradottság miatt csupán dobok szolgáltatták a zenét. Ki ne látott volna már, vagy hallott volna már arról, hogyan történtek anno az ún szellemidézések. Hogyan vette fel a kapcsolatot a szellemekkel egy törzs varázslója: az erdőből szedett megfelelő gyökerek, magok voltak az ugródeszka (a drog) a transzcendens élményekhez, hogy felfoghassák az extraszenzoros világ képeit. De az út, amin haladt, zenével volt kikövezve, a monotonitás percek alatt olyan messzire repítette, ahol már nyugodtan érintkezhetett, akivel akart! A kulcs tehát itt is a folytonos monoton zene volt, mint a techno!
Ebből kiindulva nem szabad senkit elítélni azért, mert esetlegesen tudatmódosító szereket használ, mert az segít a zene jobb megértésében, átélésében. Hogy könnyebben ráhangolódjon az ember és rajta is, maradjon
A kábítószereket nemcsak úgy lehet használni, ahogyan manapság, divatból! Egy igazi ínyencnek a drog nem azért kell, mert nem akar tudni magáról semmit, épp ellenkezőleg, olyan dolgokat akar megtudni magáról, amiket csak így tudhat meg! Ezek segítségével egészen új dimenziókig mélyítheti el a kapcsolatát saját magával, olyan tulajdonságokat fedez fel magában, amikről nem is tudta, hogy benne vannak és nem csak, hogy benne vannak, de működnek is!
Ugyanakkor a módosult tudatállapotban lévők a külvilág dolgait is egész másként tudják érzékelni. Olyan összefüggéseket vehetnek észre, amik addig láthatatlanok voltak számára. Olyan háttér apróságok is előtérbe kerülhetnek, amik mások számára talán semmiségek, mégis hihetetlen sok mindent hordoznak magukban! Ilyenkor az objektív valóság átalakult érzékszerveken keresztül jut el az agyunkba, ahol tovább formálódik e különös észlelés és kialakul az a fajta látásmód, ami annyira jellemző erre az állapotra!
Ám ez a fajta látásmód az ínyenceknél nem múlik el, mert módosulás közben tudatosan megtanulja a szervezete nyitva tartani a harmadik szemét! És ezek után magától képes ilyen és ehhez hasonló állapotba kerülni, minden egyéb segítség nélkül! Így nem válik rabjává e szereknek, mert miután valaki beleesett ebbe a hibába, onnantól kezdve nem ő irányít, és ki tudja hol lesz a megállás, ha lesz egyáltalán. Mindig tudni kell, hol a határ, mikor kell azt mondani, hogy elég! Ez elengedhetetlen feltétel, ahhoz, hogy valaki cucc nélkül is átélhesse azt az élményt! Azt az érzést, amit csak úgy lehetne meghatározni: mentális orgazmus! Mert a techno ilyenekre is képes, ha már elértük az alagút végét és érezzük a fényt. Bármilyen hihetetlen ehhez nem kell drog, csak kellő zeneszeretet és értelem! Az az igazi technokrata, akinek nem kell semmi, az ilyen élményekhez. Ez nem jelenti azt, hogy végleg elutasítja ezt, mert hiszen mindig tud valami újat mutatni és a jó pap holtig tanul, de ismeri azt a fogalmat, hogy mértéktartás!
Most, hogy megmutattam az érem mindkét oldalát, mindenki eldöntheti, melyikbe tartozik, illetve melyikbe szeretne tartozni! Ez is, ahogy minden más- teljesen szubjektív dolog, ezért nem is az volt a cél, hogy bárkinek a nézőpontját befolyásoljam, csupán az, hogy mindenki tisztán lásson, és ezek tudatában viszonyuljon a dolgokhoz. És talán kellő instrukciót szolgáltattam ahhoz, hogy aki akar, elindulhasson azon a bizonyos úton!
Azonban, ahogyan már nagy elődöm is megmondta:
"Én csak az ajtót mutathatom meg! "
No other way but down!
lol
akko hogy hogy televan a világ filléres szar djkkel akik nem tudnak?
www.wargamer.hu
gyk: én azt mondtam hogy minden elelktronikus zenét technonak hívnak
www.wargamer.hu
Egyet nem értek: Miért kell ilyenekkel oltani az embereket? Minden ember más. Egy vélemény lehet, valaki elfogadja, valaki nem, vagy nem érdekli. A legutóbbi szerintem a legokosabb döntés. Engem se nagyon érdekelne, de volt 1-2 hozzászólás, ami miatt mégis kell.
Én is oltogathatnám (és szerintem fogom is) a rokkereket, mert a zenét se szeretem, meg az ilyen embereket. Pont ezért, mert ilyenek. Én megértem, hogy valaki a rockot szereti. Miért baj? Ha nekem nem tetszik, akkor nem. Nem lehet vele mit csinálni. Nem fikázom le a stílusotokat. (eddig nem tettem, most fogom) Egy igaz dolog, hogy nem tudom mi a jó az, mikor úgy üvölt egy "énekes", hogy majdnem kiszakad a hangszála. Mindegy.
Abba a tévedésbe viszont tényleg ne essünk, hogy a techno meg a diszkós zene ugyanaz. A techno-t mondhatjuk elektronikus zenének. Nagyon sok minden beletartozik. A diszkósba pedig már (szerintem sajnos) benne van az RnB, a pop, a soul, meg a rap. Én ezeket nem szeretem. Ezért nem is vagyok diszkós. Elég ritkán is járok diszkóba. Többnyire minden zenét meghallgatok, nem kötöm stílushoz. Nem tudom minek hívják lényeg, hogy szeretem (ha már elvileg a rockról lenne szó, akkor) Blink, Green Day, Rasmus. Azért mondtam együtteseket, mert a számok címeit nem tudom. Csak 1-2 számot szeretek tőlük, azt is azért, mert VOCAL van benne, ami a kedvencem.
Aki ért a témához, annak elmondom, hogy mi a legjobb szerintem. Trance, pontosabban TranceCore (ez is eléggé szétágazik: Goa, Psy, VocalTrance, Holland Trance stb...) és az UK Hardcore. A house-zal nem vagyok nagyon megbékélve.
A zenélésről pedig: az ilyen zenéket is lehet élőbe nyomni. Csak a sebesség miatt nem nagyon megy. Lehet szoftverrel, stúdióba, és hangszerrel. Ugyanúgy megvan a dob, cintányér, akár gitár, zongora, szinti stb... (és persze vocal) Ami nagyon kell, az az effektek, amit valaki említett is. Visszhang (reverb), késleltetés (delay), na meg még sok más. Például én csak szoftverrel nyomom, mert ezt tehetem meg, de nem tudom, hogy mennyivel jobb normál kütyükkel csinálni studióba. Ugyanazt meg lehet csinálni szoftverrel, mint bármi mással. Ha értenék hozzá, akár rockot is csinálhatnék.
A DJ-zésre, annyit tudok mondani, hogy bárki meg tudja csinálni, hogy 2 számot egybenyom. Ez csak ötlettől függ, hogy kié a jobb. Én is csinálom nem tagadom, de nem is vagyok magamtól elszállni. Ebből nem lehet megélni.
Na ennyi. ByE!
(2 dolgot kell megjegyezni: minden ember más, és hülyeség a másikat lefikázni. Véleményt lehet mondani, azt is elég 1x, és kultúráltan)
Légyszíves, kössz !!!

Szerintem
én pl. szeretem.
Szerintem

UGYE TOBBIEK IIISSS ?

(\__/)
Azt hittem, azt gondolod rólam, hogy valami rock-fan vagyok.
hawky001: látszik, hogy még nem jártál a játékok fórumrész én már nem emlékszem, melyik topicjában.
Na, szóval maradjunk annyiban, hogy mindenki maga dönti el, melyik zenét szereti. Én pl. mindent, ami nekem tetszik.
De ne emeljünk művészeti szintre se technót, se rockot, se rapet, ok?Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg
(\__/)
A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
Legnépszerűbb cikkek
- 1. A Tomb Raider: Legacy of Atlantis a State of Playen kapott új előzetest és abban pontos premierdátumot
- 2. Jövőre visszatér a gyökerekhez a 47-es ügynök, készül a Hitman Classic Trilogy Remastered
- 3. Bő húszperces játékmenet-bemutatóval robbant be a köztudatba a God of War Laufey a State of Playen
- 4. Bemutatkozott a Clutch, az egykori Forza-fejlesztők új játéka, amely jövő tavasszal jelenhet meg
- 5. Toronymagasan az ILL kapta a State of Play legbetegebb előzetesét, végre sokkal többet is láthatunk a jövőre érkező horrorból
Legfrissebb fórumtémák
- 08:03
- Játék kívánságlisták és várólisták [19]
- 10:07
- Ki mivel játszik mostanában? [8242]
- 12:35
- Az összes ikonikus hollywoodi szuperjárgány benne lesz a State of Playen bejelentett Stuntman: Hollywoodban [hozzászólások] [4]
- 11:42
- A Tomb Raider: Legacy of Atlantis a State of Playen kapott új előzetest és abban pontos premierdátumot [hozzászólások] [6]
- 18:23
- A Resident Evil Veronica nyitotta meg az idei Summer Game Festet [hozzászólások] [1]
- 11:55
- Világkörüli kocsmabirodalom magyar fejlesztőtől: készül a Busy Bar: World Tour [hozzászólások] [8]
- 12:29
- boldog születésnapot nekem!:) [4012]
- 11:32
- Szét*** az ideg [5483]
- 22:02
- Mit játszottál végig legutóbb? Értékeld! [1595]
- 21:15
- Ki van fent legtovább? [31520]