28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Proci tuningolás

deepy
#607 deepy [2379]
Nemtom, az milyen program, de nekem csak egy egyszerű kis olyan progi kellene, aminek megadom, hogy 166 Mhz meg 11.5 szorzó, és kadja nekem, hogy ez 2600 Mhz-nek felel meg !

Mindegy mit teszel a pokolban lent , mert én ott vagyok az égben fenn !!! > Szolnok <

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.12.21. 13:48
Pyton
#606 Pyton [4730]
CpuCool?

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: deepy 2004.12.21. 12:53
deepy
#605 deepy [2379]
És az én kérdésemre nem tudsz válaszolni, nagyon fontos lenne !

Mindegy mit teszel a pokolban lent , mert én ott vagyok az égben fenn !!! > Szolnok <

Válasz erre

Előzmény: padavan 2004.12.21. 12:46
padavan
#604 padavan [21647]
Az én 2.4-esem 2.8-on menetel és nagyon faszán bírja.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: Setox 2004.12.19. 16:04
deepy
#603 deepy [2379]
Nemtudtam, hova írjam, de ezt a topicot választottam ! Mivel újra lett rakva az egész gép, eltünt az összes progi ! Volt egy programom, ahol belehetett állítani, hogy hány mhz-n megy a proci, a típust és a szorzót és akkor kiadta, hogy pölö ez 2600+ nak felel meg ! Na egy ilyen program kellene ! Ezt a progit még Babykiller mutatta nekem, de elveszett ! HELP !!!

Mindegy mit teszel a pokolban lent , mert én ott vagyok az égben fenn !!! > Szolnok <

Válasz erre

Setox
#602 Setox [21]
Sztem ne huzzá rajta annyit, az nagyon megviselné ! Egy olyan 2600-on jól elfutna és nagyobb is lenne az időtartama, de ha kezdő vagy nemhiszem, hogy ennyire nagyon kisérletezned kellene a 2710-el, főleg ha Biosban csinálod !

Válasz erre

Előzmény: Smith 2004.12.19. 14:44
Smith
#601 Smith [80]
Egy 2.4 ghz-es P4-et meddig lehet hajtani gyári hűtővel?
46 °C alapon 2710 Mhz-en jó?

Válasz erre

Silent
#600 Silent [15516]
Bocs skacok, de most ez lol lesz: Az első topiccím olvasásomra úgy értettem, hogy "Punci tuningolás" Már bocs skacok, nem tudtam kihagyni. Tényleg úgy olvastam...

...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....

Válasz erre

Online 80'
#599 Online 80' [488]
mondjuk én még nem láttam senkit akinek a 2500+ Barton m.AMD-jt 3200+ fölé tudta volna húzni! Én sem tom!

4800+ X2 / 2*1024 / 2*7800 GTX / 4*250 GB Samsung/

Válasz erre

Előzmény: tangabuvar55 2004.11.07. 14:45
tangabuvar55
#598 tangabuvar55 [594]
nos, az a kérdésem lenne,h az alábbi konfigban mi nem bírja, ha a procit húzom? a2,5ös barton szorzólockos már, alaplapi szorzóértéket meg nem akar állítani az epox, pedig ,,elvileg" lehetne.. így sajnos csak 3,2+ra tudom húzni, de úgy instabil a rendszer!a hűtés gyári, de 60 fok fölé nem megy. mi nem bírja?

Epox 8rda3+ | Barton 2500+@2100Mhz | Inno3d Gef6600Gt Agp | 768Mb DDR 400Mhz | 80Gb Maxtor 8Mb 7200

Válasz erre

BITYe
#597 BITYe [1267]
MSI core Centerből windows alól felhuzom a proci FSB-t, és 3200+-ig engedi is anélkül hogy figyelmeztetne bármilyen instabillá vállásra.

Fölötte sajna csipog.

Esetleg 250 FSB érték 500MHz-s DDR Ramok melett nem lenne megterhelő neki, ez ugye igazából 1000 FSB. szerintetek menne ez?

* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *

Válasz erre

mucius
#596 mucius [10106]
én nem szabályzom vissza a procimat, had melegedjen. elvégre itt a hideg idő

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.10.17. 14:29
Babykiller
#595 Babykiller [14268]
Az s2k control az egy szoftveres cpu hűtő megoldás, talán így ismerősebb. Igencsak hatékony idle módban. Most a procim 31 fokon jár és a fogyasztása is minimális. Egy hátránya van a fizetős progikkal(pl. cpuidle) szemben, hogy nem képes a teljesítményigény-függő automatikus ki- ill. bekapcsolásra.

Válasz erre

Előzmény: mucius 2004.10.17. 14:17
mucius
#594 mucius [10106]
hát érted, a rezes változat 3-5 fokkal hűt jobban az alcu-nál...

nem ismerem ezt az s2k controlt

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.10.17. 13:45
Babykiller
#593 Babykiller [14268]
Persze láttam, de csak az al-cu változatot alázza. A teljes rézzel nem hasonlították össze, ez kicsit cinkes Ennek ellenére nagyon meggyőző, hogy 60 fok alatt tudja tartani a prescottot a legnagyobb terhelés mellett is.
Viszont úgy tudom, hogy csak a via chipsetes alaplapok tudják a prociból kiolvasni a hőmérsékletet.

Egyébként te használod az s2k controlt?

Válasz erre

Előzmény: mucius 2004.10.17. 13:27
mucius
#592 mucius [10106]
ja ugyanaz a borda csak azon 20db-es venti van
46fok nekem alapórajelen volt.
egyébként az se mind1 hogy mit nézel hőmérsékletnek. sokan a cpu sockettet nézik (sztem te is annak az eredményét írtad), meg sok progi az írja infónak, pedig a cpudiode a lényeges


P4-re láttad már az új Glachialtech hűtőt? kicsit bealázza a Zalmant

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.10.17. 13:20
Babykiller
#591 Babykiller [14268]
Azért egy falconrockII-től kicsit soknak tűnik. Nekem a microflowII-vel nem megy 46 fok felé 15*142,7=2140,5-ön kivéve, ha a vga is aládolgozik. Pedig most szeretném whisperrockIV-re cserélni, ami a spire szerint, nagyon hasonló teljesítményű a tieddel.

Válasz erre

Előzmény: mucius 2004.10.17. 12:29
mucius
#590 mucius [10106]
zsír,
206x10.5-ön (everesthome alapján: 2166mhz 3100+ )remekül megy a rendszer, 15 percnyi cpu-burn-ös 100% terhelés mellett sem ment 60 foknál feljebb a hőmérséklet (átlag 58fok), ez a spire falconrock II-vel nem is rosz
de lehet majd benevezek egy SilentBreeze III-ra, vagy egy Limba 2000-re

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Aruns
#589 Aruns [7073]
Rage mester, csak vigyazz azzal a kigyoval, nem emlekszel, mi tortent a paradicsomban?

Válasz erre

Előzmény: rage 2004.10.16. 21:06
Eric
#588 Eric [20761]
Pill. hőmérsékletek az AbitEQ szerint:
SYS 35 fok
PWM 41.5 fok
CPU 43.5 fok.

A 2.4-es Northwoodom 46-48 fok környékén mozgott alapterhelésen.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Aruns 2004.10.16. 13:50
Babykiller
#587 Babykiller [14268]
Az kap egy 5-öst, aki ki tudja mondani helyesen az "id Software" nevét
Hát azért az athlonnomon is szépen szaladgál és annak a nevében nincs PIV

Válasz erre

Előzmény: rage 2004.10.16. 21:18
rage
#586 rage [5115]
Méghogy nincs PIV
A Doom3 pl nem is megy nélküle

Tessék megnézni a system requirements-et
a Doom3 hivatalos oldalán
(www.doom3.com)

Válasz erre

Babykiller
#585 Babykiller [14268]
Hogyne a P!!! után szabadon

Válasz erre

Előzmény: rage 2004.10.16. 21:06
rage
#584 rage [5115]
Nyilván jobban porosodik , ha nyitva van
De hasznos dolog az a sűrített levegős flakon

Havonta egyszer kitakarítom, s kész

Válasz erre

Előzmény: Aruns 2004.10.16. 13:44
rage
#583 rage [5115]
Ahhoz képest majd ugyanannyi weboldalon írják Pentium IV-nek, mint Pentium 4-nek

Persze, hivatalosan biztos 4-es nem baj
Azért, mindenki érti, miről van szó


Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.10.16. 20:57
Pyton
#582 Pyton [4730]
PIV nem létezik. Csak P4.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: rage 2004.10.15. 22:47
Aruns
#581 Aruns [7073]
Asszem egyebkent olyan 45 fok korul szokott lenni a procim homerseklete altalaban, atlagos terhelesnel (gyari hutovel)
Nem hiszem, hogy a Prescott ennel hidegebb lenne...
Mennyi volt neked a 2,4-esed?

Válasz erre

Előzmény: Eric 2004.10.16. 09:43
Aruns
#580 Aruns [7073]
Rage mester, nem eszi meg ugy a por a gepedet?

Válasz erre

Előzmény: rage 2004.10.16. 10:52
Aruns
#579 Aruns [7073]
Dec vegen/januarban cserelek procit, akkor majd meglatom, milyen lesz (mert egyre nehezebb HT-s Northwoodot kapni) Mindenesetre ha olyat talalok, olyan lesz (a mobo mar ugy nez ki, megvan hozza, talan az uj memoria is)
Nekem nem kell procituning(micsoda gyalazatos megjegyzes ebben a topicban), ugysem hasznalom ki, ezert akarok 3.0 alatti procit alapbol is (nem hasznalom ki a nagyobbat, akkor meg minek) Nekem a stabilitas az elso

Válasz erre

Előzmény: Eric 2004.10.16. 09:43
rage
#578 rage [5115]
Van ez az AbitEq nevű kis progi, ami futhat a tálcán, sípol ha gond van. Én azzal figyeltetem a rendszert

PWM az olyan 33-34 fok, a proci 44-45 fok, míg a System olyan
34-35 fok szokott lenni, amikor netezgetek.

A ház mindkét oldala le van véve egyébként, hogy a levegő tudjon járni benne.

Válasz erre

Előzmény: Eric 2004.10.16. 09:47
Eric
#577 Eric [20761]
Asszem benéztem valamit elég rendesen!
A 62 fok nem a chipset volt:
PWM Temp:
This device allows the system to monitor the temperature around the CPU power supplying circuit on motherboard.


"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Aruns 2004.10.16. 09:17
Eric
#576 Eric [20761]
Hát én sem feltétlenül akartam még alaplapot is cserélni, amikor a Northwoodról váltottam, csak hát az 533-as Northwood procik kihaltak a boltokból mint a dinoszauruszok.

A Prescott kazánról meg annyit, hogy még kissé meghúzva is(3.0-3.22) több fokkal alacsonyabb hőmérsékleten üzemel, mint a 2.4 Northwoodom anno alapfrekin.

Korábban fáztam a Prescott prociktól, mert olvastam ugyanezeket én is: melegszik mint állat, nem lehet húzni.

Nos szerencsére pont a fordítottja igaz mindkettőnek!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Aruns 2004.10.16. 09:17
Aruns
#575 Aruns [7073]
Telleg van 6.1, az en hangkartyam is tudja (Hercules Fortissimo III dig. ed.) Mas kerdes, hogy hagfalam nincs hozza

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2004.10.15. 15:38
Aruns
#574 Aruns [7073]
Ja, mar latom, 3 gigas Prescott

En a magam 2,4-es 533-asat csak egy 2,6-2,8-as 800-as Northwoodra akarom cserelni (Prescott kazan nekem nem koll )

Válasz erre

Előzmény: Aruns 2004.10.16. 09:17
Aruns
#573 Aruns [7073]
A chipset 62 fok az brutalisan sok (szvsz) meg nem is hallottam ilyen magas ertekrol (azert ilyen hosszu tavon mar biztos nem tesz jot a lapnak). Egyik haveromnak volt olyan MSI alaplapja, amelyikrol hianyzott a chispsethuto, de az sem ment 50 fok fole, ha jol emlekszem.

Lusta vagyok lejjebb olvasni: neked most Prscottod van?

Válasz erre

Előzmény: Eric 2004.10.16. 00:05
Eric
#572 Eric [20761]
Ja, így alap windows-os futtatás mellett 44 fokos a proci.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Eric
#571 Eric [20761]
Most beállítottam 215x15-re. Ez így 3.22 GHz nekem is. Viszont hagytam szinkron órajelen a RAM-okat, azaz 215-ön. Így stabil alap core feszültségen is.
Szerintem maradok hosszú távon ezeknél a beállításoknál.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: rage 2004.10.16. 00:42
rage
#570 rage [5115]
Én pl most 230*14 -en járatom

Az olyan 3.22 GHZ , bőven elég az
Legalább nem megy 60 fok fölé

Ami meg nem fut majd 3.22 GHZ-en, az 3.5-ön sem fog

Válasz erre

Előzmény: Eric 2004.10.16. 00:39
Eric
#569 Eric [20761]
Az a baj, hogy ha 5:4-ben 250-es FSB alatt járatom, akkor a RAM-okra már 200 alatti freki jut. Így amit nyerek a réven, elvesztem a vámon.

Próbaképp lefuttattam két verzióban a Sandra CPU és MM tesztjeit. Érdekes eredmények lettek:

1. 3.51 GHz(234x15), iylenkor 5:4-es beállításnál a RAM-ok 187MHz-en futnak.
MM
15776
32870
CPU
8498
4197/7493

2. 3.21 GHz(214x15) szinkron beállítással a RAM-ok is 214 MHz-en futnak
MM
22882
30246
CPU
9412
3859/6727

Látszik, hogy a gyorsabb RAM-ok miatt az alacsonyabb frekin futó proci bizonyos értékekben még el is veri a 3.5-ön ketyegő változatot.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: rage 2004.10.16. 00:19
rage
#568 rage [5115]
Az 56 fok az nagyon jó.
Nálam nem tudom miért, szintén 58-59 fokra megy fel a proci,
pedig egy jó Zalman hűtő van rajta .

Ha 60-65 fölé ér, akkor elkezd csipogni az alaplap

Válasz erre

Előzmény: Eric 2004.10.16. 00:05
Eric
#567 Eric [20761]
Megy 3.7-en(247x15) is 1.53 V-on.
3.75-on(250x15) már kifagyott az XP betöltése közben.

Nah, asszem kicsit visszaveszek, nem egészséges csúcsrajáratni a motort.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Eric
#566 Eric [20761]
3.6-on simán fut azokkal a beállításokkal, amit írtál. A core feszt mondjuk csak ~1.5.ig emeltem

A 3DMark2001-et simán lefuttatta. A proci 56 fokos volt a végén a chipset pedig 62. Mondjuk a 3DMark2001 futtatása közben időnként becsipogott az alaplap. Ez a melegedéstől lehet. A proci nem volt különösebben meleg, de a chipset 62 foka az egy kicsit soknak tűnt.

Feljebb is menne szerintem, bár nem próbáltam, de ahhoz kicsit komolyabb hűtés kellene mint a gyári.

Még, hogy a Prescottok rosszul tuningolhatók...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: rage 2004.10.15. 23:33
rage
#565 rage [5115]
1,5500 -án áll
a másik meg 2,60

Válasz erre

Előzmény: Eric 2004.10.15. 23:31
Eric
#564 Eric [20761]
Mennyivel emelted a feszt?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: rage 2004.10.15. 22:47
rage
#563 rage [5115]
Erős hűtőt készítd oda neki, aztán 3.7-ig meg se állj

Válasz erre

Előzmény: Eric 2004.10.15. 23:03
Eric
#562 Eric [20761]
Igen? Jó tudni, én még nem próbáltam. Kiváncsi vagyok mennyit tud a 3 gigás Prescottom úgy, hogy a RAM nem korlátozza be.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: rage 2004.10.15. 22:47
rage
#561 rage [5115]
Nekem is 2.8 GHZ-es PIV-em van
3.5-ön stabilan működik , a következő BIOS beállításokkal

250/66/33
PSB 800
5:4
FIXED
66/33

Ebből a FIXED érdekes
Ami azt jelenti, hogy hiába emeltem fel az FSB-t 200-ról 250-re,
attól még a memória 200-on marad.

Lehet, hogy ezt nem tudja mindegyik alaplap, de az IS7-es igen.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2004.10.15. 15:38
Eric
#560 Eric [20761]
A 6.1-et a Dolby Digital EX-nek is szokás nevezni.

Van 7.1 is.
Itt a már megszoktt jobb-center-bal első hangszórók és a subfoower mellett a többi hangszóró így néz ki:
Jobb-bal surround és jobb-bal hátsó.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Eric
#559 Eric [20761]
6.1 létezik, pl az Audigy2 is tudja. Ez a hátsó centerrel több az 5.1-nél.

Az más kérdés viszont, hogy a BD7-III integrált kártyája ezt nem tudja. Az 5.1-es(6 csatornás)

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2004.10.15. 15:38
Pyton
#558 Pyton [4730]
Ilyen a tuning. Senki sem garantálja, hogy akár 1 MHz-el gyorsabban is menni fog. Mondhatni teljesen normális.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: Online 80' 2004.10.15. 08:17

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat