Videokártyák

De tudod mit most azért is csak én fogok válaszolni:
Miért jobb a 7800GTX?

Mert 24 pixel pipeline van benne, míg az X850XT-ben csak 16.
Mert 8 vertex shader egység van benne, míg az X850XT-ben csak 6.
Mert shader model 3.0-ra van optimalizálva, míg a az X850XT az csak 2.0b-re, és így azonos utasításokat gyorsabban tud végrehajtani.
Mert sokkal modernebb az architektúra.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Miről beszélsz?
Te tényleg nem vagy teljesen 100-as!
Olvasd már vissza azokat a baromságokat, amiket leírtál!
ÉN VOLTAM AZ EGYETLEN, AKI CSAK NEKED "infót adni hogy mi is a való helyzet a technikában EZT tudományos alátámasztásokkal megerősítve!!!"

KÉT TESZTET IS BECOPYZTAM, nem emléxem, hogy ilyet valaki más is tett volna, Arra viszont emléxem, hogy a válasz: "AZ ATI JÓ, AZ NVIDIA SZAR ÉS KÉSZ"
Na akkor kinek degenerált az idegrendszere?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Egy kérdés, a többiekhez:
Miért van az hogy az ATI X850XT PE-t is lehagyja az Nvidia 7800GTX?
Mit gondoltok, hogy az NVIDIA képes lesz sokáig fenntartani a 7800GTX-el a mezőnyt,ha ilyen jó kártya?

Figyuzzatok!!!
Nem volt célom hogy bárki lelkébe gázoljakezzel az NVIDIA és ATI-s dologgal.
Csak tudom hogy jó kártyák az ATI-k ugy mint az NVIDIA.
Mellesleg kEnAce rólad az intelligencia azért lesüt!!!
A többiek megpróbáltak nekem infót adni hogy mi is a való helyzet a technikában EZT tudományos alátámasztásokkal megerősítve!!!
Ennyit meg rólad öregem, meg a nyomvadt neuronjaidról!!!
A többieknek köszönöm a hozzászólását!

Van olyan Ati is.
Nem rég dobták piacra.
Azt nem tudom mire jó, meg milyen, de a legfrisebb Guruban olvastam róla.

I don't want you back!!!

Vagy mint a Far Cry The Projectben látható.

Akár mi is van az NFS MW ben jól néz ki!

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Szerintem valami hasonló szűrő ez, mint az NFS:U2-ben található.

Emulálja, ha jól tudom.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Ebben a tesztben a HDR-es résznél ott van az X850 XT is.
Ha nem tévedek, ez a kártya nem támogatja a HDR-t...

ja, kevés idegesítőbb dolog van annál mint amikor a hülyeség kitartással párosul.

A játékokat főleg a Direct X vezérlőkre írják, s nem
egy bizonyos típusú VGA kártyára.
Max, szerződésük van az adott céggel, s azon tesztelik,
ezáltal reklámjaikban főleg azt támogatják.

Illetve , előfordulhat, hogy az egyik cég videokártyájához adott legújabb driverrel jobban fut egy program.
Vagy ha például OpenGL támogatású egy játék, nyilván,
jobban megy azon a kártyán, ahol a driverben jobb az OpenGL támogatás

De változnak a dolgok a jövőben, mert pl a nemsokára megjelenő DirectX 10 egyik fő szabálya az lesz, hogy a játékoknak
egyformán kell kinéznie az azonos kategóriájú kártyákon.

Az az érv pedig, hogy "az ATI jobb és kész!" nagyon aranyos,
de nem túl meggyőző

(Akkor sem lett volna az, ha Nvidia-t írsz, nem a név a lényeg)

Végre beismerted ezzel, hogy nincs igazad, és embertelenül beégtél.
Ha már minden tény ellened szól, és magad is kifogytál az irreális baromságokból, akkor elkezdesz vagadalózni, mint valami hülye kis óvodás.
Csak röhögni tudok rajtad, mert rettenetesen szánalmas vagy.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

AWAGYTE!!!!
Te kis tudatlan
AZ ATI jobb és kész!!!!
Az NVIDIA rossz, az is marad!!!!!!!4
CSÁ!!!!!!!
NA ennyit erröl!!!!!

Az előbb linkeltem be egy tesztek csak a te kedvedért, te ***, ahol HL2-ben rommáveri a 7800GTX a X850XT-t.
A Half-Life 1000000%-ig ATI-ra optimaizált.
****!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Ez egy baromság, a játékokat nem konkrétan NV re vagy ATI ra írják.

Max előfordulhat hogy kicsit jobban fut a másikon: ez lehet azért mert a másik kártya nem olyan erős, a meghajtó progi optimalizáltabb, vagy a fejlesztők kicsit jobban rádolgoznak egyik másik kártyára.

X850XT PE egy olyan kártya ami nagyon nem éri meg a pénzét.
1, melegszik
2, zajos
3, gyárilag húzott emiatt nem is tuningolható
4, drágább mint a konkurencia még a 7800GT nél is ami jóval jobb
5, PS3.0 támogatása nincs

Az ATI most pácban van, én is NV-t vennék most ha kellene nem ATI-t hiába van az...
Talán az X1800 de az se néz ki túl fényesnek...

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Na idefigyeljetek!!!
El szoktátok olvasni a játékok mire vannak irva?
NEM!!!!!!!!!!
mert ha elolvasnátok, akkor tudnátok,hogy VAN NVIDIA-ra irt játék és ATI ra irt játék!!!
Ja amúgy az ATI X850XT PE 690 MHZ-e(és a további huzásáról nem is beszélek) meg GDDR-3as modulja(és még sok exsztra) megverekszik az NVIDIÁTOKKAL!!!!!!!
Hasonlítsátok csak össze a 2 kártyát a HALFLIFE 2-ön,hah, majd meglepödtök!!!
Ja, és mégvalami, az NVIDIÁRA irt játék többbbbb!
NE ITÉLJ ELSÖRE!

Azért a motor az igenis labdába rúg.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Nem csak a motorra értettem, hogy nem rug labdába...

Viszont ideje is volt a HL2 höz képest ami már 2 éve is úgy nézett ki.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Nem ugyanaz a kategória a kettő.
A X800GT 256-bites és drágább, de nagyobb is a teljesítménye.
Jobb választásnak tűnik.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

de melyiket vegyem x800GT-t vagy 6600GT-t?

Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb

Igen tulképp az emelt órajeleken...

Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb

Szal akkor ez a Club 3D X800GT-je.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Azért én még megvárnám a teljes játékot.
A HL2 nem volt annyira shaderintenzív, mint azt vártam volna.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Ismertem régről a Seriuos Sam-et. Az első részt végigtoltam még 2001 ben. Az valahogy jó volt, még ha nem is szolt semmiről, a 2. rész már hidegen hagyott, a Painkiller, még annyira se érdekelt.
Ezt is csak a kiváncsiság miatt néztem meg, hogy, hogy fut és hogy hogy néz ki?

Végül is semmi se jött be belőle, a grafikája nem ronda ezt írtam is és szépek a magas felbontásu textúrák + jól kezelei a nagy tereket de ez a dizájn engem iritál mint egy kifestő.
Viszont pazarul fut...

A FEAR, Q4, COD2, BF2-k, HL2-k mellett nincs esélye a grafikának se...
(igaz nem is ezek kitúrására született, meg nem is egy FPS királynak, ezt elismerem)

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

http://www.hwt.hu/cindex.php?page=cikkek&id=182 nézd meg itt a club3D egy egyedi változata. De hid del ha lenne egy RX8 as mazdám rájönnék hogy nem AGP be való naszal hallottatok AGP-sről?

Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb

Még egy teszt a kedvedért okostojás!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Mi az az RX?
Mazdát akarsz AGP slotba gyömöszölni?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

HAli, nem hallottatok véletlenül AGP-s X800GT-ről vagy RX-ről? VAgy ezeket már csak PCIx re gyártják? 1 hónapja vettem a VGA-mhoz agp-s deszkát mert az volt az egyetlen amit nem akartam cserélni. 1 hétre rá elszállt a VGA, most meg eszem a kefét hoyg nem PCIx es deszkám van. Esetleg AGP-sben mit ajanlotok kb hasonlo arban a 6600GT helyett? Nagyon jobbat nem láttam. bár sztem nem lesz nagy előrelépés a 9800pro után, szóval nem lesz nagyon időtálló.

Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb

Azért lépett ki errorral, mert FSAA+HDR-t egyszerre próbáltam nyomatni, mikor kikapcsoltam a HDR-t, már nem volt baj.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

ez egy ilyen pálya, lesznek majd erdős, dzsungeles map-ok is, azok már nem lesznek ennyire giccsesek, gondolom. Amúgy nekem nincs gondom a SS2-vel, nagyjából ezt vártam. Viszont az engine jó lett.

---

Errorral kilépett?! (akkor ki a szar?)

Ha én szar vagyok, akkor te 4%-al vagy jobb a szarnál, én azzal sem dicsekednék...

---

A Seriuos Sam mindig is ilyen volt.
Azért elég komoly shaderek vannak benne.
De abban igazad van, hogy ilyen giccsparádé mellé fel sem ajánlottam volna a HDR-t mert az csak ront a helyzeten.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Megnéztem ezt a "giccses" szart!

Se a grafikája se a játékmenete nem tetszik a SS2 nek.

A színvonala(ha van ilyen) kb a 10 évvel ezelötti szintet idézi. Semmi értelmes dolog nincs benne, bugyuta fegyverek és ellenfelek.
Mindennek plasztikus hatása van mint egy játékbolt.

A sebessége tökéletes volt úgy, hogy a játékba mindent maxra tettem.
Rondának nem ronda de valahogy ez a színtelítetség nem igazán való egy FPS-hez meg sok más stílushoz se. A DuckHunt se volt ennyire giccses, 15 éve...

Nagyot fog bukni, a neten alig látok + véleményt.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Akkor te szar vagy mert én 55.9%-kal vagyok gyorsabb egy 6600 GT 128MB-nál.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Nálam ha a kettő be volt kapcsolva errorral kilépett.
HDR-rel szinte meg sem mozdult, anélkül viszont ment 35-55 fpssel.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Serious Sam 2 megvizsgálta a vga-mat:
INF: Performace testing results:
INF:
INF: -> Vertex thruput (abs,rel):
INF: simple: 174.13 (Mvtx/s), 139.3%
INF: complex: 49.46 (Mvtx/s), 141.3%
INF: -> Pixel thruput (abs,rel):
INF: triple texture: 1259.51 (Mpix/s), 157.4%
INF: bump specular: 1068.70 (Mpix/s), 161.9%
INF: bump reflection: 549.16 (Mpix/s), 152.5%
INF: bump refraction: 593.72 (Mpix/s), 123.7%
INF: multi texture: 480.64 (Mpix/s), 160.2%
INF:
INF: = 51.6% faster than GeForce 6600-GT (128M

Ezt írta a Sam2.log-ban, nézze meg aki leszedte a demót.

És a menüben engedte bekapcsolni az AA-t + HDR-t is, nem tudom, játék közben ez így is volt-e, a hdr ment, az tuti, a recék minimálisak voltak, igaz, csak 2x-esre volt állítva. A graf gyönyörü.

---

Már van x800GT is, de inkább a 6600GT.

Nagyon fontos lenne a segítségetek!! Kérlek válaszoljon aki tud értelmes választ adni!

Melyik a jobb választás: Asus Geforce 6600GT 128 MB (50E ft)
vagy
"MSI X700Pro 256MB TD" (56E ft)
Mind2 PCI Express-es.
1 giga memória és egy 3gigahertzes P4 proci esetén.

pl. halflife 2, far cry, UT2004 stb. esetén.
A második már ki van választva, de még sürgős esetben (talán) megváltoztathatjuk.

előre is KÖSZÖNÖM!

(BF2) tuning útmutató: http://gombosg.tar.hu

Én nem lennék biztos abban, hogy az HDR, mivel ott az AA elég erősen be van kapcsolva ami köztudott, hogy nem megy HDR el.
A töbi képet meg ha jobban megfigyled láthatod, hogy sima csillogásokat/tükröződéseket használ a program és ugyan azt a bumpmappinget amit az Underground 2 is max kicsit nagyob felbontásban.

Ha mégis HDR es lesz akkor jól fog kinézni persze AA nélkül úgy meg megint nem tökéletes viszont gépigénye akkor tuti, hogy lesz...

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Hát igen, a Far Cry-ban a HDR támogatás béta állapotú.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

farcry-ben jópár helyen azért még eléggé csúful van kivitelezve a hdr.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

képhdr egy új játékban, NFS Most Wanted.

---

Több különbség közül 1-et emelnék ki, ez a SM3.0 (+HDR) támogatás, amit az X800-as széria nem tud. Kép 1 -a felső hdr nélkül, az alsó hdr-rel. Nem kicsit dobja meg a látványt. Egyre több játék fogja tartalmazni, enélkül nem lesz teljes az összkép. További HDR-es képek:Kép 2.
Egyszóval, ha teheted, min. 6800 GT-t vegyél, de kicsivel többért már 7800GT-t kapsz, ez a legjobb vga amit vehetsz ma 100.000 ft alatt.

---

köszi mindenkinek, akkor asszem lesz a 7800gt

X850XT PE áráért már 7800GTX-et kapsz és nem kérdés, hogy a kettő közül a 7800GTX a jobb. bruttó száz alatt már van 7800GT.
ha van pénzed rá akkor most a 7800 szériából válassz.
itt (prohardver) olvashatsz tesztet a kártyákról. pont ezek a kártyák vannak összehasolítva.

Amit az okostojgli akar rádsózni az kevesebbet tud és lassabb, az új kártyák ugyanannyit tudnak, de hogy gyorsabbak-e azt nem tudni, de nem valószínű, és még be sem lettek jelentve.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Na most sikerült elbizonytalanítani. Mivel tud többet az ATI es mivel a 7800GT?

Szerintem mielőtt hülyeséggel tömöd az emberek fejét, nézzél utána a dolgoknak, vagy ne nyisd ki a szátad.
A 7800GT, ami az Nvidia felső kategóriájának az alsó szegmensét képviseli, nagyság rendekkel gyorsabb az X850XT-nél, és akkor a 7800GTX-ről nem is beszéltünk, amely az előzetes tesztek alapján még az új X1800XT-n is felülkerekedik.
Az ajánlott 7800GT nem csak hogy gyorsabb a X850XT-nél, de modernebb is és sokkal többet is tudsz.
Ennyit rólad, szóval itt többet ne nagyon kezdjél el tanácsokat osztogatni, mert te is tanácsra szoruló vagy.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Ja, mugy igazad van, én nem vagyok hozzáértö, de tapasztalatból mondom hogy jó!
Az X850XT PE-azért csak jobb!Ezt neked is be kell látni!!!

Gondolod? Az ATI honlapjárol tájékozódtam!Inkább nézz utána te is mit ír az ATI!!!!!