28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák

mucius
#12190 mucius [10106]
ph!-s teszt 6600gt-ről

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2005.05.06. 18:36
Anonymus23
#12189 Anonymus23 [4532]
Valaki tudna egy tesztet (link) ahol ugyanaz a karesz AGP-s és PCI-E-es típusát hasonlítják össze?

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

smokey
#12188 smokey [103]
csuma!
Segítséget kérek melyik kártya éri meg jobban:
HIS EXCALIBUR Radeon9600XT TURBO 256Mb vagy
GeForce 6600 256 MB. Én inkább a geforce mellett vagyok. Mekkora elörelépést jelenten egyik vagy másik a mostani kareszomhoz képest ami egy 9250 gamer edition 256mb td. Előre is kösz

Válasz erre

mucius
#12187 mucius [10106]
inkább az a vga nem tudja kihasználni

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

kEnAcE
#12186 kEnAcE [9563]
"a 256-ot még úgysem használják ki igazán a játékok"
Beszélsz már hülyeségeket.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: morfondőr 2005.05.05. 19:30
mucius
#12185 mucius [10106]
az a jó, hogy a ref 9600pro memórajel 600mhz
haver visszavitte az ilyen gecube féle 500mhz-eset a tanácsomra és visszadták neki a pénzt.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: morfondőr 2005.05.05. 19:30
morfondőr
#12184 morfondőr [113]
Az a baj a 256-Megás kártyákkal, hogy lassabb ramokkal vannak szerelve, mint a 128-asok. Ezért nem vettem én is 256-osat 2 hónappal ezelőt. Egy haverom meg vett egy GeCube Radeon 9600Pro-t 256 MB-al, és 400 mhz-en ment rajta a ram. Az én kártyámon meg alapból 500 Mhz. Szerintem még most jobban megéri a gyorsabb 128-ast megvenni, mert a 256-ot még úgysem használják ki igazán a játékok.

Abit IC7-G, P4 3,0 Ghz (Northwood, telekondis), 2*512Mb Infineon Dual DDR RAM (400Mhz), Gigabyte x800pro vivo@xt pe

Válasz erre

Előzmény: RolChi 2005.05.05. 01:50
Babykiller
#12183 Babykiller [14268]
A 6600GT már olcsóbb

Válasz erre

Előzmény: mucius 2005.05.05. 10:49
mucius
#12182 mucius [10106]
egy abit 9550-t kapsz már 14-ért (felesleges gigabytot venni, a 256mb meg még feleslegesebb arra a kártyára)
de ez hogy tegyen még hozzá pénzt és vegyen 9800prot hozzárak még egy kevéske 30-at és máris kap egy 9800prot , de akkor meg már inkább 6600gt

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: RolChi 2005.05.05. 01:50
Peace
#12181 Peace [28934]
512 megás ATi kártyák a polcon! LOL

A hír

Válasz erre

RolChi
#12180 RolChi [95]
Sziasztok!


A segítségetek kérném.

Ismerősöm szeretné lecserélni a 64 MB-s Ati 9200-es kariját egy 256MB-s Gigabyte 9550-re.Szerintetek érdemes lenne lecserélnie? Mennyivel jobb az?

Az ok amiért lecserélné az az,hogy viszonylag olcsón jutna hozzá.

Én mondanám neki,hogy rakjon még hozzá pénzt és inkább vegyen egy 9800 Pro-t,de kíváncsi vagyok a véleményetekre.


Előre is köszi!

"Look into my eyes, I am free You're just a wanna-be"

Válasz erre

hatlabu_farkas
#12179 hatlabu_farkas [371]
Nem nyomatom a DOOM III at, mert más dolgom van :
www.gphp.hu/aod

CCCC-: ADMIN lettem

AT8 + AMD 4200+ X1950XT Crossfire + 2 G RAM

Válasz erre

Dilizs
#12178 Dilizs [3315]
2005.04.25 17:37 [12015/12177]

"Helló!

Na, a 7végén beraktam az Inno3D GF 6600 Gt t a gépbe, de mielőtt kicseréltük a kareszt nem szedtük le a drivert és nem működött rendesen, a 3d mark 03-ban kockás, csikos volt a kép meg hasonló dolgok, a filmeknél meg olyan volt hogy mintha nem lett volna fennt a gépen codec. Érdekes hogy a gyári cd n lévő driverek egyikével sem működött! Aztán XP reinstall, de ugyanaz, majd format c+ XP sp2-es, ua. A 75.41 beta driver volt legutóbb fennt, amikor még az FX 5900XT volt benne a gépben, az működött rendesen!"


Ez volt a problémám. És nem oldódott meg. Kiderült, hogy gyári hibás volt a karesz, majd 2 hét múlva hozzák az újat! Addigis visszaadták az FX 5900XT-t, ami rekordot döntótt nálam 3DMARK03-ban:
4784 pont!!!!!


MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4

Válasz erre

mucius
#12177 mucius [10106]
pci-x kártyáknál van ez a különbség, agp-snél nincs. viszont teljesítményben annál nagyobb különbség van.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: bessula 2005.05.03. 04:55
kEnAcE
#12176 kEnAcE [9563]
Semmi. Ez egy bődületes baromság.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: bessula 2005.05.03. 04:55
bessula
#12175 bessula [31]
Üdv.
1 kérdés:mi az igaz abból,hogy a GF6600 GT és a sima GF6600 között csak az a külömbség,hogy a GT SLI-be is használható,míg a sima csak szólóban?

Válasz erre

Szabip
#12174 Szabip [2426]
Körülbellül 10-15% úgy a különbség. Szóval nem lényeges sőt pár fps igazából.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2005.05.02. 21:07
Anonymus23
#12173 Anonymus23 [4532]
Hát ha ez igaz, akkor valóban a proci. De ha megnézed az XTPE-re tuningolt eredményeimet, akkor láthatod, hogy az majdnem 12000 pont.
Mindenesetre kb 1 hónapon belül lesz összehasonlítási alapom, mert jön az A64.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2005.05.02. 20:29
Szabip
#12172 Szabip [2426]
Okoskának igaza van én is kevesellem ezt az eredményt. Nekem is minden tuning nélkül 10400 pontot hoz és mi lenne ha tuningolnám??

Az XTPE-k 12000 körül kapnak néhol 13000 körül. Talán a proci miatt. A fene tudja igaz tojni kell a tesztre magasról nem azzal játszik az ember. Ez aVGA meg mindennek elég manapság méghozzá nem is akármilyen beállításokkal.

Én tuti nem próbálom meg a +4pipe aktiválását. Mivel ez nem VIVO-s így elvileg tuti, hogy át van vágva. Max egy kis órajelemelés ha már nem lesz elég.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

okoska3000
#12171 okoska3000 [12750]
ja, lehet, ezt már én nem tudom meg, mert nem lehet aktiválni nálam a +4 pipe-ot, bár most már ez sem izgat, így hogy beadta az alaplapom a kulcsot

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2005.05.02. 11:44
Anonymus23
#12170 Anonymus23 [4532]
Szerintem nem!
Ezzel a konfiggal ezek az eredmények a normálisak.
Nézd meg Rozso eredményeit is akár, neki XT van, és hasonló konfig mint az enyém, és hasonló eredmények jöttek ki. Szal szerintem ez a korrekt.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2005.05.02. 11:06
okoska3000
#12169 okoska3000 [12750]
nem kevés az egy picit?

nekem az ax800Pro 12 pipe-pal 500/500-on ad 10500 pontot, állítólag a +4 pipeline aktiválása közel +2000 pontot ad 3DMark03-ban, a PS teljesítménye 33% növekedést hoz...

16 pipe-al jóval 12000 fölött kéne kapni...

mondjuk mindegy, nem lényeg, bőven elég manapság ez a 10000 körüli teljesítmény

viszont nézzetek be a "Gond van a gépemmel. Segítsetek please!!!", mert elszállt a köcsög alaplapom

(már sejtem előre kEnAcE véleménynyilvánítását az alaplapról, mert felfrissülnek nemrégi negatív élményei)...

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2005.04.29. 18:17
mucius
#12168 mucius [10106]
a fosbarna skinnél van csak az

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2005.05.01. 20:31
-Smith-
#12167 -Smith- [409]
Bocs rájöttem. Skincsere.

Válasz erre

-Smith-
#12166 -Smith- [409]
Mióta háromszög neked az a fekete nyíl?

Válasz erre

Anonymus23
#12165 Anonymus23 [4532]
Magyar nevén háromszög!

Ne vedd komolyan csak kötekedek!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: mucius 2005.05.01. 18:03
mucius
#12164 mucius [10106]
a "hozzászólás" gomb mellett van egy nyilra emlékeztető gomb.
na azzal meg tod forgatni a sorrendet.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Anonymus23
#12163 Anonymus23 [4532]
Semmi gond, jól elvagyunk egymással, egy párezer hozzászólást már megéltünk együtt!
AMD - Intel, ABIT - Asus, volt itt minden!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: Rozso 2005.05.01. 17:14
Rozso
#12162 Rozso [50]
Csak tudnam miert van a pcdomeon minden forum megforditva? kcisit ossze visszasag van itt. vagy csak nekem?

Abit NF7, AMD2500+@3200+, 2x512 DDR400, x800XT stb stb

Válasz erre

Előzmény: Rozso 2005.05.01. 17:14
Rozso
#12161 Rozso [50]
Hello.

Nyugi mar sracok! Minek vitaztok? Unatkoztok vagy mi?

Abit NF7, AMD2500+@3200+, 2x512 DDR400, x800XT stb stb

Válasz erre

Anonymus23
#12160 Anonymus23 [4532]
3D 03 : 7044
Minden maxon

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2005.05.01. 11:15
Anonymus23
#12159 Anonymus23 [4532]
Lefuttattam teljesen maxra állítva a qualityt!
3D05 : 4024

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Gump
#12158 Gump [5430]
ok. legyen úgy. részemről lezártam.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2005.05.01. 00:17
Anonymus23
#12157 Anonymus23 [4532]
Én nem a tuningról írtam, hanem arról, hogy a két fajta proci, vagy grafikus proci teljesen más felépítés. Éppen ezért nem lehet simán egyszerűen a MHz-re alapozni, amikor összehasonlítjuk teljesítményben. Biztos vagyok benne, hogy az nVidia is pöretné magasabb frekiken a GeForcokat, ha ez nem ütközne valamilyen akadályba! De vannak problémák (főleg melegedés), amik miatt ezek azok a frekik amelyeken biztonságosan lehet használni.

De ha a Barton tényleg el tudná érni, hogy menjen akár már 2,6 GHz-en, akkor hol lenne a teljesítménye egy 2,6 GHz-es Intelhez képest?
Csak hát normális körülmények között nem megy annyin, mert ehhez már esetleg válogatott proci vagy spec hűtés kell.

Csupán erre akartam utalni! Meg kEnAcE barátunk már párszor előjött azzal, hogy az nVidia pedig 100 MHz-el kevesebben megy, holott szerintem ez nem az az érv, amit ebben a témában fel lehet hozni.
Ez a dolog esetleg pozitív előjel lehet az nVidiának, abban a tekintetben, hogy az AMD jelenleg milyen technikai előnyre tette szert, mert egy másik úton indult el.
Nem a Bartont védem (mert nekem az van), hiszen ha minden jól megy 1 hónapon belül nekem is A64 lesz.

Éppen elég jó a a 6800-as sorozat, de kb ilyen jó az X800-as sorozat is, nincs olyan egyértelmű különbség a kettő között, mint az 1-el ezelőtti sorozatban az ATI javára. Szerintem ma leginkább a márkahűség vagy szimpátia dönt a felső kategóriában, meg persze az ár, lentebb már jobban meg lehet nézni, hogy melyik mit teljesít. Mert ott pl már egyértelmű a 6600-as előnye, mert az máshogy lett pozicionálva.
Pusztán ennyi! Nem a mások lehülyézése, vagy a konfigjuk ledegradálása volt a célom, csak a fentiek tisztázása.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

kEnAcE
#12156 kEnAcE [9563]
Több tesztet is néztük anno és egy 3200+ kb egy 2.6C-vel van egy szinten. A64 az más tészta.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Gump 2005.04.30. 23:50
Gump
#12155 Gump [5430]
mi értelme ennek a rivalizálásnak? te elégedett vagy a prociddal, Anonymus23 is az övével, én is enyémmel. és kösz tudom mit jelent a tuning. kb. a 10. procimat fogyasztam volt AMD is Intel is (jóval több Intel). mindig azt vettem, amire pénzem volt, és úgy gondoltam, hogy jó lesz arra amire használni akarom. ha megy a procid 3,5GHz-en akkor hajrá.
de az csak nem fér meg bennem, hogy egy 2,2GHz hajtott Barton bizony megállja a helyét a 2,8GHz-es prociddal szemben.
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2149&p=1
itt Doom3 alatt minimális a különbség a 3200+ barton javára
http://www.tomshardware.com/cpu/20040106/index.html
játékok alatt hol itt hol ott az előny, szintetikus tesztekben a P4 jobb, ha érdekel megnézed. a lényeg: nem eszik olyan forrón, és nem eszi meg simán a 2.8C a 3200+ Bartont.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2005.04.30. 22:42
kEnAcE
#12154 kEnAcE [9563]
De akkor ezt úgy hívják, hogy tuning és aolyat én is tudok: 14x200 helyett 14x250. És akkor messze járok a 2.2GHz-es Athlon XP-től. MOndjuk az XP-kről annyit, hogy a 3200+ sem veszi fel a versenyt egy 2.8C-vel.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Gump 2005.04.30. 22:30
Gump
#12153 Gump [5430]
ja és üdv emberek. van már vagy 2 éve, hogy utoljára itt jártam.

Válasz erre

Gump
#12152 Gump [5430]
ízlés+pénztárca kérdése. nekem inno3d van és elégedett vagyok vele, bár egy cseppet hangos a hűtése.
ha tudsz angolul, akkor nézz szét erre:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2295

Válasz erre

Előzmény: Peeter 2005.04.30. 11:33
Gump
#12151 Gump [5430]
valszeg úgy, ahogy az enyém. 11*166-ról felrakta 11*200-ra.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2005.04.30. 21:44
kEnAcE
#12150 kEnAcE [9563]
A 2500-as Barton mióta megy 2.2 GHz-en? Az nem inkább 1.8 GHz ketyeg. De no match for me.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2005.04.30. 13:44
Anonymus23
#12149 Anonymus23 [4532]
Nekem egy Pro VIVO-s, de ezen alapbólt ment a 16 pipe, és cssak a BIOS ID-t kellett meghackelni illetve a sebességeket felvenni a BIOS-ban az XT értékeire.
Ha jól tudom ettől függetlenül az XT kártyáknak még a memórabeállításokban is van különbség, azaz az eredeti XT-ben morcosabbra van állítva a memóriaidőzítés.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: Rozso 2005.04.30. 10:32
Anonymus23
#12148 Anonymus23 [4532]
De plusz 110 MHz memória.
Azért lesd már meg, hogy mennyi volt az én tuningolt eredményem, és akkor már mindjárt más lesz a helyzet.

Azt meg ne kezd már megint, hogy 100 MHz-el kevesebben megy a mag, mert ez ugyanaz mint az AMD-Intel. Nekem is csak 2,2 GHz-en megy a Barton mégis megeszi a 2,8-as P4-et. És akkor mi van?
Teljesen más felépítés a kettő.
Ha tök egyforma lenne a két mag, akkor én is elgondolkoznék, hogy valammi nem stimmel, de így?

X800
Pro sebessége: 450 / 900
XT: 500 / 1000
XT PE: 520 / 1120

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2005.04.30. 10:17
Szabip
#12147 Szabip [2426]
És jó drágát lehet vele menőzni !!!

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2005.04.30. 11:59
Rozso
#12146 Rozso [50]
Hello.

Az enyem egy teljes erteku x800XT. Alapon megy minden.

Abit NF7, AMD2500+@3200+, 2x512 DDR400, x800XT stb stb

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2005.04.30. 11:57
kEnAcE
#12145 kEnAcE [9563]
Vegyé ASUS-t, az mindig szép színes kártyákat csinál.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Peeter 2005.04.30. 11:33
kEnAcE
#12144 kEnAcE [9563]
Akkor csak a PE 520. Ez egy X800Pro VIVO XT órajelen vagy valóban egy X800XT VIVO?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Rozso 2005.04.30. 10:34
Peeter
#12143 Peeter [5697]
Milyen 6600GT videokarit vegyek?Vivo meg ezek nem kellenek rá.
Mondjatok egy jó, minőségi és gyors 6600GT-t.
Melyik gyártótól?Az ajándék game nem lényeg.

I don't want you back!!!

Válasz erre

Rozso
#12142 Rozso [50]
Hello.

500/1000-en megy aszem az x800XT, es erdekes hogy 40 fokos, az a legjobb amikor 3dmarkot nyomtam es hallom ahogy a ventije felporog magatol .

Tied is nagyon szuper VGA! Nekem ehhez volt gusztusom, meg kellett mara VIVO resze is!

Abit NF7, AMD2500+@3200+, 2x512 DDR400, x800XT stb stb

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2005.04.30. 10:17
Rozso
#12141 Rozso [50]
Hello.

Egy Shappire x800XT 256DDR3, nagyon korrekt felszerelese van!
Amugy Thx Neked is fasza

Abit NF7, AMD2500+@3200+, 2x512 DDR400, x800XT stb stb

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2005.04.30. 08:46

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat