A bukás (Der Untergang)

Jaj, de jó, hogy valaki tökéletesen képes megérteni az álláspontomat, mindenféle belemagyarázás és prekoncepció nélkül!!! Komolyan mondom, örömömre szolgál.
Kösz Daedalus!

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

És persze a legelső érv az, hogy anno a kommunizmus győzött. (hadd fogalmazzak ezúttal így, hogy a kommunizmus...) Szvsz elsősorban ezért nem a vörösök tettei az elsőszámú elítélnivalók.

A nácivadászatot szervezetek támogatták anyagilag. Ha kommunistavadászatot nem támogatja senki(ez elsősorban Oroszország feladata lett volna, ahogyan No. is támogatta a nácivadászatot), akkor nem jöhet létre. Ez van. A kommunista vezetőket nem tudták volna a nácikkal együtt elítélni, mert a SZU tovább húzta, mint a III. birodalom. Szreinted hagyták volna, hogy a vezetőiket kivégezzék?

És megkérnélek, hogy ne forgasd ki a szavaimat.

"Emlékezz meg nyugodtan"

Ezt arra mondtam, hogy a te hozzászólásaid szerint Mo.-n szinte tilos a a kommunizmus áldozataira emlékezni, holott emléknapja is van.

Hogy mondhatod, hogy nem helyesled az emberírtást, amikor korábban azt írtad, hogy a nácik csak "embernek öltözött vámpírokat" öltek meg?

i tell it like it is, cause im a bold figure

Visszatérve a filmre azt kell mondanom, hogy nagyon pontos a történelem ábrázolása. Talán az hiányzik belőle, hogy nem kapunk arról képet, hogy hogyan alakult ki ez a tisztelet és rajongás a német népben Hitler iránt. Persze nem ez volt a témája ennek a filmnek. Itt sokan tévedésben vannak mert ez a film nem csak Hitlerről szól hanem bemutatja különböző emberek sorsán, hogyan ért véget a Birodalom. Ezek a sorsok úgyan olyan fontosak mint Hitler sorsa mert ettől válik hitelessé. Szerinetem összesen két apró hiba van a filmben az első, hogy nehezen hiszem, hogy egy nő csak úgy keresztül sétál az orosz vobalakon mikor a vörösök minden nőt 6-90 éves korig megeröszakoltak. A második, hogy a berlint védő két SS hadosztály nem is német katonákból állt mivel a Nordland és a Charlemagne francia és norvég önkétesekből állt.

Én úgy vettem észre hogy padavan nem tartja helyesnek a holocaustot. (ahogy visszaolvastam, ott van valahol)

Most amúgy nemtudom mit magyaráztok egymásnak. padavan azt mondta Hitler nem volt annyira sátáni, vagyis nem volt annyira hulye mint azt valakik mondják és csak végeredményben választotta a végső megoldást. Aztán felhozta Sztálint hogy őt miért nem veszi "úgy" az emberek többsége mint pl. Hitlert. Ezt tartja érthetetlennek. Azt hogy hogy úszhatott meg valaki 70milla halottat anélkül hogy legalaább ott sorakozna Hitler mellett.

Erre meg elkezdtétek hogy ő zsidógyűlölő, holokauszt kedvelő. AZtán ez van. Persze ő is túlreagálja a dolgokat, nemmondom.

Egy dolog ahoz amit padavan mondott valami olyasmi jelentésben hogy Hitler se így akarta. Igen. Igaza van. Első megoldások közt az volt hogy hajóra rakták a zsidókat (34?5?, ha kell pontos dátum szóljatok) hogy áttelepítsék őket a szent földre (lényegében agresszió nélkül). Na de ez ekkor angol gyarmat volt és a brittek kilőtték a civilekkel teli hajót. És tudták hogy civilek - zsidók. Na meg az is érdekes hogy mennyi életet menthettek volna a szövetségesek a vasútvonalak lebombázásával. (mert tudták hogy meikeken szállítják a zsidókat) ěrdekes módon ezt egyszer sem tették meg. Pedig sok sok ezer ember életét menthették volna meg ha folyamatosan szabotálják ezt a vonalat....

És hogy miért úszta meg a kommunizmus ennyivel? Miért nincs betilta úgy mint a nácizmus? Egyszerű. A kommunizmus alapjában nem hirdet fajellenes, embercsoport ellen irányuló megkülömböztetéseket (poz. negatív -mindegy), stb. A nácizmus viszont igen. Persze az megint egy más mese hogy a kommunizmust is JÓL ki lehet erre használni...

"?"

A gyegébbek kedvéért egy kis ismétlés:

"Recsk az úttörőtábor volt biztos, nem, öreg? Téged nem zavar, hogy egyetlen mocsok komcsi szemetet sem kaptak el a tettei miatt? És miért nem zavar? Nácivadászat lehet, komcsivadászat nem? Miért nem? Miért nerm lehet fülön csípni és Nürnbergben elítélni a kommunista rendszerek vezetőit?"

Íme a kérdéseim.

Egyébként remekül érzékelteted a hozzáállásodat bizonyos témákhoz.
A zsidók mellet maximálisan kiállsz, aztán amikor a kommunizmus áldozataira kerül a sor, akkor azt mondod, hogy "Emlékezz meg nyugodtan." - Ez remek, magadat véletlenül sem tetted volna bele, mondjuk többes szám második személyben. Hogy is van ez?
És igenis arról van szó, hogy melyik holocaustról mennyit beszélünk. Lehet, hogy van emléknapja a kommunizmus áldozatainak, de vajon ugyanakkora arányban kezeli ezt a média, mint a zsidó holocaust emléknapját, amely úgy nagyjából egy évből 300 napot tesz ki???
Ötezredszer mondom el, úgylátszik, van itt néhány gyépé ember: Nem helyeslek semmiféle emberírtást, ugyanakkor valóban az akkori zsidó elitet teszem felelőssé Németország tragédiája miatt. Nem öltem volna meg senkit, de az biztos, hogy teljes vagyonelkobzás mellett megtanítottam volna nekik azt, hogy milyen egy tányér levesért dolgozni - épp úgy, ahogyan ők is tették.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Meglehet elkerülte a figyelmedet, de van emléknapja a kommunizmus áldozatainak is...

Mondtam én, hogy nem szabad beszélni a kommunizmus áldozatairól? Emlékezz meg nyugodtan. Senki sem fog megakadályozni benne. De itt most nem arról van szó, hogy melyikről menniyt beszélünk, hanem arról, hogy te helyesnek tartod a zsidó holkausztot. Az az igazság, hogy téged nem az zavar, hogy a kommunizmus áldozatairól nem beszélünk, hanem az, hogy a meggyilkolt zsidókról ártatlan áldozatokként beszélünk és nem bűnösökként.

Milyen kérdésekről beszélsz? Biztos azért nem válaszoltam, mert szemtelen kommunista hazaáruló vagyok. Ez ellen sajnos nem tudok tenni. Most jól lebuktattál!

i tell it like it is, cause im a bold figure

Azért én igényelnék kielégítő válaszokat a kérdéseimre, ha nem baj... Vagy baj?

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Kérlek benneteket, kicsit tologassátok vissza magatokat az eredeti mederbe (témába), mert fog jönni egy St.Mod. és akkor The End topic

"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/

Gondolom, ezt halálos lövésnek szántad. Nos, mellément...
Ha senki nem beszél a kommunizmus sokszorosan több áldozatairól, a kommunista holocaustról, akkor vajon nem fenyeget e az a veszély, mint ami miatt a pajeszosok állandóan sikoltoznaka zsidó holocaust miatt, vagyis, hogy az egész el fog felejtődni?
Vagy nem is baj, ha elfelejtjük?
Csak a zsidó holocaustra kell naponta emlékezni, naponta a Demszky-féle szuperköcsögpatkányoknak az egész nép nevében elnézést kérni???
A kommunizmus áldozatainak mikor van az emléknapjuk? mikor kértek tőlük elnézést?
Ja és jó pár kérdésemet szintehogy szemtelenül megválaszolatlanul hagytad. Érdekes módon a legkényesebbeket... Árúlkodó tény ez is.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Róluk tudod miért nem beszél senki? Mert a holokauszt áldozataival ellentétben az ő halálukra senki se mondja, hogy helyes és, hogy a lemészárlásuk becsülendő, szükségszerű dolog volt. Ellenben ne lepődj meg azon, ha a sok gerinctelen kommunista nem hagyja szó nélkül az ostobaságaidat.

i tell it like it is, cause im a bold figure

Dél-Amerika... Tágísd ez irányú ismereteidet, rtlklubtévékettő-fejű.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Miért csak Sztálint említed, öreg? A magyar bolsi mocskokat vajon miért nem??? Recsk az úttörőtábor volt biztos, nem, öreg? Téged nem zavar, hogy egyetlen mocsok komcsi szemetet sem kaptak el a tettei miatt? És miért nem zavar? Nácivadászat lehet, komcsivadászat nem? Miért nem? Miért nerm lehet fülön csípni és Nürnbergben elítélni a kommunista rendszerek vezetőit? Miért mindig a nácik a téma? miért mindig csak őket kell gonoszként ábrázolni? Miért náci, aki bánja Trianont és bánja a rendszerváltás olyan-amilyenségét? Miért náci az, aki büntetést követel a bűnösöknek?

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Hmmm... jó az a nájkis bréjkelő csaj... bevállalnám.

"?"

Zárd be!Zárd be!Van másik topik úgyis.

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Nem kell feltétlenül kontrázni!

Nyugalom van.
Érik a topic vége...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Kommunista ivadékként üdvözlöm az Afrikában bújkáló, népírtó nagyszüleidet!

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

Ezért is említettem SZTÁLINT, öreg. De mivel Hitlerről szól a film, nem róla folytattam. Tanulj meg olvasni a fröcsögés helyett!

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

LOL Igazából nem azért írtam ezt. Hanem azért mert elmond mindent az akkori felfogásról. LLLOL

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

Dejó, csütörtökön megnézem a filmet
Naon kíváncsi vok rá.

"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/

Nahiszigen.

"?"

Legfeljebb lezárom, ha nem megy...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Gondolom, ebben te sem hiszel...

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

De ha lehet, akkor kulturált keretek között maradjon a sztori a továbbiakban.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Ok, igazad van. Csak hát az igazságérzetem...

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Ja! Egyébként megpróbáltam tényeket írni, nem véleményt. Ne kövezzetek meg ezért...

"?"

Ha a kettős mércét komolyan gondoltam volna, mehetnék a dilidokihoz.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Gerrynek igaza van... egyébként ahogy így elnézem, eléggé fajul a helyzet...

OFF:
padavanbá! Figyi, ne kapd fel olyan hamar a vizet Te se. Fölösleges. Pls!

"?"

Jól van értem én a viccet!

Vagy ez most komoly volt? Ugye nem?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Na és? Ez tök igaz. Ebben is ott a lényeg: Amíg a németek szenvedtek, a zsidó a vérükön híztak.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Az tény, hogy amit Izrael mostanában művel, néha gyomorforgató. És még ők beszélnek népirtásról, meg a kegyetlen bűnről, emberiség elleni tettekről. pfff... Ugyanazt csinálják ők is, csak máshol. Ezért van hányingerem ettől "jaj szegény zsidókal mit tettek 60 éve...." (persze ha azt vesszük szörnyű annyi ember halála, de miért nem emlékezik meg senki arról a félmillió magyar elesett katonáról és a rengeteg civilről?) ja megvan, mert Kovács Béla szegényparaszt, akit bevonultatak egy mocskos Hitleristafasisztanácista kegyetlen gazember volt.

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

padavan:"Akár tetszik, akár nem, a német nép jogosan állt Hitler oldalára, vagy az a több tízmillió ember mind síkhülye volt? Szerintem csak koldusszegények, akiknek a véréből király módon élt a fajilag is jól behatárolható "elit"."

Egyszer régen beszélgettünk erről Sirmelon bá meg a többiekkel. Mindegy. Nem fogalmazom meg újból (minek) idekopyzom az ezzel kapcsolatos (régi, de azóta változatlan) véleményem...

"(...)Németországban az első vh. utáni időszak nagy nehézségeket okozott. Egy gazdasági és főképp politikai válság volt ez a németek számára. A politikában 2 lehetoség volt csak választható: a náci, vagy a marxista kommunizmus. Mivel Hitler utálta a kom.-ust (és nagyon jól rámutatott annak hibáira ), illetve rámutatott demográfiailag és iparilag Németország elnyomására (élettér elmélet) valamint nagy patriotizmusával (és jó propagandával), de nem utolsó sorban jó beszélokészségével megfogta a népet. Nos, Hitler hatalomrajutásával az emberek(pl. gyerekek) a következoket látták: Az utcán nem kellet félniük, biztonságban érezték magukat (ez fontos mert nagy káosz uralkodott mindenütt, amit főképp a komm. okoztak), a szüleiknek VOLT MUNKÁJUK, és nem kellet minden kis darab kenyérért annyit szenvedni. Az ország hirtelen fellendült technikailag, (rendeztek olimpiát is többek között), stb. stb. Most ki az aki háború esetén nem lépne be hazája oldalán? És ez fontos tényező- a legtöbb német nem ideológiáért, hanem HAZÁJÁÉRT lépett be a háborúba -egy, kettő- a későbbi zsidó "eljárásokról" nem voltak informálva, 3- szép lassan beléjük itatódott a zsidók elleni gyűlölet MERT a zsidók többsége a marxista-komm. rendszer híve volt, és nekik volt pénzük, meghatározó állásuk, miközben a hazájában éllő német sokkal nehezebb helyzetben volt.
Ez a temérdek tényező, amely nagyon rafináltan és ügyesen volt beadva megfogott sok millió németet (és azért ők nem voltak hülye gyerekek, mert volt benne azért igazság is, ezt a legtöbb történész beismerte).(...)"

"?"

ez nagyon lol. Emberek széjjel osztják egymást, eza Porker meg a topicja miatt sír. Ez kész...

"Szar világban élek, igen. De legalább ÉLEK és nem félek."-Full Metal Jacket

asas01 Válasz Info 2005.02.01 18:40 [148/164]


2372 levél
És ki nem szarja le?



Rá miért nem szóltál????????? Csak nem a kettős mérce...Pfff...

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Próbálj meg némi kultúrát erőltetni a mondókádba plz!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Kár kiforgatni a szavamat, öreg. BNem a sok agymosott, baromarcú panelprolira gondoltam...

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Ezt én is tudom, de mint mondottam, nem kívánok tökéletesen szalonképtelen, késhegyre menő vitát folytatni.

Akkor rassz. De magukra mint fajra gondolnak, a gójok alacsonyabbrangúak. Echte cionista nácizmus... Izrael jelképe a Dávid-csillag milliárdok szemében egyenlő a horogkereszttel. És ez megmásíthatatlan tény.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Csakhogy az hamarabb megvolt...máshol meg mindig baj ha van egy későbbi topik, itt nem

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Már elnézést, de akkor ezen kitételek -és a választási eredmények- alapján Mo. lakosságának jelentékeny része tartozik ezen kissebbséghez.

Mindamellett, hogy jogos a kérdés lényege, de ha már itt tartunk, a zsidóság sem egy faj...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Ezt a csökevényes, mocsok, jellemtelen gerinctelen, gyáva szar bandát egy jól körülhatárolható faj alkotja túlnyomórészben.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Nem kell neonácizni, kis kommunista ivadék...

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Nem kívánok belefojni a vitába -melyet egyébként jó lenne KULTÚRÁLTAN intézni-, de egy kérdés foglalkoztat: a szoclib bolsevik mióta faj?

Ha azt vesszük, hogy a SzU-ban előbb voltak Gulag-ok, mint haláltáborok
Németországban, és a III. Birodalom után a SzU-ban még mindig voltak egy jó darabig, meglehet, hogy többet öltek meg a komcsik. De szerintem az igazságot sosem tudjuk meg.

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Mégsem történtek komcsiüldözések, sőt... Az egyik pofátlanul az ország képébe köpi, hogy "na és?"... Érdekes dolgok ezek, mr. agymosottak...

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

A komcsik kb 7szer annyit öltek meg mint a nácik. (szakértők javítsatok ki a tévedtem)

"?"

A kommunista szarok megöltek legalább annyit mint a nácik. Arról nem beszéltek, balosok... Valszeg, mert az nem volt baj... Na, ez a szemléletmód a hányinger.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

csak ez egy német film,német címmel.(az pedig angol) és ha tovább írsz abba a topicba,akkor azt bezárom. hiszen minek egy filmről több topic?