28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

ATI Catalyst

Babykiller
#430 Babykiller [14268]
Hogyne lenne én is csináltam magamnak. Bár nekem eredeti telepítő lemezeim is vannak
A külön telepítés is egyszerű letöltöd a 270 megás filet elindítod és feltelepül, újraindítás után pedig csak ki kell kapcsolni a nyaggató funkciókat.
Az sp2 másik áldásos hatása, hogy a home edition-ből is professionalt csinál.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.10.21. 12:52
Szabip
#429 Szabip [2426]
Igen a bibi csak az, hogy ez egy olyan XP telpítóről ment fel ami már önmagában tartalmazta az SP 1-t így nem kell külön tlepíteni. A külön telepítés nekem sose ment.

Mondjuk ilyen XP telepítő is lsez szerintem már amelyikben alapból benne van az SP2.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: rage 2004.10.21. 12:50
rage
#428 rage [5115]
Ha az SP1 felment, az SP2 is simán fel fog.
Ha eredeti, ha másolat

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.10.21. 12:48
Szabip
#427 Szabip [2426]
Nekem sincs SP2-m és igyis köszöni szépen az XP-m de jól van főleg mióta sikerült kikúrálnom Babykiller segítségével.

Én mondjuk kipróbálnám az SP2-t de nem könnyű telepíteni a "biztonsági másolatos XP re". Utána meg még nem néztem, hogy hogy kell.

Tényleg Babykiller te tudod, hogy hogy kell?

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Babykiller
#426 Babykiller [14268]
Ja, így más a leányzó fekvése

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2004.10.21. 12:26
okoska3000
#425 okoska3000 [12750]
na ja, csak nincs otthon netem, majd leszedem itt benn, azt CD-n hazaviszem, előbb-utóbb...

nem vagyok én elzárkózva a fejlődéstől...

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.10.21. 12:18
Babykiller
#424 Babykiller [14268]
Fejlődni kell a korral, süssön váncza sütőporral.
Nem tudom miért van mindenki úgy oda az SP2 telepítésétől.
Fel kell tenni minden friss dolgot, stabilabb és gyorsabb is tőle a win. Érdekes módon nekem semmi problémám nincs vele.

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2004.10.21. 12:07
okoska3000
#423 okoska3000 [12750]
jah, hirtelen el is felejtettem a sokcd-s okosságot...

csak ha lesz dvd-s verzió, akkor veszem meg, 5-6 cd-st nem fogok... inkább "költsönkérem valakitől"...

amúgy haver feltette a 4.10-est, most mondta, és szétverte a beállításait és csíkozott, fel kellett tennie az SP2-tőt hozzá, hogy jó legyen...

én hanyagolom egyenlőre...

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.10.21. 11:15
Babykiller
#422 Babykiller [14268]
Az a baj az ilyen limitálásoknál, hogy a kártya gyorsabban tudná nyomni az adatokat, de ha limitálva van akkor eldob rengeteg frame-et és akadás szokott létrejönni. Amúgy is egészségesebb lenne talán a monitor frissítéséhez igazítani a limitert(ha már ott a v-sync).

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.10.21. 11:44
Szabip
#421 Szabip [2426]
Passz valahol már asszem láttam erre próbálkozást.
Nem elég neked a 60fps ?!

Timedemo alatt nincs limit.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.10.21. 11:20
Babykiller
#420 Babykiller [14268]
Én azt vettem észre a doom3-nál hogy az eddigi 30-as átlagról szépen felugrott 40-re, high detail mellett, de meg tudnád mondani hogyan lehetne a framerate limitert kikapcsolni?

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.10.21. 11:15
Szabip
#419 Szabip [2426]
Tényleg ennyit gyorsúlt volna??

Csak nem az A.I. keverei a masszát?

Nekem már fent sincs a 3DMark05 most miért idegesítsem magam a képtelen eredményekkel. Ahogy elnézem a tesztelők kedvence se lesz.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.10.21. 11:08
Szabip
#418 Szabip [2426]
Na mégis csak megveszed a HL2-t???


A CC semmire se jó csak arra, hogy problémákat okozzon. Csicsás bugyuta átláthatatlan elsőre sőt másodszorra is.
Nekem nem kell!

Nem úgy volt, hogy az A.I. optimalizáció benne lesz a 4.10 ben csak azért mert a nem CC-s verzióban külön nem lehet bekapcsolni!?

A 4.10 nekem eddig semmi hibát nem csinált pedig próbáltam pár dologgal de semmi. (Mohaa EXP1 igaz nem az én gépemen de nem volt vele baj, Doom3, SW KOTOR ez még mindig kilép töltés közben, Panzers, Halo,PoP2WW Demo) ezek mind jók voltak.
Ja és le is teszteltem a Doom3 1-2 fps el hoz többet mint a 4.9 el és most már nem csak a szűrőknél.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2004.10.21. 11:05
Babykiller
#417 Babykiller [14268]
Kicsit megváltoztatták az árnyékkezelést az opengl drviverben ennyi és hatásos. De a 3dmark05 nem tudom, mitől gyorsult(1963 pont).

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2004.10.21. 11:05
okoska3000
#416 okoska3000 [12750]
a 3DMark nem érdekel mondjuk, bár szerintem csak a Doom3-ra gyúrtak ennyira, nem? mondjuk az sem érdekel, de ha más játékoknál is ennyit növel a teljesítményen, akkor természetesen kipróbálom majd

majd ha lesz HL2, akkor mindenképp...

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.10.21. 10:40
Babykiller
#415 Babykiller [14268]
A doom3 és a 3dmark05 nálam kicsit jobban teljesít 20-30%-kal

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2004.10.21. 10:32
okoska3000
#414 okoska3000 [12750]
akkor most kihagyom ezt a 4.10-est, lehet, mert ugyan idáíg rendre semmi bajom nem volt egyik driverrel sem, de új játékom mostanában nem lesz (talán a HL2, ha megjelenik), a mostaniakon meg tökéletesen futnak a legutóbbi játékok (SH4, Colin2005)...

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.10.20. 17:59
rage
#413 rage [5115]
Melyik játékok voltak ezek ?
S azon belül, patch volt fent ezekhez a játékokhoz ? Ha igen, melyik ?

Válasz erre

Előzmény: SilverWolf 2004.10.21. 09:40
SilverWolf
#412 SilverWolf [1173]
4.10 centernelkuli felraktam par napja jonak is nezett ki,addig mig el nem keztem 2 masik game-l jatszani amivel par hete nem toltam.Szep kis textura hibak voltak.
Vissza ugrott a 4.9

" Made with no limits in mind "

Válasz erre

Babykiller
#411 Babykiller [14268]
Kösz a fordítást, én lusta voltam

Válasz erre

Előzmény: rage 2004.10.20. 23:43
rage
#410 rage [5115]
Előfordulhat, hogy ugyanebbe a problémába botlik valaki akkor is, hogyha fent van a Framework.

Ebben az esetben előbb uninstallálni kell a keretrendszert
Majd uninstallálni kell minden ATI programot

Utána telepíteni kell a keretrendszert , s utána Windows Update-en
keresztül fel kell a keretrendszert patchelni

S most újra fel lehet tenni az ATI drivert, control panelestől,
ha valakinek az is kell.
Jó esetben a hibaüzenet ezzel megszűnik

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.10.20. 19:04
Szabip
#409 Szabip [2426]
Azt a 4.10 est tedd fel amelyik 22 MB körül van az nem tartalmazza azt az idétlen Control Centert.

Vagy csináld azt amit a Babykiller írt.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Szmuki 2004.10.20. 18:18
Babykiller
#408 Babykiller [14268]
A .net framework/keretrendszer feltelepítése megoldhatja a problémát.

Válasz erre

Előzmény: Szmuki 2004.10.20. 18:18
Dark Archon
#407 Dark Archon [11850]
Legközelebb, mielőtt drivert váltasz, csinálj egy imagefile-t a rendszervinyóról GHOST-tal, ez sok gondtól megkímél, ha jobb volt a régi driver

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Szmuki 2004.10.20. 18:18
Szmuki
#406 Szmuki [457]
olyan gonddal fordulnék hozzátok hogy a 4.9-es catalist tökéletesen ment és kitaláltam hogy felteszem a 4.10-et feltettem és minden újra indításkor amikor bejön a windows akkor belöki ezt a hibaüzenetet!


cli.exe-Alkalmazáshiba

Az alkalmazás inicializálása nem megfelelő (0xc0000135).Az alkalmazás befjezéséhez......

ezután leszedtem a 4.10-es catalistot de msot semmi sincs fenn és még is kiírja minden újraindításkor mi tévő legyek????? HELP

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)

Válasz erre

Babykiller
#405 Babykiller [14268]
Két változat van, a 26 megás éppen olyan mint az eddigiek, csak támogatja az A.I-t.

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2004.10.20. 17:46
warcat
#404 warcat [2040]
Én kb. 20 perc után visszaraktam 4.9-et ,mert sokat Wolfozok(RtCW),és bizony fagyott.

Válasz erre

Előzmény: Nemcso 2004.10.18. 11:59
okoska3000
#403 okoska3000 [12750]
most akkor használható magában a 4.10, vagy ez már csak a centeres kerettel?

Válasz erre

BITYe
#402 BITYe [1267]
A CoD UO alapból is el van kúrva, többeknek 60HZ-en nyomatja végig a játékot meg miegymás, egyébként nekem minden catalysttal szarul ment a CoD a 4.9; 4.10 amik megváltást jelentettek. Painkiller megintcsak megy, én nekem valami 1.31-es verzió van meg, gondolom már nem a legfrissebb.

* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *

Válasz erre

rage
#401 rage [5115]
Pláne, hogy pl kifejezetten a Painkillerhez van benne javítás
De nem árt tudni, hogy a legutolsó patch-csel működik együtt jól!

Válasz erre

SilverWolf
#400 SilverWolf [1173]
Nekem semmi bajom nincs vele pedig tolom a CoD is.

" Made with no limits in mind "

Válasz erre

Előzmény: Nemcso 2004.10.18. 11:59
Nemcso
#399 Nemcso [1738]
Milyenek a tapasztalatok a 4.10 -el ?

Prohardver!-es fórumon többen panaszkodtak, hogy bizonyos játékok (CoD, CoD UO, Painkiller) képesek fagyogatni az új Catalyst feltétele után.

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Válasz erre

BITYe
#398 BITYe [1267]
De még mennyivel szebb....

3-al lejjebbre a 64 bites catalystról.

Ami volt eddig az egyetlen ATI Catalyst 64 bit BETA Driver,
az valami májusi szutyok volt, valami 4.1-es körüli alapon.

Télleg ette a gépet ui. 10-12 óra használat után 20%-on a CPU.

Ezért töröltem, erre most kiadták az újat, amiben szerintem már nincsenek ilyen gondok, legalább is én bízok az ATI-ban. Most már elérhetőbb áron mennek a 64 bites cuccok, így lassan a foll x64 bites Win is kijön és szerintem akkor lessz ATI Driver ami nem BETA.

* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *

Válasz erre

SilverWolf
#397 SilverWolf [1173]
Sajnos simulatorokkal nem jatszom,de nyugodtan megveheted az ati-t,
nem lesz semmi gondod.Ati-nal nagyon megvaltoztak a dolgok.Regebben kis senkihaziak voltak(DX6) es szep lassan kipusztult mindenki,Ati feltornazta magat az elso helyre.Atszervesztek a softver iro csapatot,atirtak a drivereket.Ahogy hallottam teljesen ujra akarjak
irni az OPen GL supportot,nem tetszik nekik ,hogy az Nvidia gyorszabb Open gl-ben

Egyszoval Ati havonta ad ki drivert egytikkel se volt gondom,es a kepminoseg is szebb,majd meglatodd az Nvidia utan

" Made with no limits in mind "

Válasz erre

Előzmény: Osprey 2004.10.17. 19:23
Osprey
#396 Osprey [5]
Ha a leendő kérdésem már előfordult valahol, akkor bocsi, ameddig átolvastam a fórumot nem találtam ilyen kérdést.

Szóval, ezeddig nVIDIA fan voltam mert stabil és jó kártyákat gyártott és ezeddig driver problémákat sem tapasztaltam, legalábbis a GF4-emnél.

Viszont az Ati nagyon jó kártyákat gyárt már jó ideje és át szeretnék pártolni. Anno volt a gépemben egy 8500-as példány, de a driver eléggé rossz volt hozzá, mert pl. egyik kedvenc játékomnál a Flight Simulator 2004-nél textúra villodzás fordúlt elő és emiatt lett helyette 4200-es GF4. De csak emiatt, mert hallottam, hogy az Atinál az ilyen jellegű problémák sajnos gyakoriak.
De ma már egyértelműen az ATi felé húz a szívem, szóval a kérdés:

Még a Catalyst driverekkel előfordúl a gémeknél eféle probléma? Gyakori, vagy már megoldották ezeket a problémákat. Szóval, mi a vélemény az újabb kártyákkal és a drivereikkel (9800-as szériában gondolkodva) és ha valaki szintén rep. szimulátor fanatikus és esetleg RADEON-ja van és próbálta FS2004 alatt, akkor kérném, hogy az is írja le a véleményét. Ez lenne a legfontosabb talán...

Segítségeteket előre is köszönöm!

Boeing 737-400=> Repülés mindenek felett...

Válasz erre

Babykiller
#395 Babykiller [14268]
Sőt a 64bites win annyira rosszul van megírva, hogy sok esetben lassabb tőle a gép.

Válasz erre

Előzmény: BITYe 2004.10.17. 14:32
BITYe
#394 BITYe [1267]
Én a 4.9-s cc-t raktam fel hát ugyan az volt minden csak nagyobb memo igénnyel Nagy szar.

* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *

Válasz erre

Előzmény: neozed 2004.10.17. 15:29
neozed
#393 neozed [1399]
Hát az a control center, az vmi nagyon kaki lett
Fennt volt vagy 5 percet a gépemen, tökéletesen megfelel a sima is.

Örökké nem eshet!

Válasz erre

Előzmény: mucius 2004.10.17. 13:28
BITYe
#392 BITYe [1267]
tök jó hogy azért szedtem le a windows XP x64 Editiont, mert a 64 bites Catalyst Beta Driver a 4.1 vagy 4.2 64 bites verziója volt és szarra se mentem vele, most hogy felraktam sima XP- na ná hogy a 4.10-es Catalyttal megjelent a 64 bites BETA2 is ami persze a 4.10 64 biten

Na mindegy, elég jól megy a cucc 32 bites windowssal is

* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *

Válasz erre

mucius
#391 mucius [10106]
control center suxx

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

rage
#390 rage [5115]
Erősen ajánlott neki az SP2

(ami nem azt jelenti, hogy nem lehet feltenni nélküle)

a NET Framework viszont tényleg mindenképpen kell, ha
az új control panelt is szeretnéd használni

Válasz erre

Előzmény: Neurotoxin 2004.10.16. 21:10
Babykiller
#389 Babykiller [14268]
Kell neki, sőt a .NET keretrendszer is a ccc-hez

Válasz erre

Előzmény: Neurotoxin 2004.10.16. 21:10
Neurotoxin
#388 Neurotoxin [1484]
Lenne 1 kérdésem ,feldobtam az XPt ,felnéztem az ATI oldalára hátha van új driverés tádám volt!ráadásul C4.10es......csak lejjebb olvastam és azt láttam ,hogy kell bizony SP2 is hozzá.....de most tényleg?

Valaki leszedte már?vélemény/tapasztalat?/érdemes felrakni?

More fun, less brutality.

Válasz erre

Babykiller
#387 Babykiller [14268]
CC nekem csak gondot okozott a szép de kicsit bárgyú felületével, maradok a "3rd party" ati tray tools-nál

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.09.23. 11:41
Szabip
#386 Szabip [2426]
Mert a simában be lehet külön állítani a fellülbírálást és a maximális frissítést. AN most a CC ben ha jól emlékszem csak egy beállítási lehetőség volt ahol be is nyomtam a 100Hz-t de a Doom3 simán 60Mhzn ment. Na itt lett elegem a CC ből.

Igaz nem tanulmányoztam hülyére az új felületete, szóval én is lehettem a béna. Csak nem jött be a dolog egyenlőre.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2004.09.22. 15:49
Szabip
#385 Szabip [2426]
Mondjuk a romlás nélküli gyorsulásra én is kiváncsi vagyok?!

Az ATI 40%-ot is emleget de az első tesztekben 1-2fps értéket hozott ami nagyon kevés főleg a 80fps-t produkáló UnrelaT nél. Ott amúgy is mindegy hogy 80 vagy 82.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2004.09.23. 08:51
Babykiller
#384 Babykiller [14268]
De nagy prociterhelést is róhat maga után, ami lassíthat.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2004.09.23. 08:51
kEnAcE
#383 kEnAcE [9563]
"Az ATI Catalyst grafikus meghajtócsomag 4.10-es verziójától kezdve egy új opció jelenik meg a Control Centerben. A Catalyst AI egy mesterségesintelligencia-algoritmus, amely a textúrák filterezését olyan optimalizációkkal végzi, amelyek a képminőség szembetűnő romlása nélkül jelentősen növelhetik a grafikus teljesítményt."
Azért ez elég gáz. Ez nagyon gyanús, eléggé hasonlít az Nvidia alkalmazás specifikus optimalizációjira.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

okoska3000
#382 okoska3000 [12750]
mi az, hogy a képfrissítés meg lett nyirbálva?

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.09.22. 13:20
Szabip
#381 Szabip [2426]
Ki fogják kényszeríteni, hogy használjuk. Ha nem is most akkor késöbb.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Nemcso 2004.09.22. 13:17

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat