Videokártyák

cseréld ki a VGA-kat, kíváncsi lennék egy olyan eredményre is...

mert az FX szar... hiába van benne a DirectX9, a 3DMark2001 az nem sasolja, a Gf4 Ti széria pedíg DirectX8-ban nagyon erős...

Sziasztok,

Egy gyors kérdés a szakértőkhöz: Adott két konfiguráció:

AMD XP 2100+ + 512 MB RAM 266 MHz + Geforce4 Ti4200 128 MB AGP8x
Pentium4 2.66 MHz + 512 MB RAM 333 MHz + MSI 5600 FX 128 MB AGP8x

A 3D Mark 2001 az AMD-s konfignak 10576 pontot adott, a Pentiumosnak pedig 7366-t. Hogy lehet ekkora a különbség?

Köszi a válaszokat előre is!

a jó öreg MX viszont ma már nem jó semmire, csak porfogónak...

Hát mitne mondjak TV-OUt az ATI-nál!!! Nem egyszerü dolog. Főleg ha monitor nélkül akarja összehozni az ember. Meg hogy miért is az Overlayben lehet beállítani a Clonozást, ahol Brightness, meg Contrast meg ilyenek vannak. Na mind1.

A jó öreg MX-et csak belegyugtam a tv-be azt már ment is. Szarakszás nélkül.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Ezzel én is így vagyok/1et értek

Nem igazán van róla még infó, ami van, az is pletyka!

Valószínű, hogy PS,VS 3.0 DDR II-es memó, 0.13-as chip, kb ennyi!Az biztos, hogy nem alapjaiban áttervezett kártya lesz (mint az r300 volt), hanem egy durvább módosítása az r350-nek!Az igazán új alapokra épülő cucc az (!) r400 lesz (nem elírás, megtartják ezt a kódnevet annak!) PCI Expressel és GDDR3-as memokkal Dx10-el, de csak vmikor 2005-ben!

Azt tudom, nem renderelésre gondoltam, meg nemis tömörítésre, hanem játékra!Nekem nagyrészt arra kell,abban meg nagyjából egy szinten vannak!A Dual 400-as 800-as FSB-s P4-ek meg már annyira nem ellenfelek az XP-nek!Az már egy másik dimenzió, azt igencsak eltalálta az Intel!Csak nekem nem indokolt!Divxre,játékra,netezésre,wordre és zenehallgatásra nem kell HT meg kib* nagy memsávszélesség!Ezért van nekem AMD-m!Amennyivel kevesebbet tud, annyival olcsóbb is, mert ugye minek fizessek olyan teljesítményért, amit nem igazán használok ki!

A P4 a 800-as FSB és a HT óta igencsak elhúzott!De az AMD meg a 64 bittel alkotott megint nagyot!

a víz agyonver jön ki az ati r420 hüpp hüpp megint lesz egy jobb kártya meg az nvidi n40ese na ezekre kíváncsi leszek igaz gondolo ezek is arany áron lesznek elérhetőek....valaki nem tud erről valamim részletes cikket mert amiket néztem elég gyatrák köszeee

Sufa igen az xt-re jött ki 14600körüli érték 2001seben én is érdekesnek találtam de 2003van meg 6371jött ki ami meg igencsak üt most mindent ugyhogy a 2001es teszt szerintem igenis processzorfügő különben akkor miért lenne ez az értékesés...amúgy nem tudtok valami magyar oldal az ujj vgakról amik mostnaábna vagy a köeljövőben fognak megjelenni?

attól függ... renderelésben nagyon nem... pláne, ha a HT-t is hozzávesszük egy 800FSB-s procival, akkor lemarad szerintem rendesen...

Igen, ezért mondja nem egy emberke, hogy az AMD fejlettebb technológiát, és jobb tervezést használ, mivel alacsonyabb órajelen nagyobb teljesítményre képes!
Ha egy valós 2Gh menő P4-et összehasonlítunk egy valós 2Gh-n menő AMDvel, akkor az AMD a jobb!

Melyik karidra jött ki 14240?Az XT-re?Az édeskevés!Nálam 15 fölött van!
Megnéztem a futuremark összehasonlítót!

3dMark03:

2Gh P4 + 9800Pro 5244
2700+ Athlon Xp + 9800Pro 5301

És itt a lényeg:

1.9 P4 + 9800XT 5945
2700+ Athlon XP + 9800XT 6224

Tehát, amit ebből ki akarok hozni, hogy ezek szerint, a 3dMark03 - mint mi is mondtuk - NEM processzorfüggő, a videókártyád ilyen jó!Ennyit jelent!
A másik:

2Gh P4 + 9800Pro 3dMark2001 : 11657
2400+ AthlonXp + 9800Pro 3dMark2001 : 14952

Namost ez a két processzor ugyanolyan sebességen megy (a 2400+-os XP valós órajele 2000 Mhz) és igen jelentős közöttük a különbség!

Ezek az adatok INNEN vannak, tehát egyes felhasználók adatait tartalmazzák!
Azért 9800Pro-val néztem, és nem XT-vel, mert 2Gh-es procikkal nem talált párosítva 9800XT-t!

Azé ez nem igaz!
Tudod AMD-nél nem a MHz számít!

Jól tudod. A kiskereknél csak 256 MB-os kiszerelésű verziók vannak.

azt jelenti, hogy a játékokhoz fel kell tenned a DirectX9-et és működik vele a VGA, de a directx9-es effekteket nem fogod látni, de attól még menni fog...

Elvileg lehetséges. Szoftveresen mindent meg lehet csinálni, csak épp nincs értelme a fellépő teljesítményveszteség miatt.

Sonic boom babieee!

Érdekes amit írtál!

Az FX-ek "elvileg" támogatják a DX9-et, ami gyakorlatban nem mindig jelentkezik.... Mondjuk úgy, hogy DX9 alatt elég gyenge teljesítményt nyújtanak.

De én még olyanról nem hallottam, hogy volna olyan progi amivel lehet emulálni a DX9-et???
Ezt honnan vetted?
Egy Ti4200 sosem fogja tudni a DX9-et!

LOL

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Nekem egy Inno3D Geforce4 Ti4200 128 MB kártyám van, ha jól tudom, az új FX kártyák hardveresen támogatják a DX9-et. Ezt a kártyám csak szoftveresen tudja állítólag. Ez pontosan mit jelent, pl. teljesítményben, képminőségben? köszi!

Ghoost!

Tudtommal 9800XT csak 256 MB-osban van...
Nem?

ATI Product Compare

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

nekem közel másfél évíg Asus Gf4 Ti4600 volt, most egy Asus Radeon 9600XT van, és egyáltalán nem gyengébb diretx8-ban, sőt, több gamában sokkal jobban teljesít...

arról nem beszélve, hogy valóban szebb a képe játékokban és DVD-zésnél is...

nem azt mondom, hogy sokkal jobb, de jobb, mindenestre nem rosszabb, ezt mondhatom, most a karácsonyi szünetben rendesen megnéztem rajta a gamákat, a tesztek nem érdekelnek, sokkal jobban megy rajta néhény game, amúgy meg már valóban nincs driveres gond, egy játékot nem találtam, ami nem ment volna rajta, 10-ből 10 ment... régi gamákat is néztem, igaz nem sokat, ilyenek is mennek rendesen, mint a Tombraider első része , Colin 2-tőt is nyomtam, szal minden okés...

a Yager-t meg kifejezetten jobban vitte, mint a G4Ti4600-os...

Honnan lehet azta a benchmarkot leszedni?
800x600-ba csak eldöcögne már nálam is.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

ja és még valami sufa itt egy oldal apont kijött stalker bechmarkjáról érdekes...nézd meg a legtöbb akinek 9800proja van az első helyeken vannak AMD procival én az 5. vagy a 6. helyen vagyok marco69 néven

http://free.srv.hu/s/t/stalker/benchmark/

szerintem ez is bizonyítja hgy itt tnyelg függ sokminden a prcitól és ebben az esetben nem hinném hogy egy 9800pro lenyom egy xt-t

ergó el kell mennem venni egy 3.2es intel p4es procit....persze ha lenne rá 86000ft om ami most nincs

ja és hidd el hogy nem tol le egy 2.7es amd-t a 2.0intel mert pl 3dmark2001ben nekem a karimra 14240pont jött ki és egy 2.7es amdvel tesztelt 9800pro ra meg...de inkább nézd meg magad itt http://www.tomshardware.hu/graphic/03q1/030306/radeon9800pro-19.html

szóval szerintem nem nyomja le hát itt a bizonyíték ha ezek nem csaltak de ne hinném

viszont a 2003ban meg nagyon lehagyom http://www.tomshardware.hu/graphic/03q1/030306/radeon9800pro-23.html

majdnem 1000ponttal szóval akor itt mégis a proci számít

az alaplapom uyganabban a kategóriában van mint az asus nekem egy gigabíte p4Titanom van

nem sok mert nekem egy connect 3d ati9800 xt-m van

6232? Nem sok az egy kicsit egy 9800Pro-nak?Nem mitha baj lenne, de ennyit tuningolt 9800Prokkal szoktak elérni!

Azért egy 2Gh-es Intelt letol egy 2700+-os AMD, hidd el!

ghoost igazad lett lefutattam a 3dmark2003mat és még az fx5900et is odabasztam pedíg a procim jóval gyengébb egy 2700asnál igaz enyém intel 2.0 az meg egy amd 2.7amint teszteltek 5785 jött ki egy fx5900 ultrára és MEGNYUGODTAM az enyémre 6232őő jött ki uyghogy igazad lett hogy a 2001 prociigényes én ezt sajnos nem tudtam...köszee a segítséget

nem a kártya gigabyte hanem az alplapom a kártya connect 3d de most meg is nézem a 2003mas tesztet csak azt még ki kell öztlenem hogy rakom fel mert a múltkor nem sikeráűlt de majd írom mi az eredmény...

Amúgy pl. asszem ilyen célra van a RivaTuner nevű progi meg még a Powerstrip.
Szal ezekkel tudod húzni a kártyádat.
De ha az is Gigabyte gyártmányú akkor van a Cdjén is hozzá V-Tuner.
A catalystben is van vmi overdrive funkció ami változtatja az órajelet ha kell azt nem árt ha kipipálod.

Lehet abban a tesztben erősebb proci volt a 9800PRO alatt.
A 3D mark 2001ben inkább számít a proci mint a VGA.
Próbáld ki a 3Dmark03at és írd le az eredményed.

nem celeron hanem p4 ezért nem vágom a driver az meg a legujjab 3.10 es catalyst...

Ha Celeron, akkor ne csodálkozz, ha P4, akkor meg valami driver vagy valami más lesz.

egyépként a xt-t hogyan lehet húzni mert a driveréből nem nagyon lehet órajelet állítani ésén mnemré vettem egy ilyen kártyát és szeretnm tudni ha valkii tudja erre a választ azt megköszünném ha megosztaná velem..meg az miért lehet hogy a 9800pro tesztjére 16400pontot dobott ki egy tesztben 3dmark2001ben nekem meg mikor betezsteltem csak 14600-at az alaplapm gigabyte 8xagpés a procim meg 2.0intel 2.6ra húzva..sokan mondták lehet a proci miatt...szóval ha valki tudna valmit erre mondani megköszönném.

A 256-os változat erősen túlhúzva mindenképpen.

ATI 9800XT!
De ma már mindenképp a DX9 a fontosabb szerintem.

Mondj egy darab kártyát ami dx8-ban elveri a Ti4600-ot.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Hello.


Csak egy megfigyeles: Sokan vesznek 9600Pto XT valtozatokat de en ugy olvasgattam meg nezegettek az interneten hogy DX8-ba egy G4 es szinten vannak G4 4600-os meg gyorsabb is, DX9-be meg jobbak nala de eleg lesz ez?

Kábel is van hozzájuk!Az OEM mindig olyan kártyát jelent, amit elvileg komplett gépbe szánnak, így a kártya dobozát, és a különböző programokat (Játékok, szoftverek) kihagyják a pakkból, mert így is olcsóbb!+ így a bolti garancia vonatkozik rá, nem a gyári! (pl cd íro OEM 1 év gari, dobozos 3 év!)De nálunk általában a dobozosra is egy évet adnak!

Úgyhogy ne féljetek megvenni OEM karit!

Nekem is Sapphire 9600PRO van, tényleg király kártya, nyugodtan megveheted! Öcsém gépében Connect3D van, azzal sincs semmi baj, azzal sem járnál éppen rosszul. OEM kiszerelés meg azt jelenti, hogy nincs a VGA-hoz doboz, talán kábelek sem a TV-outhoz, bár ezt nem tudom biztosan, csak egy zacsiban benne van maga a kártya, meg a CD-je, meg még max a leírása.

milyen a connect 3d oem kiszerelésben?

''Az élet olyan mint egy motor néha be kell rúgni hogy továbbmenjen''

Mondom, nyugodtan vedd meg.

Na irt vissza a cég és a régi kártyámat beszámitjók az uj sapphire 9600 pro 128 mb tv-ioutos kártyámba ami igy nekem csak 39000Ft-be fog kerülni azt hiszem ettöl jobbat ne is várjak

Szerintem ez lesz a tuti bár még nem irtam vissza a véleményeteket szeretném kérni még ebben

''Az élet olyan mint egy motor néha be kell rúgni hogy továbbmenjen''

Valóban várjál ugy február végéig március elejéig akkor vagy 10 - 15 %-al olcsóbbak lesznek a kártyák.Karácsony elötti árat amit tuodk hogy egy shappire 9600XT 128 megás az 54 pénz volt.Aszondom viszont hogy megéri , megérte mivel én ezt a sulinet eksönben vettem és a zsé ugyis vissznyafolyik.

Egyetértek muciussal hogy a PoP grafikája nem érthető módon túl istenítve van. Szerintem a Max Payne 2 garfikailag sokkal ütősebb mitöbb full AA AF-ben sokkal szebb bárminél ami ezidáig megjelent.

A kérdésem viszont az lenne hogy mit jelent SZÓ SZERINT az a biosba hogy AGP adapture méret 64 - 126 - 256 mega.

...a romanus nevüek a házba mennek?!...

leltem egy októberig, azon vmi gagyibb márkájú br. 85 ezer
a Gigabyte meg 118. a 128as memóriás.
A márkátlan 256os meg 138 ezer :/

februárig várjál, ilyenkor tényleg csak felmennek a cuccosok árai.
Nincs a fejemben egy árlista se de megnézem nincs-e a gépen egy régebbi.

Hello.

THX okok nem szaklatlak titeket ezzel.

Meg egy kerdes: Karacsony elott 1 honappal ezelott menynibe kerult kb egy 9800Pro 128 es 256 MB-os kiszerelesbe.
MOst iszonyatos arak vannak!

Most nagyon elég.
Ki lát itt a jövőbe?
Én tuti nem
Sztem ha 1,5-2 évre tervezel akkor a 256ost vedd.
Ha "csak" 9800XT 128ra van pénzed, akkor gondolkozz el a 9800PRO 256 megáson. De lehet, hogy a 9800XT is elég lesz, ki tudja?
Kapd elő a varázsgömböt

Hello

Min: 9800PRo illetve max 9800XT=rol lenne szo.

De 1-2 ev utan menntire fog kelleni a 256? illetve mennyire eleg most egy 128 Mb-t?

a Sappharine is tökéletesen megéri az árát, nyugodtan veheted azt is.
De van a fóumon is ilyen vkinke, majd bezsámol róla.
De jó márka a Sappharine.

Az amit meg akartam venni videókártyát elfogyott a cégnél akitöl rendelném cak februárban lesz.Szerintem elég kicsi a lehetösége hogy ugyan annyiért megkapom,szerintetek feljebb vagy lejjebb megy az ára?

De viszont ajánlottak helyette 2 másikat:

sapphire 9600pro 128mb buttó 45000Ft, vagy Excalibur 9600 256mb 37000Ft


Na most segitsetek,persze nem a 256-ost kellene megbeszélnünk ahogy lentebb olvastam az igy nem jó,de a sapphire az megéri?

''Az élet olyan mint egy motor néha be kell rúgni hogy továbbmenjen''