Videokártyák

nem, elég csak egy fotót róla...

Heheh, szóval küldd vissza a full kártyát és kapsz érte egy HL2-őt? Nem rossz

na ja, de nem a bónt kell beváltani, asszem elég a fénymásolat, de kell mellékelni egy csomó más dolgot is, pl. a dobozról a vonalkódot, meg hol lett vásárolva, számla, mittudomén, szal ezért mondtam, hogy macerás... nem ám olyan egyszerű...

Add nekem a bónodat - én olyan vagyok, mint a Fantomas (most is 3 aktív postacímem van, de egyikre küldött sem jut közvetlenül a kezembe, csak mindenféle szűrökön át, úgyhogy a levélbombaküldőknek semmi esélye

hát asszem nem is fogok...

(nem szeretem kiadni a címem )

Aham... Lehet, mégis egy 128 megás - használt - Ti 4200-ast veszek, mert úgyis nagyon keveset játszok és sajnálok annyi pénzt egy új kareszra, amennyibe egy 9600Pro vagy XT kerül...

Én elhajítanám a csába a HL2 kupont és letölteném a gammát. Tudod ki szórakozna a Valve streammel.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

viszont az ATI-val van a szerződés, ugyanis a HL2 megkapja az ATI "get in the game" vagy mi a szösz szlogenjét, szal XT-khez van, az ati oldalán fenn is van, nekik kell visszaküldeni, ha postán akarja valaki beváltani a fecnit...

(egy kicsit macerás)...

A bónus HL2 csak az XT-s verziókhoz van, a sima és Prosokhoz nincs.

Egyébiránt most raktam össze 2 gépet, mennek nagyon szépen, azokban 9600 Pro-k vannak. HIS excalibur. De ezek is referencia Atik.
Ami kicsit furcsa volt az az, hogy menniyre mozog a hűtő a gpu-n.

De nincs velük gond...

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Ez a bonus HL2 ez minden Radeon 9600Pro-hoz van, vagy csak bizonyos gyártókéhoz? Szóval a szerződés az Ati-val van, vagy csak egyes cégekkel?

Egy kérdés. Most, hogy így szóba kerültek a Kyro-k. Ugye van ezekben ez az úgynevezett tile-based defered rendering móka, ami a takarásban lévő okosságokat nem jeleníti meg, így hatékonyabban bánik a memória sávszélességgel. Emlékszem a GF3 és a R8500-ösöknél is emlegettek valamilyen hasonló dolgot, csak nem olyan hatékony, mint a Kyro-kban. Tud erről valamit valaki?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

KyroII????Na?Szerintem én nyertem!

Csak Blade egy picit megelőzött!

Akkor megvan! KyroII!!!

Blade

Az AGP kártyád maximum 8* AGP-t tud
Ha olyan alaplapba teszed.

Ha olyanba , ami csak 4* AGP-er képes, akkor 4* AGP -vel fog
működni. Nincs itt semmi kompatibilitási probléma...

Majdnem! Na jó, segítek: A hercules is gyártotta.

Sonic boom babieee!

Nálam is így van.

Nekem is simán megy 4x az amúgy 8xet is támogató 9700 pro.

nem lehet elméletileg, amúgy a doboz hátulját nézd meg és ott lesz, hogy 2x/4x/8x-os AGP slot-ba megy bele, tehát nemcsak a 8x-ba...

Elmélwtileg, ha egy 8x-os AGP-s videokártyát egy 4x-es AGP-s alaplapba rakok, nem lehet kompatibilitási probléma, ugye?

Várj! Hagy találgassak! Hmmm... Csak nem a Radeon8500?

Blade

Melyik? Nemtán olyan ami neked van?

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Nem mondom, hogy a 2001. év legjobb mainstream kártyája melyik volt, mert megint elkezditek a régi szöveget.

Sonic boom babieee!

Pyton megmondta a frankót!
A video kártya piacon (gyak.: amik, japán, ny-e) a 100-150 (max 200) $-os cuccok mennek a legjobban. Ezért hívják ezt mainstream-nek (azaz főáramlatnak), mert a bevétel és a forgalom túlnyomó többségében ott jelentkezik. Ebbe még az is belefér, hogy nyugaton is az alaplapi meg 20-40$-os "csodák" teszik ki az eladások nagyobbik felét, de persze ezeket nem a boltokban veszik meg az emberek, hanem komplett gépekben kapják.

Blade

Főáram->Főáramlat, fősodor. A legtöbben azt veszik.

Sonic boom babieee!

Hír a HWSW-ről:

Japánban már működés közben is megcsodálható volt egy S3 DeltaChrome kártya

A végén csak lesz valami az S3 DC-ból.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

9800 NP-ben még rengeteg szufla van, főleg, ha úgy járunk el, mint Anonymus23.

Meg ugye 1 kicsit fejlettebb!

gondolom a sima 9800 azért jobb, meg azt végszükség esetén meg lehet még rendesen tolni...

Nekem már a te 9600 prod is csúcs lenne !

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

Kösz! Ez a teszt szerint akkor egy 9700Pro annyit ad mint egy 9800 nonpro.

Hát ha nyerek a lottón akkor veszek majd valami csúcsvga-t.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

ja, én a G4 kapcsán írtam nekik anno, nekem is visszaírtak...
mondjuk majd egy hét múlva...

gondolom most sokan írnak azért nekik a problemákkal...

mindenesetre attól függetlenül, hogy ezeket az apróságokat javítják e vagy sem a közeljövőben, szerintem az árához képest jó vételt csináltunk...

(pláne, ha még megkapjuk a HL2-tőt is)

Hát lehet, hogy megoldják, de egyelőre nem írtak még vissza nekem...
Régebben volt alaplappal kapcsolatos kérdésem, és arra visszaírtak, sz'al azért reménykedem

Dark Archon

örülök, hogy örülsz, hogy örülök...

Örülök, hogy meg vagy elégedve.

Bennem csak csak egyvalami maradt meg az egésszel kapcsolatban.
Az ATI-nak valóban szebb a képe, amit nyújt.

Ha nagyon nem szúrja el a dolgokat az ATI (lásd most nVidia), akkor a következő kártyám nekem is egy ATI lesz, úgy mint most, egy felsőkategóriás.

Bár a következő nagyobb beruházás egy TFT (17" vagy 18"-os) moncsi lesz. Szerintem jövő nyáron.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Mucius

Azért a kedvedért levadásztam egy 9800 vs 9700-es tesztet.

IDE KLIKKELJ

Ez egy Sapphire teszt. nagy különbség nincs, csak magasabb felbontásban (1280x1024 felett).

A "mainstream" szó szerint "főáramot" jelent!
Azt, hogy ennek mi köze van a középkategóriához (comp. szleng) aztatat nem tudom. Sejtem, de hülyeséget nem akarok írni.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Majd csinálnak Ti 5ezres szériát! Vagy a faszse tudja mi lesz a következő generáció neve.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Nem is akarok én venni semmilyen vga-t most. Csak kiváncsi lennék hogy mennyivel tud többet az újabb.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

nah, a G4Ti4600-íg azért rendesen ott volt a szeren az nVidia, csak ezt az FX-essel elbafta, törölniük kéne és csinálni másikat...

mondjuk most az sem hatna meg...

Kösz! Én is vágom hol kell. Csak ha feljebb állítottam akkor nagyon csúnyán kezdett kerregni a vinyó, ezért visszavettem. Hálistennek már jóideje nem találkoztam ezzel a problemmel.

Egyébként mit jelent az hogy mainstream?

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Ennek így kellene történnie minden envidiótánál...

Sonic boom babieee!

nah, most hétvégén volt alkalmam játékok közben vizsgálni a 9600XT-t, ha érdekel valakit:

- középkategóriás (mainstream) VGA-ként brutális a teljesítménye, amúgy valóban nem, ha a csúcskategóriához mérjük... viszont ennyi pénzért egy kiváló VGA, amin a mai játékok 1024x768x32-őn fullon futnak (én ezen játszom, nekem elég, még belefér az élsimítás is)...
- teljesítménye kb. egy G4Ti4600-os körül mozog, néhány gamában azért túltesz rajta alapban is... és hozzávesszük, hogy azért DirectX9-es a kártya...
- a G4Ti4600-osomhoz képest nem hogy szebb, hanem SOKKAL szebb a képe, főleg a CMRally3-al játszottam és majdnem leesett az állam, mindenféle anizó nélkül olyan élesek voltak a textúrák, az USA pályán csak bámultam a sziklákat olyan szépen nézett ki, az autóról nem is beszélve, nagyon szép éles képe van, nem is kell anizózni, olyan, mintha alapba lett volna...
lehet, hogy valóban a Q élsimítás mosott a G4-en, viszont a 9600XT-n is élsimítva nyomtam a CMRallyt, szal vagy minőségromlás nélkül tud az ATI élsimítani, vagy SOKKAL szebb a textúrázása, vagy mindkettő, de szemmel láthatóan SOKKAL szebb és nagyobb játékélményt nyújt, ez most hétvégéíg nem is akartam elhinni, de be kell ismerni, így van...
- ráadásul megszűntek apróbb driveres gondok, amik nálam voltak a G4-el, másnál lehet, hogy nem, de nem ment a Gothic2 videója, most igen, satöbbi... nem találtam hibát... (kivéve a Dark Archon által felfedezett Digital VCR általi SH3 bezavarást, de hát ez a legkevesebb, és lehet, hogy megoldják...)
- amúgy a VGA-t lehet húzni rendesen, most olvastam, ugyebár 500/600-on fut, azonban 700-as Samsung memória van rajta (az Asuson legalábbis az van)... teszető csávesz 560/650-en futatta mindenfajta gond, melegedés, szemetelés nélkül, ezen én is kipróbáltam PowerStrippel, semmi gond, amúgy nem húzom, mert nem kell, megy simán minden...

konklúzió: nagyon bejött és valszeg legközelebb is Radeon veszek, valszeg Asus 9800XT lesz, ha addíg nem lesz persze jobb, a minősége meggyőzött, és most ahhoz kell valami csodának történnie, hogy mégegyszer nVidia kareszt vegyek...

nah ennyi volt...

9700 vs 9800.

9700-ast már nem nagyon kapsz sehol.
A sima 9800-as van ott, ahol a 9700 Pro.

Jelen pillanatban nincs szükség a kártya teljes kapacitására, kivéve persze ha 1600x1200-ban játszol. Én 1280x1024-ben szoktam játszani, és ott minden játék megy zöccenés nélkül, egyedül a C&C Generals ZH-ban tapasztaltam, hogyha nagyon sok erőművet építek, akkor a pálya azon részén belassul a scrollozás. Szerintem ez a "füst" effektus miatt van.
De minden egyéb megy normálisan.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Mucius:

A virtuális memória (márcsak a nevéből kifolyólag is) NEM fizikai memória, azaz lehet, hogy kevés a fizikai memória a gépedben, ezért szükség van nagyobb virtuális memóriára (tk. a winchester egy lefoglalt területe). Ezt elvileg az oprendszer magának állítja be, de te is be tudod állítani, rage biztos meg is tudja mondani, hogy hol. Egy jópárszor, amikor kalandoztam a win menürendszerében, meg is találtam a helyet, de mostanában nem sokat kell hozzápiszkálni.
A Low Virtual Memory üzenetnek nem sok köze van a fizikai ramod márkájához, vagy akár a sebességéhez.



A tesztre keress rá egy keresőben.
A mostaniak sajnos már többnyire csak 9800-asokat (az új szériákat) tartalmazzák.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Valaki nem tud egy tesztet ahol 9700(pro) mérkőzik 9800(pro)val???
Megnézném, hogy jobb-e egyáltalán a 9800, mint az őse, bár valamivel bizonyára.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Nekem is előjön ez néha " Low Virtual Memory!" . De ez nálam érthető is. PC2100-as noname RAM-mal.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Nem kaptam még semmi ilyen hibaüzenetet. És az XP swap beállításait sem buzeráltam. Minden defaulton van.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

tom nem idevág de nekem is GB ramom van és néha kiirja az xp hogy kevés meg állitson be többet..neked is előjött ez a hiba vagy te még raksz hozzá swap memoryt is ?

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

Én felőlem mindenki azt vesz, amit akar.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Miért? Ha valaki most akar venni középkategóriában kártyát, akkor ott a legjobb választás a 9600XT.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Miért most nem az vagy???
Szentségtörő!