Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Lehet túldramatizáltam. Meg rossz képet linkeltem be, mert amit eredetileg láttam, azt nem találtam meg újra, és azon talán alulról a harmadik volt a HD7870-es.

Egyrészt ez még a bétából készült, gondolom a végleges jobban fut, másrészt 32-es minimum és 47-es átlag FPS nem elég?
Számottevően, csak a kétszer annyiba kerülő és a 2GPU-s kártyák jobbak nála, szerintem az, hogy egy, elvileg az aktuális csúcsot képviselő grafikus motor, AA-t kivéve, mindent kimaxolva így fut egy 50-60k-s kártyán, az bőven jó.

Isten hozott a klubban

Dark Archon

Nem keseredtem el, csak be kell látnom, hogy lassan már nem ésszerű a fejlesztés, mert nem vagyok akkora gémerbuzi, mint pár éve.

Oké, kösz.

i5-6600k, GA-Z170-Gaming K3, 16 GB HyperX Predator @3000 MHz, Inno3D GTX 1070 iChill X3

Hmm, 20k ráfizetés, ezt még át kell gondolnom, hogy megér-e ennyit. Köszi!

Too stubborn to die...

Mindkettőt fejleszteni kell, egyik nélkül nem megy sokra a másik sem. Ekkor viszont fontos, hogy jól legyen párosítva. Illetve szvsz mindig az a jobb, ha a processzor tud többet.

Peace: azért annyira nem kell elkeseredni egy nyomorult béta teszt alapján (legalábbis én ezzel vigasztalom magam )

Dark Archon

Kérdés: Mennyit nyom a latban egy jó videókártya vs. egy jó proci, a játékok futtatásánál? Vagyis, inkább ruházzak be egy jó videókártyára és hagyjam a procimat úgy ahogy van (valami 3-4 éves i3), vagy mindkettőt fejleszteni kell, ha érezhető minőségjavulást akarok?

i5-6600k, GA-Z170-Gaming K3, 16 GB HyperX Predator @3000 MHz, Inno3D GTX 1070 iChill X3

Olyan rohamosan zuhan a szupernek hitt kis kártyám a listákon, hogy lassan tényleg elgondolkozom a PC fejlesztésének felfüggesztésén, és inkább a PS4 felé kacsingatok. Az amortizáció önmagában még nem lenne elegendő ok, de mivel öregszem, és félévente talán 1 játék ha van, ami tetszik, és örömet okoz az elejétől a végéig.


Battlefield 4 Ultra detail Full HD

Azért a Chieftec ott van a topban Csodálom, hogy nem hallottál róla, egy időben nagyon felkapott volt.

A Gigabyte VGA helyett én biztosan mást vennék (nem MSI-t), azt úgy kb. ennyi

Dark Archon

Köszi!

I wish I could have known about the view from halfway down

A valasztott memoria nincs az alaplap tesztelt memoria listajan. Elvileg ennek nem kellene gondnak lennie, de a biztonsag kedveert en inkabb azok kozul valasztanek amit a lap biztosan tamogat.
Ha belefer meg a keretbe, akkor egy SSD nagyon hasznos meg. (esetleg az optikai meghajto helyett)
A tap markajarol meg sosem hallottam, nem tudom eleg megbizhatoak-e.
Videokari jo valasztas, bar a markaja nem a legjobb.

Amugy eleg tisztesseges gep lesz.

i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC

Alaplap ASROCK Z77 Extreme3Processzor INTEL Core i5-3570K 3.40GHz 1155 BOX, Memória KINGSTON 8GB HyperX XMP Blu DDR3 1600MHz CL9 KIT KHX1600C9D3B1K2/8GX, Videókártya GIGABYTE GV-N670OC-2GD GTX670 2GB GDDR5 PCIE, Merevlemez WD 500GB Caviar Black 7200rpm 64MB SATA3 WD5003AZEX, Optikai egység SAMSUNG SH-224DB/BEBE fekete OEM, Ház COOLERMASTER RC-335U-KKN1 Elite 335U,Chieftec 550W GPS-550A8 tápegység Erről a konfigról mi a véleményetek ?

Tessék. Core i3, meg azért legyen benne 4GB RAM, ennyi a lényeg, többi szabadon választott.

Dark Archon

Valaki esetleg tudna ajánlani irodai használatra laptopot 100 ezer körül?

I wish I could have known about the view from halfway down

4*2

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Elnézve a gépigényeket, lehet lassan fejleszteni kellene. Legalábbis memória téren mindenképpen, ehhez is kapcsolódna a szokásos amatőr kérdéssor:
- egy 4GB-os kitet(2*2) érdemesebb lenne egy 8GB-os kitre (4*2) cserélni, mintsem bővíteni a meglévőt egy 1*4GB-tal?
- az install annyiból áll, hogy kiveszem a meglévőket, beteszem az új modulokat és normális esetben indul is a gép használatra készen vagy kell-ezt-azt beállítani?
- 2500K procihoz mit ajánlanátok?

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Szerintem ha eladod a procit, akkor kb. 20.000 ráfizetéssel találsz a prohardveren használt q9550-et... annyit talán még megér, illetve az SSD is jó ötlet. Egy ilyen proci mellé pedig pakolhatsz a jövőben GTX 460-560 kártyát. Szerintem az igényeid kiszolgálná...

Én is 5 éves konfiggal nyomom, igaz a 670-em inkább i5-öt igényelne, de így is jól mennek a játékok...szóval nem kell minden áron a kukába dobni egy 775-ös konfogot csak azért "mert a kártyát nem hajtja ki".

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

A processzor és a memória is elég sovány. Valamint az Adobe After Effect gépigényét nézve, az AMD videokártya balszerencsés választás, mivel leginkább csak nVidia-t támogat.

Dark Archon

Szeretném a gépemet videó vágásra használni, viszont képtelen vagyok After Effects-et vagy Adobe Premiere-t használni. A konfigurációm melyik része gyenge hozzá?

Egyszerűen nem tudom visszanézni Premieren belül, hogy addig mit alkottam, csak eszméletlenül akadozva. Az After Effects lefagy amikor exportálnék, és ugyanúgy nem tudom visszanézni mit csináltam addig. Pedig azt gondolnám, hogy HD videók ide vagy oda, azért ennyire még képesnek kéne lennie a gépemnek. A memóriára tippelek, de amíg nem tudom biztosra nem akarok bővíteni.

Konfigurációm: Intel CORE2 Duo E8400 3000/1333 6MB LGA775 BOX processzor, CHIEFTEC 500W GPS-500AB-A BOX tápegység, 3*1 GB Kingmax RAM, 1000 GB Western Digital + 160 GB Samsung HDD, Ati Radeon HD5770 512 DDR5 RAM

Ezt a konfigot elvinné egy jobb 350es is simán, ha nem akarsz atomreaktort építeni semmi értelme az 5-600W-s tápoknak. Az újabb cuccok már inkább egyre kevesebbet fogyasztanak.
Tápoknál az árból lehet következtetni, amelyik gyanúsan olcsó, az sajnos gagyi is mind. Nem érdemes a tápegységen spórolni, ez nagyon fontos. 10-12 ezertől kezdődnek a komolyabbak, azokkal nem nagyon szokott baj lenni szerintem, de vmi márkátlan szart semmiképp se engedd hogy rád beszéljenek a boltban, akármilyen dumával jönnek. (csak szabadulni akarnak a szeméttől) Amit joccc említett FSP, az valóban jó, nem nagyon lősz vele mellé!

En FSP-t veszek mar jopar generacio ota, es nagyon jo + jonak is mondjak.


Gyakorlatilag, ha nem a legerosebb kartyat akarod megvenni, es tuningolni, akkor az 550 (600 W a jovore gondolva) boven eleg. De olvastam mar olyat, h 500 is megteszi felso-kozepes kartya huzasa eseteben.(60-70k-s kartya ertekuekre gondolok javareszt.)

-

Gondolkodom egy új tápegység beszerzésén, mert a mostani már igen öreg és el akarom kerülni azt a pillanatot, amikor az egész gépemet hazavágja majd a beállása. Szóval azt szeretném megkérdezni, hogy van-e olyan gyártó, amit messziről el kell kerülni illetve akad e olyan, ami igen javallott? Most egy 450W-os van a vasamban, kell ennél erősebb? (konfig az adatlapomon)

"You don't wanna be my enemy, I promise you"

Ez is eszembe jutott, de pont most vettem egy 2TB-os külső vinyót, így ennek nem lenne sok értelme. Lehet, hogy össze fogok rakni egy home server gépet, egy régi AMD 2400+ procis gépből, és akkor beleraknám ezt a vinyót. Csak az a kérdés, hogy az hogy bírná a 24/7 üzemet..

Too stubborn to die...

Én bepakoltam egy külső HDD házba egy ugyanekkorát, és külső meghajtóként használom. Arra tök jó - csak kell neki plusz egy konnektor.

"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/

Igen, az már tervbe van véve, csak ki kell találni, hogy akkor mit kezdjek egy "feleslegessé" váló 320GB vinyóval. Laptop esetén a 3-4 másodperces boot időn mindig kiakadok, még be se kapcsoltam, de már jelszót kér..

Too stubborn to die...

Ha tényleg ez számít, hogy a programjaid fussanak gyorsabban, akkor egy SSD meghajtó beszerzésén is érdemes elgondolkodnod. Elképesztő boot időt lehet elérni velük win8-on!

Sziasztok!

Gondolkozok rajta, hogy egy apróbb módosítást végeznék a gépemen. A jelenlegi konfig az alábbi:
- Gigabyte GA-P35-DS3
- Intel Core2Duo E6750
- 2×2GB 800Mhz Corsair C5 DHX
- Gigabyte Geforce GTS 450 1 GB

Ez jelenleg teljesen jól kiszolgál, de néha egy kicsi extra kraft nem ártana. Már régen kinőttem abból, hogy minden max fps-en menjen, szóval nem ez a szempont (sőt játszani is alig játszok, akkor is csak olyan játékokkal, amik nem követelnek meg vadállat gépeket). Ellenben néha nyers számítási teljesítmény jól jönne, például programfordítás, gyorsabb betöltések, ilyesmiknek örülnék.

Kérdés a következő: mivel a jelenlegi CPU 2 magos, mennyire érné meg beszerezni egy 4 magosat? Egyáltalán lehet még kapni Qxxxx procikat (ha jól értem, ez az egyetlen 4 magos típus, ami belemegy az alaplapba), amit megéri megvenni? A naív énem azt mondja, hogy dupla annyi mag, megérné. Esetleg jobban járnék, ha vennék még 2×2GB ramot? Bár nem használok rettentően memóriaigényes progikat, a sok multitasking hamar megfogja a gépet Win 8.1 mellett...

Köszi!

Too stubborn to die...

A 2db 8*8-as ventillátor nem átlagos. Vagyis átlagos... gagyi házakban A jobbakban 2db 12cm-es van, egy elöl (ami szív), egy hátul (ami fúj). Viszont én meg vagyok róla győződve, hogy azt a GTX670-et nem hajtja ki a Q9550... inkább cseréljünk VGA-t

A procilimitet te magad is ki tudod mérni ILYEN HUD-dal. Ezen a képen például gyönyörűen látszik a VGA limit. Kell hozzá a HWinfo64, valamint az MSI Afterburner vagy EVGA Precision. ITT egy leírás hozzá.

Dark Archon

Mazochista vagy, hogy az egyik legszarabbul optimalizált legismertebb címmel szórakozol? persze értem én, hogy új a kártya, és ha valamit nem úgy visz ahogy kell, akkor rá áll az ember, de akkor is

Karácsonykor én is frissíteni fogok, jelenleg ez a befutó kártya:

Asus GTX650

horrorgeeks.blogspot.com

Megnéztem az MSI afterburnerrel a kártyát és Metro 2033 alatt 90 fokig melegedett! Mennyire normális ez egy 28 nm-es GPU-nál?

Azt hozzáteszem hogy 2 db 8x8-as coolerem van, nagyobbat felrakni nincs hely (majd átalakítom egy picit a házat ), illetve a corsair táp sem szállít túl sok levegőt. A kártyát az alsó PCI-e-be szereltem, így elég közel van a gép aljához, jóval felett meg a hangkártya van (technikai okokból, amit most nem részleteznék).

Minden bizonnyal a nem túl jó elhelyezés is ront melegedés szempontjából - vagy ez átlagosnak mondható?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Nos megérkezett a 670, be is szereltem.

Egyelőre még csak régebbi játékokkal teszteltem 1920*1200-ban, Crysis 4xAA-val rezzenéstelen, Call of Juarez 8xAA minimum 75 fps erődben, Rage 8xAA/2GB textúrákkal rezzenéstelen, Assassins Creed 2 8xAA-val minimum 60 fps (azért ez a játék még jól ment 260-al de az AA-t meg sem mertem próbálni) viszont a Metro 2033 4xAA-val Dx11-ben kifingatta a kártyát, az első jelenetnél volt 23 fps-em is (!) aztán kikapcsoltam az 4x-et, és "csak" sima AAA-t használtam, egyből folyamatos lett.

Az lenne az első kérdésem, hogy a Metro esetében Dx11-el automatikusan aktiválódik a tesszeláció? Vagy ezt külön kell valahol beállítani? Szerintetek mennyire van most proci limitem? (gép az adatlapon)

Amúgy nagyon elégedett vagyok, tényleg szuperhalk a hűtése, majd nézek valami új játékot is, lesz mit pótolni.

ui.: lehet tök felesleges volt TOP kártyát venni, hisz ezzel a procival nem sok különbség van a sima és a TOP verzió között. (bár használtan az árban sincs 68k - 74k)

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Igen tudom, hogy a 6600 Ti kb. ugyanez a szint, de van olyan, amikor az ember "beleszeret" valamibe, onnantól fogva csak az kell!

Amúgy addig húzom a 670-el, amíg a pénztárcám egy újabbat nem enged - bár hozzáteszem én már csak ilyen "koca játékos" vagyok, most is csak a FarCry3, Metro LL, Tomb Raider, Amnesia 2, LA Noire, Crysis 3 kedvéért váltottam.

Alapvetően az sem érdekel, ha csak 1-2 évvel a megjelenés után játszom valamivel - vannak ennél fontosabb dolgok is...

ui. NAGYON nem bántam meg, hogy a 460-480, 560-580 széria kimaradt, nagy(obb) fogyasztású, melegedős(ebb) kártyák voltak. Ezt minden szempontból "nekem" találták ki.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

50-ért van 660Ti, az kb. ugyanaz. Persze hosszabb távon jobb a 670, de szerintem az új generációs konzolok miatt nem fogod annyi ideig kihúzni, mint a 260-nal.

Még nem vettem meg, várok még egy picit. 70-75-ért használtat árulnak, a sima verzió már 65 körül is van, POV 55-ért . Amúgy azért ASUS OC mert 1. ultra halk, 2. 680 szint 670 fogyasztással.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Újan volt ennyi?

Az amúgy szép váltás, úgy 3x-os teljesítménye lehet.

PH-en az OC-t már 70-ért meg lehet venni.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Mennyiért lesz az új?

Na GTX 260 eladva, most egy Inno3D 6600 GT-vel nyomom . Hamarosan jön az ASUS GTX 670/2GB OC.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Én ezt is fontolóra venném: GAINWARD 2777-BLISS GTX660 2GB GDDR5 PCIE
Közel azonos ár és teljesítmény.

Akkor ez lesz a befutó

Igen, ez már pariban van a GTX 560 Ti-vel, a helyedben mindenképp ezt venném. A 7770-nél ez a kártya majd' 2x gyorsabb.

Dark Archon

És ezzel a kártyával?: MSI 7850 1GB DDR5 R7850-1GD5/OC
A mostani új játékokkal, de viszont csak 1280x1024-es felbontást tud a monitorom...

Hát ennyi pénzből nehéz jobb gépet összehozni. A VGA a leggyengébb láncszem, ahogy néztem, még a sima GTX 560 szintjét sem éri el. Attól függ, mivel akarsz játszani és mekkora felbontásban.

Dark Archon

Sziasztok!
Van kb 100-110ezer FT-om fejleszteni a gépet. (alaplap, proci, videókari, ram)
Erre a konfigra gondoltam :
-GIGABYTE GA-970A-D3 alaplap
-AMD FX 6350 processzor
-Kingmax 8GB DDR3 1600MHz memória
-Asus 7770 2GB DDR5 GHz Edition videokártya
Mi a véleményetek? Örömmel várom az ötleteket, módosításokat persze a kereten belül
Előre is köszönöm!
Ja és Gamer PC-ről van szó

Kint van a 327.23 - WHQL nVidia

Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)

Rendben,köszöntem!

-

Olvasásban nem marad el, inkább írásban (bár ez a méretéből is adódik), emberi mértékkel nem venni észre a különbséget, max. ha ssd-ről másolnál rá.

Érdemes ennél jobbat venni,ha javarészt csak windows lesz rajta,max 1-2 olyan game,ami igényli,h SSD-n legyen ?

Köszönöm a válaszod.

-

Átlagos, mint a Samsung 840-es szériája (nem PRO).