Videokártyák

#27801

Tehát ha nem "húzod" a kártyát, sokkal inkább a zajszint ami alapján érdemes hűtést választani (persze az ár is szempont). Sose értettem ezta "nekem 40 fok neked mé 70 dolgot", mert teljesen mindegy.

Gaming is about killing time, not killing people

No igen, de hasonlítsd össze, hogy a mostani középkategóriás kártyák hányszoros teljesítményt nyújtanak a 9600xt-hez képest. Ötvenszer vagy még többször gyorsabbak a mai kártyák, mint az és ha megnézed ez döbbenetes, mert a méretek mondjuk ötszörösére nőttek és ahogy egyre modernebb gyártástechnológiával készülnek el a termékek, biztos vagyok benne, hogy a teljesítménynövekedés nem fog méretbeli növekedést is okozni, hisz megvannak egy gépháznak a méretbeli korlátai és ha megnézel egy mostani csúcskártyák, már ezek sem férnek be (vagy passzosan) az olcsó, 10000Ft-nál nem drágább házakba.

Tehát kár panaszkodni. Ki vannak ezek számolva és lehet, hogy emelkedett a még elfogadható hőmérséklet az évek alatt, kár aggódni, mert ki úgy vannak kitalálva, hogy ezt is kibírják a hardverek és a teljesítmény mindenért kárpótol .

Már vagy 3,5 éve van egy Ati 9600 XT-m és most per pillanat is csak 45 fok hát igen a régi kártyák tudtak hidegen 'maradni' nem voltak nagy vérmérsékletűek..

Passzolom a kérdést, de a mai kártyák tudnak ám izzani, előfordul, hogy egy passzív hűtéses karit nem tudsz játék után megfogni úgy égeti a kezed, de Zalmannal szerelt kártya nem lehet rossz, meg ki vannak ezek számolva gyárilag, ilyenen nem érdemes aggódni.

Volt olyan gép a kezemben, amiben 8600 forrófejű GTS volt, és szétment rajta a cooler, a kártya pedig automatikusan csökkentette az órajelét, öröm volt nézni, hogy nem szétégett, hanem ...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Ok. Köszi.

Hőmérsékletről tudsz valami infót pl egy Zalmannal kiegészítve mire számíthatok egy hD 4850-vagy HD 4870 esetében? Terhelés nélkül és terhelve átlag kb.?

Nagy felbontás, élsimítás esetén jól jön, illetve vannak memória igényes játékok is, pl. GTA4

Jövőben is lesz még olyan játék szerintem, ami hasonló módon profitál majd a videó memória többletből, mint a GTA, és jobb, ha nem éri az embert meglepetés. Nagy kártyáknál érvényesül a sok memória, kis belépő vackok esetében csak marketing jellegű.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

A HD 4800-as karikban meg van már a potenciál az 1gb kihasználására akkor? Mert sokan mondják hogy felesleges arra még arra ott az X2-es kártya meg a 4890. De hát ezt furának tartom pont a GTA 4 tesztjeit nézve.

Ezek a márkák ma már mind megbízhatóak, döntsön a hűtés, nagy cooler, heat pipe, lemez melléklet és ár . Ha fontos a GTA4 akkor mindenképp 1 GB-os karit vegyél, ha nem akkor meg jó az 512-es is.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

HD 4850-70 ből akkor melyiket ajánlanátok?

Sapphireos-Gigabyte-Gainward-Asus-ból

512-1gb os HD 4850nél , 4870-nél még drágállom az 1 gbosat.

Nem akarok pofatlankodni de ez a tema mehetne a windows topik valamelyikebe! koszi

OFF:

1. 30 sec alatt ki lehet kapcsolni hogy ne kérdezősködjön.

2. Vista nálam negyed annyi idő alatt betölt, kikapcsol, újraindul mint az XP, fent van mind2, csak normális gép kell hozzá. Játékok alatt egy kicsit lassabb, de mire kifut az XP végleg az a pár fps fel sem fog tűnni, meg olyan hardverek lesznek, hogy lazán elbírják a mostani legkeményebb játékokat is. Szóval ha normális géped van, mindent el lehet mondani a Vistáról, csak azt nem hogy lassabb, mint az XP. Maradjunk inkább annyiban, hogy az XP kevesebb hw-el beéri jelen pillanatban mint a Vista DE:

3. Mi volt az átlag konfig mikor piacra került az XP? 64-128 MB RAM, 1 GHz-es Celeron. Na most tudjuk, hogy élvezhető 256-512 MB RAM-al lett, és bizony 1 GB-al is tud dög lassú lenni ! Ehhez mérten a Vista hasít 5000 Ft-os 2 GB-os modulon, ami valljuk be: senkinek sem érvágás, a dual magos proci pedig alap követelmény manapság. Mikor kijött az XP mindenki csak köpködött, hogy így szar úgy szar, most meg foggal-körömmel kapaszkodnak hozzá az emberek, de azt is figyelembe kell venni, hogy igazán megbízható talán az SP2 óta mondható, de még így is összeszarja magát fél évente, ha rendesen használja az ember.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Nem tudom megszokni se a kezelőfelületét, se ezt a szájbarágós stílusát. Ha el akarok indítani egy programot 5x rákérdez hogy biztos vagyok e benne, meg ha valami driver nem tetszik neki azt nem rakod fel.

Minden olyan halál le van egyszerűsítve benne, hogy az egyszerű felhasználó könnyen megtaláljon benne dolgokat meg ne kelljen túl sok opció közül választania, de engem pl pont ez zavar, hogy én szeretem buherálni a rendszert és sokszor szükségét is látom.

Hardwareigény terén meg csak annyi észrevételem van, hogy win7 állítólag kevesebb erőforrással is beéri mint a vista. Ehhez képest a win7 telepítés után tök friss állapotában evett 600 mb ramot szemben az xp-vel ami 250-et használt úgy, hogy már ment pár dolog pl víruskereső, msn meg egyéb baromságok...

Többek között ezek miatt mondom hogy a vista meg a win7 szar, nekem legalábbis egyáltalán nem tetszik ez az irányvonal amerre az oprendszer a vista óta tart.

Twelve galaxies, and all coming at me!

Mérkell leszarozni valamit amiről ezekszerint halvány lila gőzöd sincs? Nekem sp2 óta alig swappol ,és a vinyókat se tekeri feleslegesen pedig nincs is kikapcsolva a superfetch.Támogatottsága maximális minden téren.Gyors ,megbízható.

Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U

DVD írás közben játszani?! LOL.

Dark Archon

4 GIGA RAM és és ne 800 MHZ-est. 2 gigánál szinte fagy a gép amikor dvd-t írok, és nem lehet közbe játszani sem pl. Erre való a RAM és filléres dolog.

Intel Core2 Duo E8400 3.00GH, 3072MB RAM, NVIDIA GeForce 8800 GT-OC

NVidia propertiesben, de nincs ott csak win7 alatt..
Vistát meg nem rakok mert szar...Win7 is szar...tegnap szedtem le, ugyanaz mint a vista. Meglévő xp mellé ne tegyetek win7-et akkor se ha másik partíción van, mert kitörli az xp hal.dll-jét és akkor az xp meg"hal"

Twelve galaxies, and all coming at me!

ezt riddick-ben próbálod bekapcsolni? xp-n is megy simán. csak éppen semmit se látni, és a framet felezi.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

De a megoldas a problemadra az h tegyel fel egy VISTAT!

Talán azért nem, mert az XP nem dx10 képes.

Hi, felraktam a legújabb NVidia drivert, viszont xp alatt nem hajlandó előhozni az ambient occlusiont. Azt írják xp alatt ilyen nincs de ez sztem ugyanolyan disznóság mint a volumetrikus fény meg a 3d tenger a crysisban, gyanítom hogy van vhol egy file ahol egy 0-t 1-re át kell írni és már engedi a beállítást, nem tudjátok merre érdemes keresgélni?

Twelve galaxies, and all coming at me!

Rájöttem, mitől melegedett a kártyám. Szétszedtem a hűtést és SIRALMASAN kevés paszta volt rajta, félig megszáradva. A tartalék Radeon 9250-esemről kapartam le pasztát, most kerek húsz fokkal hidegebb... pláne, hogy az AGP-PCIe fordítóchipet is lekentem, mert gyárilag lehagyták róla...

Írtam

450W-os Mercury-m van...eddig még nem volt vele gond.Köszi!

Srácok megéri a 4850 1gb rammal ? ASUS
Attak: Ment 1 üzenet privátban olvasdd el!

-

Igen, megy együtt. De a tápra figyelj.

Engem leginkább az érdekelne,hogy működnek-e eggyütt,a többit azt később fejleszteném...

Leteszteltem a videokartyam (ASUS 9600GT) a 3DMARK Vantage-ban es csinalt 5130 pontot a vegen! Na most szamba veve azt h a procim nem tudja kihajtani rendesen az alaplapom sem PCIExpress 2.0-as hanem csak 1-es tehat az is viszafogja eleg jo! Most felteszek egy 64 Bites Vistat es megnezem aval mert ez az eredmeny 32 Bites vistan volt! Kivancsi vagyok bisztos nem lesz jelentos a kulombseg

Hali! HD 4770 kártyát vett már esetleg vki? Kíváncsi lennék, tényleg olyan jó-e az árához, mint a tesztek mutatják.

Ha rövid időn belül nem lesz több pénzed gépfejlesztésre, akkor vegyél 9600GT-t, 20k körül találsz PH!-n, a maradékon meg egy AMD 5400+ procit meg hozzá valami olcsó lapot.

6000+ sem hajtaná ki azt a kártyát. E8400 proci kell hozzá, de ha később cseréli a gép többi alkatrészét nyugodtan vegye meg, 7600 GS-nél minden jobb .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Hat sajna ez nagyon gyenge konfig vegyel hozza egy jo alaplapot kb egy Nfoce 7 korulit vagy jobbat egy AMD 6000+ vagy jobb ja es egy jo Tapot

Sajnos semmi értelme, abba a gépbe 4850-et venned.

Helló Mindenkinek!
A segítségeteket szeretném kérni.A 7600gs kártyámat szeretném lecserélni egy Radeon 4850-re,vagy vmi hasonlóra...a kérdésem az lenne,hogy a konfighoz (Asus P5PL2, P4 3,2Ghz) passzolna-é?Köszi a segítséget!

Azért előbb nézd meg mit csinál másik kártyával, aztán mehet a reinstall, ha nem segít, akkor csere újra.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

köszi szépen a ötletet, majd újra telepítem a gépet, mert a friss driver nem segít!

Lehet, hogy Windows újratelepítés megoldja, vagy friss driver (hátha). Másik videokártyát is bele lehet próbálni a gépedbe, mert elképzelhető, hogy a mostani megadta magát, végét járja.. Ha nem boldogulsz, akkor irány a szerviz.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Az a problémám lenne, hogy van egy Geforce Nvidia videókártyám és egy darabig rendesen működött, de az utóbbi időben teljesen megbolondult. Bármilyen játékra vagy valami háromdés dologra rámegyek, vagy csak belépek az Nvidia controll panelba egyből lefagy a gép és újraindul, vagy csak simán lefagy, nem tudom mit csináljak, segítene valaki??

6600GT

Van egy 8400GS-em is, de az nem jó ebbe az alaplapba.

Modern videókariknak 130 fok körül van a treshold-ja, 80 fok az még simán üzemi hőmérséklet. Mivel integrált áramköröknél a félvezetők és az ellenállások is ugyan abból az anyagból készülnek, és hőmérsékletük is egyforma a csekély távolságok miatt, így a treshold eléréséig stabilan működinek, mert a hőmérsékletfüggő paraméterek minden alkatrészben egyformán változnak.

Gaming is about killing time, not killing people

Egyébként érdemes lenne feldobnod egy RivaTunert és a ventit fix 50%-ra belőni. Még ígysem hallatszik és Crysis alatt is asszem max 75 volt a kari. 80 felett sem vészes, de így azért biztosabb szerintem.

Milyen VGA? Az én Px 8800 GTS-m simán 80 fok fölé megy játékban, terhelés nélkül kb 40-50 fokos.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Ennyire nem jó kari.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

szia. 1600x1200-ba is jodarabig elég lesz

élj úgy mint nem akárki és halj meg úgy mint bárki

Mostanság a vidikártyám NAGYON erősen melegszik. Alapban ha nem nyúlok a géphez, 51 fokos!!! Fallout3 közben felmegy 80 fokra is! Ezt miért csinálja? Hűtő megy, táp bírja, más alkatrész nem melegszik. Ha odarakok a gép mellé egy régi szobaventit, három fokkal hűvösebb (terhelés alatt nem próbáltam). Nem nagyon foglalkoznék vele, de durva hibák jelennek meg játék közben (elmosott "háromszögek", villodzó világítás, kurzor és hasonlók mosott textúrájú kockák, stb.) és nagyon idegesít!

főleg ha az új coj is akkora programozói csoda lesz, mint az első rész. mostani gépemen is (meg teszteken is) helyenként 30framen, meg alatta döcög. vicc

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Nekem nVIDIA 9800GT van E8400proc.-val P5Q pron tökéletesen müködik,az ár/teljesitmény arány tökéletes,egyébként érdemes figyelni a geforce kártyákat folyamatosan jönnek ki újabb olcsobb,nagyobb teljesítményű,és nem utolsó sorban kisseb fogyasztású vezérlők.Jövőben terv. pl:GTX260,GTS250,GTX275 stb. ezek mind megérik az árukat,a lényeg az hogy továbrais a kedvenc nVIDIA kátyáit használhatom.

Az a legkevesebb azt tudom,h kevés.

-

Mondtam

Azt is tedd hozzá, hogy GTA4 + nagy felbontás. Én HD 4890-et javasoltam neki + használt Q6600-át kis tuninggal.

tibi: 400-as táp tutira kevés 2 karihoz!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Nem tudom, lehet hülyeséget mondok, de a táp 2 karihoz karcsú lesz....