Videokártyák

Nyilván gyorsabb kártyák, csak a papírforma szerint, és a kifizetett pénz után többet várnál egy 8800 GT után. Arról ne is beszéljünk, hogy nem árt egy 3.6 GHz körüli proci sem ezekhez a kártyákhoz. Nem tudom E8400 mennyire hajtaná ki amit kinéztél, sőt mire megvennéd lehet már lenne sokkal gyorsabb, jobb és ezek addigra el tűnnek. Pont ezért nem érdemes hirtelen váltani, vagy tervezni hogy fél év múlva ilyenem lesz...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Nekem egy ASUS 4850-es radeonom van,ami 512 mb-os. Szeretnék még 1-et és crossfire-be szeretném kötni a kettőt. Az lenne a kérdésem,h szerintetek megérné és bírna velük valamit kezdeni a procim ? Ha nem,akkor pedig azt szeretném kérdezni,h a Q6700-asról mi a véleményetek ? Valamint mindenféleképpen legfeljebb 50k-t szeretnék rááldozni most.
Jelenlegi konfigom: ASUS P5Q pro,E6700 2.66 => 3.1 ghz,ASUS radeon 4850 512 mb,3GB Hyperx 677mhz és azthiszem chieftech 400W-os táp.

-

Abban igazad van, hogy az ár/érték/teljesítmény arányt is figyelembe kell venni csak tudod én Nvidia párti vagyok és a belinkelt MSI kártyát néztem ki a következő gép újításra (nem most lesz ) mert ezt találtam legjobbnak az egymagos, jó és halk felső kategóriás kártyának. Azt nem tudom mennyivel mennek jobban mint a "jól bevált" 8800 GT de te értesz hozzá és ha azt mondod hogy nem mennek jobban mint a mostani videokarim akkor várok és nézelődök.

Igen, ez is szép, de nem tudod megfizetni. Figyelembe kell venni az ár/érték/teljesítmény arányt is. Az a baj, hogy ezek a kártyák nem mennek sokkal többet mint a 9800 széria, 4850-nél sem sokkal... és felmerült bennem, hogy megéri-e váltani. Kéne egy jobb GeForce, több RAM-al, jó áron jó hűtéssel, ez meg pont olyan, csak nem biztos, hogy szükségem van rá 2-3 játék miatt, hisz ott van még 5 másik, ami vígan megy és még nem játszottam, de azok meg nem olyan jók mint amilyen a Mafia2 lesz - előre a medve bőrére .

ps. nincs felesleges pénzem amit gépre el tudnék verni

ps2. viszont attól félek, hogy mire jönnek a Dx11-es kártyák várható karácsonyig jó árban lévő karira. Sajnos pont olyan igényeim vannak, amit a 6800 @ GT, 7900 GTO, 8800 GT GS után nem tudok lentebb adni, ez a kártya meg illene a sorba, csak épp ezúttal a dupla sebesség növekedés elmaradna. Sehogy sem jó. Valaki mondja meg a frankót.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Ha már a hűtésről és a GTX szériáról van szó akkor muszáj megemlítenem hogy az MSI is megoldotta a hűtés problémát

Mafia2 és új Call of Juarez kivégzi majd a 9600/9800 szériát szerintem. Ezt meg alig hiszem el! A szuper jó G200 GPU miatt alig találsz normális hűtéssel szerelt GTX 2*0 kártyát, Gainward-ék megoldották, atom jó dupla hűtéses, hőcsöves, speciális nyákkal szerelt Golden Sample kártya, nevetséges vicc áron. Ez bizony szerelem első látásra

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Erre az évre mindenképp elég bármihez.Jól sikerült darab ,csak ajánlani tudom

Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U

Ez mehetett volna az új gép topicba is ,de végülis nekem nem szúrja a szemem.
Jókis konfig egy megfelelően erős középkategóriás videókarival melyben rengeteg tartalék van.De ez elmondható magárol a konfigrol is.Jó tuningpotenciállal rendelkezik az alaplap+proci párosod.De azért kérdezd majd meg erről Babykillert is.Ha Vistát szándékozol a gépre tenni ,márpedig mérne azt ,akkor javasolnék inkább 4Gb ramot.Az hosszútávon sokkal megnyugtatóbb

Jókis gép ,idén 105% hogy nemlessz gondod a játékokkal

Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U

GeForce 9600GT-ről mi a véleményetek?
1280 x 1024 -ben szerintem elég sokáig bírná.

Hali!

Gépvásárlás előtt állok, i a véleményetek a következő configról?

-Intel e5200 2,5Ghz
-Ati Sapphire 4830 512mb
-Gigabyte p35-ds3
-2Gb Kingmax ram

A mai játékokhoz elégnek kell lennie. A proci megfelelően kihajta a vid. karit? Majd egy idő múlva mehet nekik egy kis tuning, olvastam elég nagy tuningpotenciál rejtőzik ebben a kombóban. Várom a véleményeket, előre is kösz. Csáó!

???

Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U

"25-30 FPS-el jatszottam es az nagyon tokeletes"

xD

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Hat en a Crysis Warhead-et 1027x768-ban DirectX 10-en vagyis Very Highton 25-30 FPS-el jatszottam es az nagyon tokeletes! En megvagyok a 9600 GT vel elegedve!

Jókis kari a 9600GT.Pont én vagyok az aki porig aláz általában egy hardware komponenst ha nem úgy teljesít ahogy kéne.De erre tényleg nem tudok negatívumot vonatkoztatni erre a kis alsó középkategóriás minierőműre.Jól sikerült darab.A Crysis Warhead újdonsült élményeimet(1024x768 )lese írom vele ,mert Babykiller úgysem hiszi el

Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U

Egyet ertek Babykiller-el sot en is ezt irtam le en mar lattam olyat is h egy 1 GB DDR3 256 BIT-es 9600 GT 4 magos proci mellet vitte a GTA IV-et fullon siman!

Hát eléggé ,lévénhogy a Gpu-t megis kell támogatni valaminek hogy azt a teljesítményt hozza amire rendeltetett valójában.A komolyabb játékokban ugyanúgy izzad a proci is mint a gpu ,kiegészítik egymást ,csak nem mind1 milyen mértékben

Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U

Jó, értem én elsőre is, csak említették elötted hogy a procin sok múlik. Én meg gyorsan lefutattam a tesztet.

Komolyan nem értelek, az egy teljesen normális eredmény. Majd, ha 4 magos processzorod lesz és 175-ös drivert használsz, akkor lehet 11-12k pontod.

A kártyám ki is van hajtva egy picit.(715/1800/980) A procin? Most csináltam egy csak CPU tesztes és 2270 pontom lett.

A lenyeg a procin van nallad a hangsuly a te procid kb egy kategoriaban van az enyemmel es nekem is 8-9 ezer kozott csinal a 06-ban de igen a 9600 GT kepes a 12000 ezeri pontokat is elerni csak legyen kihajtva! Ez a titok

Fellebbezek

Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U

A képet, amit küüldtél nekem anno megnéztem, 1024-ben futtattad és nem csaltál (11k pont), viszont a újabb hivatalos driverekkel kevesebbet lehet kapni g9x-es grafikus maggal Akik csalnak azoknak az sm2.0 pontjuk sokkal, de sokkal nagyobb, mint az sm3.0-s.

Érdekes eredmények...Nem értem.Lehet kifogtam vmi gyári hibás 9600GT-t

Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U

A hivatalos adatbázist nézd meg előbb mindig és az sem mindegy melyik verzióval lett tesztelve. LINK

12878? Az igen. Esetleg valaki másnak van vmi lövése, hogy mitől ilyen kevés?

De ,elég kevés.Nekemis 9600GT-m van ,de nekem 12878 lett a vége ,a Canyon-os teszt sokat dobott rajta amikor az a víz alatti elba**ott sárkány v mi a gyíkom átugrálja a nemkevésbé elkúrt hőlégballonos hajót Bár nekem E8200 a procim ,de sokkal szarabb alaplapom van mint neked uh nem értem miért csinál nálad ilyen keveset.A 9600GT-t ne húzd ,felesleges ,nem ott lessz a baj.

Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U

Lefuttattam egy 3Dmark06 benchmarkot és 8587 pont lett. Nem kevés ez egy 9600gt-nél? (Pedig egy kicsit húztam is rajta.)

thx

Jókis hardcore konfigod vanEzt nevezem

Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U

Nvidia-nak ujra fel van adva a lecke

Én a mai nap szereztem be egy SAPPHIRE Ati 4890 1 Gb verziot!
nagyon megvagyok vele elégedve....Gtx 285-t elveri...árban is meg teljesitményben is...elég szépen sikerültek a tesztek!4870 töl is kb 10-20% gyorsabb/jobb

hell!
a notebookomban ati mobility radeon hd 2300-as vga van és nem akarja a vista frissíteni a drivert. driver genius pro-val húztam hozzás frissítést, de nem tudom berakni, mert a kézi telepítésnél azt írja ki, hogy a lehető legfrisebb driver van telepítve, holott ez nem igaz
valami ötlet?

Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye!!!

Háháháhá, lehet tippelni, hogy mi volt a problem, mert megoldottam. Annyit mondok, hogy: Ati. NC.

Na bennvan a karesz, korrekt cucc, viszont netezésnél furcsán jeleníti meg a linkeket. Ugyanez van Indexen is, de ott a betöltés után visszaállnak az eredeti színek. Böngészőfüggetlen a dolog, IE, Mozilla is adta. Ugyanakkor néha teljesen jó.

Jaja.Azon mondjuk nem csodálkozom hogy egy elavult P4-es rendszeren nem jött ki a különbség"annyira".Én pl voltam így hogy még amikor alakitottam a gépem ,egy 3.4Ghz-es P4 Prescott proci volt benne ,na és amellé szúrtam be a 9600GT-t.Hát azthittem az agyérgörcs elkap akkor amikor kemény 1375pontal csinált többet 3D Mark 06-ban mint az előző ratyi Radeon x1650 Pro-m.Aztán ,megvettem az alaplapot ,a c2d e8200-as procit(2.66Ghz) ,és egyebeket és akkor már úgy működött minden ahogy kell.3D Mark 06ban is megvolt Vista alatt a 12888 pont 1280*1024-be ,illetve Crysis-al se tudtam megfogni dx10be ,kivéve ha rátettem 8szoros élsimitást ,anizotropszűrést meg egyebeket.De a sima high detail(élsimitás nélkül) megse kottyant a 9600GT-nek.

Szvsz rengeteget számít a proci hogy kihajtja e a VGA-t ,sőt még annális többet.Egymagos "szarok" mamár nem valók semmilyenféle játékra.Najó ,lehet játszani egymagos procikkal is régebbi játékokkal ,sőt ,néhány újdonsággal is ,de abban nemsok köszönet van

Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U

Kösz!

Amennyiben a monitoron van VGA (D-Sub) csatlakozó, akkor simán, de DVI csatlakozó esetén is meg lehet oldani egy DVI-VGA átalakítóval. Én legalábbis így tudom, de annyira azért nem vagyok otthon a témában.

Most néztem a kártya driver-ét és ott elvileg be lehet állítani a 'wide' monitornak az optimális felbontását(1440x900), viszont egy valami még mindig zavar:
Szerinted attól mert a kártya specifikációinál az van feltüntetve, hogy "Display Support: VGA connector for analog CRT" attól még össze lehet dugni LCD-vel?

Ezt én is néztem már, ennek ellenére ez a döntésben nem segített sokat, hisz én ebből azt szűröm le hogy vagy műxik vagy nem... Zsákbamacskát viszont nem csípem!

Azért köszi a választ.

Egy kis segítség.

A leírás alapján nem igazán támogatja a kártya a szélesvásznú megjelenítést, csak nagyon magas felbontáson. Ugyanakkor van egy megjegyzés, amely szerint a támogatott felbontások a driver verziójától és az operációs rendszertől is függnek.

Hali Valaki!

Szerintetek ez a kártya (ATI Radeon 9600XT) támogat egy új LCD, széles képernyős monitort? Vagyis össze lehet egyáltalán őket dugni?
Aki tudja segítsen!

Előre is köszönöm!

Hmmm rokonomnak HD 2600 XT (kb. 7600 GT szint) után lett 3 GHz-es Intel P4 mellé HD 3850 és alig érezni a különbséget sajnos, de az X1950-hez hasonlót meg úgy sem találsz ma már. Szerintem vedd meg nyugodtan, mert nincs normális AGP-s kártya a piacon.

ps. egy táp cserét is javaslok a jövőben

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Na kicseréltem a Ge4200-mre, hát sosem gondoltam volna, hogy ezt a kártyát még felmentőként fogom üdvözölni. Köszönöm a helpet neked is és Razornak is.

És akkor Razor ezekután elfogadhatónak tartod számomra a 3850-t?

Kábé azonos grafikai teljesítmény 10-15% + a 9600GT-nek ígyis.Naés?

Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U

Tegyél már be egy 4GHz-re húzott core2 quad mellé egy 7600GT-t és egy 2Ghz-es A64X2 mellé egy 9600GT-t

Inkább a proci határozza meg"sőt az mindent" ,de ebbe ne menjünk bele.Alapjábavéve az a konfig egy 70%ot kipumpál a 9600GT-ből ,de többet semmiképp.Viszont ennek fényében is azt mondom hogy mamár 9600GT alá nem szabad adni(abbólis az 512Mbos modellek"ami nem Inno")

Szvsz jó karikat mondtál neki(itt figyelembevettem azt is hogy esetleg nincs cache egy Intel E8400-as konfigra)

Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U

Eggyértelműen hibás a VGA-d memóriája ,ezt szakavatott szemeimnek rutinfeladat volt kideríteni.Rendezd gariban a dolgot ha teheted ,a monitornak semmi baja(ilyen jellegű csíkozódás elektrosztatikai képtelenség ,főleg hogy lcd-ről beszélünk ami 4hónapos)

Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U

Még ez lehet.

Ja...Akkor biztos nem segítettél a szomszéd vén nyanyának a lépcsőházban cipekedni, és ezért megátkozta a monitorod.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

LCD és 4 hónapos.