28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

3DMark06 - Az SM 3.0 és HDR kíméletlenül lesújt !!!

Razor03
#240 Razor03 [14703]
Neked Ultra szintre van húzva a kártyád ennyi. Alapon kb 2300 pontot kapnál ha jól tudom. Ha én kihuznám a kártyám 365/830-ra akkor én is kapnék 2100-2200 pontot. Sajnos a game tesztek erősen VGA limitáltak, ezért nem érződik az erősebb proci.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: ati2002 2006.01.24. 09:42
ati2002
#239 ati2002 [5661]
Az igaz, hogy nála még ott a vga-tuning lehetőség, azzal kb 2800-2900 pontig elmehet, de a lényeg, hogy kb 70-80 e ft-al drágább a konfigja is... (itt csak ez a lényeg, hogy hogyan csináltam, nem rajtam múlott, ennyi lett)

---

Válasz erre

Előzmény: Peace 2006.01.24. 09:14
Peace
#238 Peace [28933]
Ezt hogy csináltad??? Procban lekellett volna nyomnia, de csúnyán!

Válasz erre

Előzmény: ati2002 2006.01.24. 08:50
ati2002
#237 ati2002 [5661]
Egy A64 4400+ X2 produkál 1620 pontot, de ott is csak 0 fps-el megy.

---

Válasz erre

Előzmény: Szmuki 2006.01.23. 22:49
ati2002
#236 ati2002 [5661]
jaja!

sőt!

szmuki vs én:

A64 3500+; 2*1GB A-Data; GeForce 6800Ultra 2544 pont

vs

Barton 2800+; 1 GB DDR400; GeForce 6800GT@Ultra 2562 pont

---

Válasz erre

Előzmény: Peace 2006.01.24. 07:00
Peace
#235 Peace [28933]
6800 GT vs 6800 Ultra = 2200-2300 vs 2544. CPU: 742 vs 879.

Nem sokkal gyorsabb az Ultra. Sőt, ha nézzük a CPU különbséget is, akkor még kevesebb az eltérés. És annak idején még 30-40k-val többért mérték az Ultrakat.

Válasz erre

Remen
#234 Remen [1651]
100% hogy nincs, mivel a cpu teszt 2fps max. fps-re van limitálva.

Abit NF7 - 2500+ Barton - 512MB - GF2MX - SB X-Fi - 300,200,120 Gb Maxtor

Válasz erre

Előzmény: Szmuki 2006.01.23. 22:49
Szmuki
#233 Szmuki [457]
1280*1024

2544pont

SM2.0 Score:1099
HDR/SM3.0 Score:994
CPU Score:879

1024*768

3056pont

Cpu teszt nagyon darabos volt.Kíváncsi lennék, van-e olyan proci ami tudná hozni 25FPS átlagot...kétlem....

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)

Válasz erre

eti8
#232 eti8 [10104]
Azért a játékokat pont nem. Csak az ilyen fosokat, amik csak összehasonlításra jók...

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: Seagate 2006.01.20. 20:11
Razor03
#231 Razor03 [14703]
1280*1024-ben mérd .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Szmuki 2006.01.23. 22:02
Szmuki
#230 Szmuki [457]
3056pont

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)

Válasz erre

Seagate
#229 Seagate [54]
Azér, régen ha vettél 500 ezerért egy gépet, akkor mondjuk 1 millióért már nem kaptál sokkal gyorsabbat. Most meg jól kitalálták, hogy a milliomosok vegyenek 4 videókártyát, meg FX procikat. Kár, hogy a játékokat is a milliomosoknak írják.

Válasz erre

Razor03
#228 Razor03 [14703]
Haver gépe:

Abit IS7 , P4nw 3@3.2 , 2x512 Hynix , 6600 GT 128 mb (nincs tuningolva) - 78.01-es driver

Score : 1481

SM 2.0 : 599
GT1 : 4.91
GT2 : 5.08

SM 3.0 : 554
HDR1 : 4.43
HDR2 : 6.66

CPU: 700
CPU1 : 0.214
CPU2 : 0.367

Szerintem "nem rossz" eredmény.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

mucius
#227 mucius [10106]
mondjuk én a szentjánosbogár az erdőben tesztnél nyomtam egy escet a kemény 1-2 framenél.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Peace
#226 Peace [28933]
Az a gáz, hogy 2005-ben is volt már SM 3.0. Szóval ez valami picit ápgrédelt '05.

Válasz erre

Előzmény: mucius 2006.01.20. 16:57
mucius
#225 mucius [10106]
jahogy ez egy natúr 3dmark05 sm3-mal?

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Peace
#224 Peace [28933]
Igen. A mai napig érdekesnek tartom, hogy kinek az érdekében állt annyira jól optimalizálni a HL2-t. Érthetetlen!!!

Válasz erre

Előzmény: tibibatsi 2006.01.20. 10:55
tibibatsi
#223 tibibatsi [276]
A HL2 grafja szerintem nincs fényévekre ettől, a gépigénye viszont igen!

Abit KN8 SLI, AMD X2 3800+ (4200+), Inno3D 8800 GT 512 MB, 250 GB Maxtor, 2*1 GB Samsung DDR-400, SB Audigy 2

Válasz erre

Peace
#222 Peace [28933]
Okés. Köcc! Csak érdekel mit nyomna a volt VGA-m, ha még meglenne.

Válasz erre

Előzmény: ati2002 2006.01.20. 10:36
ati2002
#221 ati2002 [5661]
A HalfLife 2 grafikája azért fényévekre van ettől.

---

Válasz erre

Előzmény: tibibatsi 2006.01.20. 10:38
ati2002
#220 ati2002 [5661]
nem mindegy!

---

Válasz erre

Előzmény: tibibatsi 2006.01.20. 10:39
tibibatsi
#219 tibibatsi [276]
bocs...

Abit KN8 SLI, AMD X2 3800+ (4200+), Inno3D 8800 GT 512 MB, 250 GB Maxtor, 2*1 GB Samsung DDR-400, SB Audigy 2

Válasz erre

tibibatsi
#218 tibibatsi [276]
Összpontszám: 2370

Abit KN8 SLI, AMD X2 3800+ (4200+), Inno3D 8800 GT 512 MB, 250 GB Maxtor, 2*1 GB Samsung DDR-400, SB Audigy 2

Válasz erre

tibibatsi
#217 tibibatsi [276]
Összpontszám: 3270

Abit KN8 SLI, AMD X2 3800+ (4200+), Inno3D 8800 GT 512 MB, 250 GB Maxtor, 2*1 GB Samsung DDR-400, SB Audigy 2

Válasz erre

tibibatsi
#216 tibibatsi [276]
Nem akarok offolni, de akik tudnak programozni (pl. a Half Life 2 készítői a Valvenál), egy hasonló látványvilágot jóval gyengébb gépeken is élvezhetővé tettek! A 9600XT-khez járt a HL2 bón, ami ráadásul az év játéka is lett 2004-ben. Aki végigjátszotta, tudja, hogy jó programozással gyengébb hardwareken is szép látvány érhető el. Mondjuk megértem a hardwergyártókat is, belőlünk élnek, ezért készíttetnek ilyen gépalázó 3d markokat...

Abit KN8 SLI, AMD X2 3800+ (4200+), Inno3D 8800 GT 512 MB, 250 GB Maxtor, 2*1 GB Samsung DDR-400, SB Audigy 2

Válasz erre

ati2002
#215 ati2002 [5661]
tibibatsi: Össz pontszám mennyi?

Peace: a proci alapon volt/van, azt nem szoktam húzni, a vga húzása nélkül szerintem olyan 2200-2300 körül lenne.

---

Válasz erre

Előzmény: tibibatsi 2006.01.20. 10:21
Peace
#214 Peace [28933]
Még egy 4800+ X2-n is 0-1 fps-el megy, ne aggódj!

Válasz erre

Előzmény: tibibatsi 2006.01.20. 10:23
Peace
#213 Peace [28933]
Akkor ezek szerint 2800+ vs P4 3,2 GHz = 742 vs 975.

Válasz erre

Előzmény: tibibatsi 2006.01.20. 10:21
tibibatsi
#212 tibibatsi [276]
Mondjuk nagyon vicces, hogy a Cpu tesztek olyan 0 fps körül produkálnak egy 3,2-es prescotton... Ráadásul úgy, hogy a látványtól egyáltalán nem kell hanyatt esni! Mondjuk a vga tesztek legalább kinéznek valahogy, nekem főleg a deep freezer tetszik!

Abit KN8 SLI, AMD X2 3800+ (4200+), Inno3D 8800 GT 512 MB, 250 GB Maxtor, 2*1 GB Samsung DDR-400, SB Audigy 2

Válasz erre

tibibatsi
#211 tibibatsi [276]
1280*1024-on

SM2: 989
SM3: 897
CPU: 975

Gép (alapon járatva): Abit AI7, P4 3,2 GHZ Intel (1M, Inno 3d 6800 GT 256 MB, 2*512 MB Samsung 400 MHZ, Sb Audigy.

Abit KN8 SLI, AMD X2 3800+ (4200+), Inno3D 8800 GT 512 MB, 250 GB Maxtor, 2*1 GB Samsung DDR-400, SB Audigy 2

Válasz erre

Peace
#210 Peace [28933]
Nyomnál egy 1280 defaultot? Minden alapon persze. VGA és Cpu is.

Válasz erre

Előzmény: ati2002 2006.01.20. 09:02
Peace
#209 Peace [28933]
1280 defaulton? Akkor gáz ez az A64.

Válasz erre

Előzmény: cINC2 2006.01.19. 21:14
ati2002
#208 ati2002 [5661]
Teszt 1280-as felbontásban : eredmény: 2562 pont

Barton 2800+
1 GB DDR400
Gainward GeForce 6800 GT@Ultra (401/1100)

---

Válasz erre

Babykiller
#207 Babykiller [14268]
Azért nem semmi, simán üti a 6600gt-t még két teszt lefutása nélkül is

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2006.01.20. 00:09
Anonymus23
#206 Anonymus23 [4532]
Egy gyors teszt:
SM2.0 : 1028
CPU: 878

1963.

SM3 ugye nincs a vidikariban.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Babykiller
#205 Babykiller [14268]
Mindenkinek ilyen gyenge procija van? Tud valaki 900 feletti saját eredményt mutatni?

Válasz erre

cINC2
#204 cINC2 [3764]
Nem is rossz? Én kaptam ugyan ennyit a Celeronommal.

Pentium D 915; GeForce 7600 GT Point of View; 1 Gb @ 400 MHz RAM; ASRock 775Dual-VSTA; Chieftec GPS series 450 W

Válasz erre

Előzmény: Peace 2006.01.19. 05:30
ati2002
#203 ati2002 [5661]
jah, 350/1000

---

Válasz erre

Előzmény: ati2002 2006.01.19. 20:47
ati2002
#202 ati2002 [5661]
ez még 1024-ben kép2757 pontz

holnap megcsinálom 1280-ba is.

---

Válasz erre

rage
#201 rage [5115]
Azt írták, minimális ajánlás.
Recommendations. Nem azt, hogy requirements

Válasz erre

Előzmény: cINC2 2006.01.19. 18:23
cINC2
#200 cINC2 [3764]
Azt írták, hogy 256MB RAM a minimum hozzá.

Pentium D 915; GeForce 7600 GT Point of View; 1 Gb @ 400 MHz RAM; ASRock 775Dual-VSTA; Chieftec GPS series 450 W

Válasz erre

georgee
#199 georgee [1990]
Na megneztem 1280x1024 -ben, hogy jo legyen nektek is

HDR/SM3.0 Score: 503

HDR1 - Canyon Flight 4,302 FPS
HDR2 - Deep Freeze 5,176 FPS

De ez vicc! Ma jott ki a CS:S -hez az uj HDR -es millita map! Akadas mentesen megy olyan szepen 1280 -ban, hogy meg! Annyira meg azert ezek a testek nem neznek ki jol, hogy max 8 fpsem legyen rajta...
Szerintem majd kidoban lassan vmi uj drivert de ez nekem igy santit.

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Válasz erre

rage
#198 rage [5115]
A 6600GT -t felhúztam 558/1020 -ra, mivel erre még a driver azt mondta, hogy biztonságos...

Immáron 1518 pontot adott.

SM2.0 Score 602
HDR/SM3.0 Score 574
CPU Score 743

GT1 - Return To Proxycon 4,609 FPS
GT2 - Firefly Forest 5,431 FPS
CPU1 - Red Valley 0,228 FPS
CPU2 - Red Valley 0,388 FPS
HDR1 - Canyon Flight 4,680 FPS
HDR2 - Deep Freeze 6,806 FPS

Válasz erre

Razor03
#197 Razor03 [14703]
Hazaértem, lefuttattam, jót röhögtem :

(lenti konfig, 6800 16/6 no OC - 78.01)

Score : 1716

SM 2.0 : 687
GT1 : 6.1
GT2 : 5.3

SM 3.0 : 680
HDR1 : 5.3
HDR2 : 8.2

CPU: 704
CPU1 : 0.214
CPU2 : 0.371

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Szabip
#196 Szabip [2426]
Az egész teszt egy jó kis marketingfogás a VGA gyártóknak, 100x hogy ők pénzelik a Futre csapatát.

A lényeg a játékos gondolkodása. Mindenki lefuttatja, és ha keveset kap mert biztos keveset fog akkor ez egy igen bántó, piszkáló érzés, beindítja a fejlesztés gondolatát, főleg, ha még a fórumokon is huzzák az egyszeri játékos agyát. Ha 10/1 bedől ennek már megérte.

Én le se szedem, sőt le se sz***. Minek, azért, hogy simán lepontozza a gépem amin amúgy minden jelenlegi játékkal szűrőkkel maxon játszhatok?!
1,5 éves a VGA-m és még mindig nem kellett alább adnom a 4XAA ból 8-16AF ből(Quake 4 csak 2xAA) Ez jó arány nekem untig elég lesz az idén. Ez a program meg jól bemutatna neki.
Az SM3.0 miatt amúgy is diszkriminálva lenne.

Az Unreal 3 ig szerintem a jelenlegi AGP-s rendszerek jók mindenféle hülye teszt nélkül is. Mivel addig mérvadó engin nem jelenik meg.
SZóval a részemről én 2007 nél elöbb hozzá se nyúlok a géphez.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Nemcso
#195 Nemcso [1738]
Valamit fel akatak mutatni északi testvéreink a világon folyó nagysebességü videokártya fejlesztésre. De csak ennyire futotta a lekesedésük.

A távolkeletiek meg szeretik megmutatni a nagyorrú, horihorgas északi típusnak, hogy ők sem alábbvalóak náluk.

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Válasz erre

Előzmény: Peace 2006.01.19. 13:45
Peace
#194 Peace [28933]
Valami kis japó nyomhatta. Legalábbis az asztalból erre lehet következtetni. De tényleg elég sovi lett ez a '06. Gyengül a futuremarkos banda.

Válasz erre

Előzmény: Nemcso 2006.01.19. 13:36
Nemcso
#193 Nemcso [1738]
Tizezer pont felett

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Válasz erre

Remen
#192 Remen [1651]
öcsém gépén

Radeon 9550-el.

Abit NF7 - 2500+ Barton - 512MB - GF2MX - SB X-Fi - 300,200,120 Gb Maxtor

Válasz erre

rage
#191 rage [5115]
A nem regisztrált verzióban 1280 a default, s nem is állítható, ha a monitorod képes rá. Mivel szerte a világban a default teszthez ezt alkalmazzák, ezzel könnyebb összehasonlításokat végezni.

Válasz erre

Előzmény: georgee 2006.01.19. 11:55

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat