ATI Radeon 9700 - vagy itt van a G4 killer !

Egyébként igazad van.

Next stop, Wonderland.

Nem fagy az, ha nem vagy láma.
Sajnos ez utóbbiból van több ...

Next stop, Wonderland.

Na jó, nem biztos, hogy fagyogat, de hát ezt nem hagyhattam ki

Nyugodtan nVidia rulezozz, Hubert

2x annyiba kerül az ATI immár, és egyenlőre ki se használhatod, használhatnád, me se DirectX9, se olyan gépigényes játék, amit ne vinne a G4, esetleg egy picit szebb lehet a képe, viszont biztos fagy

Eh, még így is drága !

Bár ... azt írtad, Ati ?
Akkor végül is megéri !

Januárban majd megyek a Gyûrûk ura 2-õt megnézni, majd akkor veszek egyet.
Addig ki kell húznia a G4Ti4400-nak.(ami nem, is lesz neki olyan nehéz ... itt megengedek halkan egy kis Nvidia rulez-et is)

Next stop, Wonderland.

Annak má jóval lejjebb ment az ára...

VGA Abit Geforce 4 Ti4600 128MB DDR Tvot brutto 68 740 Ft

Hubert a users be lehjet kapni ATI Radeon 9700 PRO 128mb bruttó 118725 sztem ez már elég baráti ár főleg hogy ennyibe kerül kb egy gef4ti4600 is

Naná, nem szoktam a létezésemet szüneteltetni.

Next stop, Wonderland.

Hahoo

vagy még?

Nálunk is feltûnt egy Radeon 9700 Pro, valami noname, Solar vagy mi a fene.

479$ nettó !!!!?????
120 e Ft nettó !!??!!??!!

Ezek tisztára hülyék.

Hol vagy Omen ????

Next stop, Wonderland.

OK! ... akkor holnap.

Üdv.

zsoo

Ja,
Biztosan elírás Sirmelon részéről. A 9000 és 9000pro "csak" DX8.1-es kártya. majd a 9500-as (és persze a 9700) DX9-es.
(Meg az NV3X család is DX9-es lesz.)

Blade

Feltölthetnéd valahova, hogy más is okulhasson

Megköszönném...

Attól, hogy sok ember mond hülyeséget, attól az még hülyeség marad!

psn!

Sirmelon ezt most speckóóóó NEM jól tudja.
(sokmindenben ász...de ezt elnézte)

Szóval: Radeon 8500 LE 128 MB.
EZT VEDD MEG és kész!!!
DX8.1 meg minden...

Ha van türelmed holnapig, szkennelem neked az idevágó cikket. Bár nem tudom, hogy a fúrumon meg lehet-e jeleníteni.
Adj mail-címet ott talán OK.

Üdv.

zsoo

Szvsz egy Gigabyte Radeon is jó. Csak bruttó 124.000 HUF. 3 hónap takarékoskodás és megvan. Vagy legalább is a 13. haviból meglesz és addigra az ára is mérséklődik picit.

Sirmelon!

Netes magyarázat nincs? Nincs 1192 pénzem most erre. (Annyiba kerül még egyáltalán?)

psn

Attól, hogy sok ember mond hülyeséget, attól az még hülyeség marad!

Ezt írta Sirmelon

"c) 9000Pro 64M - 25136 netto
dx9 támogatás, megfelelő sebesség, a legjobb ár/érték arány."

A radeon 9000 az csak DirectX 8.1 támogat. Ha DX9 kártya lenne akkor nem menne a GPU/RAM 275/275-öt. Ja és ebben csak egy R250-es chip üzemel és az még mindig DX8.1-es. Ha tudná a DX9-et akkor nem, hiszem be akarnák vezetni a Radeon 9500-öt.

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

Asszem hasonlóképpen cselexem magam is, csak az Omennel már nem a 9700prot, hanem a Radeon 10 000-et vetem majd össze, persze meglátjuk mi lesz a driverproblémával. /Csak nem igazi a Doom III torkolattüz nélkül! /

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Hubert:

"de én úgy szeretnék egy BBA Ati Radeon 9700 Pro kareszt ... "

Csipem a szerénységedet. Akarhatnál ugyanis egy Radeon 10000-et is, nem?
Az Omen már nem is jó?

Ja és a Télapó nVidiás, biztos helyről tudom /rénszarvasok rulez!/

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

psn:

A helyes válasz:

c) 9000Pro 64M - 25136 netto
dx9 támogatás, megfelelő sebesség, a legjobb ár/érték arány.

Részletes magyarázat a szeptemberi PC Worldben.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

A P10-es visszalépése a gémer frontról logikus lépés volt a Radeon9700 és az NV30 körüli felhajtás fényében. Az is lehet, hogy csendben dolgoznak a fiúk egy gémer csipen. A P10 sajnos nem DX9-es csip, gondolom ezért is mondtak le a kiadásáról. Talán sikerül nekik is kifejleszteni egy DX9-es csipet a közeljövőben. A 3Dlabs-nak nagyon jó fejlesztő gárdája van, ha akarják (illetve, ha a Creative akarja), biztosan ki tudnának hozni egy jó DX9-es csipet, és egy arra épülő erős kártyát.

Blade

Ezeket a pletyiket én is hallottam, de eddig még senki (akinek mérvadó a véleménye) sem erősítette meg. Jó, hogy úgy kezdte a cikkíró kolléga, hogy egyes pletykák szerint. Mert más pletyka is forog ám a neten.
Annyi azoinban bizonyos, hogy a Radeon9500 és Radeon9500pro árban is és teljesítményben is a 9000-es és a 9700-as sorozat között fog valahol elhelyezkedni. De persze ezt eddig is tudtuk.
Amit pedig a sima 9700-ról írt, az tény.

Blade

A hwsw-én olvastam a minap, hogy a P10-bõl mégsem lesz a nagyközönség számára is elérhetõ, magyarán gémerkártya.
Ugyanott volt egy Xabre 400-as tesztje is ...
Majdnem mindig gyengébb volt mint a Radeon 9000, gyenge a drivere (nem állíthatóak a 3D cuccok), és a képe is randább mégis ugyanannyiba kerül.

Végül csak az Ati meg az Nvidia marad nyeregben a gémerkártyák piacán, a messzi háttérben a Matrox-szal.

Next stop, Wonderland.

Te simán meg is teheted, de nekem idén fejleszteni kellene

Volt szerencsém látni egy Radeon9700 at müködés közbe
Hát elég jól sikerült a karesz.. sztem még 1600x1200 4x be se akadna semmi rajta
Node kivárom az NV30 at és megnézzük mi a különbség És ár/teljesítmény alapján vásárolok

Szerintem igen. Nem nagyon szoktak ezen az oldalon nem-hiteles híreket írni.

Én személy szerint, megvárom az NV Omen-t, és kiderül mi lesz utána a következő kártyám. Győzzőn a jobbik(meg a jobb ár/teljesítmény kártya).
Viszont nagyon kíváncsi vagyok a 3Dlabs P10-re. Tényleg, erről senki nem tud újabb infokat? (Mikor jelenik meg, mit fog tudni?)

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

Ez hivatalos?

Szerintem nagyon sokan így vannak vele

Várj még egy keveset és olcsóbban tud majd hozni a télapó egy Radeon 9500-öt. Részletesebben itt olvashatsz róla. Legalábbis az áráról és teljesítményéről olvashatsz.

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

Nem tudom más hogy van vele, de én úgy szeretnék egy BBA Ati Radeon 9700 Pro kareszt ...

Írnom kell a télapónak ...

Next stop, Wonderland.

Ha a 8500 64MB belefér a 35-be akkor azt, ha nem akkor a 8500LE 128MB-t.

Blade

LOL
Írhattad volna bold betűkkel, először azt hittem valami skizofrén roham eredménye

Ha főleg játszani akarsz és még egy darabig nem tervezel fejleszteni szerintem 8500LE 128 MB. Többiek?

Tudom, hogy nem nekem szegezted a kérdést, de azért válaszolok.
Ugye nem nagy baj?
Nekem 8500-as van 128mb-os és nagyon szépen megy.Igaz egy P4 van alatta 2.2Ghz-es de a képe szerintem szebb mint a Nvdiaé és szépen viszi a GTA3-at.

Audaces adiuvat fortuna!

Na szóval akkor most még egyszer, mert én ilyen értetlen vagyok!

a) 8500 64M - ? netto
b) 8500LE 128M - 29392 netto
c) 9000Pro 64M - 25136 netto
d) 9000 128M - 25856 netto
(pcland.hu)

Ezek vannak arban azon a szinten, amit én megcéloztam...
Melyik a legjobb választás és mégegyszer mondom nincs több pénz rá mint ~35000bruttó!
Na?

Attól, hogy sok ember mond hülyeséget, attól az még hülyeség marad!

Igen! Sok mai béna mint Moken miatt vannak ilyen leírások!
(Lécci ne irkálj becsületsértő dolgokat a fórumon! Nem akarok utánad szerkesztgetni! Vilcsi?)
Blade

Az igazság odaát van... kár hogy mi ideát...

Drágáim!!!

Idevágó cikk, PC WORLD szeptemberi száma, - igaz ATI kártyák tesztje - de elmagyarázza, hogy mi a különbség 64/128 MB között.
Mérési eredményekkel alátámasztva.

Üdv.

zsoo

Az az idő a 4-8 MB-os kártyák korszakával véget ért, ahol a memória mérte volt a meghatározó a képernyő felbontás korlátnál. Most sokkal fontosabb a jó minőségű és nagy sebességű RAMDAC, mint a kártya memória mérete. Pl. 1024*768*32bites felbontásnál - meg fogsz lepődni - pontosan 3 azaz három megabájt a 64-ből. Ebből a szempontból édes mindegy, hogy a kártya 64, vagy 128 megabájtos.
(Pl. 1280*1024*32-nél 5 MB de még 1600*1200*32-nél is csak 7.32 MB.)

Blade

Ha van elég pénzed rá, akkor gondolkodás nélkül a 8500 64MB-t ajánlanám. A felbontásbeli megfontolás inkább a RAMDAC sebességéhez kötődik, ez pedig azt hiszem jobb a sima 8500-ason (vagy legalábbis egy szinten van a kettő), szóval nyugodtan válaszdd a sima 8500-ast akkor is ha nagy felbontáson játszol/dolgozol.

Blade

Azért ha a jövőbe tekintesz, nem árt az a 128MB 1024-es felbontásban sem.

Először is mekkora monitorod van? Ha nem tudsz vele élvezhető minőségben 1024x768/32 fölé menni, akkor a 64 MB-os elég.
Ha 19"-os a moncsid, akkor vedd a 128 MB-os változatot.

psn!

Attól függ mit helyezel előtérbe.
-Ha 8500 64 MB - gyorsabb, FPS + szim.hez.
-Ha 8500LE 128 MB - majdnem egy szinten vannak textúra megjelenítést illetően (minél nagyobb terület - minél több részlet, annál tőbb MB szükséges)

Árban a kettő között, legalább 20-25 e Ft különbség van (kellene legyen).
Ha találtál olyan helyet, ahol azonos a két kártya ára, akkor ne tétovázz, 8500 64 MB!!!

Üdv.

zsoo

Ami ezektől jobb a GF4Ti sorozat.
Ebből max a 4200-as 64MB rammal lenne jó neked, de az meg most kb nettó 30-35.

Pl Inno3D GF4Ti4200 64MB ram az 31+ÁFA

Árak:
www.depo.hu

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Köszi mindent!

Csak még egy (pár) kérdés!
Én a 8500LE 128 ramos és a 8500 64 ramos változata között filózok! Persze BBA. A kérdés pedig a következő: MAXIMUM 35000HUF (bruttó)-ért mit érdemes venni? Van olyan nVIDIA chipes (márkás) kártya ami felveszi ezekkel a versenyt ENNYI pénzért? Illetve a két ATi-s kártya közül melyik a jobb?
Ismétlem árban nem lehet több 35k HUF-nál!

Köszi

Attól, hogy sok ember mond hülyeséget, attól az még hülyeség marad!

Én meg este 6-íg dolgozom, most ha 5-kor zár a PCDome, akkor kénytelen leszek 1 órát dolgozni...

Hm...

Kimegyek majd levegőzni az erkélyre...

Önző vagyok eszembe sem jutott, hogy nem non-stop munkálkodtok a kedvünkért, akkor majd holnap
Egyébként én még tanulok, csak "kissé" hézagos az órarendem, így a leglehetetlenebb időpontokban vagyok itthon

Igaz, de csak annyit írtál, hogy a leglassúbb kártya, mintha mondjuk fele lenne a sebessége az R8500-hoz képest. Pedig a legtöbb esetben néhány százalék csak a különbség, néhány esetben meg a 9000-es gyorsabb. Ezért írtam én is a választ, hogy psn árnyaltabb képet kapjon a kérdésére.
Az átállással kapcsolatosan nem tudom, hogy pontosan miért most ál át a server, de valszeg hasonló a probléma, mint a tiéd. Hazajönnek a melóból és nekiesnek átállítani a rendszert. Délután és este, amikor ráérnek.

Blade

Én nem kötöttem bele az ajánlatodba, csak válaszoltam psn kérdésére.
Ez az 5-10 órás átállás nem túl sok? Délelőtt kellett volna csinálnotok, nem akkor, mikor hazajön a nép, vagy befejezi a tanulást és kezdene valamit az esős hétköznap délutánjával :/

Kösz, el is felejtettem. Akkor nincs probléma, nem kell keresgélni.
Ismerem a tesztet, sőt más teszteket is olvastam. Az előző hozzászólásomban is írtam, hogy a 9000-es lassúbb (általában) de több speci kiagészítőt kapsz hozzá. Mindent mérlegre téve, ha azonos áron lenne a két kártya, akkor teljesítmény / kiegészítők alapján kellen döntést hozni, de ebben az esetben eleve olcsóbb az R9000-es, így logikus volt, hogy inkább azt ajánlottam.

Blade