Kitiltott felhasználók, avagy miért kellett távoznia/távoznom?

Nem, azokat már lestoppoltam!

RIP pcdome

Úristen!

RIP pcdome

Igen az enyém meg a Pannon és a Vodafone. Kemény mi?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

bocsi hogy megkérdezem eric de tényleg a te oldalad a t-mobile

Türelem! Közben dolgoznék is, ha megengeded...

Amúgy meg számomra nem közérzeti kérdés padavan jelenléte, vagy távolléte.
Az, hogy jobb lesz-e fórumozni nélküle, vagy sem majd az idő eldönti.

A fórumbeli jelenlétének egyik oldala bizonyára hiányozni fog, mert alapvetően értelmes embernek tartom, sok hasznos hozzászólással.

A másik része a viselkedésének meg egyáltalán nem ide való volt. Ezen nem volt hajlandó változtatni.
A körülményeket már többedszerre nem fogom leírni, de a ban teljesen jogos volt, erről továbbra is 100%-ig meg vagyok győződve.

Csak, hogy egy nagyon elrugaszkodott példával éljek: ha rendszeresen bliccelsz a buszon, nem hivatkozhatsz arra, hogy amúgy a múltkor átadtad a helyed egy idős néninek...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

"Szarházi"?

RIP pcdome

olvastad kettőjük "eszmecseréjét"?

Never underestimate the power of the Dark Side...

Komolyan mondom, téged sem értelek, miért vagy úgy oda azért a szarháziért. Simán visszajöhetne, csak akkor oda lenne a mártírsága meg az "okosan" felépített összeesküvés-elmélete.

Dark Archon

Persze, kiálltatok mellette, és ezzel nincs is gond. Szimplán túlpörgitek, és ő is mondta, hogy nem kell ezen újabb késre menő vitákba bocsátkozni.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Hirtelen felindulásból bannolhatta volna már fél éve is. Nem gyanús?

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

A kérdésemre még nem kaptam választ.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Nincs hatodik pont.
Amiről te beszélsz az az 5. pont.

Amúgy meg igen, a dolgok így működnek minden más esetben is.
Az ember türelmes, eltűr dolgokat, próbál figyelembe venni más tényezőket, stb.
Aztán egyszer csak -ha nem változik a helyzet- vége a türelemnek.


Persze sokkal kényelmesebb -mint korábban is mondtam- összeesküvés elméleteket beleszőni a történésekbe, de ez makacs tényeken semmit nem változtat.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

vissza lehet jönni, nem kell a durcit játszani

Szenvedély nélkül a foci halott.

jó neked, hogy ilyen egyszerűen gondolkozol (no offense)

Never underestimate the power of the Dark Side...

Ez semmit se változtat a tényen, hogy a ban jogos.

If I look back I am lost

Csak megsúgom, hogy az 5. pontot szó szerint múlt időben kell értelmezni .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

ööö... csak kiegészíteném
6. Felbaszta-e az agyadat az ugatásával, mit ahogy most - látszólag - én is teszem és ezért az oly sok évi türelem 2 perc alatt göddé vált?

Sztem tudod a választ...

És ez itt a lényeg!
Ezért persze nem hibáztatlak, miért is tenném, engem is kikészített már, mint ahogy Pyrogate mondta. De az ok amiért fel voltam/vagyok kissé háborodva még mindig nem az, hogy banoltad. Ugyanis érzésem szerint - és ebben nem vagyok rossz - kihagytad a legfontosabb indokot, amit én 6. pontnak írtam

Never underestimate the power of the Dark Side...

Akkor most jobb érzés nélküle fórumozni?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Lenne néhány kérdésem:
1. Vétett a fórum szabályzata ellen rendszeresen és visszatérően éveken keresztül?
2. Lett ez miatt többszörösen figyelmeztetve és még egy esetben 3 hétre banolva?
3. Igaz, hogy sokkal több türelmet és elnézést kapott a vétkeiért, mint valaha is bárki más ezen a fórumon?
4. Kapott utolsó figyelmeztetést Dino-tól kb 2 héttel ezelőtt?
5. Közölte, hogy ennek ellenére sem fog megváltozni?


Segítek.
Mind az öt kérdésre igen a válasz.

Remélem minden homályos részletet sikerült eloszlatnom!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

mond te sem tudsz olvasni? nem takarja TELJESEN a valóságot. felcseszte az agyadat és mivel nálad él az opció... banoltad. az, hogy "vétett a fórum szabályai ellen" csak fincsi kis indoklás volt, hogy hülyének nézd itt az embereket

Never underestimate the power of the Dark Side...

amilyen a megértésed, nem véletlen h padavan veréssel fenyegetett

Szenvedély nélkül a foci halott.

Aha, és melyik része nem takarja a valóságot?
Megtennéd, hogy kifejted?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

képzeld... élőben követtem az eseményeket! és ha kicsit felfognád mit írok, akkor rájönnél NEM a bant kérdőjelezem meg, hanem az indoklás teljességét. Nem lett volna kötelező indokolnia egy modinak, de megtette... és az nem takarja teljesen a valóságot

Never underestimate the power of the Dark Side...

Ha nem vagy képben, inkább ne írj A "vétett a fórum szabályai ellen" enyhe kifejezés arra, amit művelt.

Dark Archon

én csak fennakadtam a ban indokán... "vétett a fórum szabályai ellen". természtesen vétett, de mint már mondtam, ki nem? de ha esetleg más az indok akkor csak azt kell mondani. magyarázkodnia nem kell senkinek, csak ha már hülyeségeket mondott.

Never underestimate the power of the Dark Side...

Gondolom tisztában vagy a feltételes mód használatával. TEhát nem kell figyelmeztni de mi megtesszük általában, és Eric is megtette.
mi a gond? hogy mindnekit szó nélkül törölni kéne, ezt akarod? lol
jézusom még mindig emiatt koptatjuk a billentyűzetet...szerencse h holnaptól ismét nem tudok netezni egy ideig

Szenvedély nélkül a foci halott.

Szvsz senki nincs banolva figyelmeztetés nélkül... de tényleg kár tovább ragozni, padavan hülye volt (van/lesz?), ennyi.

Dark Archon

akkor frissíteni kellene a FAQ-t
"A fenti szabályokat megsértő leveleket figyelmeztetés nélkül törölhetjük a rendszerből, illetve aki a szabályokat megsérti, figyelmeztetés nélkül letilthatjuk."

Never underestimate the power of the Dark Side...

Rég írtam már ide, inkább csak olvasgatok, mert egyre színvonaltalanabbnak tartom a fórumot, viszont ez a bannolási dolog már nekem is sok. Pár éve még padavannal semmi gond nem volt (mondjuk Eric már akkor is utálta), teljesen rendben el lehetett vele beszélgetni. Az utóbbi időben tapasztalható megváltozása szvsz inkább a fórum általános hanyatlásának köszönhető, persze joggal merül fel bennem a kérdés: akkor miért is őt kellett bannolni? Persze aki látta mi megy itt régóta, az úgyis tudja...

aki vét a szabályok ellen: figyelmeztetve van. Aki sokszor vét, az bannolva van. Aki sokszor van bannolva...érted már?

Szenvedély nélkül a foci halott.

nem látom a szabályzatban sehol, hogy fokozatokat tüntetnének fel

Never underestimate the power of the Dark Side...

Mértékletességről hallottál már?

If I look back I am lost

Szerintem meg melletted is kiállna a fórum java, úgy mint most padavan mellett .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

na igen... de most télleg... ki nem vétett még a fórum szabályai ellen? banolni lehetne az egész csapatot... szóval ez kicsit ratyi kifogás.

Never underestimate the power of the Dark Side...

Tényleg, nem gondoljátok, hogy egy kicsit túl pörgitek ezt a témát??? Persze, vétett a szabályzat ellen, de őszintén, melyikőnk nem vét nap mint nap a szabályzat ellen? Itt az volt a baj, hogy rendszeresen komolyan szenbeszegült a szabályokkal, többszöri figyelmeztetés után sem volt hajlandó változtatni. Mindezt ő is elismert, és vállalta is következményeit, amint azt le is írta az egyposztosban. Az, hogy az eljárás lefolyásával nem ért egyet, az megint más kérdés. Maga is megmondta, hogy nem akar más néven jönni, vissza sem könyörgi magát. Ezen a témán lehet még pörögni - kinek sírni, kinek nevetni - de teljesen felesleges...

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Sajnos vannak olyan helyzetek, amikor a demokrácia nem megoldás. Padavan vétett a fórum szabályzata ellen, hát viselje a következményeit. Az más kérdés, hogy nem kéne végleges ban.

If I look back I am lost

Mi a rettenetes retek folyik itt?? Pár napig nem vagyok és lemaradok mindenről? Na, ez az én formám...

u.i.: amúgy én is bírtam padavant! (...csak gondoltam számít a szavam! )

Bár nem nagyon írogatok már, meg a konfrontációt jó eséllyel hordozó topicokat sem nagyon nézem, de padavan kitiltásával mindig egyet tudok érteni. Senki nem kapott annyi türelmet ezen a fórumon mint ő, még Petter Solberg sem, pedig az sem volt egy egyszerű eset.

A másik dolog, az a padavan úgyis vissza fog jönni, nem bírja ki, hogy ne írogasson.

Fuck it Dude let`s go bowlin`

Itt történt egy "kis" félreértés a szavazást illetően.

"amúgy Dino, olyan rég votl már szavazás a Dome-on, egy próba?"
Ezt írta [Kain], nem azt, hogy padavan sorsáról legyen szavazás (ami sztem abszurd), én pedig erre írtam válaszként, hogy támogatom. Vagyis játékokról, vagy filmekről, vagy bármiről, csak jó lenne egy szavazás, nem arra, hogy a mostani ügyről. Gondolom azért írta a kommentje végére, mert feltételezte, hogy a moderátoroknak topic zárása miatt Dino is idejön és végigolvassa a kommenteket.

Most nézem mi folyik itt. Nehogymár még szavazzatok is... így is túl nagy figyelmet kapott. Az meg egyenesen röhej, hogy ez miatt zárva van a Moderátoroknak topic.

Dark Archon

Akkor szavazásra föl! Tudod te is, hogy ilyen soha nem lesz, és hogy padavan max úgy kaphatja vissza azt a nicket, ha visszatér egy másikkal és 3 fokkal kevésbé idegbeteg módon folytatja az ipart. Nem fogja egyetlen moderátor sem spontán módon visszavonni a tiltást, Dino pedig nem fog ebbe komolyabban beleavatkozni.
Peace out y'all!

i tell it like it is, cause im a bold figure

Nem írtál ilyet, de tudom, hogy nem voltatok soha sem puszipajtások. Amúgy én elolvasom, amit írsz, jóember, Te nem veszed észre, hogy nem az volt a lényeg, hogy hova szavazol. Csak annyi, hogy nem vagyunk egy véleményen, és én nem próbállak meggyőzni. Peace!

Nekem aztán olyamindegy, hogy elolvasod-e egyáltalán, amit írok vagy csak valami trükkös makróval löketsz rá reakciókat, de azt tényleg elárulhatnád, hogy melyik hozzászólásból derítetted ki, hogy az én személyes véleményem szerint nem szabadna semmi körülmények között visszaadni padavan nickjét.

i tell it like it is, cause im a bold figure

Mondhatnám, hogy próbáld meg elfogadni a véleményemet, ahogy én is elfogadtam a tied, de tulajdonképpen már mondtam.

Mondhatnám, hogy olvass a sorok között, de tulajdonképpen csak a sorokat kéne.

i tell it like it is, cause im a bold figure

Ez esetben ha valami csoda folytán szavazás indulna, Te majd arra szavazol, hogy ne engedjék vissza a Padavan nicket. Ennyi az egész, nem próbállak meggyőzni, mert felesleges, mint már leírtam, parttalan a vita.

Szerintem a 4 év alatt ellőtt napi 24 figyelmeztetés már elég különleges elbírálásra utal. Nem hiszem, hogy valaki népszerűségének vagy éppen népszerűtlenségének fényében kellene eldönteni, hogy milyen szintű fenekelést kapjon.

i tell it like it is, cause im a bold figure

Ez is egy vélemény. Csak szerintem nem minden fekete, és fehér. Mert milyen moderáció az, ahol napokig cseszik szét a fórumot olyan gyökerek, mint ez a Royka, és egyén nickjei? Padavan bannolása külön helyzet, amint az látható, külön is kell foglalkozni vele.

én csak azt nem értem mit akartok még? padavan visszajöhet (csak nem ezzel a névvel). LEhet valamikor vissza is kapja. Mi kell még?

Szenvedély nélkül a foci halott.

Mondjuk tök jó lenne, ha elolvasnád, amiket írok. Nem azért, mert feltűnési viszketegségem van, csak nem olyan jó dolog, ha hajnalban 2x kell mindent leírni.

Döntsük már el szépen, hogy legyen-e moderáció vagy sem! Ha a válasz nemleges, akkor örömmel köszöntöm az anarchia legújabb korszakát, és már fényesítem is a sarkantyút. Ha viszont kellenek a takarítók, akkor arcot nullásba mindenkinek, azért vannak, hogy döntéseket hozzanak. Ha igazságtalanul bannolnak valakit, tessék Dino Nagysárkányhoz fordulni, majd ő elnáspángolja az elkanászodott karbantartót.
Az viszont nem járja, hogy velük mosatjuk fel a mocskot, de ha olyat bannolnak, akit mi nem akartunk az ajtón kívül látni, akkor szavazás meg kurvaanyád.

i tell it like it is, cause im a bold figure