Monitorok

Bár úgy látom elég halott a topic, de azért hátha tud erről valaki valamit. Jó nagy, de kicsit aggódom, hogy így a méret/ár arány miatt nem lesz szép a képe.

I wish I could have known about the view from halfway down

Erre valaki ?

A DELL P2314H-t, mint a "legendás" U2312HM utódját mennyire tartjátok nyerőnek ? (tesztek dícsérik). Van ebben az árfekvésben jobb ár/érték arányú javaslatotok ? Előre is kösz.

Semmit sem szeretne tudni, csak szokás szerint beszúrt egy kis kéretlen reklámot.

Mit is szeretnél pontosan tudni? Mert itt sokan ismernek TV tuneres monitorokat - gyakorlatilag ma már szinte mindegyik lapostévé az (csak legfeljebb monitorként való használhatóságuk nem tökéletes).

Ismeri valaki a TV tuneres monitorokat? Egy ilyet néztem ki a [reklám helye]:
SAMSUNG-T24C350

Előre is köszi a válaszokat

Dell UltraSharp 2009Wt

Vélemények, tapasztalatok vele kapcsolatban? Most kinéztem magamnak egy ilyet, de még egyelőre nem venné meg, ha van jobb hasonló árban (19k).

21:9 monitorokrol mi a velemenyetek?
Ezen a Dell U2913WM monitoron gondolkodom...
2 dolog ami leginkabb visszatart az, hogy jatekokban meg nem eleg elterjedt felbontas es ami megfontosabb, a videokartyam valoszinuleg sovany lenne a megnovekedett pixelszamnak.

i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC

Mert vannak eszközök, amiken csak HDMI kimenet van, tablet, netbook etc.

I wish I could have known about the view from halfway down

Felmerült a kérdés: ha nincs hangszóró, hangkimenet a monitoron, akkor mi értelme a a rajta lévő HDMI-nek?

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Az a helyzet, hogy a nyáron kéne fejleszteni az informatikát, és laptopról visszaváltok pc-re, szóval kell egy monitor is! Nem túlzottan értek a témához, alapvetően 21-22" körüli méret és fullHD, ami elvárás, elsősorban majd CAD programok miatt lenne szükség rá, szóval nem tudom mennyire fontos ebben az esetben a válaszidő vagy más paraméter. Aki tud ajánlani márkát, típust, vagy csak leírja mire figyeljek oda vásárlásnál, annak nagyon hálás lennék!

If I look back I am lost

Nem érdemes ennyire aggódni a válaszidő miatt, nekem az első LCD monitorom egy samsung 152x volt, a mai napig hibátlanul működne szerintem, csak kb 2 éve nem használjuk már azt az asztali gépet Annak elvileg 16ms volt a válaszideje, ez akkoriban (2003) nagyon nagy szám volt, és lehetett is simán Quake3azni is rajta. Az újak meg már 1000x fejlettebbek, szal ha csak nem vmi tescós szart vesz az ember, szerintem nem lehet gond belőle.

Az a Dell szerintem is elég komoly szerkezet amit ajánlottak a srácok

Ha már új monitor, akkor Dell, ha Dell akkor ezt olvasd át: KATT

Az alkohol öl, butít és savakkal aldehideket képez.

Dell U2312HM-et vegyél. Nem létezik más monitor (már, ha elég a 23", ha nem, értelemszerűen U2412M, stb.).

Dark Archon

Köszönöm szépen a gyors válaszokat!

Jól értettem azt, hogyha mondjuk észreveszem egy játékban, hogy csökkent az FPS (konkrétan az arma3-ra gondolok, ahol azért ez elég érzékeny dolog), akkor simán meg lehet csinálni, hogy hagyom a felbontást 1200*1024-ben és az csak nem használja ki a monitort széltében? Mondjuk ez akkor nem biztos, hogy natív lenne és azt tudom, hogy elég randa egy lapos monitor, ha nem natívon megy.
Megnyugtattatok, hogy annyira nem fontos a válaszidő normál játékhoz, mert amikor nekiálltam nézegetni, akkor ott a kommentekben minden monitort fikáztak, hogy túl lassú és játékra alkalmatlan. A 7ms az más sok? Mert az irodai monitorom azt hiszem annyi - és persze programozi bőven jó - de lehet, hogy játszani nem.
Hu, hát köszi a válaszokat, akkor ezek birtokában szétnézek.

Amíg nem 'komolyan' játszol (e-sport), hanem a magad szórakoztatásért, addig szinte bármelyik monitor megteszi a most fejtegetett technológiások közül.

A válaszidő 2-3-5 ms, a legtöbb ember nem érzékeli a különbséget ezek között. A felbontásnövekedés miatt nyilván lesz valamennyi teljesítmény-csökkenés.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Ha nem vagy hardcore gamer akkor nem tudsz olyat lassu monitort venni ami alkalmatlan lenne jatekra.
5ms valaszido meg siman jo, max akkor vehetsz eszre "ghosting"-ot ha nagyon figyelsz ra.
Sot, ami nekem nagyon tetszik monitor, annak a valaszideje 8ms! es jatekokhoz is meg elmegy az is.

Amugy ahogy GustyX is irta, IPS paneleknek szebb a szine, betekintesi szoge is nagyobb. (ha ez fontos neked) Igaz a TN panelek a leggyorsabbak, de ettol fuggetlenul szerintem is IPS-t vegyel.

Ha 1200x1024-ben jatsznal egy 16"9-es monitoron akkor szep vastag fekete sav lesz ket oldalt. Ha nem eleg eros a geped hozza, akkor jatekokban lesz kis visszaeses fps szamban, nyilvan 1920x1080 tobb pixel mint a fentebb emlitett. Esetleg ha gond lenne, akkor lentebb veheted pl 1600x900-ra.

i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC

IPS paneles monitor (mindenki azt ajánlja). Elméletileg minél alacsonyabb a válaszidő (ms), annál szebb, jobb, kímélőbb stb.

Szerintem kevesebbet, de ez kimerül pár (szóval jelentéktelen) FPS-ben.

Amúgy ez izgalams menet lesz.
A legegyszerűbb ha elmész egy olyan üzletbe, ahol ki tudod próbálni magad, meg tudod tekinteni. Az ab iztos, mivel valószínűleg a dolgok "monitor tulajdonságok" technikai, műszaki, tudományos hátterét nem fogod megérteni és ez esetben tényleg a gyakorlat a lényeg. Arra viszont figyelj, hogy ha nem natív felbontáson használod a játékot (akkor sok lehet a kitöltetlen fekete űr a képernyőn. Legalábbis nálam megvan a szép fekete keret, kivéve az 1080 felbontáson. Meg persze az igazi élvezethez nem árt egy DVI kábel vagy HDMI sem. Ami nekem még nincs

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Őskövület vagyok és még mindig egy 4:3-as CRT monitoron játszom. Viszont eljött az idő a váltásra. Két kérdésem volna a mai monitorokkal kapcsolatban:

1. Mi az a technológia, ami játékhoz jó? Mekkora a válaszidő, ami minimálisan kell játékélményhez és mi az ami alá felesleges menni?

2. Ha egy adott játék, adott hardware-en (pl videokártya), adott grafikai beállításokkal fut X fps-sel 4:3-as monitoron (pl 1200*1024-es felbontásban), akkor hasonló felbontásban, ugyan azokkal a beállításokkal egy 16:9-es monitoron kevesebb fps-t fog produkálni vagy ugyan annyit?

Igen van valami kalibráló program a beépített windowson kívül?

Kontraszton probaltal allitani esetleg? Mas otletem nem nagyon van.

i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC

alapvetően nekem a max is sok, de pl olyan fénykép, ami helyesen van exponálva, nálam sötét, másoknál meg látszanak a részletek :S

Elvileg a tied fenyerossege 300 cd/m2, ami egyaltalan nem nevezheto sotetnek.
Enyem is annyi es negyedere le van veve, mert amugy kiegeti a szemem.

Fogalmam sincs miert sotet a tied.

i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC

asus vw198. nem mostani, meg aztán azt se tudom anno mennyi volt, milyen minőségű. szóval igazából mivel analfabéta vagyok ebben ,lehet hogy csak simám gagyi a monitorom

Lehet csak szimplan kevesbe fenyeros a monitorod. Mi a markaja, tipusa?

i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC

viszont ha az ati catalysttal teszek rá, akkor meg ugye elkezd olyan lenni mintha tejüvegen át nézném

Az mitől lehet, hogy a monitorom max fényerőn is sokkal sötétebb, mint másoké?

Áhh, annyira azért nem zavar, hogy heteken keresztül nyomkojdam, hátha bejön

horrorgeeks.blogspot.com

Már ki is néztem egy GTX 660-at (52 ezer), de majd csak a jövő hónapban. Jelenleg egy 6770 dorombol benne.

horrorgeeks.blogspot.com

Örülök, hogy bejött Ebben az árkategóriában még mindig egy bestbuy, kár lett volna pár ezres miatt el-LG-zni. Én még 63 rongyért vettem, s képzelheted, hogy szívtam a fogam, de miután megláttam a képét (főleg egy TN paneles Samsung után), egyből etalonná vált. Egyébként meg úgy jártam én is, ahogy te: a fullHD miatt a gépemet is utána kellett húznom. De megérte

Dark Archon

Nekem azt mondta a boltban az eladó faszi annak idején amikor vettem, hogy a dellek kerete puha műanyagból készül, és hogy előfordul, hogy nem szorítják meg rendesen a sarkoknál, nekem javasolta hogy 1-2 héten keresztül, néha szoritsam össze rövid időre az illesztésnél kézzel, és beáll majd. Nem csináltam, mert egyáltalán nem zavart a bevilágítás.

Remélem hosszú távon sem változik a véleményed, én nagyon meg vagyok vele elégedve, azért mertem ajánlani

Az alkohol öl, butít és savakkal aldehideket képez.

Végül a 2312-es Dell lett Kurva nagy!!!! Bár ahogy elnézem, egy-két játékomhoz el kell majd egy erősebb videokari a full HD miatt, de pl a Black Ops 2 tükörsimán fut.

A bal alsó sarokban picit bevilágít, de csak fekete részeknél lehet látni, és azt se minden szögben, de nem zavaró. A betekintési szöge óriási!

Csekkoltam pár filmet is: Avatar (mi más...) 1080p-ben valami eszement gyönyörű!!!

Szóval egyelőre csak pozitívan tudok róla nyilatkozni.

horrorgeeks.blogspot.com

Akkor gyűjts még hozzá. Hidd el, megéri

Az alkohol öl, butít és savakkal aldehideket képez.

Nem rossz, csak ez már kiesik a keretből.

horrorgeeks.blogspot.com

Ha még nem késő, akkor Dell U2312HM-et vegyél. Nagyon jó monitor szvsz és az újabb eresztésen a PWM háttérvilágítást is lecserélték szembarátabb megoldásra. ITT most akciós kalibrálás + pixelgarancia is van.

Dark Archon

Kinéztem két monitort:

Philips

LG

AZ LG-ről jókat írnak, míg a Philips elvileg teljesen új készülék, nem találtam róla teszteket.
(Eredetileg a Dell S2340L-t néztem ki, de tükröződő a képe, és nem tudom hogy használat közben mennyire lenne zavaró. Nem akarok zsákbamacskát venni)

horrorgeeks.blogspot.com

Aha. Akkor asszem ideje lecserélni a d-subot

Akkor hátha tovább tudom még fokozni az élményt.

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

A d-sub analóg, felvehet zajt és állítani kell a képet felbontásváltáskor. Digitálisnál nincs ilyen és a hdmi csatlakozón átmegy a hang is (a dvi->hdmi káberlen is átmegy a hang, de fordítva nem).

Ha a monitor full hd, akkor láthatsz csak különbséget a két tartalom között. d-subon csak analóg monitort kötünk a gépre, minőségi és kényelmi okokból kifolyólag.

Van valami jelentősége, hogy a géphez a monitor(vagy fordítva?) d-sub (a klasszikus csatlakozás), HDMI vagy DVI-n keresztül csatlakozik? Érdemi különbség van DVI és HDMI között?
Itt elsősorban a játékok és YT videók érdekelnének. Gondolom csak lehet valami, mivel pl. ez utóbbin a 720 és 1080 között minimális a különbség (d-subbal).

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Közben rá is wikizem Hát igen, akkor ezek közül lesz valamelyik. Az általad linkelt honlapon 5k-val olcsóbb Babykiller LG monitorja, de csak "hamarosan kapható". De arról nem találtam sok leírást, a Dellről több van.

I wish I could have known about the view from halfway down

Jobb technológia az IPS, élethűbb színeket ad és a betekintési szögei is klasszisokkal jobb, mint a mezei TN panelé. Cserébe 1"-csel kisebb a képméret, de hidd el, bőven megéri.

Dark Archon

Köszi
Azért, mert gőzöm sincs róla Az LG-t ismerem, bajom még nem volt vele. Az IPS-t nem tudom mi, de mindjárt utána járok.

I wish I could have known about the view from halfway down

ui.: arról nem is beszélve, hogy amit kinéztél az TN panel. Amit BK meg én is ajánlunk az IPS és ég és föld a különbség a kettő közt képminőségben is meg színekben is.

Dark Archon

Ha már ennyi pénzt áldozol egy monitorra, miért LG? Kicsivel többért szuper Dell-t kapsz.

Dark Archon

Ez pl. picit kisebb, de sokkal jobb.

Némi guglizás után ezt találtam, de nem igazán értek hozzá, esetleg valaki tud jobbat ebben a méretben (hasonló árban)?

I wish I could have known about the view from halfway down

AOC monitorokról mi a vélemény? Elég jó áron vannak a 19"-es képernyőik, de nem ismerem a márkát. (úgy 20-22 ezret szánok rá)

horrorgeeks.blogspot.com

Köszönöm a segítséget!

Én is a Samsung-ot ajánlom, pl. EZT. Van rajta DVI is. Ha nem fér bele a keretbe, akkor Samsung vonalon menj lefelé méretben...

Nem tudom, kapni-e még Samsung 2243BW monitort, az is nagyon jó, akár használtan is.

Dark Archon

Szerintem simán lehet egy egész jó monitort venni. Samsung SyncMaster szériát pl. tudom ajánlani, kettővel volt eddig dolgom és mindkettő nagyon szép színeket nyomott. Azokból van pár 20 és 40 ezer között.