Videokártyák

Úgy látom C2D-t is vettél .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Igen.

Neked lesz?

Szvsz MSI Zalman hűtéssel a nyerő. Galaxy-n ref. hűtés van? Szerintem legyen tuti jó hűtése, mint extrém tuning órajel - de szar cooler-el .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

8800GT-ből szerintetek melyiket?
Galaxy CoolerMaster hűtős 58K
MSI Zalman hűtős 63K
eVGA Superclocked Edition 66K,10 év gari.

én is valami ilyesmire számítok

Never trust others....

AMD féle 2 GPU-s korcsot nem gyengén le fogja söpörni .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

már év eleje óta tudunk a 9x00ásokról(sőt,már év eleje előtt be volt bejelentve),és már kíváncsi(ak) vagyok(unk) a teljesítményére

Never trust others....

Mivel 9600 XT AGP csatolós, így AGP-s alaplapod van. Ahhoz, hogy modern PCI-E kártyát bele tudd rakni, alaplapot is kell cserélned. Ez vonzza magával a processzort, esetenként a memóriát is, coolert.

Vagy maradsz a kis választékú AGP-s kártyák felhozatalánál és akkor nem kell a többi alkatrészt lecserélned. 9600 XT szint nem igazán van modern kártyák között. GeForce 7300 GT túlszárnyalja, 7600 GS szintén. Radeon oldalról X1550/X1650 PRO vagy a komolyabb teljesítményű HD 2600 PRO/XT széria, ami Dx10-et is tud. Utóbbi kettő megközelítőleg 25-30.000 körül beszerezhető.

Esetleg ott a kiváló X1950 GT/PRO amit nem túl könnyű beszerezni, ezek adják a legjobb AGP-s teljesítményt. Még annyit, hogy minden esetben érdemes DDR3 memóriás kártya vásárlására törekedni .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

még tavaly novemberben 90000ért most már mind1.vagy ez a nvidia 9x00 csak mostani hir mert nem tudom mikori pletyka?

Szerintem a HD2600XT neked jó lenne.

Never trust others....

Hali!

ATI Radeon 9600XT (AGP) videókártyámat PCI-ra szeretném cserélni. Melyik az a PCI-os kártya, ami nagyjából megfelel a teljesítményének de legalább annyit tud, esetleg kicsit többet. Esősorban ATI-ban gondolkozom.
Előre is köszi!

Nem kell más csak egy Hátas meg egy Penge!

a pics.ba,mán megint 2x küldte el ez a sz_r a hszt

Never trust others....

mennyiért vetted a GTSedet?

Never trust others....

mennyiért vetted a GTSedet?

Never trust others....

tud valamit

Chef : -You shouldn't have done that Stan. / Stan: -Why? / Chef: -Because now it's on!

Jó lehet, de ahoz bőven elég, hogy szinte bármi 50fps-el elfusson, azalatt meg úgyis vga limit lenne (pl crysis)

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

nahát az még szép lesz akkor kár vol ilyet vennem.várnom kellett volna

Nembaj,az Nvidia elvesztette ezt a csatát,ám a háborút még nem!Mindján' jönnek a 9x00ások

Never trust others....

nem feltétlenül hülyeség,ha jobban megnézed,az 1,86Ghz-s C2D elveri a 2Ghz-s X2est.

Never trust others....

#25066

Never trust others....

hát sztem meg gagyi az a teszt, ugyanis a 2 ghzes,és a 2,6 ghz-es athlont párositják a 2,66 ghz es és 3,3 ghz es C2D procikkal, ami nevetséges.

AMD Athlon 64 X2 5600+ | Gigabyte M57SLI-S4 | 2048MB/800MHZ GEIL ULTRA | Nvidia 6200 SE TC | Chieftec 450W |

Prohardverről szerintem még ember nem linkelt

Chef : -You shouldn't have done that Stan. / Stan: -Why? / Chef: -Because now it's on!

Már olvastam ezt a tesztetGyengék az X2esek.

Never trust others....

Szerintem kurvára nem hajtják ki ezek a szarok a 8800-at.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Nem ajánlom(ajánljuk) semmiképp.Nagyon nagy a selejtaránya.Válassz másik gyártót(pl Asus,MSI,Gainward) de ne azt.

Never trust others....

Sziasztok!

Most készülök egy ilyen videókártyát venni: INNO3D 8800GT 512 Mb (referencia hűtés és normál sebesség)

Itt a PCdome-on van egy teszt róla, de arra nem sikerült rájönnöm, h hosszútávon hogyan viselkedik a kártya.

AMD Athlon 64 X2 5600+ | Gigabyte M57SLI-S4 | 2048MB/800MHZ GEIL ULTRA | Nvidia 6200 SE TC | Chieftec 450W |

3 gigán csak ki tudja hajtani

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Simán. Persze ha nem E2160-asról van szó.

Szerintetek egy C2D kitud maximálisan hajtani egy 8800GT-t?

Never trust others....

Annyiért már kapsz GF 7600GS-t, amit szerencsével felránthatsz GT-re. De a sima GS is jobb, mint a X2600 DDR2. De ha a X2600 DDR3 memóriás, akkor viszont nem szóltam (és megéri a Radeon).

Nagyon nagy a különbség GDDR2 és GDDR3 között, próbáld csak ki. Ráadásul felesleges alsókategóriásra még fél giga még DDR3ból is, mert 256ot kihsználgat még, de többet nem.

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

milyen tipusú ram van benne?Ha DDR2es akkor semmiképp...

Never trust others....

annyi pénzért igen...

Never trust others....

Hali!

Sztetek jó választás egy Ati Radeon HD x2600 Pro 512 mb 17.741 ft-ért? Természetesen pci-e! Vagy ajánljatok jobbat (ha van) max 17.000 ft-ért! Havertnak kéne...

Kösz a helpet!

MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4

Köszi Eric! Még nem próbáltam, de remélem jó lesz!

Off.
Szerintem is jók az Acer notik - uncsim most vett egy újat 110eért(alapdolgokra:internetezés például),és megvan vele elégedve.A kijelzője és a formája is nagyon szépAzért elfogadnék egy olyat

Never trust others....

Mi bajod az Acer laptopokkal ? Kismilliót eladtunk belőlük , mennek szépen gond nélkül. Bitang jó árban vannak, ehhez képest a teljesen megegyező tudású ASUS jelentősen többe kerül, amit semmi sem indokol.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Ha azt vesszük persze, hogy egyszer élünk, nyilván a 8600GT a nyerő De ha azt, hogy milyen ütemben avulnak el a kártyák... mondjuk nem t'om mennyire cserélgethető a VGA egy laptopban. S megint más kérdés, hogy nekem Acer laptop nem is kéne

Dark Archon

Magadnak tedd fel a kérdést. Nekem megér(né), mert tuti, hogy komolyabb játékokat is feltennék, ha lenne ilyen notim (jó a Crysis-t azért nem , mert azt az asztali is épp, hogy viszi). Minden esetre 16 shader lófaszkevés. 32 is , de azon már úgy ahogy szépen futnak a gamék!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

1024*768, és 1280*1024-ig AA nélkül a 8800 GT 256 MB a nyerő. 1280*1024 és 1600*1200 + AA felbontáshoz 8800 GS 384 MB ajánlott. G80/G92-nél memória túlcsordulás van, ezt a PH-es tesztben is írják. Inkább több ram, mint nagyobb órajel, több shader számláló.

Az a kérdés, milyen felbontásban fognak játszani .

"Összegezve a látottakat, a GeForce 8800 GT 256 MB memóriával 114%-ot ért el, de ne feledjük, hogy élsimítás mellett és néhány játékban botrányos a teljesítménye; a G92 mellé 256 MB memóriát pakolni szerintünk nagyon kiegyensúlyozatlan megoldás, ezért nem is különösebben ajánljuk megvételre. Ezen sajnos még a tuning sem segít. A GeForce 8800 GS, ha a nagy átlagot nézzük, picit lassabb, mint a 256 MB-os GT, szerintünk márkatársával ellentétben mégis valódi alternatíva lehet, ugyanis ára alacsonyabb (még a HD 3870-énél is), teljesítménye jóval kiegyensúlyozottabb, élsimítás nélkül minden játékban elegendő fps-t fut, [b]élsimítással pedig nem tapasztaltunk különböző anomáliákat, mint a GT-n[b], ráadásul a kártyában a tuning révén még kiaknázatlan tartalékok is rejlenek."

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Sziasztok!

Vettem egy MSI (ex610) gépet. Ati Radeon HD 2400 VGA van benne. Nagyon jó gép. Az az egyetlen problémám, hogy egyszerűen nem találok drivert (olyat ami működik) XP-hez. Nem szeretem a Vista-t mert sokat elvesz a gépből, maradnék a jó öreg XP-nél. Létezik egyáltalán működő diver? Help

Régebbi vagy nem annyira 3D igényes játékok fognak futni a GS-en is. Arra azonban vigyázz, hogy nem minden játék támogatja a mobil VGA-kat, sz'al pofára eshetsz nagyon. Előbb nézz szét, mely játékokkal szeretnél játszani és támogatják-e az nVidia M VGA-it.

A +50k attól függ, hogy megéri-e megint, hogy milyen játékokkal játszanál. Kotorássz a neten mobil VGA-s játéktesztekért és az alapján mérlegelj. Én legalábbis ezt tenném.

Egyetlen tapasztalatom az Intel 965GM graf. vezérlőjével volt, Shadowgrounds-t lehetett játszani vele frankón, de a FlatOut 2 már megfektette

Dark Archon

Megér az plussz 50.000 HUF-t? Figyelembe véve azt, hogy ugye az ember nem elsősorban játékra vesz notit. Én sem arra veszem, hanem arra, hogy ha az ember egy AGON, vagy CSI: Hard Evidence stílusu játékokat futtat, akkor azok azért elinduljanak majd az esetleges unalmas londoni életben...

Ennek ismeretében mit javasolsz?

GS-nek nagyobb az órajele, de a GT-ben 2x annyi a shader számoló. Utóbbi a nyerő.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Az egyik: NVidia GeForce 8600M GT 512MB

Manufacturer NVIDIA
Series GeForce 8M
Codename G84M
Pipelines 32 - unified
Core Speed 475 MHz
Memory Speed 700 MHz
Memory Bus Width 128 Bit
Memory Type GDDR3, GDDR2
Max. Amount of Memory 512 MB
Shared Memory no

DirectX DirectX 10, Shader 4.0
Current Consumption 20 Watt
Transistors 289 Million
Features Shader clock frequence 950 MHz, PureVideo technology (H.264, VC-1, MPEG2, WMV9 decoding acceleration), MPEG2, WMV9 decoding acceleration), HDCP-capable, PowerMizer 7.0 power management (dynamic switching between performance and energy economizing), HDR (High Dynamic-Range Lighting), designed for Windows Vista, 16x full screen AA, 16x AF independent of angles, 128-Bit HDR illumination with AA, Dual-Link DVI-D exits for resolutions of TFT up to 2560x1600, PCI-E 16x, OpenGL 2.1, Gigathread technology


A másik: NVidia GeForce 8600M GS 256MB

manufacturer: NVidia
performance class: 2
series: GeForce 8M
codename: G84M
pipelines: 16
chip clock: 600 MHz
memory clock: 700 MHz
memory bus: 128 bit
hardware acceleration: DirectX 10, Shader 4.0
memory type: GDDR3, DDR2
maximal memory: 512 MB
shared memory: no
features: Shader clock frequence 1200 MHz, PureVideo technology (H.264, VC-1, MPEG2, WMV9 decoding acceleration), HDCP-capable, PowerMizer 7.0 power management (dynamic switching between performance and energy economizing), HDR (High Dynamic-Range Lighting), designed for Windows Vista, 16x full screen AA, 16x AF independent of angles, 128-Bit HDR illumination with AA, Dual-Link DVI-D exits for resolutions of TFT up to 2560x1600, PCI-E 16x, OpenGL 2.1, Gigathread technology

Igazából az a lényeg, hogy egy 250.000 HUF-os Acer noti-ra ráfizessek e még 50.000 HUF-ot... Mert ha annyit nem nyerek vele, akkor kell a fenének a GT...

Vedd a GT-t, bár jó lenne, ha leírnád a két GPU speckóját..

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Hát, igazából már nincsenek ilyen vágyaim...

Csak külföldre kell, hogy utazzak és kell vennem vmi normálisabb notit... Aztán e kettő alternatíva között gondolkodom (hogy megéri e a GT-s 8600M a plussz 50.000 HUF-t, vagy ebben a kategóriában nincs jelentőssége, mert semelyik modernebb gém sem fut rajtuk elfogadhatóan).

Tehát akkor inkább válasszam a sima 8600M GS-t, mert úgy sincs jelentőssége?

A Witchernek sem kell gyengébb gép, mint a Crysisnek, főleg, ha natív felbontásban akarod tolni mondjuk egy 1400*900-as laptopon. Szvsz a 8600GT is sovány, ha ilyen vágyaid vannak. De ha van cirka fél millád, ruházz be egy SLI 8600M GT-s laptopba

Dark Archon