28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák

Razor03
#24690 Razor03 [14703]
*A sima GW 8800 GT is spéci hűtéssel van szerelve (de nem a GT GS-ével). Az is jó, de az nem GTS nyákos .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.01.15. 22:19
Razor03
#24689 Razor03 [14703]
@ Goodboy: szűrők nekem nem kellenek, maximum AF, az be volt kapcsolva. Különben is az AA hazavágja Crysis alatt a sebességet, és szvsz annyival nem lesz szebb, h megérje. Inkább az effekt parádéra hajtok. Patch fel volt téve .

A hűtés beszarás jó. Kb. mint a 7900 GTO/GTX-en. Semmi hangja 65%-on. 1 óra Crysis után sem ment 70 fok fölé ! Az tuti, h aki ilyet vesz, azt a minőséget kapja, amit kifizetett érte. Pfff csak ezt ajánlom mindenkinek. A sima GW 8800 GT GS is spéci hűtéssel van szerelve (de nem a GT GS-ével). Az is jó, de az nem GTS nyákos .

@ Gump: proci alig dobna. Max a Cryis-on venném észre. Mennyivel lenne több? 3-4 fps-el? Sztem nem többel. STALKER meg így is 80 fps meg ilyenek XD, ott már úgy sem számít. 3dmárk nem érdekel...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

sysnrt
#24688 sysnrt [1146]
Szerk: Törölve, hülyeséget írtam. Bocs.

Válasz erre

Előzmény: moravenn 2008.01.15. 19:23
moravenn
#24687 moravenn [8]
hello, ha nem titok mennyiért tudtad beszerezni ezt a szuper kártyát? Mert amit razor mondott az ha jol olvastam igencsak kedvezményes ár

Válasz erre

Előzmény: balays82 2008.01.15. 17:40
goodboy007
#24686 goodboy007 [9204]
Jah, még annyit, hogy a patch fenn volt ezeknél az eredményeknél?

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.01.15. 16:46
balays82
#24685 balays82 [14276]
Nekem is ilyen kártyát sikerült beszereznem (megjegyzem nem teljesen szándékosan), és hát a 8800GT hűtéséről szóló rémhírek után enyhén szólva kellemesen csalódtam, amikor megláttam, milyen hűtő van rajta. Hát még amikor meghallottam a hangját (illetve pont, hogy nem hallottam ). Ennek a kártyának az esetében nem is a gyári tuning miatt érdemes kiadni azt a néhány ezer forint többletet (bár nálad még ez merült fel, látva az árat), hanem a referencia megoldástól eltérő hűtő miatt. Nagyon jól sikerült.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.01.14. 22:26
Gump
#24684 Gump [5430]
nem megy az AF (tudtommal) ha be van kapcsolva a POM (parallax occlusion mapping - kövek meg minden szirszar kiemelkedik a földből, nem sima textúra lesz), ha meg az edgeaa be van kapcsolva, akkor az sima AA nem megy. szerintem ez jobb, mint az AA, mert az a fegyvert, ezt azt elsimít, de a növények leveleinek recéje megmarad és hát adott a környezet, inkább a növények szélei legyenek elsimítva.
amúgy anélkül, hogy ugyanolyan beállításokkal futtattam volna tesztet így látatlanban azt mondom, hogy olyan túl sokat egy c2d sem dobna ezen az eredményen, legalább nagyságrendileg nem változna.
szvsz. és persze ez mind crysis-ra vonatkozott.

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2008.01.15. 17:35
goodboy007
#24683 goodboy007 [9204]
Anyám!
Ilyen jól fut, az durva. Gondolom majd a Core2-es proci +ba rá fog még segíteni nekem. AF-et/AA-ot toltál rá?

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.01.15. 16:46
goodboy007
#24682 goodboy007 [9204]
Vf1000

Válasz erre

Előzmény: U.S.F. Voyager 2008.01.15. 17:08
U.S.F. Voyager
#24681 U.S.F. Voyager [1371]
nem tudtok egy jó,ám olcsó 8800GT hűtőt,ami jobb mint a gyári hűtő?
Nézegettem Zalman hűtőket,eléggé szimpatikusak voltak

Never trust others....

Válasz erre

U.S.F. Voyager
#24680 U.S.F. Voyager [1371]
Szerintem a játékgyártók minden gamet manapság Geforceokra gyártanak,ezért teljesítenek jobban mint a radeonok.Lehet hogy nem mondtam újdonságot,de szerintem ez így van.

Never trust others....

Válasz erre

Razor03
#24679 Razor03 [14703]
köcc

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Martin 19 2008.01.15. 16:49
Martin 19
#24678 Martin 19 [14048]
Grat hozzá

Chef : -You shouldn't have done that Stan. / Stan: -Why? / Chef: -Because now it's on!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.01.14. 22:26
Razor03
#24677 Razor03 [14703]
Gump: thx

dz1:Crysis 1024x768-as felbontásban futott, minden high, kivéve a vizet, fizikát (ezt a 2 opciót very high-ra állítottam). Sunflares effekt bekapcsolva, így átlag 35 fps lett a vége. A teszt többnyire 30-50 fps-el pörgött. Játék közben is ilyen értékeim voltak .

De ez semmi, gondoltam élesben is kipróbálom. Első indítás után megdöbbentem, mert a grafika annyira más lett (pedig a beállítások nem változtak). De tényleg, sokkal élesebb, és valahogy részletesebbnek tűnt minden. Fura, de sokkal jobban adta azt az igazi Crysis élményt, nem úgy mint 20 fps mellett. Aztán gondoltam egyet, fel mindent very high-ra (kivéve az árnyékot - maradt high-on), hátha szétakad tőle a gép. Itt ért a 2. döbbenet, alig csökkent az fps! Így egy jó 25-45-ös értéket kaptam, na és a grafika ...

Sokkal, sokkal másabb így Crysis-al játszani, mint korábban. Ezt a játékot így kell játszani, GF 8800-al, mert úgy az igazi, és kész.

Ja, még annyit, hogy 2x több fps-em van, mint haver Q6600 @ 3.2 GHz, 2x1 GB DDR2 1066 MHz, HD 2900 XT OC 512 MB gépének. Nála 20-25 fps-el szenved a játék, olyan beállításokkal, mint nálam. Néztem az elejét, mikor bejön a képbe a csapat szállító repülő, 30 frame-et kaptam, nála ez az érték 15 volt. Ennyit a Radeon-okról.

3DMark06/SM3: 4697 (HDR1-50.794;HDR2-43.144) CPU limit itt is befigyel, de lényegtelen. Annyival úgy sem lenne jobb semmi, mint amennyit ráköltenék mb/cpu/ram-ra .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Gump
#24676 Gump [5430]
grat a kártyához!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.01.14. 22:26
U.S.F. Voyager
#24675 U.S.F. Voyager [1371]
ne vedd meg azt az egy gigásat,mert nincs értelme kidobni rá 10-15e forintot a nagyobb memó miatt.
u.i.:tanulj meg helyesen írni

Never trust others....

Válasz erre

Előzmény: M4LL3T 2008.01.14. 23:12
dz1
#24674 dz1 [106]
Szevasz Razor03!

Elöször is gratulrálok az új kareszodhoz, arra lennék kiváncsi, hogy a
a crysisben a 35fps-t milyen beállitási paraméterek mellet kaptad?
(Oprendsz., driver, felbontás, képminőség)
3DM06 Hdr/sm3 részpontszámot tudnál esetleg írni? (mert itt már vga limit van, ez a pontszám szerintem jobban tükrözi a 3D-és telyesitményt)

Elöre is köszi!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.01.14. 22:26
Razor03
#24673 Razor03 [14703]
Képtelen vagy 5 hozzászólást visszaolvasni, akkor meg is érdemled, h a drágábbat vedd. bye

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: M4LL3T 2008.01.14. 23:12
M4LL3T
#24672 M4LL3T [40]
Hy All!
Hnap megyek Karit választani, 8800gt nél döntöttem már rég, és most egy ojan seria - t ajánlottak, amit még nem ismerek...
Gainward 8800GT 1024MB 8972....Az ára 75e FT.
Mi a véleményetek a karirol????
A válaszokat előre is köszönöm
By Zsolti!

Intel C2D E6750, Gigabyte P35-DS3P rev 1.1, Gainward 8800GT 512MB - 2x1gb kingmax ddr2

Válasz erre

padavan
#24671 padavan [21647]
Nem is tudtam, hogy már van GT-d. Üdv a klubban.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.01.14. 23:01
Razor03
#24670 Razor03 [14703]
Ja, és köszi (neked is Voyager).

6800 gyári hűtés nem igazán rémlik, mert egy idő után Zalmannal használtam (de biztos vagyok benne, h szar volt, mert kis fika cooler nagy fordulaton ...). GW hűtését halkabbnak tartom, mint a 7900 GTO/GTX félét, pedig azok is tuti jók, és csendesek.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2008.01.14. 22:32
Razor03
#24669 Razor03 [14703]
Goodboy: Gainward 8800 GT GS széria nagyon jó hűtést kapott, illetve megkapta a G92 GTS háromfázisú tápellátó rendszerét így átlag feletti tuningot bír.

Voyager: nekem 60k volt a kártya, de ez alkalmazotti ár, ne vedd alapul.

Volt még GT GS 1 GB, ill. sima GT 1 GB. Szerintem felesleges ennyi memóval szeret GT-t venni, úgy sem használnám ki, mert 1024-ben játszom. Nálam 1280, 1600 felejtős. Szal maradtam a tárcakímélő(bb) 512-es változatnál.

Kép a kártyáról: katt

Csekkoljátok a GW oldalán, a sima GT verziókat, és a hűtés rendszert. Tisztességes cooler, és borda, nem az a vicc amit a ref.-ref oc kártyákra tesznek.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

U.S.F. Voyager
#24668 U.S.F. Voyager [1371]
én beértem egy Asus 8800GT-velIgaz,ennek a hűtője pocsék,tervezem is majd a lecserélését,de nekem tökéletes
Használd egészséggel az új GTS-ed(Tomb Raiderrel)
Mennyi volt a karesz?

Never trust others....

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.01.14. 22:26
goodboy007
#24667 goodboy007 [9204]
"GTS nyák"
Ez azt jelenti, hogy ha leveszed a hűtést, akkor nem hiányoznak róla a kondik, mint a többi GT esetében?

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.01.14. 22:26
goodboy007
#24666 goodboy007 [9204]
Hát akkor gratula az új kareszhoz.
Mondjuk a 6-os szériához hogy viszonyul a hangja (Már ha emlékszel egyáltalán rá, hogy az milyen volt)? Halkabb/hangosabb, kevésbé/sokkal?

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.01.14. 22:26
Razor03
#24665 Razor03 [14703]
No, megvan az kártya .

Gainward 8800 GT 512 MB Golden Sample verzió. 650/1900 MHz órajel, 112 shader, 256 bit, hp hűtés, GTS nyák bla bla bla...

Hál Istennek pöccre indult, csináltam is pár tesztet.

Crysis

GPU - 35 fps (korábban - 19 fps)
CPU1 - 35 fps (15 fps)
CPU2 - 16 fps (8.5 fps)

3DMark-ban CPU limit van:

2005 - 14025
2006 - 9268

Különösebben nem érdekelnek a pontok, mert 1.5-2x gyorsulás mindenhol megfigyelhető. Overlord eddig 20-35 fps-el futott, most 35-50 fps-el. Crysis simán 2.5x gyorsabb, STALKER 2x gyorsabb, SCDA szintén...bár érdekes, h vannak részek, ahol változatlanul 26 fps...de pl. fegyver zoom eseten 2x annyi az fps-em, mint korábban (ez eddig kritikus volt).

Nem igazán érzem azt, mint 1 éve 6800 @ 7900 csere után. Akkor sokkal nagyobb volt a különbség, és érződött sokkal több játékon a változás (igaz 6800-at 2 évig használtam, ezt meg 1...). Kb. 30k-t fizettem rá a GTO-ra, csak a Crysis, és a BIAHH miatt. Persze a többi játék is jelentősen gyorsabb lett, de azok eddig is bőven jól futottak. Szvsz most 1 évre be vagyok biztosítva VGA ügyben.

Lehet, h kevés a jó öreg 939 X2, de úgy érzem sokkal jobb üzletet csináltam így, mint ha Core2 E6750-et vettem volna, valami ASUS P5K Dlx deszkával + DDR2-vel...(már pedig alaplapra is rászánom ha arról van szó, pedig nem sok értelme van 30k feletti mb-t venni...), hisz így jelentősen nagyobb teljesítményt nyertem játékok terén. Hát ennyi, nem tudok mit írni...jó kártya, aztán kész.

Érdekes módon, amennyire fintorogtam a GW márkára, a végén teljesen rákattantam. Csak ajánlani tudom, mert: nem kell rajta coolert cserélni, 65%-on csendes teszi a dolgát. Továbbá a hő csöves megoldás is jó pont. Golden Sample alapból G92 GTS órajelein jár, elvileg jól bírja a tuningot (amit csak olvastam) de tesztelni még nem volt időm/kedvem meg ugye teljesen feleslegesnek tartom . Illetve viszonylag jó áron kapható . Teljes játék Tomb Raider Anniversary...

MSI, ASUS és a többi OC fika referencia hűtéses kártya helyett mindenképp a GW félét ajánlom. Még a sima GT is lekörözi őket hűtés szempontjából . Még annyit, hogy azt sem szabad elfelejteni, az ami nem fut GT-n, GTS-en sem fog . Úgy vélem, hogy itt nem az órajel, shader szám az igazán befolyásoló tényező, hanem a 256 bites mem vezérlő…

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

johnyyy
#24664 johnyyy [11]
na ezt jol eltoltam
http://www.hoc.hu/index.php?p=news&cid=1&y=15388&xref=15873

Válasz erre

johnyyy
#24663 johnyyy [11]
Előzetes teszten a GeForce 9600 GT
itt egy [url]http://www.hoc.hu/index.php?p=news&cid=1&y=15388&xref=15873[/url]

Válasz erre

Pomee
#24662 Pomee [2550]
jah... azóta is szapulom... ehhe, ehhe
főleg most veszek majd egy 8800GT és - remélem - végérvenyesen ki is röhöghetem... mire nem jók a barátok

Never underestimate the power of the Dark Side...

Válasz erre

Előzmény: U.S.F. Voyager 2008.01.13. 20:58
U.S.F. Voyager
#24661 U.S.F. Voyager [1371]
Pomee barátja már csinált egy ilyen üzletet

Never trust others....

Válasz erre

Előzmény: Lallerxy 2008.01.13. 17:39
goodboy007
#24660 goodboy007 [9204]
#24638

Válasz erre

Előzmény: TcG|Rommel|Hun 2008.01.13. 10:51
Lallerxy
#24659 Lallerxy [234]
Lehet nem vicc, de elég vicces megvenni ezt a kártyát ennyiért

Válasz erre

Előzmény: U.S.F. Voyager 2008.01.13. 16:49
U.S.F. Voyager
#24658 U.S.F. Voyager [1371]
Asus Radeon HD2900XT 512MB TV/DVI PCIe 94320ft.Ugye ez egy vicc?(persze aquánál)

Never trust others....

Válasz erre

Előzmény: TcG|Rommel|Hun 2008.01.13. 10:51
Razor03
#24657 Razor03 [14703]
Pedig hatalmas üzleteket lehet kötni - nem feltétlen a bazárosokkal. Bár komplett gép esetén nem célszerű onnan rendelni. Haverom folymatosan vásárolgat PH-ről (legutóbb bontatlan HD 2900 XT-t - 50k!)...de ehhez az kell, hogy naponta figyelje, ki mit hirdet és mennyiért.

Talán annyi előnye van a bazárosoknak, hogy végső megoldás esetén, tehát akkor ha Isten háta mögött lévő városkában képtelenek az adott cuccot beszerezni...vagy épp a nagy számtek boltok sem tudják...szal végső megoldásnak ott van a PH .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: padavan 2008.01.13. 10:16
goodboy007
#24656 goodboy007 [9204]
Hát azért az aquánál mostanában nagyon elszálltak az árak.
Inno 8800GT 72k
Gianninál Gainward 61k, Galaxy 59k

Válasz erre

Előzmény: padavan 2008.01.13. 10:16
TcG|Rommel|Hun
#24655 TcG|Rommel|Hun [10536]
Igen, ezzel egyetértek. Figyelni kell az árakat mindenütt. De a ph!-n legalább nem nézik totál hülyének az embert. Asszem eti volt az aki mondta, hogy "akciósan" hirdeti az Aqua a 640mb-os 8800GTS-t 90k-ért. Vicc.

Válasz erre

Előzmény: padavan 2008.01.13. 10:16
padavan
#24654 padavan [21647]
Ez az, ki lehet fogni, esetleg, de nem ez a jellemző. Most nézd meg pl. a ki tudja miért olyan nagyra értékelt Gianni árait pl. egy Aqua árlistával, meg fogsz lepődni. Átlagot tekintve ugyanazok az összegek. Én csak ezért írtam, amit írtam. Biztos vannak néha alkalmi vételek, de általában semmi haszna, előnye nincs egy PH-s bazárnak egy normál PC-s bolttal szemben.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: TcG|Rommel|Hun 2008.01.13. 10:05
TcG|Rommel|Hun
#24653 TcG|Rommel|Hun [10536]
Szerintem ugyanúgy ki lehet fogni ott is jó árakat, mint a boltokban. Én pl 5k-t spróroltam anno, mikor Hammon-tól vettem az 1950GT-m.

Válasz erre

Előzmény: padavan 2008.01.13. 10:00
padavan
#24652 padavan [21647]
Nahh, végre valaki, aki hasonlóképp látja a PH-s bazárokat, mint én. Az egész egy nagy és rafinált hype, semmi több. Alig olcsóbbak a normál boltoknál, sőt, van, hogy egy-két százassal drágább egy-két alkatrész, ami ugye tiszta nevetséges. Komplett konfigokon lehet esetleg spórolni pár ezer forintot, de ez sem biztos.

Én inkább boltban vásárolok, marhára nem jó buli a PH bazár.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: eti8 2008.01.13. 09:14
eti8
#24651 eti8 [10104]
jézusom én Háromdé Márkot fel sem tettem, mert fasság úgy ahogy van... Egyébként asszem a srác akitől vettem 10700 pontott hozott ki belőle, de tom, hogy jobb a karim így húzva mint a 3850, inkább olyan 3870 szinten van(játékok alatt), szal le is szarom az egészet Egyébként úgy nézegettem, hogy most olyan 38-40-ért mennek ezek a karik, szal szerintem jobban megéri mint a sok fasz ph-estől 3850 512mb-ot veni, mert rádobnak egy csomót még az árra a gyíkok...

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

.:[Kain]:.
#24650 .:[Kain]:. [11704]
de te hülye állat, kit érdekel, hogy everestben hány pontod van, ha a geforceok játékban sokkal jobbak? neked kár is magyarázni, verd a nyálad a pontjaidra, aztán meg nézzed a diákat hülyegyerek.

Válasz erre

Előzmény: StevenSTV 2008.01.12. 15:31
mucius
#24649 mucius [10106]
hát azért még a neonon tenyésztett egyedek se raknak mindent vh-ra.
azt majd 9800-cal.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2008.01.12. 21:20
padavan
#24648 padavan [21647]
Áhh, de komoly! Felébredt bennem a romantika.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: mucius 2008.01.12. 18:29
goodboy007
#24647 goodboy007 [9204]
Ha már itt tartunk:
2001
2003
2005
2006

Válasz erre

Előzmény: mucius 2008.01.12. 18:29
goodboy007
#24646 goodboy007 [9204]
8800GT-vel kb. ugyanez, csak minden very high

Válasz erre

Előzmény: StevenSTV 2008.01.12. 20:31
StevenSTV
#24645 StevenSTV [404]
Ez igaz, de azért nekem ez még megfelel a Crysis 1024 2xAA minden high xp alatt 35-40fps.nekem elég

Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.01.12. 18:14
Razor03
#24644 Razor03 [14703]
Uhh wazze !

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: mucius 2008.01.12. 18:29
mucius
#24643 mucius [10106]
mit vered magad a szarodra?
az én új radejonom szétaláz mindent. 3dmárkszkór

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: padavan 2008.01.12. 16:35
Razor03
#24642 Razor03 [14703]
Dehogy szar, csak épp képtelenek egy normális teljesítménnyel rendelkező kártyát a felső kategóriába küldeni (úgy cirka 1 éve...). Már pedig high end-ben találjuk az igazi királyt.

HD 2900 PRO/XT egy vicc...láttam hogy vérzett el Crysis alatt szét tuningolt Q6600 mellett, 3870/50 sem jobb. Akkor miről beszélünk? Jó áron kínálják? LOL a 8800 GT-t is , ami lényegesen gyorsabb, és nem csak 2-3 játékban tűnik ki a többi közül, hanem mindenhol hozza a színvonalat. 8800 GTS, Ultra teljesítménnyel? 75-85.000 Ft-os áron? Igen, ez kiváló ár/teljesítmény arány. Majd vess egy pillantást a HD 2900 XT és 8800 GT speckóira, az alapján a Radeon-nak 40%-al gyorsabbnak kellene lennie !

Majd szólj ha az ATI/AMD is hozza ezt a színvonalat újra (mint az X1950-el) aztán Radeon-t veszek, de addig marad a vezető videó kártya gyártó. HD 3870-et meg a 2900 XT-t 50k-ért dobálnák utánam akkor sem kéne (már pedig dobálják egyre többen).

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: StevenSTV 2008.01.12. 15:31
moravenn
#24641 moravenn [8]
én Is ugy vettem ki a tesztekből, hogy a 2900xt inkább a hd3870-hez van közel. Annálmeg 8800gt erősebb 15-20%-al

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat