Videokártyák

A bios, csak a post lefutása után állítja be a tuningolt értéket (újabban), tehát a beállítások alatt alapórajelen működik minden, ami így sokkal biztonságosabb, mint egy program.

Természetesen lehet állítani a Biosban a VGA paramétereit! Nem áttam még olyat (pláne korszerűben) ahol nem lehet! Amúgy tudom ajánlani azt, hogy ha van már biztos értéked benne (stabil), akkor azt a biosban is állítsd be! Mert ha beüt a baj, akkor elég a progitól megszabadúlni csökkentett módban és kész! Amit beállítottál a Biosban az marad! Ha butaságot írtam, akkor javítsatok ki plz, okulás végett!

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Azért, mert te még nem láttál olyat, még létezik.

Én még nem láttam olyan alaplapot, ahol az alaplapi biosban lehetne állitani a videókártya sebességét. Olyanról hallottam, hogy a videobiost lehet flashelni valahogy, de azt szerintem hagyjuk meg a hozzáértőknek.
Én két programot használtam eddig: Rivatuner, Atitool. Ha lefagy, akkor az a hiba,(legalábbis nekem az volt), hogy a kártya simán túlmelegszik.
Ilyenkor feljebbtekered a ventillátort, ha van. Ez nem vészes, simán újrainditod a gépet. A windows indulásakor ezek a programok az általad meghatározott értékeket állitják be. Ha a programokat letörlöd, akkor a a tuning értékek is törlődnek.

Szaros amd driverek... Múltkor a F.E.A.R. volt kurva lassú, most meg test drive alatt 4x élsimítással 14fps... Ha 2x-re teszem alig látom 50 alatt, ha kiveszem akkor is ennyi, szal a 4x-essel nem értem, hogy mi a baja... Felvehetnének néhány normális programozót is az amd-nél...

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Ja, kb 70 fok körül volt. Játék közben semmi baj sem volt, egyszer sem fagyott.
Gondolom ki próbálom, hátha ad néhány FPS-t.
Egyébként ha lefagyna tuningot követően 2-3 óra játék után, akkor vége mindennek, vagy egy "backup"-pal helyrehozható minden?
Csak azért szeretném tuningolni, mert most a gépből mindent ki akarok hozni, hogy legalább a TF2, Jade Empire ne szaggasson.
Jah, és ha sikerül a tuning, működik is, akkor format után is megmaradnak a beállított értékek, vagy újra kell őket babrálni?

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

de bazmeg ebben mondd már meg, hogy mi ilyen kurva vicces????

Biztos 70 fok volt alapjáraton, akkor terhelve rendesen megfőne ,nem? Tuningolni szerintem meg érdemes, főleg, ha már régi a kártya, és nincs rá garancia. De csak akkor, ha nem nagy gáz, ha esetleg tönkre megy. Nekem egy radeonom (9700) +1 mhz-től már elszállt. A 3dmark helyett inkább játssz vele 3-4 órát valami komolyabb játékkal. Ha nem fagy ki ennyi idő alatt, és nem foltos a képernyő, akkor szerintem nem lesz semmi baja.

Tuningolni lehet, csak épp nincs értelme. Amúgy minden igényesebb játék megteszi tesztnek...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

szerintem isDe ezt eddig is tudtuk

Never trust others....

Az Inno 6600GT-men lecserélték a hűtést passzív hűtésre, így alapjáraton a 68-70 fok helyett 35-38 fok között üzemel.
Lehet-e így tuningolni, érdemes-e? Ha igen, akkor a 3DMark05-ön kívül mivel lehet tesztelni a stabilitását?

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Sztem jo az az uj HD3870-es kari

:D

Miért nem jó? Nem néztem utána hogy ki milyen géppel mennyi pontot ért el, de ha írnál 1-2 viszonyítási alapot, akkor talán elhiszem az előbbi mondatodat!

Gigabyte P35-DS3, Intel Core 2 Duo E6750/2*2.66Ghz, Asus 3870 ATI 512 DDR4, Coolink 500W

Csak mert odakeni az összes egymagos AMD procit

Nem még. Mertmiért?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

De nem is jó.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Vettem egy Asus 3870-es videókártyát és a 3DMark 06-ban a gépen húzás nélkül elért 10795. pontot

Szerintem nem rossz

Gigabyte P35-DS3, Intel Core 2 Duo E6750/2*2.66Ghz, Asus 3870 ATI 512 DDR4, Coolink 500W

Na mégegyszer mindenkinek: A 3DMARK 03,05,06-HOZ HA ÚJ GENERÁCIÓS ATI VAN A GÉPBEN KELL EGY HOTFIX. BEÍROD A GOOGLE-BE, HOGY 3DMARK HOTFIX... SZTEM A GURU3D.COM-RÓL A LEGÉRDEMESEBB LETÖLTENI... UTÁNA GOND NÉLKÜL MEGY.

Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!

Láttál már Merom-L magos celeront üzem közben?

Gondolom dual core proci volt alatta ...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Főként, hogy AMD-nél baromira nem számít az L2 mérete. Pont ezért jók a Sempronok, alig van eltérés a teljes értékű A64-hez képest (kb. 5-10%)! Nem úgy, mint Inrel-nél a Celeron, bár újabban már azok is mint 512-es L2-vel bírnak .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Medium detaillel, kikapcsolt árnyékokkal, nuku Anizotróp és nuku élsimítással toltam 6600GT-vel, és a földön tökéletesen játszahtó volt! Amikor ugrani kellett a repülőből (főleg az utolsó pályán) na ott volt diavetítés, de kivártam (KV szünet mindig kell). De leeht vele játszani 6600GTn érdemben!

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

nagy élmény lehetett 6600 GT-n, nekem 6800 Ultrával medium textúrán nagyjából volt játszható, ami azt jelenti, hogy egyes helyszíneken játszhatatlanra szaggatott, és nem is ritkán... (azért hagytam mediumon, mert lowon sokkal csúnyább volt, és jelentős fps növekedés nem volt a két beállítás között)

Szerintetek az mitöl van hogy amiota megvan a HD2600XT azota 3DMARK 2001SE teszprogram indul el az újjabbak nem

élj úgy mint nem akárki és halj meg úgy mint bárki

Ejj, nem néztem meg a proflját. A 3750 az 3850 akart lenni, elírtam és nem vettem észre sajnos!

Szóval Sempron 3000+. Na, akkor meg változk a véleményem: totál felesleges VGAt venned. Vegyél CPUt, mert ez a Sempi biza harmatos! Nem tudom milyen leeht: Ha Socket A-s, akkor valszeg Barton magos, tehát 512KB L2 cache! Ha S745 vagy S939 akkro viszont csak 256KB L2! Ez nem fogja kiszolgálni az igényeidet! Az a proci a jelenlegi 2600XTdet ki se használja! Nagyon nagy pazarlásban vagy ha szabad ezt megjegyeznem, sértődés nélkül! De ha Barton magos, akkor is kevés, mivel régi technológia, hiába az 512KB L2, ha a tranziszotszáma bőven kevés!

Az a 2600XT elég még 1-2 évig, hogy közepes részleteességgel játssz! Illetve 5-6 évig, ha csak az elindulás a lényeg és kompromisszum képes vagy (de hülye fogalmazás, na mind1, a lényeg benne van)!

Ne feledd: a GPU sokkal sokkal fejlettebb, mint a CPU. És most sokan mondják, hogy "csak a VGA számít", nem nem, ez nem így van! A játékokban egyre több a script, amit még tudtommal a proci végez, továbbá a fizikát is még (de már történt megmozdulás, hogy a GPUra bízzák)!

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Már most is HD2600XT-je van, úgyhogy azt biztosan nem fog venni, X1950-et meg nem érdemes, ha a jövőre is gondol.

Szerintem az ismét létező IGAZI középkategóriából érdemes választania, amibe jelenleg a HD3850/HD3870 (HD3750-ről én még nem hallotam) és a 8800GT tartozik. (Ár alapján még nem feltétlenül, de ez változni fog.) Ha ezek közül választ, egy darabig normálisan el fog futni minden játék.

Egyébként meg az Airborne-hoz, elég a 2600XT is, annyira azért nem vga gyilkos az.

Én a már soksor emlegetett Gigabyte 6600GTvel vittem végig ezt a 6 pályás, mediumon kis pöcsöléssel 4-5 órás játékot! Szerintem ha ezzel szeretnél játszani elsősorban és a régi kedvenceiddel, akkor ne vegyél semmyilyet! De ha azonban más új, de hosszabb, értelmesebb játékra vágsz, és kb 30k pénzed van, akkor 1950GT/Pro. Ha 20-25k pénzed, akkor Radeon HD2600XT.

(Azért drágább a régebbi, mert az felsőkategóriás volt és az ára egy szint alá nem mehet, úgymint egy középkategóriást sem fogsz újonnan 10kért kapni!)

Ha 40-50k pénzed van, akkor meg Radeon HD2900Pro, Radeon HD3750!

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Halotam arrol hogy Airborne nagyon leterheli a vga-t milyet érdemes venni ha a jövöben játcani akarok rajta

élj úgy mint nem akárki és halj meg úgy mint bárki

na megnéztem a gainward honlapját... 6!!! féle 8800GT-t gyártanak.

a PH-s g92 topikban írtak róla, az alien computersben mind a kettő volt is azt hiszem, az "kisebb" 68 körül, az extra hűtésű meg elég borsos, valami 78 azt hiszem. a 68 az biztos, hogy 512-es volt és két slot-os az is.

szerk:
na most néztem, perpill így néz ki náluk:
Gainward GeForce 8800 GT 512MB Golden Sample /8941/ (GDDR3,PCI-E, 650/1900 MHz,Heatpipe hűtés,TV+Dual DVI) 3 év garancia - 72990

Gainward GeForce 8800 GT 512MB PCX /8965/ (GDDR3,PCI-E,Gainward hűtés,TV+Dual DVI) 3 év garancia - 67470

Gainward GeForce 8800 GT 512MB /8927/ (GDDR3,PCI-E,TV+Dual DVI) 3 év garancia - 68 850 Ft

Gainward GeForce 8800 GT 1024MB Golden Sample /9016/ (GDDR3,PCI-E, 650/1900 MHz,Heatpipe hűtés,TV+Dual DVI) 3 év garancia - 88050

Hehe én már teszteltem GW 8800 GT-t 1 GB memóriával, amin heat pipe hűtés + aktív cooler volt (nem tűnt olyan hatékonynak, mint a Zalman féle megoldás), szóval van ilyen, de azt nem tudom, hogy 512-es változatban is létezik-e, vagy csak az 1 gigás kártyát szerelték ilyennel...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

azt hiszem gainward-ot adnak kétféle két slot-os hűtéssel is, szerintem az olcsóbban kijön mint egy normál plusz amit írsz és gari sem ugrik vele.
nem tudom, valahogy én tartok ettől, lehet, hogy csak azért mert még egyszer sem buheráltam vga hűtést, meg az tart vissza, hogy baromi drágák ezek az extra vga cooler-ek. aztán lehet, hogy mégis benevezek egyre valamikor.

Ha veszek, akkor alap lesz hozzá a VF-1000-res .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

hát amennyire örültem a 8800GT egy slot-os hűtésének, most annyira simán lecserélném egy dual slot-os hűtőre, aminek nem kéne alacsonyabb hőmérsékleten tartani a cuccot, csak 100%-on legyen fele ilyen hangos. hozzáteszem, a 100%-ot messze nem érte el egyszer sem a fordulatszám és ehhez 65 fok alatti mag hőmérséklet társult, de ha nyáron a mostani kb. 60% fölé (terhelés alatt) fog menni, ott gondok lesznek a zajjal.

Na igen, van egy kis kavarodás...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Semmi meglepő nincs, csak mindenki nézze meg mit vesz, mer nem biztos, h jól jár. Csak erre akartam kilyukadni.

“Idegeskedni annyi, mint mások hülyesége miatt önmagunkon bosszút állni.” (Marcus Aurelius, római császár)

Na igen, de most mi a meglepő? G92-es GT simán hozza a G80-as GTX teljesítményét, most már tényleg fél áron. A régi GTS szériával meg nem kell foglalkozni. Korábban jók voltak, most már kevésbé...az új G92-es GTS meg azért nem éri meg, mert alig jobb, mint a GT, de drágább, 2 slot-os a hűtése, és jobban melegszik.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Hát ahogy én is utána járkáltam, nagy átbaszósdi ez az egész 8800-as téma, mert qrvára nem egyforma mindegyik. Pl a 320, meg a 640 megás gts-eken a régebbi g80-as mag van, az 512-eseken meg az újabb, és persze jobb g92, ugyanígy a gt-ken is. Namost csak az újabb magosok érik el kb a gtx-ek teljesítményét, persze csak azér, mert azokon megint csak a régebbi mag van, szal biztos lesz majd g92 magos gtx is, ami megint csak sokkal jobb lesz...blablabla. Végig kell nézni minden órajelet, memória órajelet stb, ha az ember biztos akar lenni abban, h mit vesz

“Idegeskedni annyi, mint mások hülyesége miatt önmagunkon bosszút állni.” (Marcus Aurelius, római császár)

én pont elcsíptem a 66K-s adagból egyet, azon a héten naponta néztem az aqua honlapját, mert előrendelhető státuszban volt, aztán egyik délelőtt hopp... van raktáron a moszkván. meg is rendeltem kis habozás után, aztán telefon. a 10. próbálkozásra felveszi a srác, mondom mennék érte, ő meg mondja, hogy menjek is, mert mindenkinek az a 7db kell, ami érkezett.
másnap már írta valaki, hogy van még több a dohány utcában, de már 70K.
most már ilyesmi árban valahol két slotos jobb hűtésű gainward is volt, de már megtanultam nem felhúzni magam azon, hogy amint kiteszem a lábam a boltból már nyolc helyen fele annyiért meg tudok bármit venni.

Ja! Hát én is kimondottan jól jártam, amikor szétlicitáltam az arcomat anno. Még így is olcsóbban megúsztam, mintha most vásárolnám meg az Aquában. Ráadásul jóval hamarabb szert tettem rá, szóval dupla frag!

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

"vicces" volt ahogy egy nap alatt ment fel náluk 66-ról 70-re. most meg 75...
én még viszonylag gyors voltam.

Aztajóélet! Tolmács nem jár hozzád?

És még hencegsz is, hogy "magyarul".

Egyébként a felvázolt lehetőségek közül világos, hogy a 8800GT a legjobb választás. Irány az Aqua, Inno van náluk 75k-ért.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

aha értem magyarul ugyanaszt tugya mit köb a 8800Gt atal is jol járnék?

Semmi, megválszolták már!

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Kb egyforma, nagy felbontásban, és szűrőknél a Radeon behal (1600x1200). 1280-ig kb. egyforma teljesítmény, pár játékban a Radeon gyorsabb. Döntsön az ár, bár 8800 GTS 640 MB-ot egyszerűen nem éri már venni, hisz ott a 8800 GTX szintű 8800 GT !

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

halli!HD2900 XT 512Mb GIGABYTE vagy 8800 GTS 640Mb ASUS mék a jobb!???

maradj az x1950nél.2,5(kábé) jobb a teljesítménye mint a 8600GT

Never trust others....

jovanna... nekem hosszutavu memoriam nincsen, uhogy ha mar kerdeztem az tok jo (amugy a valasz az volt ra, hogy szar? ) de akkor inkabb maradok az X1950-nel... de csak mert ilyen mogorva vagy

Never underestimate the power of the Dark Side...

Ha egyszer azt mondják neked, hogy a 8600 GT szar, akkor megkérdezheted az összes gyártó 8600 GT-jét, a válasz úgy is az lesz rá, hogy szar. Ha ennyire szimpatikus neked ez a kártya, nem értem miért kérdezed meg ennyiszer. Ha értetlen vagy vedd ezt, más különben Radeon HD 2600 XT-t!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

na most megint talaltam egy occsobb cuccot: MSI NX8600GT-T2D256E-OC PCI-E VGA kártya... velemenyek, jo, szar esetleg hanyadek?

Never underestimate the power of the Dark Side...