Szét*** az ideg

Ha még nincs lezárva a lista, hogy kiket kéne a Dunába lőni (a drogosok és alkoholisták után) akkor felírjuk rá azokat akik BPn galambot etetnek?

Kicsit idegesítő volt, hogy a számba repültek a pályaudvaron csak mert több gyökér is elkezdte etetni őket és rengeteget odacsaltak.

Man literally too angry to die

Köszi mindenkinek. Google nem segített nekem sem, pontosan ez volt, tele van unrelated hülyeséggel, meg gyökér alap dolgokkal. Majd próbálgatom akkor, amiket írtatok, köszi.

Baldur is blessed with invulnerability to all threats, physical or magical.

És a letörli az alkamazást ès újra? Én szoktam olyat, igaz nagyon ritkán.

Én is emlékeztem a kérdésedre, csak azóta nem úgy alakult, hogy kipróbáljam valakivel.

Viszont 1-2 hete whatsappon belül tapasztaltam ilyet, akkor bugnak könyveltem el, szóval simán lehet, hogy történt valami ilyen. Az viszont feltűnt, hogy plusz jogokat akart tőlem kérni mindenfélére, holott régen működött - lehet, hogy összefüggésben van ezzel az újabb ráhúzott end-to-end encryption dologgal. (Egyelőre én erre tenném a pénzem.)

Próbáljatok meg esetleg azzal játszani, hogy mekkora accesst kap az app a helyzetedhez. Esetleg abszolút full accesst rádobni egyből, aztán ha úgy se jó, akkor valszeg hiába is próbálgatná az ember a szűkítettet.

Gugli sajnos első körben nem segít, meta-affiliated cuccoknál valamiért kurva nehéz értelmes találatoknál kilyukadni, mert vagy valami how-to szarokat dob ki, amire egy négyéves is magától rájön (hogy kell használni a funkciót), vagy a teljesen haszontalan Q&A oldalra visz.

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status

Ugyan azt tapasztalom, amit te.

I wish I could have known about the view from halfway down

Èn segíteneék, láttam is anno a posztot. De már akkor konstatáltam, hogy boomer vagyok, fingom sincs miről beszélsz.

Megpróbálom itt, a másikban a komoly témázás közben elmerült.

Hadd kérdezzem meg, én vagyok a béna, vagy a Messengerből tényleg eltűnt a folyamatos helyzetmegosztás, és már csak rögzített pontot küld abban apillanatban, mikor meg van osztva? Korábban ez úgy ment, hogy benyomtam monduk 1 órára és addig küldte az aktuális pozíciót folyamatosan frissítve.

Baldur is blessed with invulnerability to all threats, physical or magical.

Ott az Apple van? Steve Jobs is microdosingolt! Elon is tolja a pletykák szerint

Szilícium-völgy. Ha már humorkodunk, akkor legalább legyen pontos.

És tudtommal ott nem nagyon programoznak bemicrodosingolva semmilyen Windows frissítést. Ugyanis a Microsoft nem Californiában van, hanem Washingtonban Redmondban.

Igen. Ertől èn is hallottam. Kokóznak, hogy napi 24 órában programozzák a KÍNDÓZ frissítéseket.

Most már èn is bekapcslódom. Bármelyik tudatmófosító szer, legyen az drog vagy alkohol túlzott fogyasztása rövid vagy hosszú távon felemèszti az embert testi ès lelki èrtelemben. Az ilyen állapotban elkövetett bűncsekmènyek azért fordulnak elő nagyobb számban alkoholtól, kushazánkból kiindulva, mert szignifikánsabban több alkoholista van, mint drogos. Ugyanakkor alkoholt is drogosok tartom. Addiktív, lassan öl. Mondom ezt úgy, hogy elég komoly alkoholproblèmákjal küzdöttem 45 èves koromig. 3 ève elhatároztam, hogy ebből elég. Kb a füvet 2x kipróbáltam, de összeakad az agyam tőle. Szóval kis mértékben minden ok számomra. De vannak erősen addiktív szerek amik nár az 1-2 adag után erősen függőséget okoz. Ha már ezek a tudatmódosító szerek szerek (alkohol is) átveszi az irányítási, nos az már klinikai eset. Addigtológia. A gyógyszereket is ide lehetne sorolni. Mármint amik "drognak" minősülnek. Ezeket gondolom erről. Lehet ellenezni vagy egyetérteni, ez van.

Valahol azt olvastam hogy a Szilikon-völgybe elég keményen microdosingolnak, persze lehet hogy 1x 2x becsúszik egy nagyobb adag, ki tudja Gondolom akkor mennek félre a Windows 10 frissítések

Zsír, kb gyógyítsuk aids-szel a rákot. A bedrogozott ámokfutók is biztos szép képeket láttak alatta.

De oké, legyen orvosi felhasználása. Hétköznapi életben továbbra sincs helye.

Nah akkor tényleg tegyük helyre: Abszolút nem védtem az alkoholt a droggal szemben. Nekem is volt tapasztalatom vele a családban. Csak most nem erről szólt a beszélgetés. Annyit írtam csak, hogy a szintetikus drogok sokkal rosszabbak. Azért, mert arányaiban sokkal több fogyasztónál váltanak ki agresszív, beszámíthatatlan viselkedést, azért, mert nem tudni, mi is van benne és azért, mert egyetlen fogyasztás kialakíthat függőséget.

Akinek az alkoholtól ugyanolyan beszámíthatatlan lesz a viselkedése, mint B. Rolandnak, vagy alkohol hatása alatt autót vezet, azt ugyanúgy mélységesen elítélem és azonos büntetés szabnék ki rájuk.

Amúgy igen, az alkoholt és a cigit is be kellene tiltani, mint a drogokat.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Az a baj, hogy ez is egy alma-körte összehasonlítás amit te csináltál
Hány fő fogyasztott alkoholt összesen és ebből hány követett el bűncselekményt és hányan fogyasztottak drogot.
Főleg úgy, hogy az egyikért csak be kell menni a boltba és levenni a polcról. A másik, hogy ne keverjük össze a "tradicionális" (hülyén hangzik, de nem tudok jobbat) és a mai szintetikus "dizájner" drogokat, ami most is okozta a bajt. Az előbbinek van egy több tíz vagy több száz éves története, az utóbbit meg laborban rakják össze és sokszor aki készíti sem tudja éppen mi lesz a hatása. Aki beszedi még annyira sem.
És azért az is ott van, hogy még ha (elvileg) ismert is a szer hatása honnan lehet tudni, hogy az adott személy hogy reagál rá? Az alkohol sem egyformán hat az emberekre. Én álmos és szuicid leszek (hangulattól függ), mást le se lehet lőni úgy felpörög, a harmadik ember meg beleköt az élő fába is, hogy miért nőtt oda.

Ugyanakkor Barthezz ellen is szólnék annyiból, hogy az alkohol alatt is tudnak hülyeségeket elkövetni az emberek és lehetne veszélyesek másokra. Pár éve itt a környékünkön volt, hogy két tizenéves csitri agyig beszeszelve ellopott egy BUSZT és azzal akartak hazamenni. 600 méter után totálra törték egy oszlopon, de ennyi erővel beleszállhattak volna egy szembejövőbe is.
Plusz volt "szerencsém" egy családban felnőni egy agresszív alkoholistával, szóval én aztán pontosan tudom, hogy mit tud kihozni az emberből. Utána aztán van nagy megbánás meg fogadkozás, de a lényeg ugyanaz.
Az alkohol is ugyanolyan káros és ezt kár is ragozni. Csak az megszokott, hogy valaki iszik, a drog meg szerencsére még nem. Lenne beleszólásom én személy szerint simán betiltanám az alkoholt is, komoly büntetéssel és recski táborozással egybekötve azoknak akik mégis árulják. Nem ejtenék könnyet azért az évi pár sörért amit nem ihatok így meg.
Ellenben amikor nálunk kampányelem az, hogy "otthoni pálinkafőzés" ez csak a jövő zenéje.

...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...

Ha már erről az oldalról közelíted meg, a dopping pedig növeli a fizikai teljesítőképességet, a szteroid pedig az izmokat, mégis baromira káros mindkettő a szervezetnek. Ezek a brain boost-ok meg pláne egy full ingoványos terület. VV Anett is egy ilyesmi spirituális szeánszot szeretett volna Aleskával egy varázstea révén. Olyan jól sikerült, hogy meztelenül, összetört csontokkal, kvázi életveszélyes állapotban találták meg az erdőben. Nem fogsz meggyőzni.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Ilyen érvelést már… Én meg feküdtem a hányásomban alkoholtól, de azért a szarvaspörköltben mégis finom a vörösbor, nem?

Mental Health Treatment:

Depression: Studies have shown that psychedelic substances like psilocybin can significantly reduce symptoms of depression, even in treatment-resistant cases.
Anxiety: Psychedelics have been found to alleviate anxiety, particularly in patients with terminal illnesses.
Post-Traumatic Stress Disorder (PTSD): MDMA-assisted psychotherapy has shown promise in reducing symptoms of PTSD.
Substance Use Disorders:

Psychedelics like psilocybin and LSD have been used to help individuals reduce or quit smoking, alcohol, and other substance dependencies.
Enhanced Creativity and Problem-Solving:

Some users report increased creativity and enhanced problem-solving abilities following psychedelic experiences, potentially leading to new insights and perspectives.
Spiritual and Personal Growth:

Many individuals experience profound spiritual or mystical experiences during psychedelic use, leading to greater life satisfaction, personal growth, and a deeper understanding of themselves and the universe.
Increased Emotional Well-Being:

Users often report a lasting increase in well-being and happiness after using psychedelics, attributed to the re-evaluation of personal issues and an enhanced sense of connection to others and the world.
Improved Relationships:

Enhanced empathy and emotional openness during and after psychedelic experiences can lead to improved interpersonal relationships and better communication skills.
Neuroplasticity:

Psychedelics are thought to promote neuroplasticity, which is the brain's ability to reorganize itself by forming new neural connections. This can be beneficial for learning and adapting to new situations.

I wish I could have known about the view from halfway down

Csak úgy random jött szembe, tudom, Blikk, de az index linkelte és itt részletesebben leírták a történteket.

Pedig ez csak ún. 'pszichoaktív kannabinoid' és bár úgy tudtam, Magyarországon semmi ilyen forgalmazása nem legális, ezek szerint még kendershop is van és lehet ilyet kapni teljesen legálisan. Ha erre jársz, ezt büntetőjogi következmények nélkül kipróbálhatod, az alábbi csodálatos élményekben lesz részed, idézem:

" a betegek szörnyű állapotban, gyakorlatilag magatehetetlenül, félig kómában fekve kerültek a toxikológiára, majd napokig maradtak ilyen állapotban. Egy jordániai házaspárt a fővárosban bérelt AirBnb-lakásukban találtak meg a földön, a saját ürülékükben fekve, miután napokra eltűntek. A pár ugyan már jobban érzi magát, de sokan még ma is kétségbeejtő állapotban vannak. Se kép, se hang. Se beszélni, se megmozdulni nem tudnak. Olyanok, mintha kómában lennének, napok óta csak fekszenek"

Ahogy írtad, "kiváló potenciál rejlik bennük", valószínűleg az említett jordánai házaspár és a többi kipróbáló is így vélekedett előtte. Jó szórakozást!

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Azért azt tegyük helyre, hogy a beszélgetés a drogokról indult ki. Attól, hogy azt mondom, a szintetikus drogok rosszabbak az alkoholnál, nem állítom azt, hogy az alkohol jó lenne és meg kellene védeni. Csak most nem ez volt a téma.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Mert ha szigorúan leszabályozva, de mégis a mostaninál elérhetőbb lenne, szerinted mennyire ugrana meg például az illegális továbbértékesítések száma, nem korlátozott mennyiségben? A használók közül mennyi ember tartaná be a "microdosingot"?

Ugyan már... Egy annyit nem lehet az emberekre bízni, hogy ne vezessenek bekúrva.

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status

Nagyon binárisan gondolkodik itt mindenki Egyrészt ezeket a dolgokat adagolni lehet, pl. van az úgy nevezett microdosing, amikor nagyon minimális mennyiséget vesz be az ember.

Másrészt azt sem mondtam, hogy az alkohol szintűen elérhetőnek kellene lennie, sőt az alkoholnak főleg nem kellene ennyire elérhetőnek lenne. Csak ugye az egyik megszokott, a másiknál meg ott a tudatlanságból meg agymosásból fakadó félelem.

I wish I could have known about the view from halfway down

Régebben volt olyan, hogy teljesen nyugodtan lefeküdtem aludni, majd álmomból pánikolva, rúgdosva ébredtem, vagy felbasztam a villanyt, azt képzelve, hogy valami kurva nagy gebasz van, idegen/kígyó/pók/akármi mászkál a lakásban, esetleg még hülyeségeket is pofáztam mellé. (Nulla alkoholos befolyásoltság mellett, de még túl nagy stressz sem volt az életemben, ami ezt magyarázta volna.)

Amilyen szerencsém van, nálam egy ayahuasca szeánsz nem valami emelkedett megvilágosodásról szólna, hanem azt képzelném, hogy ég a fejem, és megpróbálnám lefejteni a saját bőröm, vagy valami hasonló finomság.

Mi a jó abban, hogy teljesen elveszted az uralmat a tested és az agyad fölött? Ja a hullarészeg is ilyen, de az alkohollal ellentétben ezt nem tudod kiporciózni, nem igazán van "csak egy korsó sör" megfelelője. Na meg hát a cél elvileg az lenne, hogy a ne csak lássad a rózsaszín rajzfilm telefonfülkét hanem táncoljon is veled és segítsen elkapni a viháncoló vidrafejű elefántot.

Nem hiszem, hogy magyarázni kell miért lenne probléma ha ezek a cuccok alkohol szintűen elérhetőek lennének.

Az a baj, hogy ezeket a “tényeket” a seggedből húzod ki, és valószínüleg teljesen ellentétes a valósággal. Most én nem fogok kutatgatni, hogy cáfoljalak, de azért a chatgpt-t megkérdeztem:

Overall, while both alcohol and drugs contribute to violent crimes, alcohol is generally more frequently associated with murders.

Én erről nem tépem a számat tovább, netflixen amúgy vannak érdekes dokuk a pszichedelikus drogokról, arról, hogyan alakultak ki ezek az irracionális előítéletek, és hogy milyen potenciál van bennük, amivel emiatt nem élünk, ajánlom.

I wish I could have known about the view from halfway down

Külön hsz-ben írom, de ma meg is történt, ami az Árpád-hídi baleset óta egyre jobban bennem van és tartok tőle.

Haladtam az autóval, szerencsére minimális forgalomban, előttem egy motoros. A mi irányunkban 2 sáv volt, egy buszsáv és egy normál, így értelemszerűen a belsőben haladtunk mindketten. A szembe forgalom részére egy sáv volt, buszsáv nélkül. És akkor egyszer csak megjelent a sávunkban egy szembejövő autó. Hát mit mondjak, egy pillanatra meghűlt a vér az eremben. Szerencsére nem jött gyorsan és rajtunk kívül más jármű nem volt az úton, így előbb a motoros, majd én is gond nélkül át tudtunk menni a buszsávba, míg a velünk forgalommal szemben haladó autó fékezés és kitérés nélkül ment tovább egyenesen annak ellenére is, hogy folyamatosan mutogatott neki a motoros, én meg nyomtam a dudát hosszan. Ha nem térünk ki, a motorossal és velem is frontál ütközött volna, egy ilyet egy motoros nem is biztos, hogy túlél. Egy idős házaspár vezette a kocsit, majd a visszapillantóból láttam, hogy balra kanyarodtak egy bekötő útra. Szóval a bácsi azt hitte, ez egy kanyarodósáv. Sem a záróvonal, sem a szembe mutató útburkolati jelek, sem a vele szembejövő két jármű, sem a folyamatos jelzésünk nem késztette arra, hogy leessen neki, hogy épp a forgalommal szembe tért át.

És ez nem drogos volt, csak egy szenilis öreg bácsi, aki azt se tudta, hol van, az őt navigáló feleségével együtt. Valószínű még most sem érti, miért jött vele szemben két "őrült" is. Az a baj, hogy ezt valószínű meg fogja még csinálni és nem biztos, hogy akkor olyan gyér lesz a forgalom, hogy nem lesz belőle egy brutál nagy baleset. Merthogy nem vonta le ebből a szükséges konzekvenciát, hogy abba kellene hagynia a vezetést, annyira fogalma sem volt láthatóan, hogy mi történik, az biztos.

Rengeteg ember vezet úgy autót, hogy ilyen-olyan okokból (be van drogozva / részeg / agresszív / fiatal tapasztalatlan, de az apja autóját verető / szenilis öreg / stb.) teljesen alkalmatlan a vezetésre. Szóval nagyon meg kellene szigorítani a jogosítványhoz jutás és hosszabbítás feltételeit és nagyon durván szankcionálni, ha valaki okosban elintézni, hogy vezethessen és az ehhez asszisztáló orvosra is súlyos büntetést szabni. Egy ismerősöm ennek kapcsán pl. azt mesélte, egy idős ismerőse, aki stroke miatt fél oldalára lebénult, egy kis boríték ellenében megkapta az orvostól a jogosítvány hosszabbításhoz az alkalmasságit. Vett egy automata váltós autót, ahol így elég volt csak egy kezét és lábát használnia és így vezetett.... Az eszem megáll.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

"Felőlem aztán legyenek helyek, ahol felügyelet alatt szétcuccozza magát, aki akarja, de szabadon kurvára ne mászkáljon senki ilyen állapotban."

+1 Ezt támogatnám én is.

Germi: Aribeth megválaszolta. Nyilván aki hullarészegre issza magát és úgy lesz agresszív és beszámíthattalan, az ugyanaz a kategória, mint ha szét van cuccozva. De azért alkoholtól ritkán kerül olyan állapotba bárki is, hogy elraboljon egy taxit, vagy szíven szúrja az őt épp előállító rendőrt (ez utóbbi faszfej drogos utána nyilatkozta is, hogy valami démonnak nézte a rendőröket és azt hitte, meg akarják ölni, ezért szúrta le - nah ilyen halut az alkohol azért messze nem okoz).

Amúgy nemrég volt egy beszélgetésben (egyik Friderikusz podcast), hogy 10-15 év múlva valószínű az alkoholra is olyan méregként fogunk tekinteni, mint a cigire és hasonló elrettentő képekkel és feliratokkal lesz kapható, külön erre létesített boltokban.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Egyetértve veled abban, hogy az alkoholfogyasztás sokkal nagyobb mértékű gond Magyarországon, annyival kiegészíteném, hogy a legalja típusú, berserker/zombi hatású drogokat fogyasztók ténylegesen iszonyat veszélyesek mindenkire. Szerencsére nincsenek még olyan sokan, de pont azokon a környékeken szoktak random felbukkanni, ahol én is megfordulok, úgyhogy tőlük jobban tartok, mint egy-egy alkesztől.

Mondjuk Barthezz világszemléletében csak az a sarkítás szerintem, hogy - mondjuk csak Magyarországra gondolva - szerintem igen kevés olyan eset történt az elmúlt években, amikor valaki "drog"fogyasztás hatása alatt kárt okozott másokban, főleg ahhoz képest, hogy hány olyan eset lehetett, ahol valaki mondjuk alkohol hatása alatt okozott kárt. De mondjátok, ha rosszul látom. Szóval mintha el lenne billenve a mérleg szimplán a "drogokkal" szembeni, amolyan South Park-jellegű előítéletek miatt, miközben, gondolom, az alkohol jóval ártalmasabb még társadalmilag is, és nem úgy jött le, hogy Barthezz az alkoholfogyasztókat is agyonlövetné. De lehet, félreértettem.

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Amúgy ezzel én sem értek egyet.

Van, aki fegyverrel öl, van, aki anélkül, akkor ennyi erővel legyen mindannyiunknál, hiszen anélkül is véghez tudjuk vinni. Ugyan miért is nőnének meg az esetek a fegyverviseléstől?

Igen, direkt csináltam ilyen nevetséges sarkítást, de azért ez minimum átgondolatlan részedről, hogy "ó hát nem tudjuk, milyen hatással lesz az emberre, még akár tök érdekes önismereti trip is lehet, nem tuti, hogy ámokfutásba kezd". Nem is értem, hogy merülhet ez fel, hogy a beszámíthatatlan állapottal semmi baj nincs.

Felőlem aztán legyenek helyek, ahol felügyelet alatt szétcuccozza magát, aki akarja, de szabadon kurvára ne mászkáljon senki ilyen állapotban.

(Igen - az alkohol is kurva problémás, igen, én is fogyasztom.)

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status

Okés, így értelek, viszont drogkérdésben nem fogunk egyet érteni. Ebben én is az ultrakonzervatív vonalat képviselem. Azt sem tudom megérteni, értelmes, művelt, diplomás, emberként, most pedig már apaként is miért érdekel, hogy kipróbáld. Annyi más örömöt szerezhetsz az életben, ami nem jár ekkora kockázattal. Ráadásul most már nem csak magadért felelsz. De az mindenképpen pozitív, hogy legalább a jogszabályi tiltás kellő visszatartó erővel bír nálad is és sok más értelmes embernél is biztosan.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Szándékosan vagy véletlen félreérted amit mondok. Nem véleményeztem azt, hogy ha xy bedrogozva megöl valakit, akkor azzal mit kell tenni. Én azt mondom, hogy nem a drogokra kellene hárítani a felelősséget. Van aki józanul öl, van aki részegen öl, van aki bedrogozva öl, meg vannak ezerszer többen, akik egyik helyzetben sem. A pszichedelikus drogok pedig nagyon érdekes és összetett téma, és én pl. sajnálom, hogy az ilyen bigott emberek és kormányok miatt nincs lehetőségem kipróbálni.

I wish I could have known about the view from halfway down

A probléma társadalmi kezelése évtizedekbe telne és hajlandóság sincs erre (még annyira sem). A büntetőjogi kezelés sokkal gyorsabb, az ártatlan emberek védelme érdekében ez szükséges lenne azonnal. Leszarom, hogy miért vált drogossá valaki, ha az életemre tör. Mert pl. mélyszegénységből jött, verték otthon, stb. Számít ez, ha megöl ártatlanokat vagy akár csak üvöltözve őrjöng, félelmet és rettegést keltve az emberekben? Nem hiszem, hogy ezzel a drogos bűnöző simogató dumával oda mernél állni az ártatlanul meggyilkolt menyasszony és vőlegény szülei elé, hogy hát kérem szépen, a drog eredendően nem rossz, sőt, az elkövetőt kell sajnálni, mert biztos kilátástalan volt a helyzete, így rendjén van, ha időnként bedrogozza magát, aztán hol meg akar erőszakolni egy nőt, hol vasvillával kerget meg egy másikat, hol elköt egy taxit és megöl két embert és tönkretesz ezzel egyidejűleg 5-6 családot. Remélem, ezt te sem gondolod komolyan. Az ilyen "ember" nem érdemel sem szánalmat, sem könyörületet. Attól, hogy neki valamiért szar, nem jogosítja fel, hogy elvegye mások életét, megélhetését, de arra sem, hogy szétcuccozva őrjöngve tomboljon. Az, hogy beveszi-e a drogot, az egyéni döntése, amiért ő felel.

Merem állítani, hogy tudnék szintetikus drogot fogyasztani, és nem közveszélyesnek lenni, mint oly’ sokan mások.

Azért ez így nagyon erős vélelmezés, minden drog minden egyénre másként hat + sokan azt se tudják, mit vesznek be. Az ilyen dizájner drogok pl. teljesen orosz rulett*. Enyhe beállástól kezdve lehetsz tőle zombi és őrjöngő vadállat is. Ebben nem fogunk egyetérteni, mélyen elítélek bárkit, aki akár csak kipróbál a füvön kívül bármilyen drogot. A fűért sem vagyok oda, teszem hozzá, soha nem is fogyasztanék, de itt elhiszem azokat a szakmai véleményeket, hogy az alkoholnál kevésbé ártalmas, szóval aki fogyasztja, tegye, bár nem értem, mi a jó benne. Kovács Gergőt is csípem ettől még.

* Ehhez kapcsolódóan természetesen az ilyeneket árusító dílerek felé pedig még inkább zéró toleranciát kellene alkalmazni. Bár jelen esetben ez ámokfutó meghalt, kutya kötelessége most a rendőrségnek kinyomozni, kiktől vette a drogot és örökre rács mögé zárni a dílereit.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Ebben igazad van, lelkileg akkor ez nyomorítaná meg, talán még rosszabb annál is (mármint az ő számára), mint ami történt. Hiszen ha lelövi, nem tudhatja meg, hogy mit akadályozott meg vele. Szóval tényleg legyen a rendőrség dolga, de akkor adjanak nekik elég jogszabályi felhatalmazást az ilyenek megállítására és lekapcsolására. Meg kiképzést is, ld. ismét a lépcsőházas drogos állat este, aki szíven szúrta a fiatal rendőrt + két társát is leszúrta. Szóval hárman nem tudtak időben beavatkozni. A másik felvetés is jogos, rögtön eszembe jutott a kalapácsos taxis, meg a társa is, aki az Alagút előtt akart fellökni egy biciklist, majd bevárta ő is később. Bár azért egy erős pszichikai vizsgálat ezeket elvileg kizárná, csak sajnos tényleg Magyarországon vagyunk, ahol elég ennek áthidalására egy boríték vagy egy jó kapcsolat...

Aribeth-nek is: Elektronikus bérlet esetén (én azt veszek, de jegy esetén is ugyanez) én is féltem tőle eleinte, hogy első ajtónál szarakodni fog, egyszer meg is történt az elején, de azóta tökéletesen működik. Akkor is lehet, én voltam béna, mert nem vettem észre a vakukapcsolás lehetőségét, ami segít szürkületben és sötétben. Jó ideje nagyon gyors, azonnal beolvassa a kódot és generálja a képet. Mellesleg, ha mégsem sikerül a beolvasás, akkor felszállhatsz, mert a sofőr fülke előtt is van QR-kód, ez esetben nem tartod fel a buszt és a többi felszállót. Amúgy én a Mobiljegyet használom a BKK Go helyett elektronikus bérletvásárlásra, mert sokkal gyorsabb az app. Egyszer szoptam be vele én is szerverleállás miatt, ilyenkor nem is tudom, mit lehet tenni. Szerencsére nem futottam bele ellenőrbe akkor sehol. Meg amit már írtam, hogy a mentett bankkártyát továbbra sem fogadja el, de ezt végül áthidaltam Simple fiókos fizetéssel, így több kattintás ugyan, de nem kell beírnom semmilyen kártyaadatot manuálisan.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Svájcban nyilván nem azonos a közbiztonság a magyar helyzettel

Na de vajon azért, mert itt a Rajnába lövik a drogosokat, vagy esetleg nem is a drog az eredendően rossz, hanem csak ha kilátástalansággal, szociális hálók hiányával, mentális problémák nem kezelésével stb. párosul?
Merem állítani, hogy tudnék szintetikus drogot fogyasztani, és nem közveszélyesnek lenni, mint oly’ sokan mások.

I wish I could have known about the view from halfway down

Nem arrafele lakom, és akár 5-6 hónap is eltelik, míg én BP-re megyek találkozni régi szaktársakkal. Olyankor veszek egy papír alapú 24 órás jegyet, és annyi.

Ilyen rendszeresség mellett ez bőven kényelmesebb, mert tudom, hogy tuti "működik" (pl. múltkor beszoptam a KH mobilbankban levő távolsági buszjegyem, mert elkezdtek karbantartani ), meg nem kell semmit se telefonról mutogatni, vagy leolvasni, QR-hoz tömörülni stb. (Látod, fingom sincs, hogy hogy működik. ) Ha van ellenőr, odanyújtom, ha nincs, megyek, aztán jóidő.
_______________

Fegyverviselés: hát ezt te se gondolhatod komolyan. Taxisok között is aztán olyan példányok vannak, még pisztolyt is lobogtassanak a magyar forgalomban... De eleve nem ilyesmi mentalitásra van a társadalmunk berendezkedve, hogy a rendvédelmi szerveken kívül bárkinél is fegyverre számítson. Sose volt a "kultúránk" része ez a nagy fegyverkezés.

A konkrét esetben meg - szerinted szerencsétlen nő milyen állapotban lenne, ha ő ölte volna meg? Monitor mögül hurrogó nagyhangú önbíráskodókkal tele van az ország, de az büdösisten, hogy egyikőtök nem merné tényleg meglépni (vagy ha mégis, akkor mentálisan teljesen lerobbanna).

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status

A vicc az, hogy kb. 2 évig csak a BKK appban vettem a bérleteket, és még itt a fórumon is lelkesen ajánlottam másnak. De mostanra elegem lett abból, hogy minden egyes első ajtós felszállás egy stresszforrássá vált (beolvassa? nem? idegbeteg és türelmetlen a sofőr?), és felénk nagyon sok jármű lett első ajtós esténként és hétvégenként. Volt olyan, hogy egy megállóra szálltam fel, és a sofőr mellett állva izzadtam, amíg ő vezetett, hogy végre beolvassa az a szar a kódot. (Tudom, hogy van NFC is, de az sem egy atombiztos módszer egyelőre ezzel az appal.)

Majd ha a BKK eljut odáig, hogy elég legyen az appban beütnöm a bérletnél, hogy melyik jármű mely megállójában akarok felszállni (mint a metróban), akkor azonnal visszatérek. Addig az eseti jegyeket tartom online, ha vendégem van vidékről, ha egy barátomat kell kisegítenem, vagy a kutyát viszem ide-oda, ahhoz jó, hogy van az applikációban pár előre megvett jegyem.

Na, és ezek után odamentem a metróban az automatához, hogy akkor most veszek egy negyedéves bérletet, és Mordor egyből eszembe juttatta, hogy miért váltottam anno az online verzióra.

***

Nekem is eszembe jutott az a gyilkos apa, akitől rettegtek a gyerekei, de rákényszerítették őket, hogy látogassák.

Miért nem elektronikus jegyeket vesztek? Az teljesen kiiktatja az automatákat, a BKK Go és a MobilJegy appok is teljesen jók és kényelmesek, akár otthon is megvehetitek. Én már készpénzt sem tartok magamnál kb. 1 éve.

Aribeth: Pontosan, az állam nem végzi el a dolgát. Ráadásul ha végignézzük a közelmúlt ismert ámokfutóit, M. Richárd-nak, Race001-nek, az Egér úti fenegyereknek is már rengeteg volt a rovásán, többszörös visszaesők rengeteg rendőrségi üggyel. Helyettük ilyen Lagzi Lajcsikat vegzálnak és varrnak be hosszú időre, aki amúgy a légynek sem ártana (azért őt hoztam példaként, mert aktuális hír, hogy végre megkapja a házőrizet lehetőségét, mielőtt emberi ronccsá tették volna végleg a börtönkórházban). De most ítélték csak el a lányait brutálisan kivégző gyilkos apát is, aki ellen az anya rengeteg távoltartási végzést kért előtte és semmit nem tettek. Renner Erika pszichopata támadója is csak a hatalmas médiafigyelem miatt nem kerülhetett újra szabadlábra. Ha az államon múlt volna, valószínű első útja hozzá vezetett volna és ki tudja, mit csinál újra vele bosszúból. Ez azért mind óriási botrány, hogy köztudottan a társadalomra rendkívül veszélyes egyének bármit megtehetnek, amíg egy brutális gyilkosságot végül el nem követnek.

Persze az amerikai rendszer sem teljesen jó, ahol bárkinek fegyvere lehet, mert rengeteg téves lelövéssel társul önvédelmi céllal + a fegyveres ámokfutók is rendre mind engedéllyel tartott fegyverrel hajtották végre a tetteiket, de pl. lehet, hogy olyanoknak, akik fokozottan veszélyben vannak munkájuk révén, mint pl. a taxisok (a nő, akitől elrabolták az autót, mesélte, hogy pár éve a kocsiban támadták meg és fojtogatták), nekik kellene valamilyen fegyverviselési lehetőséget biztosítani. A mostani esetben pl. lelőhette volna ezt a drogos állatot és akkor nem történik tragédia és a munkáját adó autó sem lesz totálkáros. Az a féreg meg így is úgyis meghalt volna, csak így egyedül, más életét nem kioltva. Persze itt ez megelőzhető lett volna teljesen, ha az első pár stiklije után bevarrják, mint visszaeső drogos és erőszaktevő. Akkor az egész taxirablás sem történt volna meg.

Még egy tanulság: Álló kocsiban soha nem szabad bent hagyni a slusszkulcsot, akkor sem, ha ott állsz mellette. Ironikus, hogy az új KRESZ ezt pont szabályozni fogja, bár nem ebből a célból írják bele...

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Ég áldja a BKK automatákon az érintős fizetést, hogy elég egy pillanatra a pulcsim ujját felhúzni, nem még tárcával matatni miközben körülállnak a keselyűk.

Amúgy ami miatt én irreálisan felkúrom magam, amikor kiülős helyeknél, evés közben kezdenek zaklatni (de legutóbb Fehérváron bejött konkrétan az étterembe a faszi). Értem én, hogy neki már mindegy, de az, hogy egy helyben ülve tömöm épp a pofám, annyira kiszolgáltatott helyzet, hogy egyből jönne, hogy lökjem el magamtól ezeket az orkokat, ha már én nem tudok hátrálni.

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status

Van egy megegyezés az emberek között, hogy mi lemondunk az erőszakról, és azt csak az állam gyakorolhatja, cserébe legjobb tudása szerint megvéd minket. Mindig vannak esetek, amikor ez nem sikerül, de többé-kevésbé megvalósul egy elfogadható állapot.

De jó ideje túl sok a hiba a rendszerben (mentális betegek és mélyszegény rétegek segítése, rendőri jelenlét és állami kapacitások csökkenése), és kérdés, hogy meddig tűri a társadalom a teljes kiszolgáltatottságot és bizonytalanságot, mielőtt random helyeken és időpontokban robbanna (összeverekedések, önbíráskodások). De az is hosszútávú problémákhoz vezet, ha egymás között kezdenek el balhézni az emberek...

Engem nemrég egy automatánál kezdett el lejmolni egy fickó, udvariasan elküldtem, és egyből elkezdett a bajsza alatt morogva fenyegetőzni, hogy majd a gyomromba állítja a kést. Én meg ösztönből visszafordultam, hogy na húzz vissza a kurva anyádba, amin szerencsére csak meglepődött, de én is elkezdtem pislogni és gyorsan távolodni arra gondolva, hogy remélhetőleg nincs nála kés. Oké, ez a faszi nem volt beállva, azokat messziről kerülöm, de egy automatánál amíg nem végzel, gyakorlatilag csapdában vagy.

Ez az én véleményem is, de próbáltam előző hsz-emben jogállami keretek közé szorítani a helyzet egy lehetséges kezelését. A többszörösen visszaesőkre - mint ez az agresszív véglény - pedig tényleg zéró tolerancia és életfogytig. Miután megpróbálta megerőszakolni a pincérnőt, a másikat meg vasvillával megkergetni bedrogozva, ott kellett volna véglegesen lekapcsolni és kivonni a társadalomból. Döbbenet, ezek után hogy lehetett szabadlábon és ennek előismeretében is hogy engedhették el szerda reggel is. És ezért megint kurvára nem lesz felelős sem a rendőrségen, sem a törvényhozók között...

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Azért a te kedvedért kimásolom az alábbi részletet az egyik cikkből:

Sajnos, drog hatása alatt mindig szörnyen kivetkőzött magából és emberhez méltatlanul viselkedett – tette hozzá az informátorunk. Úgy tudjuk, a férfi szintetikus, „gyorsító” hatású drogot fogyasztott előszeretettel, a tervei szerint pedig szeptemberben visszament volna külföldre.

Remélem ezek után is tovább véded a szintetikus drogot használókat. Továbbra is fenntartom, amiket írtam, aki csak egyszer is ilyen droghoz nyúl, ki kell vonni azonnal a társadalomból az első eset után, bedugni egy elvonóra, de természetesen saját költségén, ledolgoztatva vele a gyógykezelés árát közmunkával és ha visszaengedik, akkor is szigorúan monitorozni egy ideig, hogy nem esik-e vissza. Ha pedig visszaesik, akkor életfogytig bezárni és megvédeni tőle a társadalmat. Lehet, hogy nem mindegyikük okozna később hasonló tragédiát, de elejét venni csak így lehet a folyamatnak.

Svájcban nyilván nem azonos a közbiztonság a magyar helyzettel, így nem láthatod, de Budapest tele van ehhez hasonló drogosokkal, főleg az 1-es villamos vonalán, ahol én is lakom. Lassan már félve megyek ki az utcára is, tényleg rengeteg beszámíthatatlan, a szerdai ámokfutóhoz hasonlóan viselkedő drogost láttam mostanában, a legutóbbit ahogy írtam, pár napja a házunk előtti buszmegállóban. Alkatra, kinézetre is pont hasonló volt a mostani ámokfutóhoz. Ezek mindegyike egy időzített bomba, bármikor, bárkit megtámadhatnak fényes nappal a nyílt utcán vagy a tömegközlekedésen, ha pedig autóba ülnek, szinte garantált a tragédia.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Vannak, akikre ráférne egy dunai utazás, arccal lefele, egészen a tengerig.

És még ezelőtt is voltak előzmények. Ez egy végletekig gonosz, romlott, beteg állat volt. Sem a megerőszakolási kísérlet, sem a fizikai fenyegetés, sem a rendszeres drogfogyasztás nem volt elég arra, hogy kivonják ezt a pokol tüzén égetni való fattyadékot a társadalomból, mielőtt ezt okozta. Teljes döbbenet. Sztem leállok a cikkek olvasásával, mert csak még inkább felb*szom magam az egészen.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Újabb információk. Továbbra is érthetetlenen számomra, egy ilyen tomboló bedrogozott vadállatot hogy engedhettek pár órával előbb el. Ma gyakorlatilag a rendőrség csak akkor avatkozik bármibe közbe, ha már megtörtént a tragédia, ld. családi belüli erőszak esetei is.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Kicsit erősen fogalmaztam, nyilván szét kéne választani a partydrogokat azoktól, amik olyan tudatmódosítást okoznak, hogy egy közveszélyes őrjöngő vadállattá változtatják az embert. Tipikusan ilyenek a varázsgomba szerű cuccok és a zombidrogok, ilyeneket fogyasztók árasztották el most a környéket, ahol lakom. Lehet, a Hős utca ledózerolásával errébb jöttek... Az ilyen drogok esetén nem zéró, hanem abszolút zéró toleranciát kéne alkalmazni. Amikor bevették, tudták, hogy beszámíthatatlan állapotba kerülnek teljes konrollvesztéssel és közveszélyesek lesznek, ezért tekinteném az ilyet szándékos emberölési kísérletnek.

Ahogy azokat is, akik bármilyen drog vagy erős alkoholos befolyásoltság mellett ülnek volán mögé, vagy versenyeznek a közúton, mint Race001, a testépítő bajnok vagy M. Richárd, de lehetne sorolni a Szentendrei úti kettős gyilkoson keresztül az Egér úti, tiktokon felvágós Hősök terén driftező elkényeztetett milliárdos családba született kotonszökevényen át sokáig. Ezek is tudatában vannak / voltak, hogy ilyen állapotban autót vezetni, vagy ilyen sebességgel versenyezni akár embert is ölhetnek. Nyilván az életfogytiglan erős lenne, de tényleg a szándékos emberölési (kísérlet) büntetési tételeit kellene alkalmazni rájuk, nem nevetséges, zsebből kifizethető bírságokkal sújtani őket, vagy ha tényleg halálos balesetet okoztak, akkor szabadon hagyni őket, vagy elintézni nevetséges idejű elzárással. Race001 embert ölt, mégis szabadon mozoghat, vádemelés még mindig nincs. M. Richárdot is a sokadik húzása után varrták végül be, a Dózsa György úti gázolás után még szabadon gyúrhatott a COVID alatt Újpesten. Az Egér úti ámokfutó takony az apja sokadik verdájával száguldozik még most is. Ha az államon múlik, ezek mind szabadon kóricálhatnak, vezethetnek autót és ölhetnek meg bármikor bárkit. Kurvára nincs ez így rendben.

Visszatérve a mostani esetre és a drogra, ha szerda reggel, amikor bevitték ezt az őrjöngő, a szomszédok által feljelentett közveszélyes drogos tetvet, nem engedik el, akkor a két áldozata ma is élne, nem nyomorított volna meg további 2 embert a másik taxiban utazók közül és nem vette volna el két taxis megélhetését adó munkáját. Egyszerre 4-5 családot tett tönkre ez az állat. Mellesleg, ha szerda reggel bevarrják hosszú időre, akkor - bár nem érdemelné meg - de még ez a féreg is élne.

A nyilvános helyen őrjöngő drogosokra pedig lelövési engedélyt adnék a rendőröknek, mint az USA-ban. Ha a tavalyi lépcsőházas ámokfutót rögtön agyonlövik, nem szúrta volna szíven a fiatal rendőrt és nem sebesített volna meg életveszélyesen / súlyosan további kettőt. Szerintem ezek az esetek is tökéletesen megmutatják, miért kellene brutál módon szigorítani a drogosokkal szembeni eljárásokat. A saját döntésük volt, hogy rászoktak az ilyen varázs- és zombidrogra, ezzel aláírták, hogy tönkrebasszák az életüket, szerencsés esetben csak a sajátjukat... Így is kellene őket kezelni.

Bocsánat, ha túl indulatos voltam, de ez a mostani eset nagyon mélyen érintett megint, lévén, hogy tényleg rendszeresen közlekedem a mostani kettős gyilkosság helyszínén autóval, így én is lehettem volna az, akivel szembejön ez az elszabadult drogos ámokfutó állat. Kivédeni nem lehet. Csak ha még azelőtt lekapcsoljuk őket a társadalomból a komolyabb és egyértelmű intő jelek után, mielőtt ezeket elkövethetnék.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Hát ilyet tényleg ritkán baszunk, azt a kurva! Kb. mint a Homonnay Gergely “hirtelen halála” Rómában. Érdekes.

Na azért ilyet még nem basztatok a téma kapcsán, ha ez tényleg így van...
A Schadl-ügy egyik tanúja halt meg az Árpád hídi balesetben

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status

szándékos emberölési kísérletnek venném a btk-ban bármilyen szintetikus drognak a legkisebb mértékű fogyasztását is, mert ezektől olyan állapotba kerül az illető, hogy akár bárkit random megölhet

you wot m8? Szóval aki bevesz egy kis LSD-t, hogy harmonizáljon a világgal, annak irány az életfogytig?

közben elolvastam a kommented maradékát, hát ez is egy vélemény, i guess.

I wish I could have known about the view from halfway down

Közben írtam a másik hsz-emet. Így, hogy kiderült, hogy drogos volt az ámokfutó, teljesen más megvilágításba került az ügy. Itt most a KRESZ módosítás ezek ellen kevés, nyilván lényegtelen, volt-e jogsija vagy sem, valószínű teljesen random vitte el a taxit. Ha az nincs, akkor más beszámíthatatlan dolgot csinál, miközben démonokat hallucinál maga körül. De igen, a közúti ámokfutókat és a drogosokat is sokkal jobban kellene büntetni, ha pedig valaki drog vagy alkohol hatása alatt vezet, azt szándékos emberölési kísérletnek minősíteni. De szándékos emberölési kísérletnek venném a btk-ban bármilyen szintetikus drognak a legkisebb mértékű fogyasztását is, mert ezektől olyan állapotba kerül az illető, hogy akár bárkit random megölhet. Ezt a fogyasztás előtt saját belátása szerint tudnia kell, így a lehető legszigorúbban kellene büntetni, életfogytiglannal, örökre kivéve a társadalomból. Egyes Távol-Keleti országokban nem véletlenül van halálbüntetés kis mennyiségű drog fogyasztása / birtoklása esetén is. Szigorúnak tűnik, de egy drogos bárkire életveszélyt jelent.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Nah kiderült, hogy drogos volt a rohadék. Kurvára elegem van belőlük, a tömegközlekedésen és a környéken is egyre több van belőlük, ahol lakom. Tegnap reggel is össze-vissza szédelgett egy a buszmegállóban félmeztelenül, két hete egy közeli dohánybolt előtt randalírozott egy full meztelenül (!) a társaival, pár hete a 20E busz hátulját használták bulihelyszínnek és szedték szét majdnem a járművet. Rendőr persze sehol, közterület felügyelő sehol. Beszámíthatlanok, közveszélyesek és egyre több van belőlük. Ezeket örökre ki kellene zárni a társadalomból, ahelyett, hogy szabadon flangálhatnak addig, amíg ki nem nyírnak ártatlanokat ilyen vagy olyan módon. Ha ezt hulladék tetvet nem engedik el a rendőrök a szerda reggeli bevitele után, miután a szomszédok kétségbeesve segítséget kértek, most nem kötötte volna el a taxit és nyírt volna ki két ártatlan embert. Ezek mind embernek nem nevezhető hulladékok, az első fogyasztás után örökre el kellene őket zárni egy sötét kamrába, mielőtt bárkiben kárt tesznek. Érthetetlen, miért nem tesz ellenük az állam semmit...

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"