28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Monitorok

Disk
#117 Disk [813]
Nem is kekeckedtem...

Válasz erre

Előzmény: Aruns 2002.02.06. 11:57
Aruns
#116 Aruns [7073]
Disk:

Ha sokat kekeckecc velem, olyan szemproblemad is befigyelhet, amit tiplinek hivanak és hordhatsz napszemuveget allandoan, mig latszik

Válasz erre

okoska3000
#115 okoska3000 [12750]
Namost nekem előjött egy olyan idegrendszeri problémám, hogy monitortól, sőt a tévétől is ha sokáig néztem, bevibrált a szemem, a tévé kikapcsolása után is villogva láttam egy darabíg, a monitorom előtt 10 perc múlva meg rosszul lettem, baromi fejgörcsök jöttek rám, a pajzsmirigyem is bedurrant... Elég gáz volt, 1,5 hónapig nem néztem tévét, voltam pár kórházban, de aszonták ez van, nincs semmi bajom, menjek pszichiáterhez, hozzátartozik, hogy többnyire ránézrésre diagnosztizáltak , az az igazság, hogy magyarországon ilyennel nem foglalkoznak, ha tudsz menni, tudsz beszélni, akkor jól vagy...

Szóval LCD-t vettem otthon, a munkahelyemen meg most is laptopon nyomulok, és javult vaélamit, bár még fáj a fejem, csak már tudok mozogni

Amúgy meg fingjuk sincs az orvosoknak mi bajom, meg nekem sem...

Azért vigyázzatok, ha elfárad a szemetek, pihentessétek, mert én jól rácseszerintettem... Igaz, hogy a munkahelyemen 8 órát bámultam a monitort kis megszakításokkal...

Válasz erre

Előzmény: Disk 2002.02.05. 14:15
Disk
#114 Disk [813]
Aruns:

A szemet csak annyira bántja, hogy ugye hosszasan nézel egy monitort és ez fárasztja a szemet. / egy helyre nézel, kevesebbet pislogsz, a kép még mozog is (akár jó gyorsan, pl. játékoknál) stb. /
Ettől függetlenül a szemkímélés szempontjából tényleg tökéletes az LCD.
Apropó nem LCD, hanem (LCD)TFT !


Válasz erre

Előzmény: Aruns 2002.02.05. 10:15
Aruns
#113 Aruns [7073]
Disk:

A szemet egyáltalán nem bántja (egyébként a technológia sem olyan drága, hogy indokolná a mesterségesen magasan tartott árakat). Szemkimélés szempontjából tökéletes az LCD, bár az új CRT-k sem vágják már úgy szét a szemet, mint a "hőskorban" (dolgoztam pl. régen sokáig egy ultragagyi 92-ben gyártott színes monitorral, hát pár óra után már ordítani tudtam volna a fájdalomtól).
Kérdezzétek okoskát, mer neki ijennye van (LCD), ha jól emléxem, ő is a szemproblémák miatt vette.

Válasz erre

Előzmény: Disk 2002.02.04. 19:40
okoska3000
#112 okoska3000 [12750]
Ja, én vettem egyet, azzal nyomom a gamákat már, nekem tetszik, más mint a normál monitoroké, de király...

Válasz erre

Előzmény: Disk 2002.02.04. 19:40
Disk
#111 Disk [813]
Én érdeklődtem...

Közben nemrég én is láttam ilyen monitoron játékot futni, sőt játszottam is vele. Nagyon szép képe van, bár talán szemcsésebbnek tűnik, mint a hagyományos monitoroké. Csíkokat egyáltalán nem húz, a gyorsan mozgó képeknél sem, szóval szvsz alkalmas játékra. A szemet pedig mindenképpen kevésbé bántja, hiszen nem villog !

Sirmelon:

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2002.01.28. 15:24
Sirmelon
#110 Sirmelon [9786]
Frissebb, lágyabb, jobb.... Ez nem a Coccolino maci szövege???

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2002.01.28. 15:24
okoska3000
#109 okoska3000 [12750]
Valaki valamikor érdeklődött, hogy lehet-e TFT monitorokkal játszani, annak mondom, hogy lehet, és nagyon szép képe van, nekem bejött, kellemesebb a kép, sík, jobb...

És nem bántja annyira a szemet (talán)

Válasz erre

mgf
#108 mgf [542]
Abszolut de semmiképpen NEM!
Ezekből a gagyik annyira szarok, hogy még rosszabb mintha nem lenne.

mgf

Válasz erre

Aruns
#107 Aruns [7073]
Báz, mikor lesz nekem gépem?! Ezerforintos gagyi szűrőre gondoltam, 15 kilóér fél vincsasztert veszek...
Szóval szerintetek nem érdemes megvenni egy ilyet?

Válasz erre

mgf
#106 mgf [542]
Monitorszűrők közül pl. kifogástalan a 3M.
Mindössze az vele a gond, hogy az árából meg a régi monitorod árából már veszel egy új monitort ami elé nem kell szűrő.

De abban nagyon igaza van okoskának, hogy monitoszűrőből (is) csak márkásat. Mert a gagyi az bizony nem hogy szart nem ér, de még rosszabb mintha nem lenne.

3M-ből a jók olyan netto 15+ -ért már vannak.
(de gondolom te nem egészen erre az árkategóriára gondoltál

mgf

Válasz erre

okoska3000
#105 okoska3000 [12750]
Attól függ, milyen régi, az újabbak már szemkímélőbbek, nem szükséges, ha régi a monitorod vegyél, de valami jót, ne 300 Ft-osat , mert az trutyi...

Ha úgy érzed, hogy bántja a szemed, mindenképp vegyél, én jól befürödtem vele, mondhatom nem vicces, ha beszarik az ember szeme, egy hónapig tv-t sem tudtam nézni, mert rosszul lettem, most is csak 1-1 órát tudok, lassan javul, ajánlom mindenkinek hogy vigyázzon a monitorával...

Válasz erre

Előzmény: Aruns 2002.01.16. 11:28
Aruns
#104 Aruns [7073]
erdemes normal monitorhoz (15-os) szurot venni (nem tesztaszurot, monitorszurot?

Válasz erre

mgf
#103 mgf [542]
Ez az F56-os Eizo ez véletlenül nem az a típus amivel mostanság nagyon sokszor lehet találkozni használt cikként? Mert amennyiben az, akkor kétszer nézd meg mielőtt kipróbálod, mert ezek általában nyugatról behozott kicsit "lefáradt" monitorok.

Ettől még természetesen nagyon jó, csak ahogy hallottam elég nagy százalékban vannak vele gondok. Tehát ha egyről beszélünk akkor mindenképpen próbáld ki előtte, hogy milyen a képe, nehogy aztán kellemetlenségeid támadjanak.

Van köztük sok jó is, csak ki kell fogni.

mgf

Válasz erre

Z-Master
#102 Z-Master [20407]

D E E P R I V R ✪ soundcloud.com/deeprivr

Válasz erre

Z-Master
#101 Z-Master [20407]
My monitor: Sony G200 17" ( én baromira meg vagyok vele elégedve ) "I like the Trinitron"

D E E P R I V R ✪ soundcloud.com/deeprivr

Válasz erre

gabbancs
#100 gabbancs [7]
Halihó! Monitor vásárlás elött állok és nem tudom milyet vegyek. Lenne egy 17" Eizo F56-os elég jó áron. Mi a véleményetek erről a márkáról?

Előre is thx a válaszokért.

Válasz erre

Slash
#99 Slash [36]
Nekem nem nagy szám a monitorom:
AOC spectrum viszon az 1280*1024 ig bírja,
1024*800 on 75 hz-n müxik.
25 ezerért alig használtan megérte?

Válasz erre

tibsike
#98 tibsike [1]
Ahogy látom, mindenki dícséri a saját monitorát, ami végül is érthető.
Sok jó fajta monitor van, kinek ez tetszik,
kinek az. Nem akarok belekeveredni semmiféle
vitába, de szerintem a legszebb színeket messze a SONY FD-s monitorai adják. Nekem
volt G200-as 17"-os, most E400 19"-os van,
és hát a színek... Mint egy templomban,
déli napsütésben a színes ólomüveg ablakok.
Közelébe sem ér egyik képcsőfajta sem.
Az élességgel már vannak kisebb bajok, el kell ismerni.

Csak ennyit szerettem volna hozzászólni.

Válasz erre

Előzmény: faba3 2001.12.07. 01:58
faba3
#97 faba3 [683]
nekem is LG Flatron van (795 FT)
én is megvagyok vele elégedve nagyon rendben van.

Óvakodj a türelmes ember haragjától. (John Dryden)

Válasz erre

mgf
#96 mgf [542]
Flatron monitorokról nem hallani rosszat, sőt általában csupa jót. Mindenképpen jó vétel, de ennek megfelelően az ára is magasabb az átlagnál. Mindenesetre aki egyszer lát egy flat képernyőt az általában beleszeret azonnal.

mgf

Válasz erre

yolika
#95 yolika [18]
Nekem egy 17-es Lg Flatronom van, nagyon meg vagyok vele elégedve. Régebben, úgy 2 éve még elég húzós volt az ára, de mára már a minőségéhez képest egész baráti(kb 60{na jó, max. 70} rugó).

Válasz erre

voki
#94 voki [882]
Nekem is Belinea-ám van, ráadásul az enyém is 17"-os.

"A felnőttek és a gyerekek között csak a játékszereik árában van különbség."

Válasz erre

Előzmény: Eric 2001.12.06. 18:54
Mephisto
#93 Mephisto [5959]
Nekem egy 19"-os HP (Sony) monitorom van.

Nagyon király!!

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Válasz erre

Előzmény: Eric 2001.12.06. 18:54
Eric
#92 Eric [20761]
Spikes-nak valami hasonlója van...
Típusát nem tudom, de 17"-es Belinea,

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Aruns 2001.12.06. 18:02
Aruns
#91 Aruns [7073]
Senkinek nincsenek közelebbi tapasztalatai a Belinea 10 20 20-asról?

Válasz erre

mgf
#90 mgf [542]
Nagyon helyes. Magam is ammondó vagyok, az ember inkább vegyen kissebbet, de jobbat, mint nagyobbat de szart.

A monitorra bizony igencsak oda kell figyelni, hogy milyet használ az ember, nehogy aztán tönkretegye a szemedet.

mgf

Válasz erre

Előzmény: Aruns 2001.12.05. 16:06
Dezső
#89 Dezső [51]
HP UVGA 19" -os Vagy Samsung 19" -os monitort érdemes szerintem venni .. nekem is ilyenek vannak És NAaaaagyon királyak

Válasz erre

Aruns
#88 Aruns [7073]
Kösz, de inkább veszek egy viszonylag jó 15-öst, mint egy ölég gagyi 17-est (bár ezeket nem ismerem; a keret egyébként szigorúan behatárolt, szó sem lehet 100 000 Ft-os monitorokról...). Amúgyis inkább kibírom február végéig, március elejéig, mert akkor remélem konszolidálódnak a most karácsony előtt kissé emelkedő árak.

Válasz erre

Eric
#87 Eric [20761]
A pécsi Metroban tegnap láttam 17"-es Prodisma monitort br. 48988 Ft-ért,
17"-es Fujitsu-Siemens-t 59988Ft-ért.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Aruns 2001.12.05. 13:50
Aruns
#86 Aruns [7073]
Bruttó 50e körüli viszonylag jó monitort tudna valaki ajánlani (aki ért hozzá)?
A Belinea 10 20 20-as modellje jó pl.?

Válasz erre

okoska3000
#85 okoska3000 [12750]
Nem baj, elég ha okoskát írsz

Szerintem alkalmasak a játékra, gondoltam rá én is, csak drágák, de sajnos kipróbálni nem volt lehetőségem rá, várjunk olyan hozzászólásra, aki próbálta, én is kíváncsi vagyok most már rá...

Tehát:

Játszott valaki folyadékkristályos, TFT, LCD monitoron????????

Válasz erre

Előzmény: Disk 2001.11.20. 18:34
Disk
#84 Disk [813]
Most látom, hogy rosszul írtam a nevedet.
/külön írtam a 3000-et./
Bocsi.
Tehát: okoska3000

Disk

Válasz erre

Előzmény: Disk 2001.11.20. 18:31
Disk
#83 Disk [813]
okoska 3000:
,,Miért ne lennének alkalmasak?"

Hát az utánvilágításuk miatt!!

Disk

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2001.11.20. 11:39
okoska3000
#82 okoska3000 [12750]
Miért ne lennének alkalmasak?

Csak hát baró drágák...

Válasz erre

Előzmény: Disk 2001.11.16. 18:15
okoska3000
#81 okoska3000 [12750]
Miért ne lennének alkalmasak?

Csak hát baró drágák...

Válasz erre

Előzmény: Disk 2001.11.16. 18:15
Disk
#80 Disk [813]
,,ALKALMASAK TFT MONITOROK"
ALKALMASAK A TFT MONITOROK
Csak, hogy lássátok, tudok írni és nem vagyok beszédhibás sem.
Viszont a 'Szerkeszt' gomb még mindig nem működik...

Válasz erre

Előzmény: Disk 2001.11.16. 18:15
Disk
#79 Disk [813]
Senki nem tudja a választ a téma indításakor feltett kérdésemre a TFT monitorokkal kapcsolatban???
Tehát:
MENNYIRE ALKALMASAK TFT MONITOROK JÁTÉKRA?

Disk

Válasz erre

Disk
#78 Disk [813]
c-3po:
Azért a ,,szinte noname" kifejezés egy kicsit túlzás!
Igaz, hogy még eléggé ismeretlen a márka, valamint hogy a Mo.-n akciósan forgalmazott modellek (nem csak ilyenek vannak) a low-end kategóriába tartoznak, de mégis két nagy gyártó számítástechnikai-fúziójának (Siemens-Fujitsu) a termékei ezek a pl.:monitorok!

Üdv.isk

Válasz erre

Előzmény: c-3po 2001.10.14. 19:39
c-3po
#77 c-3po [247]
a Fujitsu Siemens Computers-es 17 monitorom tök jó ahoz képest ,hogy szinte noname.
kinek van 19-es-e? nekem volt ,de eladtam mert túl nagy.

Válasz erre

Demeter
#76 Demeter [1803]
Én jómagam a MAG monitorokat részesítem előnyben. Már jópárat használtam és mindíg megvoltam velük elégedve. Most is egy 17"-es XJ796-ot használok és véleményem ugyan az nagyon jó kis monitorok ezek. 17-es létére (0.25-ös) max felbontás 1600x1200 75Hz-en, amit sok hasonló (értsd 17-es) montior nem igazán tud produkálni.

Bár sokáig gondolkodtam egy LG795FT-n de inkább maradtam a jó "öreg" MAG mellett.
És abszolulte nem bántam meg!

".....örökké nem eshet...... "

Válasz erre

Disk
#75 Disk [813]
Az tényleg lehet, hogy akkor még nem voltak túl jók a Sony monitorjai/képcsövei.

Válasz erre

Előzmény: AriAmi 2001.10.13. 18:49
AriAmi
#74 AriAmi [2580]
2 Sony monitorom volt összesen, bevallom, régen. Az egyik '96-ban, a másik pedig még annál is régebben, asszem '94 körül. Egyik se bírta 5-6 hónapnál tovább. Persze a minősége elfogadható volt, nem volt rossz de különösebben jó se. De nem sokáig éltek. Lehet, hogy ma már tud a Sony monitorokat gyártani, de az eddigi tapasztalataim nem bizonyultak túl pozitívnak.
Persze az ember azt vegye amit akar, nekem édes mindegy.

Válasz erre

Előzmény: Disk 2001.10.13. 18:12
Disk
#73 Disk [813]
AriAmi
,,de Sony-t véletlenül se, mee az monitorokban nem 1.osztályú."

,,A Sony viszont iszonyú gagyi,"

A Sony a világ vezető képcső-gyártója(Trinitron), és a monitorjai a legjobbak közé tartoznak. Amennyire én tudom a pl. a ViewSonic is a Trinitron technológiát alkalmazza. Láttál most forgalmban levő Sony monitorokat? Tű éles képe van, sokkal élesebb, mint a konkurenciáé, pl. a Philipsé.
Szerintem élességben talán az egy LG veheti fel a versenyt a Flatronnal.
Nem tudom, hogy milyen Sony monitorod volt(mikor gyártották, melyik típus), és mit csináltál vele, hogy ,,nem bírta sokáig"...
Tényleg, valójában mennyi időt takar a ,,nem bírta sokáig" kifejezés???

De egy ideje biztosan a Sony az egyik vezető márka.

Disk


Válasz erre

faba
#72 faba [26]
Ok ezt tisztáztuk
légyszives nézz át a hardweres részbe és nézd
meg mit írtam.

Válasz erre

Előzmény: AriAmi 2001.10.13. 16:13
AriAmi
#71 AriAmi [2580]
Nekem semmi bajom az LG-vel, sőt, nekem is LG monitorom van, 17"-os Studioworks. Én azt mondtam, hogy az olcsóbb LG monitorok is nagyon jók. A Sony viszont iszonyú gagyi, nekem 1ik Sony monitorom sem élt sokáig.

Válasz erre

Előzmény: faba 2001.10.13. 16:11
faba
#70 faba [26]
Nem értem mi a bajod az LG-vel tudtommal az ára még olcsobb is a sony G200-nál.
LG 795FT 640*480-160hz
800*600-120hz
1024*768-100hz
1240*1024-85hz
1600*1200-75hz

Válasz erre

Előzmény: AriAmi 2001.10.13. 15:44
AriAmi
#69 AriAmi [2580]
Ha olcsón akarsz minőséghez jutni, szerintem egy kicsit gagyibb LG-t vegyél, de Sony-t véletlenül se, mee az monitorokban nem 1.osztályú.

Válasz erre

Előzmény: Disk 2001.10.13. 15:41
Disk
#68 Disk [813]
Nekem csak az a gondom a 795FT-vel, hogy az ára közel annyi mint egy jobb Sonyé(ha nem drágább), és így az ember elgondolkodik, hogy ugyanannyiért, vagy egy kicsit többért inkább Sony-t vesz...
Üdv.isk

Válasz erre

Előzmény: faba 2001.10.13. 01:35

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat