Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Ha főként játékra használod a géped, akkor PONT a lényeget nem cserélted ki. Hiába teszed a legbikább procit a régi elavult kártya alá, a gamek alig fognak jobban menni. A legfontosabb tényező a videokártya a gamek szempontjából, 3D-s teljesítményből sosem elég . RAM-proci már másodlagos szempont. Nézd az én konfigom, hiába az oldszkul 939-es X2-DDR1, vígan elvagyok az erős 8800 GT miatt. Ha fordítva lenne, mondjuk szénné húzott Quad Core procival, meg 4 GB 1066-os DDR2 RAM-al, viszont egy átlag gyenge GF 8500 GT-vel tolnám, negyed ilyen játékélményt sem kapnék, mint most. Szóval csak annyit akarok ezzel mondani, hogy ha teheted, mindenképp cseréld a 6600 GT-t is, és előtte írj nekünk, hogy mit érdemes venni, segítünk .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Nah,új gép...
Az egész gépet leváltottam,csak a 6600 GT maradt...

De akkor húzzál már a faszba a vicc topicba!

"Money and women. The reasons for make most mistakes in life. Looks like you've mixed up both."

BASSZUS LEESET XDXDXDXD ROSSZ TOPICBA ÍRTAM HÁHÁHÁHÁ

SORRY VICC TOPICBA AKARTAM

Ezek olyan szánalmas viccek voltak h muszály volt megosztanom veletek.

azért mert mintha egy kicsit eltévedtél volna

Most mi van?

Te ennyire hülye vagy?

"Money and women. The reasons for make most mistakes in life. Looks like you've mixed up both."

3db tényleg rossz vicc:

1.
- Az orvos azt mondta, hogy levegőváltozásra van szükségem - mondja a skót felesége.
- Szerencséd van! Megfordult a szél...

2.
A lövészárokban a parancsnok elkiáltja magát:
- Tűz!
Mire megszólal az egyik újonc:
- Hol?

3.
Két férfi beszélget:
-Képzeld, tegnap a Józsiéknál voltunk.
-És?
-Egy ideig nyomott volt a hangulat, de aztán jött egy távirat, hogy meghalt az anyósa...

Bónusz:

1: http://youtube.com/watch?v=HeRhs3qmiSE&feature=related
2: http://youtube.com/watch?v=RwF738uwkVU&feature=related
3: http://youtube.com/watch?v=XNRdo-eoSAM&feature=related
4: http://youtube.com/watch?v=6wb4WSCt0IY&feature=related

1. Nem akarok vele szarakodni, mert a határon már csak pár MHz-es léptekben lehet húzni és mindegyik után 3D Mark, meg játékteszt, hát a faszomat.

2. Majd esetleg később, 1-1,5 év múlva, mikor már érni is fog valamit, mivel most még alapjáraton is visz mindent maxon, ergo felesleges, mivel ahhoz már feszt is kell emelni, ami ugye több áram felvételével jár.

3. Ráadásul ahhoz már gondolom igen durván kell adni neki + feszültséget és mivel a gépem eddig úgy fest, hogy 3-4 évig nem lesz lescserélve, nem szeretném, ha hamar tönkremenne, mert ugye az erősen lecsökkenti az élettartamát. Főiskolán kollégista leszek és azért, hogy hetente két napot itthon vagyok hétvégén, nem fogok gépet venni. Majd egy jobbfajta laptop azért be fog figyelni, ha lesz rá pénzem.

Mérnem ? Én szénné húzok mindent !

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Mindig összekeverem a kettőt, természetesen a Freezer 7-esre gondoltam.
Nah jó, de minek adjak ki 10k-t egy hűtőre, mikor minőségi terméket kapok 4k-ért is? Márpedig az Artic Cooling az mindig is nagyon jó hűtőket gyártott, az meg nem érdekel, hogy pár fokkal jobban hűt a 10k-s, 45-65 fok körül ez még úgysem számít. Ráadásul 4,2GHz-ig 100%, hogy nem megyek el, olyan 3,2-3,4 körül gondoltam.

Már bocs, h beleszólok, de a 64-es AC hűtő az AMD foglalathoz van!

Neked ez való:
Arctic Cooling Freezer 7 PRO Heatpipe-os LGA-775 Core2 4.2 GHz-ig

De sztem gianni is a SCYTHE gyártótól ajánlana... Nekem NINJA PLUS van, már egy éve, és semmi bajom vele, csendes... csak épp nagy, dehát nem érdekel, ha jól hűt!

"Money and women. The reasons for make most mistakes in life. Looks like you've mixed up both."

Jah és tényleg a CPU hűtő volt a szar, Gianni küldött másikat, ami ma jött meg és a feltétele után minő meglepetés, csak 2200-on pörög a venti. Egy darabig még jó lesz tuning nélkül is a proci, 2-3 hónapon belül pedig veszek egy Artic Cooling Freezer 64 Pro-t, aztán mehet a tuning ezerrel.

Tegnap Gump azt javasolta, hogy indítsam újra a gépet. Meg is tettem és tényleg megszűnt a 40%-os CPU-használat, de amint elindítok valami alkalmazást, legyen az játék, vagy például torrent kliens, utána egyből felugrik az említett értékre? Talán windows hiba lehet ez vagy mitől lehet?

Mostanában szokott olyan lenni, h néha lefagy a gép, és csak reset gombbal tudom újraindítani... Ez többször előfordul, ha egy másik winyót is berakok!

Akérdésem: Vajon a tápot nem elégeli meg a gépem, mert én csak erre tudok gondolni...?!

"Money and women. The reasons for make most mistakes in life. Looks like you've mixed up both."

de az akkor sem 40-50% egy kétmagoson ha nem csinálsz tényleg semmit (nincs letöltés, torrent, média lejátszás), akkor tényleg mondjuk 1-2% terheltség lehet max.
itt nem arról volt szó.
most pl. xp alatt megnéztem és 32 folyamat mellett 0 és 1% között mozgott a terheltség. ez a normális úgy, hogy netezésen kívül nem csinálok mást (fut tűzfal progi, vírusirtó, messenger program és böngésző, a többi háttérfolyamat).

Ugye a folyamatfeldolgozás ciklusokban történik és a ciklusok ember számára naygon rövidek. Ezért van az, hogy ugrál a terhelésmutató, továbbá sohasem leeht 0% a CPU kihasználtsága. Szokták mondani, de én evvel nem értek egyet, pláne nem Vista alatt (de már XP alatt sem). Mert OS optimalizál, esetleg töredezettségmentesít (Vista) vagy más tevékenységet folytat itt-ott, de mindig dolgozik (éha nagyon, néha nem). Vírusírtó is használatba veheti (nyilván OS közreműködésével). Ezek az operációsrendszerek már olyanok, hogy minden szart csinálnak, sose maradnak kussban.

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

restart. velem volt egyszer, hogy az egér sem ment normálisan. nem tudtam mire vélni. jött a le+előre+kis ütés és láss csodát semmi gond. komolyan nincs más ötletem. semmi előzménye nem volt, és azóta sem jött elő.
valami ütközés vagy a franc tudja mi lehet a megszakításokkal. ha eddig nem volt, akkor valszeg ezután sem lesz jellemző.

Hardware Interrupts
Az mi is?

hát akkor valami csak használja. a feladatkezelőben legyen bepipálva az "az összes felhasználó folyamatainak megjelenítése". vagy nézd meg process explorerrel.

Az miért van, hogy a feladatkezelőben a CPU-használat folyamatosan 40-43%, mikor ott semelyik program sem használja a CPU-t és semmilyen program nem fut?

Figy, pont ezt vesd nagyító alá... Mikor kijött, úgy 200 körül volt az ára a írónak, a lemezeknek meg asszem 10 körül/db...

Most:
- BLU-RAY Writer LG 4x GGW-H20L (fekete) dobozos 1 év gar: 51.500,-
- Lemez 1500-2000Ft

Ha síma Tv-n nézed, akkor is azért látszik különbség, tisztább, és élesebb lesz a kép, de a felbontás miatt azért szinte ugyanaz, mint a DVD-knél! Azt vettem mondjuk észre, h mintha képpontos lenne / pöttyös kicsit a kép... gondolom HD tv-n tökéletesen tiszta, de nekem a síma Trinitronos Sony tv-men csúnyább, mintha egy divX filmet néznék mondjuk!

Ha megéri már most neked egy ilyen író/lemezek, akkor vedd meg, de ahogy Razor is elmondta, még kiforratlan, és elég új technológia ez! Én is várnék vele 1-2 évet!

"Money and women. The reasons for make most mistakes in life. Looks like you've mixed up both."

Hát én is hasonló véleményen vagyok.. Viszont az ára már most is jócskán lejebbment ahhoz képest milyen magas volt mikor bejött. Tehát ha mezei tévén vagy moncsin nézném a HD filmet akkor ugyanolyan lenne a minőség mint a DVD.. Hát akkor várok még vele.

nVidia (R) Intel (R)

HD filmhez nyílván HD Ready vagy Full HD TV kell, vagy olyan kijelző, ami tudja a HD felbontást. Blue-ray-t én még nem vennék. Már csak abból az elgondolásból sem, mert a kezdeti írók nevetségesen szarok szoktak lenni, szóval kell egy kis idő, hogy lemez-író minőségileg is kiforrottá váljon. Ráadásul pár év, és olyan áron dobálják utánad a Blue-ray-t, mint most egy DVD írót (6-7k).

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Ahoi!
Csak egy gyors kérdés: megéri manapság Blue-Ray-es írót venni? Csak mert most nincs semmilyen DVD meghajtó a gépemben és gondoltam ha már veszek akkor olyat veszek. Vagy várjak amíg lejebb megy az ára?
A következő kérdés lehet láma lesz: ha mondjuk megírok egy HD filmet akkor az HD tévén vagy monitoron lesz igazán "HD" nem? Azért valamennyi látszani fog a mezei TV-ken ill monitorokon is belőle?

nVidia (R) Intel (R)

Beszarok, felraktam a patchet, most tükörsimán fut, nyomas sincs laggnak, vagy szaggatásnak, cserébe viszont itt is előjött, hogy a "trl.exe leáll" xD.

Na ez az, hogy be van kapcsolva a Smart fan és ígyis pörög, mint állat, pedig mint írtam 55 fok fölé még nem ment.

ajánlom neked is ezt az oldalt. sok hasznos dolog van itt.

SP3-al én várnék helyedben, a Windows-ba integrált, telepítős változatra. Legend-hez van 1.1-es és 1.2-es patch, ami optimalizálja motort, kb olyan szinten, hogy nekem a régi kártyámon (6800@GT 128 MB ) már szinte rezzenéstelenül futott - patch nélkül élvezhetetlen volt nextgen módban! 7900 GTO-val tökéletes volt. Gigabyte lapok is tudják a smart fan funkciót, kapcsold be, és nem fog úgy pörögni a cooler-ed (ha tuningolsz mindenképp disabled!).

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

NEm lehet, hogy azért akadozik, mert túl kicsi felbontásban játszol? Vicces, de nem az. Ezért se értékelem 8800GT stb teszteket 1024ben.

TS: Legend Next Gen cuccosa bugos, semmi nem ér, nincs jól megírva. NFS szoftveres gond lesz, másik crackkel próbáld (ha eredeti, akkor meg nem tudom sajnos). Nálam nem volt sohasem ilyen gond vele.

Gianni nem hiszem ,hogy átbaszott, E6750eseken ez van már. Elméletileg azért, mert kevesebbet fogyasztanak Intel állítása szerint, és mintha a venti is kisebb lenne, ezért gyorsabban pörög.

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Szóval Gianni átbaszott, mert ez bizony a kisebbik fajta. Akkor gondolom ezért pörög így. Bár azt nem értem, hogy miért pörög így, hisz mint írtam abszolút nem meleg a proci. Jövőhéti kibírom, ha meg az is szar lesz, akkor veszek egy Hyper TX II-est.

Köszi, hát még én.

Amúgy az mitől lehet, hogy a Tomb Raider Legend játszhatatlan? 1024x768, max AA, full grafika, Next Gen ON és eleinte jó volt, de már akkor is furcsa volt, hogy kicsit szaggatott néhány helyen, majd egy pontnál iszonyúan elkezdett szaggatni, aztán kiléptem és már a menü is szaggatott? Az NFSS meg állandóan kilépked "hibaüzenet küldése" felirattal, de arról azt olvastam, hogy másoknak is volt ilyen gondja és az 1.1-es patch megoldotta. Egyszer kékhalál is volt NFS közben tegnap, memtestet futtattam utána 110%-ig és nem talált hibát, szóval nem tudom ezek mitől lehetnek. Meg a TDU is akadozik alig észrevehetően, full grafikán, bár arról mintha az rémlene, hogy a 2GB ram "kevés" neki. Doom 3 Ultra beállítással 16xAA-val,+soft shadows MOD-dal teljesen simán megy. Szóval mitől lehetnek az említett furcsaságok, játékhibák lehetnek ezek? Vagy az NFS azért állhat le, mert miután feltelepítettem, utána tettem fel az SP3-at?

E4600-ig a Celeron 420/430/440 hűtőjét adják, Core2 Duo-hoz továbbra is a nagyobb bordás kivitel tartozik. Szóval, várj még egy kicsit a tuninggal .

Grat. a gépedhez, örülök, hogy összejött .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Volt hír róla, ohgy az Intel lecseréli régi gyári hűtőjüket. Eddigiekkel szemben fele olyan magas. Vegyél másikat vagy valakitől vegyél régi (magas) gyári coolert.

Amúgy azét cseréltek, mert kifogytak a készletekből és 45nm nem kevésbé melegszik.

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Nah meg van a gép, minden fasza, egy dolgot kivéve. A processzorhűtő megsérült, vagy gyárihibás, mert a gép bekapcsolása után 2000-et pörög, majd egyre gyorsul egészen 3600-ig és mondanom sem kell, így KIBÍRHATATLANUL hangos. Jövőhéten jön új hűtő, de addig is nincs valami program, amivel lekorlátozhatnám a fordulatszámot? Mert a proci alapból 35-40 fok, így meg 50, szóval abszolút nem magas. Az viszont gyanús, hogy rokonomnak E6550-ese van, de annak a gyári hűtője majdnem kétszer olyan magas, mint ez. Vagy ez már újabb fajta lehet?

okok köszi

A 932BF-t én is ajánlom, meg vagyok elégedve vele.

Igen, ASUS P5E . Ennyi. Mondom, nézz utána.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Így már értem a külömbséget köszi. Konkrét P5E alaplapot, ami jó szerinted jó tudsz mondani?

P35, X38, X48 így jönnek sorban a chipset-ek. Semmi sem indokolja, az ilyen full-full extrás alaplapok vásárlását, szvsz semmivel sem leszel velük előrébb. Játékokban sem, tuninghoz úgy sem értesz, úgy sem fogsz annyit kihozni egy ilyen lapból mint az igazán hozzáértő PH!-es Xtwinz srácok. Szóval jó lesz neked az ASUS P5E 38-ért kínálják (X38 chipset- es, keress rá) alaplap is. Persze te érzed, mire dobsz ki feleslegesen egy rakás pénzt, de ilyen deszkát (DQ6) még hosszútávra sem érdemes venni. Jönnek az újabb hiperszuper csúcsmodellek, és pillanatok alatt elbukod az árát. Én most P5E alaplapot vennék Q9300-al vagy E8400-al, meg valami komolyabb 1066-os RAM-ot, a sikeres tuninghoz (3.4 GHz).

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

És még 1 kérdés:

A két alaplap közöt mia a külömbség és ha van akkor az sokat számít? mert árban 20 van köztük csak nem tom miben jobb DQ6os

GIGABYTE EP35-DS4
vagy
GIGABYTE GA-X48-DQ6

Laver köszi az infót

Elrontottam.

Tehát így:
[link:http://acíme]idemeganeve[/ link]

/ és a link közé nem kell szóköz.

Így kell:
[/link: cím]név[/ link]
/ és a link közé nem kell szóköz.

1.Köszi az infót

2.Sorry de a link már nem él, de nem tom úgy beilesztnei a linket h tovább is dobjon én így próbáltam pl: [url=http://vmi link]link[/url]

Ami megfelelő: Q9300 (2.5 GHz, 1333 MHz, 6 MB L2 cache).

Van egy drágább Q9450 (2.66 GHz, 1333 MHz, 12 MB cache) de ez 20-25 ezerrel drágább, nem éri meg játékgépnek ez a difi.

Egy régi van még: Q6700 (2.66 GHz, 1066 MHz FSB, 8MB L2 cache), de ennek ára ott van, mint a O9300-nak!

Röviden Q9300 vagy a Q6700!

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Előbb tanulj meg linkelni, mert így Error 404, senki sem tudja, hogy miről beszélsz.

Dark Archon

én kérdésemre is válaszoljon már vki pls

Köszi szépen srácok.

Igazából pont a játékkal nincs baj a 17-es TFT esetén, hanem az olvashatósággal