28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák

Dj Neo
#21390 Dj Neo [3000]
Tegnap dumáltunk Babykillerrel, és azt mondta, h szerinte kicsi a géphez a 320as 8800 GTS, inkább vegyek 640-eset... nade az min 20k-val dob rajta!

Szerintetek?

- Tápegység: Asus A-45 GA 450W 12cm-es hűtőventillátorral

- Alaplap: Asus P5B Deluxe (S775-iP965-Dual DDR2 800-PCI Express-8 SATA II)

- Proci: Intel Core 2 Duo E6600 2.4 GHz 4MB cache (S775) FSB 1066MHz BOX Dual-Core

- Memóriák: DDR2 2 * 1024MB 800MHz GEIL Ultra Dual Channel Kit /2x1024MB, CL 4-4-4-12/

- Videókártya: Gainward GeForce 8800 GTS 320MB GDDR3 Golden Sample (550/1760 MHz) TV-Out + Dual DVI PCI-Express

FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!

Válasz erre

Szonda
#21389 Szonda [248]
Jó ha van mellé hűtő?

Kint van a csajom képe :D

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.05. 17:23
Star Wars
#21388 Star Wars [11836]
Figyelj, ha ez neked megteszi, vegyél egy P3-mas gépet, azt játszál Quake 3 Arena-val, meg ilyenek...

RIP pcdome

Válasz erre

Előzmény: 198451321 2007.07.05. 23:37
goodboy007
#21387 goodboy007 [9203]
Valóban felesleges elkölteni fél millát egy gépre 200-300 ezerből ki lehet hozni olyan gépet, ami mindent visz max részletességen, emberi felbontáson. Abban a pillanatban mikor megjelenik egy csúcshardver, még úgysincs, ami kihasználná, mikor pedig szükségessé válna az a gyorsasság, ami el lehet érni vele, addigra már jó esetben feleannyiért megkapod.

Válasz erre

Előzmény: 198451321 2007.07.05. 23:37
198451321
#21386 198451321 [37]
Értem, te mostanában fogsz fejleszteni? mi a véleményed a csúcskategóriás gépekről? most aki vesz félmillióért, ugyanazt a konfigot 4 év múlva negyedannyi pénzért tudná megvenni. Akkor fölösleges mindig elkölten többszázezret költeni gépre, mert pár éven belül elavul?

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.05. 23:32
Razor03
#21385 Razor03 [14703]
Csak akkor, ha crossfire alaplapod van. De nincs értelme 2 kártyás rendszert építeni, mert nincs megfelelően támogatva (bár a Radeon-ok egyre jobbak a témában), ráadásul a technika olyan gyorsan fejlődik, a támogatottság meg egy kisebb lesz, hogy érdemesebb eladni a régi kártyát és újabb best buy ár/teljesítmény bajnokot keresni.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: 198451321 2007.07.05. 23:22
198451321
#21384 198451321 [37]
32 nem 30 Az a lényeg, hogy holnap este meglesz a gép, ráfizetek még 8000-et a vga miatt, és egyből elkezdek játszani a Warcraft 3-mal, mert nagyon megtetszett. Aztán kipróbálom az f1 2007 et és a carbont, meg moto gp 500 at meg mindent. Az tuti h jó pár évig el leszek a géppel kényelmesen. majd ha lesz még pénzem csatolok egy 1gb-ot és kérdeznék tőled olyat, h később lehet hídba kötni a vga-t? ha vennék majd még egy ugyanolyan vga-t és össze lehet kötni crossfire-ba? mert az alázza a többit. de nagyon durván.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.05. 23:16
Razor03
#21383 Razor03 [14703]
Pedig nincs mit mesélni, a számok magukért beszélnek. Egyébként 10 fps körül veszed észre hogy akadozik, 15-20 körül hogy lassú de még játszható. 25-nél már jó, de vannak játékok, melyek 15-el is játszhatóak, vannak melyek 35-nél lesznek igazán élvezetesek. De van olyan is ami meg 60 felett, pl. Quake3...
Azt mondom h 25 fps a játékok 80%-nál már megteszi, de ez is egyéntől függ kinek mi a határ. Oblivion 1 éve kivégezte a GeForce 6800-as kártyám, erdőben közel maximum részletesség mellett 6-7 fps-t ment . Szóval 30 fps az nagyon jó. Bár azt nem ártana tudni, hogy külső területen ment 30-at vagy városban, mert nem mind1 .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: 198451321 2007.07.05. 23:03
198451321
#21382 198451321 [37]
Elolvastam, de nem tudtam konkrétan mi qz az fps és mire való, tök hülye vagyok ehhez, na jó azért annyira nem.. Mesélj még a vgakról, jól döntöttem? vannak hátrányai a kártyának egyes játékoknál? pl oblivion? ott mértek 32 fps-t. Az olyan durva játék? vagy a carbonnál 40 fps? akkor az is jó, simán fog gurulni a vas, ugye?

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.05. 22:56
Razor03
#21381 Razor03 [14703]
25 az ok, de 35-40 az igazi. Nekem pl. a 15-20 sem okoz gondot, teljesen egyéntől és játéktól függ. Egyébként csak halkan megkérdezem, hogy nézted az X1650 XT tesztet ha nem tudtad mi az az fps? Mert az tetszt amit linkeltem végig mérési eredményeket tartalmaz, illetve a szokásos ismertetést.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: 198451321 2007.07.05. 22:47
198451321
#21380 198451321 [37]
Razor03: A 32 fps ugye még nem fog akadozni? hány fps a biztonságos? átlagban 40-45 fps jó teljesítmény? Holnap meglesz a gépem, juhujjjjjj

Válasz erre

goodboy007
#21379 goodboy007 [9203]
Ez csalás! Akkor tuningolt 8800Ultrához hasonlítva a csúcskategória közepe.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2007.07.05. 14:56
kEnAcE
#21378 kEnAcE [9563]
Jézusisten.....
Barátom, én neked több napos oktatást tarthatnék az órajel-pipeline-memóriainterfészsávszélesség témakörből. Hidd el csak te vagy olyan láma ezen a helyen, hogy az órajel alapján ítélt meg valaha is VGA-t.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Lavar 2007.07.05. 17:41
Razor03
#21377 Razor03 [14703]
Ha nem vetted volna észre csak hülyéskedtünk, te meg vérkomolyan vetted. Azt hiszed kEnAcE nem vágja a témát?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Lavar 2007.07.05. 17:41
Lavar
#21376 Lavar [4431]
Azért írtam le mert a hsz-ed alapján te az órajelek alapján ítélsz meg egy vid.karit.És én ezt cáfoltam,ezért írtam le a 8600gts-nek az órajeleit mert van ahol több mint az ultra-é az még nem azt jelenti hogy jobb is

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2007.07.05. 16:16
Razor03
#21375 Razor03 [14703]
Felteszed a rivatunert, aztán megkeresed system settings-et, majd engedélyezed a tunigot performance 3D-ben, és 10 MHz-es lépésben emeled a 2 értéket, közben tesztelsz 3DMark-al. Ha megfagy, esetleg szemetel a kép csökkented az órajelet arra az értékre ahol még jó volt, röviden ennyi.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Szonda 2007.07.05. 15:59
kEnAcE
#21374 kEnAcE [9563]
A 8800 Ultra 612/2160-on megy.
A többi faszágtól megkímélhetted volna a népet.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Lavar 2007.07.05. 15:51
Szonda
#21373 Szonda [248]
Meg engedem hogy elmondd Hogy is kell?

Kint van a csajom képe :D

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.04. 10:27
Lavar
#21372 Lavar [4431]
GeForce 8800ULTRA
Asus:612/2160
Inno3D:612/2160
Gigabyte:612/2160
MSI:660/2300(Overclock Edition)
MSI:612/2160(normál)
Gainward:612/2160
Leadtek:575/1800
EVGA:625/2000
Ezek alapok nemtom te tuningolva értél el ennyit vagy alap?
Bár ez hülyeség (órajel nem számít,mert az nem igaz hogy egy 8600GTS leveri(csak órajelben veri el)a Leadtek,EVGA 8800Ultra-ját.
GeForce 8600GTS:
Gainward:675/2000
Inno3D:675/2000
Asus:675/1450
MSI:400(?)/1600
BFG(OC):710/2000
Leadtek:675/1000

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2007.07.05. 14:56
kEnAcE
#21371 kEnAcE [9563]
630/2200. Ez az én GTX-m órajele.
Kérdem én hol is van az a ULTRA?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2007.07.05. 14:23
Razor03
#21370 Razor03 [14703]
Most mér veszed el a jó kedvét ?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2007.07.05. 14:23
goodboy007
#21369 goodboy007 [9203]
Nem éppen. Az a 8800Ultra. Te csak a csúcskategória közepe vagy!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2007.07.05. 08:25
goodboy007
#21368 goodboy007 [9203]
Az a legszomorúbb, hogy mindez egy számítástechnikai "SZAKEMBER" hibájából történt, ami utána vissza akart sózni a szerencsétlen usernek

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.05. 13:59
Razor03
#21367 Razor03 [14703]
"kiderült, hogy mikor szedte le a ventillátort, mert ugye nem csavaros volt, hanem egy bűanyag pöcköt kellet összenyomni, ott elpattanat a panel és szarráment az egész! Itt volt az a pont hogy, mondtam hogy többet nekem nem kell ati, folyton szívtam vele! Mégegyszer nekem nem kell ati, inkább legyen egy szarabb geforce"

Már pedig ez nem a kártyát minősíti, hanem a user-t, mert egy bizony (l)user error . Aki balfasz ne nyúljon hardware-hez. Most őszintén, mivel könnyebb leszedni a GeForce hűtést mint azt, amit Radeon-okra szerelnek ? Ne legyünk már ilyen begyepesedett agyúak.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: BigBoy 2007.07.05. 12:50
Razor03
#21366 Razor03 [14703]
Én nyitott háznál teszteltem, ami fent volt a monitor mellett .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Gump 2007.07.05. 12:19
BigBoy
#21365 BigBoy [1135]
Most fater gépébe is ati van, ugy járt, hogy azt hittük, hogy a tápegység zörög, erre kiderült hogy a videókártya, mondom nem nyúlok hozzá, beviszem ide a boltba csinálják meg, bevittem, kivette a srác lepattintotta a ventit, kipuculta, minden fasza, ugye monitort nem kötötte rá! hazavittem, erre minden szinekbe ment a kép, meg kockás volt... mondom vazzeg rosszul rakta rá, megpiszkáltam, levettem, ugyanolyan szar volt, visszamentem, hogy mi van, erre mondta hogy nincs semmi baja stb.. várjak vele mert lefújta valamivel! 2óra mulva szarabb lett mint volt, visszavittem mondom vazzeg, csinálj vele valamit, épp egy hónap mulva járt volna le a garancia, ki lett cserélve és kiderült, hogy mikor szedte le a ventillátort, mert ugye nem csavaros volt, hanem egy bűanyag pöcköt kellet összenyomni, ott elpattanat a panel és szarráment az egész! Itt volt az a pont hogy, mondtam hogy többet nekem nem kell ati, folyton szívtam vele! Mégegyszer nekem nem kell ati, inkább legyen egy szarabb geforce

Válasz erre

Előzmény: Zozoo 2007.07.05. 12:38
Zozoo
#21364 Zozoo [5]
Na én is jártam már igy, aztán nem indult el a gép. Leszedtem a hütést megpucoltam a gput, és lám beindult, 3d markba nem teljesitett már olyan zsírul, szaladtam eladni bontoba (már 3 éves TNT2 volt), ott lefuttattak rajta 1 tesztet, és minden OK volt.

Válasz erre

Előzmény: BigBoy 2007.07.05. 12:23
BigBoy
#21363 BigBoy [1135]
Háát igen, mondjuk, hogy hangos lesz attól én is félek, rohadtul tudd idegesíteni..na meg 2 kártyám azért szart be mert megállt rajta a ventillátor és mind a 2elfüstült, báár az hozzátartozik, hogy mind a 2 ati volt! Most a gépemen oldalt van venti az nyomja rendesen, meg kijelző mutattja a hőmérségletet, szóval attól most nem félek, hogy újra leégne, na meg most a videókarin nincs is ventillátor!

Válasz erre

Gump
#21362 Gump [5430]
nem tudom, lehet hogy itt is ekkora szórás van, de ha nem megy 60% fölé, akkor nem hallani nálam zárt házban egyáltalán, de levett oldallap mellett is csendes. lehet, hogy ha nem a körút mellett lenne az albérlet az első emeleten, akkor hallanám.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.05. 12:14
Razor03
#21361 Razor03 [14703]
Én amikor tesztelgettem haver kártyáját, nagyon hangosnak találtam a coolert, és akkor még nem volt felcsavarva.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Gump 2007.07.05. 12:10
Gump
#21360 Gump [5430]
gyengének gyenge, legalábbis nekem sem tetszik, hogy mennyi a GPU hőmérséklete, de zárt házban alap 60%-on nem lehet hallani a hűtőt, teljesen hangtalan, 80% körül kezd zajos lenni.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.05. 11:54
Zozoo
#21359 Zozoo [5]
Hát köszi, akkor megéri rátenni mondjuk egy zalmit erre is?

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.05. 11:54
Razor03
#21358 Razor03 [14703]
Elvileg az összes a referencia hűtést használja. Azt mondják, hogy a Gainward féle a legjobb, de én nem láttam eltérést a többihez képest. Egyébként az a ciki, hogy alapból gyenge és hangos a 8800 GTS cooler-je, ráadásul a nyári hőség miatt nem árt 80-100%-os fordulaton hajtani.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Zozoo 2007.07.05. 11:49
Zozoo
#21357 Zozoo [5]
Razor talán tudsz segiteni, ha a legcsöndesebb hűtést veszem alapul akkor melyik 8800GTS-t vegyem meg? (Nem akarom hogy az őrületbe kergessen) Vagy ebből a kariból minden márkának egyforma a hütője?

Én a leadteket néztem ki magamnak mert nagyon jó kártyái voltak, volt ASUS 6800-am is de az nagyon hangos volt.

Válasz erre

Razor03
#21356 Razor03 [14703]
3 hete még az alsókategóriában vergődtél , nem csodálom, hogy ennyire bódog vagy ...megváltás lehet ez az új gép .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2007.07.05. 08:25
BigBoy
#21355 BigBoy [1135]
Jól van, na! Bocsánat! Csak tegnapra dőlt el, hogy tuti meg fogom tudni venni a kártyát, egyből boldog lettem, na meg biztosra akarok menni, nem akarok egy szar kártyát venni! Bocs, ha idegesítő voltam, csak épp akkor értem haza és muszály volt megkérdeznem..

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.05. 00:57
Babykiller
#21354 Babykiller [14268]
Te csak megalomán vagy

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2007.07.05. 08:25
kEnAcE
#21353 kEnAcE [9563]
Én a cúcskategória csúcsa vagyok. Tudod milyen jó érzés ez!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.04. 22:02
rabakos
#21352 rabakos [77]
ja nem akarom megvenni csak melyik a jobb

Válasz erre

Razor03
#21351 Razor03 [14703]
Na most majdnem csúnyát írtam, de inkább nem. Szóval vissza kéne olvasni, vagy néha belesni az új gép/videokártya topicba. Meg ott a google, rengeteg kártya teszt, csak rá kell keresni. Ennyire lusta ne legyen már senki. Hetek óta arról van szó, hogy miért érdemes ilyen kártyát venni…

Különben meg nagyon jól tudod, hogy egy nagyon jó kártyáról van szó, Crysis topic-ban is 5x le lett írva, de azért jössz és megkérdezed, pedig annyiszor elmondtuk már. Ennyire fogyaték fórumozó ne legyél már.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: BigBoy 2007.07.05. 00:18
Sevores
#21350 Sevores [5211]
Szeptember elején már GTX-et veszel abból a pénzből sztem, bár ki tudja.

Válasz erre

Előzmény: BigBoy 2007.07.05. 00:18
BigBoy
#21349 BigBoy [1135]
Nam ugy néz ki mostmár 99% hogy megveszem ezt a kártyát: ASUS EN8800GTS 320Mb HTDP PCI-E amit már régebben is leírtam
De minenképp csak szeptember elején fogom tudni, már csak infók érdekelnének róla meg, hogy szerintetek megéri-e? Nagyon köszi előre is a segítséget!

Válasz erre

goodboy007
#21348 goodboy007 [9203]
fps=frame per second képkocka/másodperc
Röviden annyit jelent, hogy a gép hány képet tud 1 másodperc alatt megjeleníteni. Értelemszerűen minél kisebb a szám, az adott program/játék annál lassabban fut, mivel a kép nem frissül olyan gyorsan. 30, vagy talán már 25 fps fölött látja az emberi szem a képet folyamatosnak, ha ez alá megy a szám, akkor lép fel a szaggatás jeéenség, vagyis a játék lassul, nyöglődve fut. Igazából 30 felett már tényleg nem veszed észre, hogy 40, vagy 80FPS-sel fut egy adott játék, a nagyobb számnak multiplayer esetében van értelme, ugyanis nagy fps-sel nagyobbat lehet ugrani, pl.:CoD, Quake.ga

Válasz erre

Előzmény: 198451321 2007.07.04. 22:17
198451321
#21347 198451321 [37]
razor 03: a 25 fps az micsoda? játéknál az mi? pixel/ másodperc? hány fps a jó? mennyi a maximum?

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.04. 22:02
Razor03
#21346 Razor03 [14703]
Áhh, te vagy kb. a 10. ember a héten, aki az 5 db legszarabb AGP-s kártya közzül akar választani . Lécci olvass vissza 5 oldalt figyelmesen (nem felületesen) mert mindenre választ kapsz és megtudod melyik AGP-s kártyát kell választani.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: rabakos 2007.07.04. 20:30
Razor03
#21345 Razor03 [14703]
Tuti jó gép, mehet rajta Vista, bármi. Szerintem nincs olyan játék, amit ne vinne (szűrők nélkül, 1024-ben) 60-70%-os grafikai részletességgel stabil 25 fps mellett. Szóval megnyugodhatsz . Ja és idővel, ha van rá mód, vegyél még hozzá +1 GB RAM-ot, jól fog jönni. Ennél többet nem igazán lehet mondani, ott volt a teszt is, szerintem minden benne van, hisz a legnépszerűbb játékokat használták. Ha meglesz, majd írsz róla milyennek találod. Szívesen segítünk a továbbiakban is .

Szerk.

A középkategória aljától fentebb van, inkább olyan erős közép-közép kategóriás gép . Nekem az X2 3800+ @ 2.56 GHz + 2 GB RAM + 7900 GTO gép már a középkategória csúcsa körül van.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: 198451321 2007.07.04. 21:10
goodboy007
#21344 goodboy007 [9203]
Középkategória

Válasz erre

Előzmény: 198451321 2007.07.04. 21:09
198451321
#21343 198451321 [37]
Így ez milyen konfignak számít? Még mindig erős alsó kat. vagy már közép?
Vga-ról mondj már lécci többet, konkrét dolgokat.

Válasz erre

198451321
#21342 198451321 [37]
Razor03: Megrendeltem a gépet: Amd Athlon64 2 3800 Mhz, 1 gb ddr2 kingmax, Ati X1650XT 256 MB VGA, 160 Gb Maxtor HDD

Válasz erre

rabakos
#21341 rabakos [77]
melyik a jobb?

MSI Radeon RX1650PRO-TD512 AGP8x
ATI X1650Pro 600Mhz Grafikus processzor, 512MB DDR3 1400Mhz Memória, 128bit, 350MHz RAMDAC, 12 pixel futószalag, AGP 8x, 2560x1600 / 60Hz, 1x DVI, TV kimenet, HDTV

Galaxy Geforce 7300GT 128MB DDR3 AGP

Gigabyte EN7600GS N76G256D-RH 256MB DDR2 AGP
Gigabyte N76G256D-RH nVidia7600GS 256MB AGPnVidia Geforce 7600GS, 256MB DDR2, TV out, 2DVI, mag/ram órajel: 400MHz/400MHz, 128bit, 12 pixel / 5 vertex futószalagnVIDIA GeForce 7600GS...

Sapphire Radeon X1650PRO 512MB AGP

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat