28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Windows Vista

goodboy007
#647 goodboy007 [9204]
Miért a kóddal csak egyszer lehet aktiválni? Az XP-nél még 3xor lehetett. Ha teszem azt februárig egyszer aktiválod, és eljössz a suliból, utána már nem működik az aktiválás?

Válasz erre

Előzmény: Gump 2007.07.04. 10:33
Gump
#646 Gump [5430]
ha jól veszem ki, akkor 64 bites ultimate van neked fent.
a driverek miatt nem aggódom, nvidia-hoz látom, hogy van driver, az audigy 4-hez szintén, ezen kívül kb. a chipset-hez kell és ennyi, de pl. az adatlapodon szereplő játékok közül mi az ami most a vista-n fent van, megy minden, nem volt semmivel gondod?

Válasz erre

Előzmény: Sevores 2007.07.03. 22:50
Gump
#645 Gump [5430]
az a campus. az msdnaa-s cuccot jogtisztán használhatod addig amíg akarod, csak telepíteni nem lehet újra, miután a hallgatói jogviszony megszűnt. egyetemünk msdnaa emberkéje mondotta vala. szóval ha a most tavasszal telepített vista-m 10 évig megy újratelepítés nélkül (nem röhögni ) akkor én végig jogtisztán használhatom, annyi van, hogy jövő február (sikeres államvizsga - ajánlom, hogy sikeresen legyen) után már nem telepíthetem.
na közben megtaláltam a honlapot.
"Ha megszűnik a hallgatói jogviszonyod, vagy MSDNAA előfizetéssel nem rendelkező intézménnyel létesítesz hallgatói jogviszonyt, nem kell letörölnöd a már telepített szoftvereket a gépedről, de nem tölthetsz le vagy kölcsönözhetsz ki újabbakat. Ha MSDNAA-t előfizető karral (is) van van hallgatói jogviszonyod, továbbra is tölthetsz le alkalmazásokat."

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2007.07.03. 22:01
Drafta
#644 Drafta [874]
Akor is jobban jársz a másolttal, ha nem Ultimate-t akarsz felrakni, a crack ugyanis minden verzióhoz jó (legalábbis ami nekem van, az igen)
Én amondó vagyok, hogyha eredetiben meg is vennéd, előtte mindenképpen próbáld ki azt a verziót, amit meg szeretnél venni, mert így pontosan láthatod, hogy mit kapsz / kapnál a pénzedért (ami gondolom neked sem mindegy).

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.03. 23:09
Razor03
#643 Razor03 [14703]
Tiltva van.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2007.07.03. 23:11
Babykiller
#642 Babykiller [14268]
És használod a windows update-et?

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.03. 22:58
Razor03
#641 Razor03 [14703]
Egyébként azt hallottam, hogy aki SP1-re teszi fel az SP2-t annak könnyen összeomolhat a rendszere. Ezt sokan cáfolták, sokan viszont elküldték a MS-ot SP2-vel együtt a bánatba, pont azért mert így jártak. Én nem tettem fel, hisz ahogy írtad is, pont azok közé tartozom akik SP1-el is tökéletesen elvoltak világ életükben. Most viszont olyan XP-m van, ami integrált SP2-t tartalmaz, így nem lehet gond...

Visszatérve a Vistára, én pont az a típus vagyok, aki szarik az aero-ra meg minden egyéb fúú de tuti MS-os programra, szóval Home basic eredeti, ami nekem tökéletesen megfelel, vagy tört Ultimate ami viszont tök felesleges számomra de ingyen van. Hozzáteszem, hogy 10k-t most nem vág földhöz egy eredeti Windows-ért, de azért poénból nem dobálom ki az ablakon a lóvét.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Drafta 2007.07.03. 23:00
Drafta
#640 Drafta [874]
Nem számít az. Én továbbra is azt vallom, hogy az a user, aki tudja használni a gépét, meg tudja védeni meg egy SP2-es és egy SP1-es XP-n is, teljesen mindegy. Nekem is csak azért van SP2, mert alapból már integrálva van a telepítő CD-n, így nem kell külön szenvednem a letöltéssel.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.03. 22:58
Razor03
#639 Razor03 [14703]
Simán SP1-es XP-m van, mert eddig olyanom volt és nem szenvedtem hátrányt emiatt (havi 1 vírus meg kit érdekel, a vírusirtó úgy is megfogja), tudom, hogy az SP2 nagyobb védettséget ad, legközelebb már tényleg azt teszem fel. Csak eddig fika voltam a szemében, mert nem SP2-es Windows-t telepítettem. Szar hogy valaki így odva van az ilyen dolgokért, én könnyen vagyok vele, ezért "szar ember vagyok".

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Drafta
#638 Drafta [874]
Nem én mondtam, hogy többet eszik. Én inkább pont azt mondtam, hogy szerintem meglepően kevéssel beéri.

Válasz erre

Előzmény: Sevores 2007.07.03. 22:50
Drafta
#637 Drafta [874]
Én másoktól hallottam, hogy gondjaik voltak pont a drivertámogatással. Akkor lehet, hogy ez már megoldódott.

Válasz erre

Előzmény: Sevores 2007.07.03. 22:50
Sevores
#636 Sevores [5211]
A nem profitálsz és a kompatibilitási gondokkal küzdesz az két külön dolog. Persze, nem sok 64-bites alkalmazás van de a drivertámogatás van olyan jó mint a 32-bites.

Egyébként mitől enne többet az Ultimate. Van benne BitLocker, amit ha nem használsz nincs benne a memóban, meg plussz játékok, Dreamscene...

Válasz erre

Előzmény: Drafta 2007.07.03. 22:48
Drafta
#635 Drafta [874]
Akkor örülj neki szerintem.
És minden egyes alkalmazásod 64 bites? Mert ha nem, akkor nem sokat profitálsz a 64 bites oprendszerből.

Válasz erre

Előzmény: Sevores 2007.07.03. 22:46
Drafta
#634 Drafta [874]
Hát ez meglep. Nálam stabil 300 megát evett, aero felülettel, fullos desing-nal, és minden szolgáltatással.
Ne tévesszen meg, amit a task manager ír. Nekem konkrétan úgy osztotta be a memót, hogy 300 mega lefoglalva, 650 mega cachelve, és kb 50 mega free, és ebből talán az ember hajlamos azt hinni, hogy mindössze ennyi szabad memóriája van, de azt a 650-et is igazából csak gyorsítótárként használja, programok használatakor az mind rendelkezésre áll. Az XP-nél többet eszik ugyan, de nem lényegesen. Egyébként lehetséges, hogy 768-nál vagy 512-nél tényleg behalna, de akinek van 2 gigája annak felesleges aggódni.
Ettől függetlenül abban igazad van, hogyha az ember nem használja ki a funkcióit, akkor lehet, felesleges az Ultimate. Akkor talán a Home Premium, nemtom.

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2007.07.03. 22:42
Sevores
#633 Sevores [5211]
"(64-esnek jelen korunkban még nem sok böjtje van, sok a probléma vele)"
Ezt honnan veszed? Egy ideje azt használom SEMMI gond nem volt még vele.

Válasz erre

Előzmény: Drafta 2007.07.03. 22:38
goodboy007
#632 goodboy007 [9204]
Valahol olvastam, éehet, hogy a readmebe, hogy az egyes veziók mennyit esznek. Ultimate 1GB, a többi 512MB. Lehet, hogy nem veszed észre, lehet, hogy csak akkor lassulna be, ha mondjuk 768MB-tal próbálnád, nem tudom. De tény, hogy feleslegesen kell hozzá 2xer annyi ram.

Válasz erre

Előzmény: Drafta 2007.07.03. 22:39
goodboy007
#631 goodboy007 [9204]
Azért a Home Basic elég pór, mégha nem is használod a funkciókat, azért nézzen ki valahogy, hisz a dx10-en és a designon kívül más újítás nem nagyon van, úgyhogy ha már pénzt adsz érte, akkor már Aeros verziót vegyél.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.03. 22:34
Drafta
#630 Drafta [874]
Nekem 300 megát használt! Ez az 1 giga, ez abszurd, nemtom honnan vetted

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2007.07.03. 22:36
Drafta
#629 Drafta [874]
"Nem Prof. SP1-et (fú bazz már látom előre, hogy mindent tudok szmuki közeleg és lefikáz hogy nem tettem fel az SP2-t milyen szar tőlem a világ, de főként a gépem)."

Muhaha, akko fikázhat engem is, mert én meg nem használok vírusirtót évek óta (mégse volt soha egyetlen vírusom se)

Vistáról még annyit, hogyha netán később tervezed is, hogy megveszed, akkor is, előtte mindenképpen érdemes leszedni, felrakni, kipróbálni, hogy tudd, mire számíts!
Tehát szedd le valamelyik 32 bitest (64-esnek jelen korunkban még nem sok böjtje van, sok a probléma vele), Ultimate fel, nézd meg hogy fut, stb.
Ha meg kell hozzá fullos crack, szólj.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.03. 22:34
goodboy007
#628 goodboy007 [9204]
Hogyhogy nem használsz SP2-t? Csak érdekel, hogy mivel jobb a sima SP1-es vindóz. Az SP2 azért elég sok vírustól megkímél.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.03. 22:34
goodboy007
#627 goodboy007 [9204]
Az Ultimate a legszarabb. 1GB ramot eszik, ellenben tele van olyan funkciókkal, amit sztem az otthoni userek 99%-a nem használ. Ez a verzió inkább fejlesztőknek van. És annak ellenére, hogy akinek erős gépe van, az nem venné észre a különbséget az Ultimate, és a többi verzió között, amik 512MB rammal beérik, érdemesebb másikat feltenni, hisz minek egye a windows az erőforrásokat, ha úgyse használod azt a funkciót, ami miatt lefoglalja magának?!

Válasz erre

Előzmény: Drafta 2007.07.03. 22:09
Razor03
#626 Razor03 [14703]
Nem Prof. SP1-et (fú bazz már látom előre, hogy mindent tudok szmuki közeleg és lefikáz hogy nem tettem fel az SP2-t milyen szar tőlem a világ, de főként a gépem).

Amúgy asszem meggyőztél. Vista megy vissza a feladónak .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Drafta 2007.07.03. 22:28
Drafta
#625 Drafta [874]
Én azt tudom mondani, hogy nekem az Ultimate még az egyik régebbi gépemen (Barton 3000+, 1 giga és Radeon 9600XT) teljesen jól ment. Neked ennél most sokszorosan erősebb masinád van, simán menni fog.
XP-ből is Home Editiont használsz?

Ja és persze az Ultimate-ben konfigolhatod, hogy mit töltsön be, ha netán mégis nagyon minimalista lennél

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.03. 22:26
Razor03
#624 Razor03 [14703]
Nincs suli, meló következik .

Többiek: de nincs szükségem Ultimate-re, vagy tényleg olyan fika a Home Basic? Mert elvileg ami kevesebb az gyorsabb alapon, annak itt is érvényesülnie kell, nekem számítana hogy gyorsabb legyen, ne töltse be azt a sok szar programot amit úgy sem használnék. Hajj nem tudom mit csináljak. Gondolom az Ultimate is olyan lesz idővel, mint most az XP Prof. tehát alap szintű, és pl. a XP Home-ot meg kiröhögjük annak ellenére hogy a Prof. verziót lehet ki sem használjuk.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2007.07.03. 22:01
Drafta
#623 Drafta [874]
Figy, töltsd le, telepítsd fel az Ultimate Editiont (ez a legjobb asszem, én legalábbis ezt használtam), aztán adok hozzá neked olyan törést, hogy full eredetiként aktiválhatod az egészet

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.03. 21:57
Sevores
#622 Sevores [5211]
Aktiválni gyönyörűszépen lehet, már megjelenés óta használom. Még a hivatalos Microsoft site is megköszöni, hogy megvettem.

Lavar: A legújabb Quicktime hogy függ össze az eredetiséggel?

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.03. 21:58
Lavar
#621 Lavar [4431]
pszt.nem én warezolok,csak egy történet:
Bátyjám letöltötte a Vistákat egy csomagban.(Home Basic 32BIT-Ultimate 64BIT-ig)Kerek 25 óra xx percbe telt mire leszedte.Természetesen úgyhogy órás megszakítások voltak.De ezmár felejtős mert Vírust szopott a gép,még a Nero is beszart úgyhogy cumika,elveszett minden.Jha, és megtudta csinálni(még az xp-vel)hogy teljesen eredetinek nézzen ki.
Így most Windows Media Player 11 és a legújabb QuickTime van a cumón.
Tudom hogy ez titeteket kicsit sem érdekel de azért leírtam.

Válasz erre

Babykiller
#620 Babykiller [14268]
MSDNAA a megoldás, amíg tanulsz ingyé van Aktiválás nekem elég jól ment

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.03. 21:57
Razor03
#619 Razor03 [14703]
Hát, lehet inkább azt kéne. De ha már itt van az orrom előtt ?

Sevores: előző hsz nem neked ment .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Sevores 2007.07.03. 21:56
Lavar
#618 Lavar [4431]

Válasz erre

Előzmény: Sevores 2007.07.03. 21:56
Razor03
#617 Razor03 [14703]
Köszi srácok, de pont tőletek nem kértem ilyen mindent kimerítő "igen/nem" jellegű választ...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Sevores
#616 Sevores [5211]
Szerintem meg ne vegyed, töltsd le.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.03. 21:51
Lavar
#615 Lavar [4431]
"Vegyem,vagy ne vegyem?" Ha a Vistára gondolsz sztem vegyed mivel még 2 évig nem fogod kibírni XP-vel..Főleg ha játszani is akarsz.

Válasz erre

Star Wars
#614 Star Wars [11836]
Szerintem ne vegyél Vistát...

RIP pcdome

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.03. 21:51
Razor03
#613 Razor03 [14703]
Na igen, akkor most mi a f*szt csináljak ? Vegyem, vagy ne vegyem ?

Az aktiválos kérdésemre tudsz választ?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2007.07.03. 21:43
Lavar
#612 Lavar [4431]
Hát ez teljesen új
Elég ratyin hangizk a Vista 2
sztem is sp1 lesz inkább.
mintahogy a többi op.rendszernél.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2007.07.03. 21:43
Lavar
#611 Lavar [4431]
Rendben exelenciás uram
Starwars de tényleg ha téged zavar amit írok ne foglalkozz vele,csak magadat idegesíted,ha leakarod rendezni küldj levelet,(bár nem értem,ha vmi nem tetszik vagy ha hülyeségnek találod inkább ne is szólj hozzá,már elis lehet felejteni..) ne a többi fórumozót fárasszuk azzal hogy itt veszekszünk

Válasz erre

Babykiller
#610 Babykiller [14268]
A vista sosem lesz jó, mert 2009-ben jön a következő ms oprendszer. Lehet vista 2-nek fogják nevezni vagy elintézik egy sp1-es jelzővel, de csak abban lesz benne az összes funkció, amit integrálni szerettek volna a mostani kiadásba.

Válasz erre

Razor03
#609 Razor03 [14703]
Lavar, Star Wars kussoltok, most én kérdezek ti meg olvassátok, süket dumát nem kértem ...

Na de tényleg ne itt flameljetek, most meg főként mert elég komoly dolgokról van szó. Köszi.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Lavar
#608 Lavar [4431]
Most mibajod van velem?
Furcsa hogy Drafta noemálisan tud válaszolni.Te meg nem...
Lekéne szoknod Flamingó kapitányról mert teljesen károsítja az agyad.

Válasz erre

Előzmény: Star Wars 2007.07.03. 21:01
Drafta
#607 Drafta [874]
A windowsnak van 1-2 nagy előnye a konkurens oprendszerekkel szemben. Gyakorlatilag komolyabb hozzáértés nélkül lehet teljeskörűen használni (bár a hülye usereket a legbiztonságosabb oprendszer sem szűri ki), + a támogatottsága rohadtul nagy (a támogatottság fontosságát Bill bácsi már annak idején is helyesen felismerte). Minden lényeges dolgot winfosra írnak, vagy legalábbis ez az elsődleges platform.

Válasz erre

Előzmény: Lavar 2007.07.03. 20:59
Star Wars
#606 Star Wars [11836]
Figyelj, mi lenne, ha egy másik fórumot boldogítanál (pl. GS, Minimax) az okosságaiddal?

RIP pcdome

Válasz erre

Előzmény: Lavar 2007.07.03. 20:59
Drafta
#605 Drafta [874]
Ja meg még valami. Szerintem ez a Vista jól lesz azért, ha:
1. kijön hozzá majd valamim service pack, növelik a kompatibilitást, stb
2. olyan szintre fejlődnek a hardverek, hogy a Vistát lazán képesek lesznek futtatni, kb. mint a mostani PC-k aaz XP-t.
De ez még vagy 1 év.
Persze akinek most is 4 magos procija meg 8800GTX-e van, 4 giga rammal, annak mindegy, de nem ez az átlag

Válasz erre

Előzmény: Drafta 2007.07.03. 20:57
Lavar
#604 Lavar [4431]
Kíváncsi lennék milenne hogyha mindenki Apple Mac-re váltana...
Bár ez kizárt.
Állítólag a vadonatúj Mac jobb mint a Vista.
Végülis mi magyarok nem tudnánk sokat kezdeni hisz egy játék sem jön ki Mac-re.(itt európában)bár egy mac-es játékot régebben kípróbáltam windows-on és ment.

Válasz erre

Razor03
#603 Razor03 [14703]
Ok, ha már említetted, gondoltam elmondom a véleményem .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Drafta 2007.07.03. 20:57
Drafta
#602 Drafta [874]
Nem ezen volt a hangsúly...én csak megemlítettem, azt nem tudtam, milyen hatékonysággal működik. Hidd el, én sem szívesen váltok Vistára, de még az XP mellett is nehezen tűröm meg, mégis, az új VGA-m miatt kénytelen vagyok/leszek használni.

ui: egyébként az ilyen agyonhackelt gameket én sem csípem, nem tudtam, hogy ennyire keservesen "működik" ez a módszer.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.03. 20:53
Razor03
#601 Razor03 [14703]
Na igen, csak ez a "feltörték a Vista only"...téma rohadtul nem működik. Én próbáltam a Halo 2-t XP-n életre kelteni, nem jött össze, itt církuszoltam vele egy fél délutánt teljesen feleslegesen, majd töröltem a bánatba. Az hogy 6 emberből 2en el tudják indítani az ilyen agyon hackelt cuccokat elég rossz arány. És mi lesz, ha jönnek az - only Vista + only Dx10 - cuccok ? Mert a teljes Vista kernelt képtelenség hackelni vagy XP-n emulálni...

Itt reménykedik mindenki, hogy ügyes programozók, majd ők megmutatják…ugyan, mindent nem lehet XP-re "portálni". Az eddig megjelent 2 Vista only játék elvileg Dx9-es (ha jól tudom Shadowrun,Halo2) ok, lehet hogy 5-6 óra szenvedés meg 3-4 patch-crack beszerzése, meg ilyen olyan rommá hackelt gamek beszerzése után (mert ugye van xy rilíz, nem mind1 melyik teszi fel az ember) még el is indul az emberek 10-20%-ának, ez nem megoldás, erre nem lehet alapozni a végtelenségig, a hackerek is megunják egy idő után. Most tök jó hogy megmutatták csúnyagonosz MS-nak, hogy ennyit a Vista oly témáról, de fog még a MS keményíteni azokkal a gamekkel melyek szemét módon csak Dx10-et fognak támogatni így vége is a dalnak...

Haladni kell a korral, rohadtul nem csípem a MS-ot, meg a Vistát sem, de rá vagyunk kényszerítve az oprendszereikre, ezekhez vannak jól bevált programok, gamek, minden olyan amit az átlag PC user használ. Fel lehet telepíteni az Ubuntu-t, tök jó progi, kész élvezet volt tanulni, de hogy semmi de semmi olyan nincs hozzá, amivel én az otthoni gépemen el tudnám tölteni az időt, meg úgy általánosan a felhasználók többsége semmit sem tudna vele kezdeni, így marad a Windows, MS meg röhög a markába.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Drafta 2007.07.03. 20:36
Drafta
#600 Drafta [874]
"Ez a Vista Home Basic, csak arra kell hogy gamelni tudjak az ilyen Vista only-s szarokkal (de arra tökéletesen megfelel, nem?) + a Dx10 miatt." - a vista-onlys baromságot tudtommal már feltörték, dx10 viszont tényleg csak vista alatt van.

" Aktiválás nélkül, elvileg 1 hónapig lehet őket használni, nem? Akinek nem eredeti Vistája van, mit csinált neki, hogy nem kellett aktiválni? "

hihi, nekem nem eredeti Ultimate Edition van, de olyan gyönyörűen tudtam ativálni + frissíti magát, mint a kisangyal. Ha esetleg érdekelnek részletek, szólj.

"Azt még most sem értem, hogy a többi verzió miért került fel a korongra, lehet hogy neten lehetne őket megvenni és csak a basic verzióhoz adtak kulcsot? "

A MS az össze Vista verziót rápréselte a DVD korongra, és a serialod tartalmazza azt is, hogy melyik Vista verzióhoz való. Tehát az össze boltban kapható Vista verzió DVD-jén gyakorlatilag ugyanaz van, a sorozatszámod viszont csak ahhoz jó, amelyiket megvetted.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.03. 20:30
Razor03
#599 Razor03 [14703]
Kösz a helpet, szerintem meg fogom venni, hisz nincs semmi szükségem a MS-os programokra, úgy is letiltogatnám őket, mint te is tetted. Ez a Vista Home Basic, csak arra kell hogy gamelni tudjak az ilyen Vista only-s szarokkal (de arra tökéletesen megfelel, nem?) + a Dx10 miatt. Ha most megveszem, úgy is várok még vele, annyira nem izgat, majd 8x00 kártya esetén fel fogom telepíteni az XP mellé.

Viszont van egy bökkenő. Elvileg ez a Windows fel lett telepítve egy másik gépre, és ott aktiválva lett neten keresztül, de arra a gépre megy vissza az XP, Vista törlődik. Nem tudom hogy kérdezzem, de ilyenkor mit kell csinálni, hogy újra aktiválni tudjam miután feltettem a sáját gépemre? Aktiválás nélkül, elvileg 1 hónapig lehet őket használni, nem? Akinek nem eredeti Vistája van, mit csinált neki, hogy nem kellett aktiválni?

Azt még most sem értem, hogy a többi verzió miért került fel a korongra, lehet hogy neten lehetne őket megvenni és csak a basic verzióhoz adtak kulcsot?

Sry, hogy ilyen sok hülye kérdésem, van csak szeretnék tájékozódni, mert 1xk-t nem dobálok csak úgy ki az ablakon ...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Gump 2007.07.03. 16:02
Gump
#598 Gump [5430]
nem néztem a dátumot, kerestem egy-két írást a neten a témában és bekopiztam az egyik végét. a "most current" rész biztos nem stimmel már.
azt írtam én is, hogy nvidia kártyákhoz a 32bites mellett ki szokott jönni a 64 bites is, szóval az aktuális harverekre ez nem áll. viszont az utolsó mondata mindenesetre most is megállja a helyét.

Válasz erre

Előzmény: Sevores 2007.07.03. 16:17

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat