25 éve Veletek – PC Dome / PlayDome

StarCraft 2 - új videók (Hírek)

xeLaR
#25 xeLaR [4243]
Egy bekezdést gondoltam átmásolok egy másik oldalról, ami a Lan-nal kapcsolatos:

"A LAN módusért könyörgő játékosok már több, mint százezer alkalommal felvésték nevüket az online petícióra. Ennek ellenére - nagyon helyesen - nem adják be a derekukat, különben is tudták előre, hogy ez lesz az eredménye. A végső, LAN-t helyettesítő megoldásnak úgyis örülni fognak a játékosok."

Bár az eredeti interjúból én nem ezt vettem ki (az uccsó mondatra értem), lehet csak PR-szöveg, de azért bizakodok, hogy találnak majd vmi jó megoldást.

-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-

Válasz erre

warcat
#24 warcat [2039]
Ha tényleg a pénzröl szólna minden ,akkor nem ez lenne a hír, hanem az,hogy kirugtak x fö fejlesztésért felelös munkatársat mert a
Starcraft V megjelenése átcsuszik következö évre.

Más: biztos vagyok benne,ha az lenne a cél ,akkor olyan grafikát tudnának gyártani, hogy itt ájuldoznál ,de ez sosem volt célkitüzés náluk, hanem hogy a kész termék a többség gépén kiválóan fusson(egyébként elég gyakran végeznek felmérést e témakörben ,pl bétajelentkezésekkor ,vagy WoWban idönként.

A videókról meg: eléggé ütös hangulat jött át ,meglátjuk milyen lesz.

Válasz erre

xeLaR
#23 xeLaR [4243]
Semmi értelme...
Menthetetlen...

-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-

Válasz erre

Előzmény: kviCtoR 2009.08.18. 12:46
Corvus5
#22 Corvus5 [2011]
Figy, azért minden mondatba nem írhatom bele, h szvsz, meg h sztem. Nyílván nem tényeket írok, csak egy személyes véleményt. Sose mondom, h amit én írok az Szentírás, én is írok hülyeségeket. Ha tudálékos is a stílusom, az nem direkt van. Sztem 3 lehetőség van. 1. Ezt vki kultúráltan jelzi, elmondja, h ezért meg azért nincs igazam. Én ezt nevezem véleménycserének. 2. Észre se kell venni, hiszen mégis mit számít? Nem tömegek olvassák, max 20-30 ember. 3. Vannak xeLaR-féle vérpistikék, akik csak a maguk bunkó stílusában képesek megnyílvánulni, mintha ők szarnák a napfényt. Érveik ugyan nincsenek, de a lényeg, h beleköthessenek vmi teljesen lényegtelen dologba. Most olyan emberrel, aki csak így tud megnyílvánulni, azzal minek foglalkozni egyátalán? Ha ilyen szinten megragadt, az az ő baja, nekem semmivel sem rosszabb, ha ő nem ért egyet velem, vagy elkezdi itt osztani azt a kevés eszét. Ráadásul annyira egyformák az ilyenek, h már kívülről lehet tudni, h mire mit fog reagálni. Bármibe fogadtam volna, h amikor írtam, h ha csak ilyen stílusban képes írni, akkor le se szarom a véleményt, h azt fogja írni, h hát mégis megírtad ezt a kommentet. Na de ez már tényleg nagyon OFF lett, sry.

Válasz erre

Előzmény: kviCtoR 2009.08.18. 12:42
kviCtoR
#21 kviCtoR [134]
xeLaR csapassad xD

Válasz erre

kviCtoR
#20 kviCtoR [134]
xDDD
Amúgy valóban kicsit tudálékos a megfogalmazásod, a vérpistik az ilyet megérzik be careful xD

Válasz erre

Előzmény: Corvus5 2009.08.18. 11:43
Corvus5
#19 Corvus5 [2011]
Egy lanparty egy társasági esemény. Összegyültök 6-8-an, aztán adjad neki. Közben pizzásztok, sztorizgattotk, jókat röhögtök. Ha meguntátok kimentek strandra, vagy űztök vmi sportot, este elmentek bulizni, aztán mehet tovább a dolog. Tuti ráér mindenki az előbbiekre, hiszen van egy alap pont, amiből kiindultunk, vagyis, h összeültünk lanozni.
Ha viszont otthon órákon át egyedül gubbasztasz egy szobádban és a kommunikáció kimerül abban, h néha beleszólsz egy mikrofonba, akkor viszont csak kocka vagy. Arról nem is beszélve, h pl. nálunk el se bírna a net féltucat gépet miközben mindenki maxos sereggel aprít. Úgy gondolom sokan vannak ezzel így, mégha a netnek a konkrét hiánya már csak keveseket érint is. Ez pedig nem haladás a korral, a lan nem a múlt, ez szimplán csak egy szemét húzás a Blizzardtól.
Amiket írtam szvsz vannak így. Most akkor jöhetnek a vérpistikék!

Válasz erre

Előzmény: MirkoBlade 2009.08.18. 08:45
NisMaster
#18 NisMaster [1956]
Például azért is jó a lan, mert van két olyan gépem amin elfut a játék. És például, ha valamelyik ismerősöm, rokonom eljön és játszanánk egyet ezzel a gémmel hálózatban, akkor ne kelljen már hazaküldenem, hogy majd az internet segítségével tudjunk játszani.

Válasz erre

Előzmény: MirkoBlade 2009.08.18. 08:45
MirkoBlade
#17 MirkoBlade [311]
Mi a halálnak lan, amikor egész nap a neten lógnak manapság az emberek ott az xfire azt már játszol is a haveroddal, mikrofonon folyamatosan beszéltek és a gépet sem kell húrcolászni, ez már a múlt Leute. Igaza van a Blizzardnak. Bár ha annyira rinyálnak akkor azért betehetnék, viszont nem fogják a másolásvédelem miatt. Aki aláírja a petíciót az úgyis megveszi aki meg nem azt amúgy sem érdekli a játék mint pl. engem...

Intel Core2 Duo E8400 3.00GH, 3072MB RAM, NVIDIA GeForce 8800 GT-OC

Válasz erre

kviCtoR
#16 kviCtoR [134]
1x néztem csak meg, aztán rájöttem hogy ezt már mutatta egyszer haverom, a géjmpléjesbe meg csak belenéztem de nagyon unalmas volt gyorsan kinyomtam engem nem érdekel ez a játék, majd ha kint lesz, meg lesz rá gépem kipróbálom talán azt cső..
amúgy jah, érdekes elnézni az ide-oda pattogó labdákat, de van egy jó mondat ami idevág: "a paraolimpia olyan mint neten vitatkozni, mindegy, hogy ki nyer, akkoris fogyatékos maradsz" nem szép, de van benne valami

Válasz erre

Előzmény: xeLaR 2009.08.17. 23:37
xeLaR
#15 xeLaR [4243]
2 retardált idióta hülye "vitája" ilyen nagy örömet okoz neked?

Inkább menj és nézd meg még 16-szor a rendervideót

-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-

Válasz erre

Előzmény: kviCtoR 2009.08.17. 23:21
xeLaR
#14 xeLaR [4243]
És hogy végre ON is legyen valami:
A rendervideó természetesen minőségi munka, nem is vártam mást a Blizzard-tól. Nagyszerű volt.

A gameplay videók is tetszetősek lettek, bár a harmadik, a Protoss-szobrosat kicsit furának találtam. Inkább a War3-ban állta meg volna a helyét. Viszont a lávás pálya tök érdekes volt. Remélem sok ilyen trükkös pálya lesz majd benne, hogy több variáció legyen a pályákban.

-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-

Válasz erre

xeLaR
#13 xeLaR [4243]
Ha már előre tudod, hogy jön valami "láma vérpistike", hogy leszólja a véleményedet, akkor legalább próbálnád meg olyan stílusban megírni a hozzászólást, ami mondjuk kelt (felesleges) indulatokat.

Önálló gondolat nincs a hszemben? Csak azon lovagolok, amit te írtál? Persze. Gondoltam reagálok a gondolataidra, amivel nem értettem egyet. Igen, bunkó volt, mert a te hozzászólásod is az volt.

Az NFS-effektust meg minek hozod fel újra? Szinte ugyanazt mondtam, mint amit most te itt. Egy játékot csak a neve adja el, legyen az akármennyire jó vagy béna. De ilyen fogalom, hogy "NFS-effektus" nincs. Nem az NFS sorozat találta ezt fel, lehetne akár Sonic-effektus is, vagy mondjuk FIFA-effektus, stb. Egyszerűbb lett volna, ha ezt a baromságot kihagyod.

"A grafika szvsz nagyon gagyi, az ingame videóban még ennél is sokkal gyengébb."
Ööö...ezt most hogy is? Rendervideó grafikája szar, ennél még gagyibb az ingame videó? Vagy a portrékra és a küldetéseken kívüli videókra gondolsz? Csak azért kérdezem, mert az ingame videóba minden beletartozik, ami nem render, érted?

Mellesleg lehet, hogy csak nekem nem jött be a War3 grafikája elsőnek. De annyit bizton állíthatok, hogy a War3 grafikája nem szebb az SC2-jénél.

A videókról meg tényleg nem beszéltem, sry. Ugyanakkor te sem, szóval végülis nem nagy baj.

Gondoltam a személyeskedő beszólogatásokat a végére hagyom, de nem igazán tudok mit kezdeni velük. Végülis én csak a véleményemet írtam le a véleményedről, és tudtommal nem sértegettelek, csak keményebben fogalmaztam. Te meg itt jössz kisöcsivel, vérpistikével meg alacsony szellemi szinttel (persze miután teljesen feleslegesen beröfögsz egy erőteljesen sértő hszt, mondhatni rinyálsz, hogy itt basszák el és ott hazudnak).
Meg itt jössz azzal, hogy leszarom a véleményed, nem érdekelsz...és írsz egy kommentet válaszba erről...És most írhatnám, hogy "Na hogy is van ez?", de minek...

Na szióka-nyalóka!

-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-

Válasz erre

Előzmény: Corvus5 2009.08.17. 19:11
szbszig
#12 szbszig [33601]
Az első videón én össze-vissza húgyoztam magam az élvezettől. A Blizzard a kezdetektől fogva híres a játékai átvezető animációiról, tényleg én se értem, miért nem adnak ki már egy rendes filmet legalább. Tuti biztos, hogy siker lenne anyagilag is, és hogy bőven megállná a helyét a profi, filmkészítésre szakosodott stúdiók munkái között.

A többiről nem nagyon tudok nyilatkozni. Nekem most például tetszett a játékmenet és a grafika is ezekben a videókban, de mondjuk hozzá kell tenni, hogy egy jó ideje már egyáltalán nem vagyok képben a stratégiai játékok terén (sem).

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Válasz erre

Előzmény: Szekuj 2009.08.17. 18:04
McCl@ne
#11 McCl@ne [13401]
Sajnos nem igaz, mert a köntös is ugyanaz. Ez van.

Respect is not given. It's taken.

Válasz erre

Előzmény: kviCtoR 2009.08.17. 20:31
Razor03
#10 Razor03 [14703]
Persze, értelem szerűen ugyanazt kiadják, csak jobb grafikával meg új pályákkal, ilyen hülye a BLIZZARD.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: kviCtoR 2009.08.17. 20:31
kviCtoR
#9 kviCtoR [134]
Hallottam egy olyat nemrég, hogy ugyanaz mint az első, csak új köntösben
mi ebből az igaz?

Válasz erre

Razor03
#8 Razor03 [14703]
Klassz lesz ez a játék. Az introtól egyenesen padlót fogtam, illetve az ingém részek is tetszettek. Mikor feljött a láva nagyot néztem .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

McCl@ne
#7 McCl@ne [13401]
Csak egyetlen, kurva egyszerű kérdés: mikor csinált a Blizzard rossz játékot?
Minden alkotásuk a játéktörténelem szerves része, maga a tökély, ha pedig nem, akkor azzá patchelik. Ja, hogy ez pénzbe kerül és nem ingyen osztogatják? Kurva anyjukat, igaz? Nézzetek meg egy kiegészítőt valami játékhoz! 2 új egység, 3 új pálya, ennyi. Blizzardnál újra és újragondolják az alapjátékot, a Lord of Destruction pl. zseniális volt, ill. az első WoW kieghez volt még szerencsém, az sem éppen a lehúzásról szólt.

De ezek a szolgáltatások pénzbe kerülnek. Ha bajod van multiban, mindig kapsz segítséget, de ez nyilván pénzbe kerül. Nem annyiba, mint a havidíjad, hiszen jónéhány ember ott ücsörög és várja, hogy mikor baszol el valamit.
Persze nem kell őket sajnálni, de szidni sem. Minden pénzbe kerül, de minőséget nem mindenki nyújt cserébe, ők meg igen. Ennyi.

Respect is not given. It's taken.

Válasz erre

Rigida
#6 Rigida [544]
megszólalt az észXD

A dyslexic man walks into a bra.

Válasz erre

Előzmény: Corvus5 2009.08.17. 19:11
Corvus5
#5 Corvus5 [2011]
elaccy: Múltkor volt egy félórás ingame videó, sztem a gametrailersen megtalálod.

xeLaR: Most mit vársz, erre mit mondjak? Ha ír az ember vhova egy kommentet, akkor tuti jön egy hozzád hasonló vérpistike, aki elkezdi osztani az észt a maga bunkó stílusában és a másikat kritizálni. A hsz-edben egy önálló gondolat sincs, végig azon lovagolsz, h én mit írtam. És még te írod azt, h az én hsz-em nem a videókról szól, hanem csak egy beröffenés? lol Annyi felvilágosítást adok kisöcsi, h tőlem kitépheted a hajad azoktól, amit írtam, engem viszont totál hidegen hagy a véleményed, mivel az is teljesen lényegtelen számomra, h egyátalán a világon vagy. Beszélgetést lehet vmiről kezdeményezni, de ha vki olyan alacsony szellemi szinten van, mint te, akkor az úgyse képes csak "béna beröffenésekre", ergo foglalkozni sem érdemes vele. Az NFS- effektussal arra utaltam, h lehet akármilyen béna a játék, a neve miatt rengetegen megfogják venni, mint az NFS széria esetében. A grafika szvsz nagyon gagyi, az ingame videóban még ennél is sokkal gyengébb. Még az említett Warcraft 3 is jobban fest. Az pedig, h a War3 ocsmány volt amikor kijött...hát ennél nagyobb butaságot sem hallottam mostanában. Összegezve tépheted a szádat, a véleményemet tartom, ha beleőrülsz is. Kommentet viszont nem fecsérelek rád többet, mert nem ütöd meg még az alap társalgási szintet sem. Na puszillak!

Válasz erre

Szekuj
#4 Szekuj [311]
Az első videó marha jó, (ahogy ezt már megszokhattuk a Blizzardtól), de már megnéznék egy 2 órás filmet ami ilyen minőségű.

i5-6600k, GA-Z170-Gaming K3, 16 GB HyperX Predator @3000 MHz, Inno3D GTX 1070 iChill X3

Válasz erre

xeLaR
#3 xeLaR [4243]
Még jó, hogy a videókról értekeztél, és nem holmi béna beröffenés, hogy úgyis fos lesz...

Amivel mondjuk egyetértek veled, az a Lan-kivétel. Ez sztem is egy köcsög húzás. Remélem azért majd belátják a Blizzardnál, hogy mégiscsak kéne bele a dolog...
Viszont a hsz-ed többi része elég nevetséges. NFS-effektus? Inkább csak magyaráztad volna meg, hogy csak a neve adja el a játékot. Kinézetet fikázod? Blizzardnál? Mikor is volt a Blizzard toppon a grafika és kinézet tekintetében? Diablo 2-t pl. körbe lett röhögve a grafikájával anno (2000-ben kijött játéknál csak 640x480-as felbontás van?! Pfff). Warcraft 3 is "ocsmány" volt, mikor kijött. WoW? Ott is alap volt, hogy nem lesz übergrafikája, hogy a legtöbb gép elbírja, és ne nagyon laggoljon a játék.
Az árról meg még nem érdemes beszélni. Valszeg az első szinte megfizethetetlen lesz, de remélem a "kiegészítők" már nem fognak olyan sokba kerülni...

-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-

Válasz erre

Előzmény: Corvus5 2009.08.17. 15:30
Corvus5
#2 Corvus5 [2011]
Ha nem létezne az "Need For Speed-effektus" (vagyis h mindegy milyen, megvesszük, mert NFS), akkor ez a játék szvsz akkora a bukás lenne, mint Hellgate London, vagy nagyobb. Blizzardnál is már csak a pénzről szól minden, a játékosokat meg csak fejésre használják. Hazudnak ők is össze-vissza, meg szivatják a népet azzal, h kiveszik az egyetlen értelmét a játéknak, a lant. Hát gratulálok! Azt ahogy a játék kinéz meg egy vicc... talán 6 évvel ezelőtt még tetszett is volna. Ha ehhez hozzávesszük a kampányonkénti megjelenést és a végösszeget, talán még így is bukta lesz.

Válasz erre

PC Dome
#1 PC Dome [766]
Ez a téma az alábbi cikkhez kapcsolódó hozzászólásokat tartalmazza:
StarCraft 2 - új videók (Hírek)

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.