26 éve Veletek – PC Dome / PlayDome

Crysis 2 - máris érkezik a tapasz (Hírek)

rootshaper
#23 rootshaper [1614]
azt úgy írja az ember ahogy akarja, mert ilyen magyar szó a szótárban NINCS. addig pedig szabály sincs rá, ennyi erővel két esszel hibás, ha én azt mondom. szóval ezt ismét csak benézted. háhá

Válasz erre

Előzmény: .:[Kain]:. 2011.03.25. 07:05
.:[Kain]:.
#22 .:[Kain]:. [11704]
igenis értettem, uram!



hááááhááá

és még a tesszelációt sem tudod leírni

Válasz erre

Előzmény: rootshaper 2011.03.24. 21:37
rootshaper
#21 rootshaper [1614]
ezt a stílust elfelejthetnéd a továbbiakban. az a dolgom, hogy informáljam az érdeklődőket a játékvilágról. azt teszem. ha a krájzisznak nincs jelenleg dx11 támogatása, akkor megírom, mert ez bizony hír, ha tetszik neked, ha nem. nem tudom, mi az a sok marhaság, amit összehordtál itt számozgatva, de szemmel láthatóan gőzöd nincs arról, hogy miről beszélsz. attól, hogy támogatja a DX11-es effektusokat (mint a teszeláció), nem fog rosszabbul futni, ha beállítod, hogy nálad csak a DX9-10 effektek jelenjenek meg. tök egyszerű, csak kicsi utánajárás kérdése. amiért a crysis első része nem futott jól, az a kiforratlan kód hibája nagyrészt. rámentek arra, hogy mindegy milyen áron, de a lehető legdurvább grafikát hozzák össze, nem is maradt másra idejük. de összehozták. most kicsit árnyaltabb a helyzet, egy kiforrottabb motorral jelentkeztek, letisztult kóddal, amit a régebbi vasak is könnyebben számolgatnak.

más: ha hülyézni akarsz, akkor tegyed, de ettől csak butábbnak tünteted fel magad, hogy csak azzal vagy képes érvelni, hogy "hülye vagy". kicsit vegyél vissza tényleg, mert bicskanyitogató ez a stílus, és nem csak az okádék hangnemről beszélek, hanem arról, hogy jártatod a szádat és lövésed nincs a dolgok mikéntjéről.

cuki, hogy van véleményed, meg minden, de tartsd magadban, ha csak ilyen felböfögött stílusban tudod azt kinyilvánítani.

Válasz erre

Előzmény: .:[Kain]:. 2011.03.24. 21:04
.:[Kain]:.
#20 .:[Kain]:. [11704]
úgy látszik analfabétával van dolgom, mert az adatlapomon elég világosan leírtam, hogy milyen videókártyám van, hidd el, nem lesz sok gondja a crysis 2-vel, ha egyszer eljutok oda, hogy felrakjam (két-három hónap is lehet sajna).

tudod az a helyzet, hogy kurvára tényleg mindenki leszarja, hogy dx 11 nincs benne. de tényleg. úgyhogy ha olyan hírt akarsz írni, ami mindenkit érdekel, akkor ezt örömhírként közölhetted volna.

vagy te tán nem emlékszel arra, hogy mi volt a crysis megjelenésekor?
vázolom gyorsba, csak neked:
1: baszott gépigény, 90% dobhatta a tűzre a gépét és vehetett újat, ha játszani akart vele.
2:még azok is szoptak, akiknek egészen véletlenül olyan videókártyája volt, ami nem támogatta a dx 10-et, mert ugye nem állíthatták be a legjobbra az effekteket és bár könnyű volt hekkelni, ezzel kb. beletapostak a gamerek arcába egy nvidia reklámot, hogy vegyé baszod új géforszot mer azzal megy jól nagyon. kb annyira baszta ki a biztosítékot, mint a halo 2 only vista faszsága, nem volt elég, hogy 3 évvel később dobták ki, ugyanolyan "nesze bazdmeg" eleganciával, mint kb az elsőt, még ezzel is húzták az emberek agyát.

na most. itt az új krájzisz, és NEM lesz benne semmi ilyen szopottság, csak szimplán játszható lesz. probléma ez neked? igen? akkor jó hülye vagy!

Válasz erre

Előzmény: rootshaper 2011.03.24. 13:10
balays82
#19 balays82 [14276]
Szerintem fuss neki mégegyszer annak, amit írtam, esetleg olvasd el az előzményeket is, hátha meg is érted, mert elsőre nem sikerült. Egyébként pedig még nem játszottam végig a játékot, viszont már megvettem, és alig várom, hogy hétvégén elkezdhessem.

Válasz erre

Előzmény: afro 2011.03.24. 11:40
rootshaper
#18 rootshaper [1614]
nem értem egyébként sem Kain szokásos felháborodását. lehet fáj neki, hogy csak egy DX6-ot támogató kártyára futja

Válasz erre

Előzmény: _Sun_ 2011.03.24. 13:01
_Sun_
#17 _Sun_ [827]
Akkor a Crytek a főhülye, mert ők kezdek ígérgetni a PC-seknek.
Egyébként engem sem érdekel hányas DX (vagy OpenGL), csak ha már szóba került...

Gaming is about killing time, not killing people

Válasz erre

Előzmény: .:[Kain]:. 2011.03.24. 12:37
rootshaper
#16 rootshaper [1614]
hidd el nekem is mindegy, hogy van-e DX11 támogatás, főleg mert a videókártyám csak DX10.1-et támogat, de hidd el nekem, nem te vagy az irányadó sem a játékfejlesztésben, sem pedig a hírezésben. ezt vedd figyelembe. a híradóban a TV-ben sem csak olyan hírek vannak, amik téged személyesen érintenek. be is baszna.

Válasz erre

Előzmény: .:[Kain]:. 2011.03.24. 12:37
.:[Kain]:.
#15 .:[Kain]:. [11704]
feketeleves....cccöö.

Válasz erre

Előzmény: .:[Kain]:. 2011.03.24. 12:37
.:[Kain]:.
#14 .:[Kain]:. [11704]
én csak azt nem értem, hogy mi itt mindenkinek a baja. felőlem directX 6-ban is futhat, ha így néz ki, ki nem szarja le? jól néz ki, jól fut egy közepesen jó masinán (bár ezt nem állítom, csak ez jött le az infokból), hangulatosnak mutatkozik... hol itt a hiba? igen, szánalmas, hogy rögtön patchelni kell, és nem tesztelték eleget, de a dx-ről beszélni itt össze-vissza teljesen felesleges, csak az igazi hülyék teszik.

Válasz erre

Creativ3Form
#13 Creativ3Form [33872]
Számomra mind a Far Cry, mint a Crysis nem volt más, mint egy grafikai bomba, semmi több. Voltak olyan részei, amit élveztem, de számomra mindkét játék csalódás volt. Kaptam is kövezést érte rendesen, de vállaltam/om.

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

Válasz erre

Előzmény: afro 2011.03.24. 11:40
afro
#12 afro [283]
Te miről beszélsz, honnan veszed, hogy nem jó játék? Ezek szerint már végigjátszottad?? Jó játék = jó grafika??
Crytek miért is nem tud játékot csinálni? FarCry, Crysis mindegyik nagyon jól eltalálta játék volt, FarCry a maga stílusával úttörő volt!

afro

Válasz erre

Előzmény: balays82 2011.03.23. 16:36
_Sun_
#11 _Sun_ [827]
DX9 techdemó 2011-ben? Érdekes koncepció lenne. Azt is figyelembe véve, hogy az első rész technikailag alaposan oda pirít a folytatásnak.
Mivel multiplatform nagyon kicsi az esélye, hogy olyan fejlesztést kapuk, ami technikailag felülmúlná a platform-exkluzív húzó címeket.

Gaming is about killing time, not killing people

Válasz erre

balays82
#10 balays82 [14276]
De akkor mi alapján? Főleg, ha már az első rész sem volt más, mint egy techdemó. A második rész pedig nem techdemó, de még mindig nem jó játék. Ha tényként fogadnánk el ezt, akkor is csak azt jelentené, hogy a Crytek nem tud játékot készíteni, ahogyan eddig sem tudott.
Ha azonban ennek ellenére elpasszolnak a Crysis 2-ből mondjuk 5-6 millió darabot, miközben a pl. a metacritic pontszáma is majd valahol 80 és 90 között mozog, akkor ez senkit nem fog igazán érdekelni.
Az már most egyértelmű, hogy az új Crysis is megosztja a közvéleményt, csak most egészen más okból, mint eddig. A kérdés az, hogy lehet-e olyan Crysis játékot csinálni, amelyik nem, vagy részben a felfokozott várakozások, részben pedig a vele szemben kialakult ellenszenv miatt ez már nem is lehetséges.

Válasz erre

Előzmény: rootshaper 2011.03.23. 16:24
rootshaper
#9 rootshaper [1614]
én nem az eladások alapján mondom. ennyi erővel jöhet az ezeréves mondás, miszerint egyél szart mert tízmilliárd légy nem tévedhet.

Válasz erre

Előzmény: balays82 2011.03.23. 16:22
balays82
#8 balays82 [14276]
Nem biztos, hogy beletörik. Ott volt az első rész, ami csak PC-re jelent meg, ott is csak egy szűkebb rétegnek futott normálisan a megjelenéskor, elég nehezen is indultak be az eladások, nem volt egy abszolút sikertörténet. Örökre rá is ragadt a techdemó jelző, amivel ezért lehetne vitatkozni, de már minek.
Most itt a második rész, amelyik három fronton támad, barátságosabbnak tűnő gépigénnyel. Lehet, hogy a PC-sek átvágva érzik majd magukat, de ha mindeközben az első rész eladott példányszámának többszöröse fogy már el az első hetekben is, akkor az nem bukás. Márpedig a reklámkampány szerintem elég agresszív volt ahhoz, hogy ez sikerüljön.

Válasz erre

Előzmény: rootshaper 2011.03.23. 16:13
rootshaper
#7 rootshaper [1614]
az a helyzet, hogy most megpróbáltak játékot fejleszteni techdemó helyett, és szemmel láthatóan beletört a bicskájuk... legalább is nekem ez jön le.

Válasz erre

balays82
#6 balays82 [14276]
Nézzétek a jó oldalát, nem is anyázik senki, amiért nem fut jól a kisebb vagyonért vásárolt gépén (csak azért, mert az időkorlát miatt nem is indul el). Másrészt pedig tényleg vannak még tartalékok a DX9-ben, mert csúnyának semmiképpen nem tűnik a játék, bár olvastam már olyat, hogy az apró részletekben azért bőven találni kivetnivalót.
Egy kicsit egyébként is nehezen volt hihető, hogy a Crytek külön fejleszt egy Crysis 2-t a konzolokra, meg egy másik olyat PC-re, amelyik esetében már az EA logó betöltésekor elfüstölne egy PS3, vagy egy Xbox. Ami még nem is lenne baj, ha nem állították volna ennek az ellenkezőjét, meg ne ígértek volna DX11 effektparádét, mert így egy kicsit átvágva érezheti magát az egyszeri játékos.
Ettől persze még maga a játék lehet jó, ráadásul az eddigi kritikák, vélemények alapján annak is tűnik, csak valahogy szokatlan, hogy megjelent egy Crytek játék és nem kell lecserélni minimum a fél gépet. Ez a konzolok előnye, egyben a konzolok átka is.

Válasz erre

Előzmény: _Sun_ 2011.03.23. 15:25
_Sun_
#5 _Sun_ [827]
Sőt, szigorúan csak DX9.

Gaming is about killing time, not killing people

Válasz erre

Előzmény: Peace 2011.03.23. 15:22
Peace
#4 Peace [28438]
dx11 támogatás nélküli krájzisz 2, na ez a vicces, nem a bohóc!

Válasz erre

rootshaper
#3 rootshaper [1614]
éljenek a jól letesztelt, készen kiadott játékok

Válasz erre

Előzmény: Sean 2011.03.23. 15:05
Sean
#2 Sean [28]
Ez még semmi. Ha valaki Crossfire módban használ (legalább) két ATI kártyát, akkor villódzik a kép. Erre van megoldás, méghozzá, ha a Crysis.exe-t átnevezi Bioshock.exe-re! Ez nem vicc, hanem valóban működő megoldás.

Válasz erre

PC Dome
#1 PC Dome [766]
Ez a téma az alábbi cikkhez kapcsolódó hozzászólásokat tartalmazza:
Crysis 2 - máris érkezik a tapasz (Hírek)

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat