26 éve Veletek – PC Dome / PlayDome

Felújítják a Warcraft trilógiát? [hozzászólások]

Kapcsolódó tartalom: Felújítják a Warcraft trilógiát?
A Blizzard nem jelentette be hivatalosan a klasszikus stratégiai játékok felújítását, de utalt rá, hogy páran ezen dolgoznak.

VodevilX
#41 VodevilX [11345]
Valahogy hasonlóan vagyok én is. Főként mivel MMO. Alapból sem fizetnék érte, mivel tudom magamról hogy annyira nem kötne le, lehet még a kifizetett hónapot se játszanám végig... De ha ingyenes lenne, még akkor sem vagyok benne biztos, hogy egyáltalán kipróbálnám. Nálam ezt a jellegű időölő elfoglaltságot a Diablo sorozat bőven fedezi.

“If you want something you've never had You must be willing to do something you've never done.”

Válasz erre

Előzmény: szbszig 2013.11.13. 20:44
szbszig
#40 szbszig [33630]
Én nem hiszem, hogy a WoW rossz játék lenne. Igaz, hogy egy percet sem játszottam vele soha, de nem azért, mert ne tetszene; vagy mert nagyrészt grindolásból áll; vagy mert főként tizenéveseknek szánták, és a szervereken a nálam fiatalabbak vannak többségben; vagy mert ennyire haragudnék a Blizzardra, hogy megszakadt az RTS-ekből álló Warcraft széria, és árnyergeltek az RPG-re. Egyszerűen csak a multizás engem nem vonzott soha. Az olyan játékokat szeretem és szerettem mindig is, amiknek van single playeres campaign-ük valami egybefüggő, jó sztorival, és otthon, esténként az én kényelmes tempómban egyedül végigvihetem őket. Szóval én simán elhiszem, hogy a WoW jó játék, vagy legalábbis jó játék volt, amikor kijött, mert mostanra, tíz év után az is biztosan leült eléggé, csak nem nekem való.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Válasz erre

Előzmény: - Lizard - 2013.11.13. 15:55
VodevilX
#39 VodevilX [11345]
Reboot, remake ... hatalmasak a különbségek. Nem mind1, hogy újra csinálják, vagy felújítják. Lásd pl a Death Rally...

Pl az új HD Age of 2vel nem tudom mi a baj. Talán az hogy drága, ha nincs steam sale, de amúgy szerintem nagyon jó dolog, hogy érintetlenül, szó szerint csak nagyobb felbontással, és működő multiplayer résszel újra elérhetővé tették.
És elsősorban ez a lényeg véleményem szerint, újra elérhetővé tenni!
Persze megjelenhetett volna pl GOG.com-on is, de tényleg biztos sokan örültek, hogy újra él a multi. Nyilván egyszerűbb, mint minden külső progival vacakolni.

“If you want something you've never had You must be willing to do something you've never done.”

Válasz erre

Lovi Tommy
#38 Lovi Tommy [8084]
A guildtársaim nagy része egyetemista volt anno a bc körül.

Válasz erre

Előzmény: georgee 2013.11.13. 16:36
Lovi Tommy
#37 Lovi Tommy [8084]
Te így érzed. nekem s még sokaknak az első pár éve a wownak legalább annyit adott, mint a stratégiai játékok.
Vagy mint lentebb írtam ha nem lenne wow akkor se biztos hogy stratégiai folytatás jött volna. mert ugyebár próbálkoztak a Thrallos kalandjátékkal is.
s szerintem a tíz év alatt a sok folytatással ugyanúgy szétbarmolták volna mára mint szerinted a wowval. akkor meg az lenne a baj.
a blizzard meg a legnagyobb balfasz lenne ha nem csinálna pénzt ebből amíg tud. nem karitatív egylet.

Válasz erre

Előzmény: - Lizard - 2013.11.13. 15:55
georgee
#36 georgee [1990]
Az meg talan plussz pont, hogy a WC2- volt nalad az elso de kepzeld nalam meg a DuneII ami akkor jott ki amikor Te meg se szulettel, illetve eppen hogy. Innen nezve szemleld. Remelem erted? Majd C&C es Warcraft meg Settlers... ahogy mondtam a WoW a tizen evesek koreben volt nagy szam. Te is akkor kezdtel vele jatszani! A 20-on evesek nagy resze meg kis tulzasal le se szarta.

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Válasz erre

Előzmény: Lovi Tommy 2013.11.13. 13:03
- Lizard -
#35 - Lizard - [45]
Lovi Tommy - Hol látsz most Warcraft stratégiai játékot? Mondjuk olyat, ami kb. 2004 után készült? Sehol? Igen, én is úgy gondoltam: Sehol.
Már megbocsáss, de a Word of Warcraft az inkább széjjel aprította a Warcraft univerzumát, arról szól inkább már az egész, hogy "gyere menjünk raidelni, instázni", "gyere, felhúzlak 80.-adik levelig, menjünk dungeonozni, menjünk disznókat ölni, gyűjtsük be ezt, öljük le azt".
Na most az számomra teljesen felfoghatatlan, hogy egy ilyen jó címet mint a Warcraft széjjel darabolnak és mondhatni a maradékot összegyúrják egy pénzt tojó tyúkká, majd azt odahányják a tíz éves lurkóknak, akik meg veszik mint az állat, mert fun. Nekem az nem élet, hogy beülök a számítógép elé, fejlődök öt szintet azért, hogy tovább tudjam vinni a történetet, hogy utána ismételten kezdődjön az egész ciklus előröl. Mész, leölsz pár disznót, odaviszel a town guardnak egy övet, leölsz pár murgult, felvered a lusta orkokat egy bunkóval, egy random járókelőnek odaviszel egy random tárgyat és a többi. Ez már nem játék, hanem mondhatni egy virtuális világba átültetett munkafüzet.
Ha munkafüzetben akarok dolgozni, akkor inkább leülök és megcsinálom az adott angol házi feladatot nem pedig egy egész életet vesztegelek el azzal, hogy egy piszkos kis számot növelek, miközben a gép elől csak pisilni és nagy dolgot végezni járok ki. (Igen ez ferdítés, a valóságban nem így van..)

Számomra a WoW kinyírta az eredeti Warcraft történetét. Mindenkiből fő ellenség lett, a történetet meg holmi kung-fu panda - vissza a jövőbe kombóval akarják feléleszteni, meg persze az elmaradhatatlan figyelem fenntartás sem hiányozhat: A 2004 óta nem változtatott, mára már abszolút baltafaragásos karakterek textúráit lecserélik kevésbé baltafaragásosra. Igen, ez aztán valóban kell a népnek. Köszönöm, de inkább maradok a régebbi játékoknál, amik még valódi hangulatot adtak és nem egy már majdnem tíz éve leaszfaltozott utat követő "virtuális munkafüzetben" töltöm el az időmet.

Válasz erre

Lovi Tommy
#34 Lovi Tommy [8084]
Nem látom az összefüggést. Ha nem lenne WoW, nem biztos, hogy készült volna még stratégiai játék.
Mellesleg felesleges ezzel a majd' 10 évvel jönni, Warcraft 2 volt az első stratégiai játék, ami a kezembe került, majd a Heroes III, Starcraft, Warcraft 3, nagyjából ezeken "nőttem fel". Úgyhogy értem én, mi hiányzik neked, de az se biztos, hogy jó lett volna, ha látod kimúlni az annyira imádott Warcraft-sorozatot az x-edik epizódnál. Valószínűleg az 5. rész - a "statisztikákból" kiindulva - egy gyenge másolata lett volna akár a 2-nek, akár a 3-nak.

Válasz erre

Előzmény: georgee 2013.11.13. 12:45
georgee
#33 georgee [1990]
Eleg egyszeru. Amiota van WoW azota nincs Warcraft strategiai jatek.
Es bocs de Te is fiatal vagy. Van koztunk majd 10 ev es ezt csak ez a korosztaly erti mint az enyem mondhatni a 80-as szuletesuek.

En meg feltettem tegnap este a WC3-at es ujra jatszom. Elso par chaptert meg is csinaltam es mit mondjak marha jo ujra vinni mert tenyleg szinte semmire nem emlekszem mar belole.

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Válasz erre

Előzmény: Lovi Tommy 2013.11.13. 11:16
david139
#32 david139 [18511]
Lehet mostanra kicsit ratyi lett a WoW, de örökre felejthetetlen élmény marad, amikor warcraft fanként először beléptél a világba, és ezt a feelinget nagyon sokáig meg tudta tartani a játék.
De persze itt sem tarthat örökké a varázs, amikor már csak esti raidből és napi instából áll az egész, akkor oda a hangulat.

I wish I could have known about the view from halfway down

Válasz erre

Lovi Tommy
#31 Lovi Tommy [8084]
Miért barmolta volna szét a WoW a Warcraftot? Úgy gondolom, az alap és a BC minden tekintetben kiemelkedő játék volt, a WotLK sem volt rossz, az utána levőkben kevéssé mélyedtem el, ezért most azt nem említem. És ha normális szervert, vagy guildet találsz, akkor még csak nem is kell 10 éves kölykök miatt szenvedned.

Válasz erre

Előzmény: - Lizard - 2013.11.12. 16:38
- Lizard -
#30 - Lizard - [45]
Ha visszagondolok, nekem a Blizzard játékok az elsők között voltak, amikkel még anno a bátyám gépén nyomattam.
Azt hiszem a legelső Blizzard játék az talán a Diablo volt, az első része. Majd a második és egy időben vele jött a Warcraft III. Ez volt olyan 2001-2-3 környékén (és az a vicces, hogy egészen kb. 2009-ig nem is tudtam, hogy létezik Frozen Throne kiegészítő.. ).
Azok még igazi, akkoriban hihetetlen élményt nyújtó játékoknak számítottak nálam, egy egész napot is képes voltam a számítógép előtt ülni, miközben folyamatosan azzal játszottam. Ezeknek a régi játékoknak volt egy bizonyos hangulatuk, amik szó szerint "magába szippantotta" a játékost. Akkor nézzük a mai "siker" játékokat:
- Battlefield
- Call of duty,
- World Of Warcraft
- Assassin's Creed

Az Assassin's Creeden kívül az összeset öreg veteránnak lehet nézni, szinte már-már klasszikus. Az elején arra törekedtek a játékkiadók (az én meglátásom szerint), hogy a játékost szórakoztassák a játékaikkal. Hogy ezt elérjék, a játékkal "foglalkoztak", normálisan kidolgozták a pályákat, szinkronhangok, programozás, grafikai megvalósítás, optimalizáció és a többi mis-mus. Ennek a hátulütője az volt ugye, hogy sok időt kellett rá száni, egy nagy mennyiségű pénzt kellett beleölni a játékba, ahhoz, hogy sikeres legyen.

Ma mi is van? Call of duty X, Assassin's Creed X, World of Warcraft X, Battlefiled X. A nagy részük pénz lehúzás (oké, valójában nem mindegyik, mert a Battlefield tényleg hozza a mai szemmel a legkiemelkedőbb grafikai elvárást, az AC-pedig a történetében nagyon jó). Kedvenceim ezek a "premium", "platina", "maximum", "legendary", "überkrakhenschwessen" edition, az új játékoknál már direkt várom, hogy milyen néven jelennek meg majd az ilyen kiadások.

Szóval így összefoglalva, nálam ezek az új kategóriás játékok nagy része már elásta magát, a Call of duty már régen unalmas, a Warcraftot szétbarmolta a WoW és hozzájuk tartozó, kismillió kiegészítő és 5-10 éves insta lurkó.
Szóval egy szomorú dolog ez. Pedig annyi sok jó történetet lehetne alkotni egy kis idő és pénz ráfordításával, hogy szerintem mindenki összetojná magát.

Válasz erre

GeryG
#29 GeryG [2318]
Ezzel teljesen egyetértek. Életem egyik első játéka volt (most a prince of persia és a supaplex korszakot nem veszem ide, kezdjük az időszámítást mondjuk a Pentium 2-esekkel...) a Warcraft II volt. Akkor vettem, amikor megnyílt a Westend és a Media Markt!
Szóval igen, sajnos azóta a stratégiai játékok kezdenek eltünedezni, egyre kevesebb van belőlük és azok sem mindig ütik meg a szintet. Így a fiatalabb generáció már tényleg csak a wikipediáról ismerheti a régi nagy címeket.

Válasz erre

Előzmény: georgee 2013.11.12. 10:40
georgee
#28 georgee [1990]
Nem fitymaltam pont azt irtam, hogy egy ujszulottnek minden uj. Illetve nem vagyunk egyformak mert en mar a elozetesek megnezese utan sem ereztem kesztetest mag arra se, hogy le szedjem netrol az utobbi ket jatekot. Legfobb keppen azert mert 3-4 eve ugyanaz megy de inkabb roszabb kiadasban. Egy COD az 5. resze(Black Ops) ota ugyan azt nyomatja es ez mar hanyadik, 10. ?

Tiz eve WoW-ot nyomatnak. Meg ha WoWoztam volna is eleg lenne belole. Ugyanakkor egy strategiai Warcraftot meg csak hirbol ismernek mar sokan. Azert ez igy tre valjuk be.

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Válasz erre

Előzmény: GeryG 2013.11.12. 10:23
GeryG
#27 GeryG [2318]
Mondjuk azért, mert Te már nem játszol vele, nem kell lefitymálni azokat, akik igen. Én spec nem tíz vagyok, mégis szívesen ülök le a BF4 vagy akár a CoD elé.

A kevés új ötlettel én is egyetértek, de nézd meg pl. a Quantic Dreamet. Ők aztán tényleg nem csinálnak két egyforma játékot, folytatást meg aztán pláne nem. Erre mindenki hisztizik és szidja őket, hogy miért ilyen meg miért olyan a játékuk... Legyünk őszinték. A játékos a leghálátlanabb állatfaj ezen a bolygón. Sosem jó neki az, ami éppen van, mindig azért rinyál, ami régen volt, vagy még nincsen...

Válasz erre

Előzmény: georgee 2013.11.12. 10:18
georgee
#26 georgee [1990]
Na meg miert hozzak ki mostansag a remake-ek sokasagat? Mert mar egyszeruen nem tudnak mit letenni az asztalra! Ha megnezed ma mik jonnek ki akkor lathatod, hogy 4. 5. 6. 7. 8. 9. resze valamelyik olyan jateknak ami eloszor 10-15 eve jelent meg. Ugyanakkor a 2. 3. resz ota semmi ujat nem mutat, sot szarabb torteneti szala van, max a grafika jobb. Es a emberek hulye fejel veszik. Lasd COD, BF4, NFS. Persze egy BF4 nem elsosorban a single rol szol de ahogy lattam a multi is csak paraszt vakitas benne es veszik, isszak. En meg mar kinottem ebbol. Multiztam eleget CS-vel a fenykoraban meg a Steam elott, kesobb Source, DoD:S, lottem eleget multiban. De mindig lesznek 10 evesek es ok meg veszik. 2 eve vettem uj gepet talan es meg tudom szamolni egy kezemen hany uj jatek kerult fel ra amibol 4 olyan amit emlitetem ergo valamelyik regi nagy nevnek x. folytatasa... nincsenek mar jo strategiai jatekok. Nincsenek jo strategiai jatekeok, konretan a WC3 ota nem jatszottam RTS jatekkal ami jo lenne. SCII bar nem volt rosz olyan maradandot nem hozott.

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Válasz erre

georgee
#25 georgee [1990]
Pedig iszonyatosan jo a 3. es a FT kieg. is. Azzal pl evekig multiztam is. Kb 2 eve tettem le azota csak prosodik a ket eredeti CD. Komolyan mondom lehet fel is teszem a Reign of Chaos -t annak a sztorijara mar nem is emlekszem.

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Válasz erre

Előzmény: Gobiakos 2013.11.12. 07:50
Gobiakos
#24 Gobiakos [13248]
A WarCraft 2 nagy királkyság volt, rengeteget játszottam vele. Nálam a 3 már kimaradt, akkor már inkább más játékok kötötték le a figyelmemet. Persze el-el mulitzgattunk a 3-mal is, de komolyabban sosem gameltem vele; pl a kampányokat sosem vittem végig, ellenben a Craft 2-vel.

Válasz erre

Lovi Tommy
#23 Lovi Tommy [8084]
Én a Wc 2-3-on nőttem fel kb. Ettől függetlenül sokat wowoztam még a bc-s időkig bezárólag.
a mop meg...tudod, hát az mop

Válasz erre

Előzmény: jawsika 2013.11.12. 00:45
szbszig
#22 szbszig [33630]
Amikor a Warcraft 3-mal játszottam, mit nem adtam volna azért, ha kijön a Warcraft 1 és a Warcraft 2 is ilyen grafikával. Volt is több rajongói próbálkozás, ami megpróbálta átültetni a régi játékok sztoriját Warcraft 3-as pályákra. A legjobb ilyen szerintem a Saga of Azeroth volt, de mint mindegyik másiknak szinte, ennek is csak az első része készült el, aztán félbeszakadt.

Most már azért szkeptikusabban állok a kérdéshez. Azóta a remake- és rebootkészítés egyre inkább terjedőben van, amit én speciel rühellek. Én egyértelműen csak a lehúzást látom benne, amikor teljes áron próbálják meg elpasszolni ugyanazt, csak szebb grafikával. Viszont az szinte biztos, hogy a fiatalabb WoW-s generáció, akik nem játszottak az eredeti Warcraft-játékokkal, vagy talán csak a Warcraft 3-mal, azok ezt zabálni fogják. Szóval ügyes húzás...

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Válasz erre

jawsika
#21 jawsika [4021]
Szerintem ma 10ből 6-7 player nem is ismeri a Warcraft 1-2-3-t. A Warcraft annyira stratégiai játék ma, ahogy a Ford ma a T-Modell. Ez persze nem biztos, hogy a legjobb, de ez van.

Ma már a Warcraft világ egy RPG, mivel a WoWot mindenki ismeri. Én egyetemen lepődtem meg legjobban, amikor olyan emberek, akikről tudtam, hogy a gépet csak a PPT-k megírására használják, mondták, hogy tudják, ismerik, játsszák. Persze a legtöbben taurin meg ilyeneken, de hát ez azért nem meglepő.

A magam részéről jöjjön Warcraft 4, de új lore-t használjanak. Az univerzum hatalmas, ráadásul bővíthető is. Persze tévedhetek simán, de szerintem új helyek, események, történet lesz. Ami nagyon helyes.

Baldur is blessed with invulnerability to all threats, physical or magical.

Válasz erre

Előzmény: georgee 2013.11.12. 00:34
georgee
#20 georgee [1990]
En kifejezetten sajnalom, hogy nincs mar RTS Warcraft 10 eve! Iszonyatosan hianyzik. Parsze egy jo C&C is hisz ezeken nottem fel, DuneII es stb. WoW-ot sose probaltam. A Warcraft mindig is strategiai jatek volt szamomra nem pedig RPG. Diabloval se jatszottam sose mert nem erdekelt. SCII enginnel boven jo lenne vmi WC4 nem pedig remake. Csak akkor ahogy olvasom a WoW-ban a legtobb torteneti szalat felhasznaltak, bar engem ez nem erdekelne hisz nem jatszottam vele es meg sokan masok se igy nem tudnak a sztorit elore. Azert valjuk be tobbnyire azok wowoztak akik nem is jatszottak az elso warcraftokkal szerintem.

Ettol fuggetlen az elso ket resze mar annyira regen volt, hogy siman tudnam elvezni felujitva. Hulye palda de ahogy egy Settlers 2 10th Anniversary kiadast is elvezettel jatszottam sot meg jobb volt mint az eredeti 2. resz!

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Válasz erre

jawsika
#19 jawsika [4021]
A Diablo 3 nagyon jó game. Az a baj, hogy akkora durranást vártak a legtöbben, mint amit a 2-nél láttunk de azóta eltelt ennyi év, már nem lehet(!) akkora durranást csinálni. Egyszerűen más már a piac és a játékvilág. Az SC-t nem ismerem.

Jobban meggondolva hazudtam, mert nagy Blizzard fan vagyok.


Bocsánat btw, ha félreértettelek, de "WoW óta csak a nevükből élnek" ezt úgy értelmeztem, ahogy. Lehet én vagyok a hülye.

Személy szerint még egy Blizz. játékban sem csalódtam. Pedig olyan volt már, hogy húztam az orrom, mikor megláttam. (Lovy Tomy szakértő az orrhúzás témában, lásd MoP )

Baldur is blessed with invulnerability to all threats, physical or magical.

Válasz erre

Előzmény: GeryG 2013.11.11. 22:58
GeryG
#18 GeryG [2318]
Hol olvastad, hogy a többi szar? Imádom, mikor valaki jobban tudja, mit mondtam, mint én...

Nem mondtam, hogy a többi szar. De messze nem akkora durranások, mint a régi Blizzard játékok. A rajongók inkább húzzák a szájukat a D3 miatt, mint istenítenék azt, mint anno a második részt. A Starcraft 2 pedig igenis rókabőr, más kérdés, hogy az alapkoncepció elég jó ahhoz, hogy így is elvigye a hátán a címet.

Nem tudom, milyen lesz a remake, ha lesz, lehet, hogy jobb lesz mint az eredeti, ki tudja. Én csak általánosságban azt mondom, hogy a remake készítés nem más, mint potyapénzszerzés...

Válasz erre

Előzmény: jawsika 2013.11.11. 21:43
Lovi Tommy
#17 Lovi Tommy [8084]
+1
Az SC2 is rókabőrnek tűnhet, meg átverésnek a feldarabolt kampány, de azért szerintem ha csak annyi lenne, akkor másodszorra nem nyelték volna le azt a fanok.

Válasz erre

Előzmény: jawsika 2013.11.11. 21:43
stenga
#16 stenga [290]
Még most aktuális is lenne majd jövöre a Wc1-2, és igy nem is lenne kavarás a WoW miatt se.

Válasz erre

jawsika
#15 jawsika [4021]
"A WoWból élnek, mert a többi szar"-t nem is kommentálom.

Én nem vagyok hatalmas Blizzard-fan, de azért attól nem tartok egy percig se, hogy egy age of empires 2 HD féle újratextúrázott rókabőrt akarnának kiadni. Azért a Blizzard ilyet nem lép meg.

Baldur is blessed with invulnerability to all threats, physical or magical.

Válasz erre

Előzmény: GeryG 2013.11.11. 16:41
jawsika
#14 jawsika [4021]
Így is van.

Baldur is blessed with invulnerability to all threats, physical or magical.

Válasz erre

Előzmény: Lovi Tommy 2013.11.11. 14:40
stenga
#13 stenga [290]
Ez csak egy sima mod.

Válasz erre

- Lizard -
#12 - Lizard - [45]
Véletlenül nem ez lenne az?
http://www.escapistmagazine.com/news/view/129138-Modder-Creates-Warcraft-IV-in-Starcraft-II-Engine?utm_source=news&utm_medium=index_carousel&utm_campaign=all#e6Pxs14XcD284Ce7.99

Egy ideje már fent van a neten, de csak most reagáltak rá?

Válasz erre

stenga
#11 stenga [290]
Sc2 engine+ W1-2-3 kampány+ multi lehetöség az összes fajjal.

Válasz erre

GeryG
#10 GeryG [2318]
Rosszul fogalmaztam, a remake-ket tartom lehúzásnak inkább, nem a rebootot. A TR valóban jó lett, de sajnos ő a fehér holló.
Viszont a HD remake kifejezés 10-ből 8-szor maximum árnyalattal szebb textúrákat, esetleg néhány új animációt és új hangokat jelent, nem többet.

Nem tudom, mit fog ebből kihozni a Blizzard (pláne, hogy még semmi sem hivatalos belőle...), viszont a WoW óta csak a nevükből élnek. Szép és jó játék lett a Starcraft II is, csak épp kb. félkész. A Diablo III se hozta azt, amit igazából vártak tőle.

Nem hiszem, hogy a Warcraft remake egy egyszerű texture-upscale lesz, de magától a kifejezéstől már lassan borsódzik a hátam.

Válasz erre

Fade
#9 Fade [51]
Egyetértek a felettem hozzászólóval. Az új TR irtó jó lett, de szerintem a Shadow Warrior is. Mondjuk a Blizzardra akármennyire is ráragadt a pénzéhesség jelzője az elmúlt években, azért egy ilyen felújított verziónál biztosan nem csak egy standard iparosmunkára számíthatunk, ha lesz belőle valami.

Válasz erre

gregmerch
#8 gregmerch [3766]
Van sok igazad ebben (rengeteg a példa rá), de egy Blizzard azért nem engedne meg ilyet magának szvsz. Az idei TR is nagyon jó példa az igényes reboot-ra, talán az eddigi egyik (ha nem A) legjobb.

"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/

Válasz erre

Előzmény: GeryG 2013.11.11. 16:24
GeryG
#7 GeryG [2318]
Számomra a remake és a reboot kifejezés (de főleg utóbbi) szinonimája a lehúzásnak is. Egy HD remake tipikus példája az olcsón, kevés melóval minél több rajongót lerántani sémának, hiszen mindig lesz valaki, aki megveszi.

Válasz erre

gregmerch
#6 gregmerch [3766]
Szerintem a WoW példátlan sikere és óriási rajongótábora miatt nagyon nehéz lenne a világhoz, és a történethez úgy hozzányúlni, hogy az ne csapja ki a biztosítékot sok-sok fanatikusnál. Persze megoldható, de én is inkább egy előzményféleségben látom a legjobb megoldást erre. Fura amúgy, mert habár én is szerettem a WarCraft-ot, nekem azért a Dune - C&C/RA irányvonal volt mindig előtérben. Ettől függetlenül jó ötletnek tartom persze az esetleges remake-et, vagy reboot-ot.

"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/

Válasz erre

GustyX
#5 GustyX [7048]
"valami teljesen új mellékszál lenne" - pl. Kingdoms of Azeroth: The Warcraftoning?
Szerintem kapós lenne egy akciódús offline/online akció-RPG

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Válasz erre

Előzmény: Fade 2013.11.11. 15:30
GeryG
#4 GeryG [2318]
Nyugi kolléga, mindenre van megoldás! Majd csinálnak előzmény sztorit, oszt jónapot! Az ma úgyis dívik.

Válasz erre

Fade
#3 Fade [51]
Oké, ezt el kellett volna olvasni mégegyszer posztolás előtt, de a lényeg azért érthető. : D

Válasz erre

Fade
#2 Fade [51]
Örülnék nekik, gyakorlatilag ezen nőttem fel. Plusz néhány lore-elem is a helyére kerülhetne, főleg az első és a második rész itt-ott nem egyértelmű. A negyedik résszel szerintem az a baj, hogy mivel a WoW ugye a WC3 végétől folytatódott.. honnan kezdődne a negyedik rész? Ha a három végétől, akkor már előre tudod mi lesz, ha viszont onnan ahol most tart, sok minden kiesik és megint nem tesz jót az átfedés. A leglogikusabb valami teljesen új mellékszál lenne, azt viszont nem tudom mennyire lehetne belepaszírozni még az így is a játék igen tartalmas történetébe úgy , hogy semmi se boruljon fel amit eddig építettek és még érdekes is legyen.

Válasz erre

Lovi Tommy
#1 Lovi Tommy [8084]
Gyermekkoromat hoznák vissza ezzel *.*
bár egy Warcraft 4 jobb lenne

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.