Kártyajáték lesz a Total War: Elysium [hozzászólások]

Bakker... mondtam, hogy nem volt seggem a törihez...

Atomfegyvereket Gandhi használt, nem Napóleon.

Világos, nem vettem támadásnak egyik oldalról sem. Azt meg mindig elismerem, ha valamihez nem értek, így van ez Napoleonnal is. Előfordult már, hogy hülyeséget sikerült leírnom, amire figyelmeztettek és javítottam. Olyan mondjuk még nem volt, hogy valami hülyeséget írtam, amit javítottam, aztán szóltak, hogy az a hülyeség, amire javítottam és aztán visszajavítottam... vagy valami ilyesmi.

Amire ki akartam lyukadni a magam módján, hogy bemondásra - főleg aminek a tartalmával erősen lehet vitatkozni - átírni egy cikkben egy lényeginek tűnő információt _szerintem_ nem jó dolog, de sokszor bebizonyosodott már, hogy az, amit én gondolok vagy tudni vélek az újságírásról, az nem állja meg itt a helyét. Teljesen jól értelmezted elsőre a ranged tacticot*. Alapvetően itt egy hozott hír anyaga van fordítva, ilyen esetben én inkább arra hagyatkoznék.

* isten ments hogy fellengzősnek hangozzak vagy bármi, nem ellened szól ez az egész.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Bárkinek, aki bármilyen mértékben is érdeklődik a napóleoni harcászat iránt (ha már kezdtünk belebonyolódni), ajánlom alábbi előadást:

https://ludovikawebinar.uni-nke.hu/hu/recordings/details/390,A_hadmuveletek_tervezese_a_XIX._szazadban?fbclid=IwAR3_jx5XRkTQjm3AtIusR_gu6QB9C3wjDjoiLbKxm8BSerAuDpVPjya86q0

(És mint a videóban is elhangzik, a 19. századra jellemző hadvezetést leginkább Napóleon színre lépésétől értjük, 1795-től)

Bár nagyapámtól sikerrel megörököltem a töri iránti érdeklődést, sajnos a türelmet és a segget hozzá nem, hogy meg is tanuljam. Szóval nekem azt is mondhatjátok, hogy Napoleon atommeghajtású katapultokkal és lézercélzós szekercékkel kergette szét a szaracén seregeket Gibraltár mellett, azt is el fogom hinni... Persze nem.

De tény, hogy ilyen mélységig nem rendelkezem hadtörténeti ismeretekkel, szóval elhiszem azt is, hogy értett a tüzérségi hadviseléshez és azt is, hogy totál nem. Én a magam részéről a "ranged tactics" kifejezésből asszociáltam arra, hogy tüzérségről, távolsági egységekről lehet szó, de ezt végül is fordíthatjuk úgy is, hogy szerteágazó taktikai repertoárral bírt.

Ha bemondásra megy a dolog; Napóleon maga is tüzérként kezdte, és az első sikereit is tüzértisztként érte el, így szerzett magának nevet. Ezért alapvetően igen, értett a távolsági fegyverekhez. Később, amikor több százezernyi főt felvonultató csatákat vívott, akkor is gyakran a megfelelő tüzérségi előkészítés teremtette meg az előnyt számára.

Szóval légyszi akkor írd vissza.

.
.
.
Nem kell, nem csinálok ebből presztízskérdést, csak nehogy már a befőtt tegye el a nagymamát.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Hiszek neked, én magam nem vagyok szakértője Napoleon stratégiájának, csak a közleményre támaszkodtam, előfordulhat, hogy ott értettem félre valamit. De akkor javítok.

ez a mondat azért vicces: a távolsági egységekre építő Napoleon
Még véletlenül is a zárt hadrendben rohamozó hadosztály meg a végén hadtest méretű csapatokkal aratta a győzelmeit, nem véletlenül a 3 honapos kiképzésre jóformán csak erre tanitották meg a katonajelölteket

montanosz