MIlyen PC-t érdemes venni?

A pontosításod igaz.

"..Na csá gyíkok Én leléptem, nekem a beszélő szar már egy kicsit sok..." Erik Cartman South Park

Szerintem sem baj! De úgy pontosabb, hogy: nem csak az órajel határozza meg...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Ez viszont egy nagy igazság, főleg AMD vonalon.

Si vis pacem, para bellum!

Ezt tegnap elfelejtettem ide írni. Tudod mi a baj Eric, ami egyébként annyira nem nagy baj, hogy mostanába a processzor sebességét rég nem az órajel határozza meg.

"..Na csá gyíkok Én leléptem, nekem a beszélő szar már egy kicsit sok..." Erik Cartman South Park

És az miért jó attól még drága lesz! Már nagyon elgondolkoztam rajta, hogy minek vettem Én is Athlont, amikor csak játszom a gépemen inkább vettem volna egy durvább vga kártyát. Elég lett volna egy gigás duron sőt még egy 900-as is és csak fele annyiba került volna, láttam valahol egy tesztet, ahol összehasonlítják az athlont és a duront magasabb felbontásban 1-2 % eltérés van, de van ahol ennyi sem. Van ahol csak nulla.
Na mindegy már régen Inno3D GF3 Ti200-asom lenne csak fasz voltam.
Szerintem ilyen gépet vegyél
Matsonic (+266) 21e
AMD Duron 1,1-1,3 18e
+ GF3 Ti200
ez kijön 100e-ből

"..Na csá gyíkok Én leléptem, nekem a beszélő szar már egy kicsit sok..." Erik Cartman South Park

Csak, hogy megnyugtassalak, megnéztem a roadmapet. 1500-ig fognak elvileg megjelenni a Tualatin magos cerkák. Az 1500-as várhatóan a 3. negyedévben. De mivel az 1300-ast is előbb kihozták mint a roadmap, nem kizárt, hogy 2-3 hónap múlva kint lesz.
Utána gyanítom, hogy P4 alapúak lesznek a cerkák.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Akárcsak te a TBirdöddel

Bár, mivel 0,13-as, lehet, hogy a Cerkák mennek tovább is...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Jól döntöttél, ésszerüen.
/Eric /

Si vis pacem, para bellum!

Hallott valaki friss infót a P4-es architektúrájú Celeronok várható megjelenéséről?
Már nem sok idő lehet hátra, ui. a PIII-asoknak (mint a T Celeron) kb 1,3G-nél vége van.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Üdv!

Reapest:
Ha tele vagy pénzel akkor a P4-et vegyél. Legalábbis a RAMBUS memóriák miatt, ha a proci teljesítményét mérnénk össze akkor az AMD XP teljesítményével akkor egyszinten, vagy gyorsabb a P4.
Viszont a P4 csak most tudta lehagyni sebességben az XP, hiszen már új gyártási technológiával csinálják. (Kisebb, kisebb hőt ad le, olcsóbb a gyártása, nagyobb teljesítmény, stb...)
DE (!) majd ha az AMD is átál erre akkor aztán (remélem) fordul a kocka

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

És ez a sebességkülönbség gyakorlatban is észlelhető (mármint játék közben)? Mert akkor k. jó a helyzet! Olcsón a gyorsat, drágán a gagyit. Mellesleg nem tudom, de egy puszta adat a lebegőpontos számolások mennyiségéről és hasonlókról még nem jelenti a puszta teljesítményt. Vagy igen? Asszem megint lemondok az Intel prockóról és maradok AMD-s!

Olyan 70-80 ezer ft körül akarok rákölteni a procira és az alaplapra.
Az elöbb egy elég törhető tesztet olvastam a AZZA P4X2-AV-ról.
Kis cég de jókat ír róla.

http://www.bluefish.hu/ oldalon van a cikk.

Trance forever!

A tavalyival is ez volt a helyzet. Ezt csak pár hete raktam fel, gondolván hátha más eredményt produkál, de nem.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Na ugye, mi még a tavalyit használjuk.
Vidékinek jó az is...

Si vis pacem, para bellum!

ver.2002.1.8.59.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Ja, értem! Elnézést kérek.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

A megoldás egyszerü:
az általad használt Sandra verzió nem megbizható, /erre utalnak a RAM eredmények is/, mig a Reapest-é megbizható, sőt mérvadó.
Ennyi.

Si vis pacem, para bellum!

Sőt, a Guru tesztje szerint az 1,6 GHz-re huzott 1,4-es Tbird is otthagyta a 2,2-re huzott 2 gigás P4-et.

Si vis pacem, para bellum!

Most akkor a Sandra megbízható, vagy nem?
Mert amikor az én 1500 MHz-en futó 1,2-es cerkám a Sandra szerint lekörözte az XP 1600+ -t, akkor arról beszélt mindenki, hogy: ááá, felejtsd el, a Sandra szintetikus, nem mérvadók az eredményei.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Pentium 4 rulezzzzzzzz!!!!!
azt vegyél PHANTOM de hallgas rájuk !!!
Intela a kirákly!

Ami még az érdekes: Az AMD XP 1,6 GHz-en a SANDRA 2002-ben alaposan ott hagyja, a CPU tesztekben, a 2 GHz-es P4-et!

AMD rlz!!!

PHANTOM:
Nehogy mást merj venni, mint AMD-t!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

pyroman: ez igy OK.
De ha kevesebb a zseton akkor Abit KT7 vagy KT7A, SD RAM és AMD Tbird ugy 1 GHz környékén. Vagy egy Duron 1,0-1,3 GHz.

Si vis pacem, para bellum!

Pirosat!

Természetesen csak jót szabad venni. Jó alatt azt értem, ami a céljaidnak megfelelő.

ABIT alaplap
AMD XP-s proci, de jó a DURON is!
DDR ram, SDRAM 512Mb, de elég a 256Mb is!

Notebook az igazi

Bár már olyan topicok is voltak dögivel amelyekben erre a kérdésre választ találsz.

ATI, AMD, ATI, AMD, ATI, AMD, ATI, AMD

Ez sok mindentől függ.Mennyi pénzt szánsz a dologra.Szerintem-ha az ár/teljesítmény érdekel-AMD-t vegyél.Az alaplapban passz.
De ez Sirmelon asztala,kérdezd őt.

http://www.jatekok.hu

Most szeretnék újítani és érdekelne a véleményetek milyen procit ill. alaplapot érdemes venni ami teljesítményben és árban is igen korrekt!??

Trance forever!