GF3 Ti200 >>> RADEON 8500LE (érdemes-e váltani)

A 9000-esek GPU-ja le van butítva, míg a 8500-asoké nem. Újabban a 8500LE-t 9100-ként lehet megtalálni a boltokban.

ATI RADEON 8500LE 22.916 / 128 MB
Jó ár, vedd meg mindenképpen! Arra figyelj, hogy 3,6 nanós ramok legyenek rajta, mert akkor tudod tuningolni. 2 évig lazán elmenne minden.

Sonic boom babieee!

ATI Powermagic Radeon 8500 21.460 64 MB DDR, TV/DVI kimenet.
---------------
ATI RADEON 8500LE 22.916 / 128 MB


A LE miért jobb?
De ez jó card?
Mennyi ideig nem kéne uj?
ez nem jó:ATI RADEON 9000 PRO / 64 MB

2évig menne rajta mondjuk minden?

majd szerkesztek ide vmit...

Az egy fokkal le van maradva, de nem sokkal. De akkoris 8500 LE 128 MB.

Sonic boom babieee!

te már csak tudod Pytonkam
Oksika, s a 9000?
Csao

majd szerkesztek ide vmit...

Szar. Inkább a 8500 LE...

Sonic boom babieee!

Hali!
gf3 ti200-as az jó?
Celeron 1300 melett jól muzsikálna?Összeillenek?Ugye SD RAM melett..!
Szegasztok!

majd szerkesztek ide vmit...

Névváltás megtörtént. Ajánlom a Bluefish árlistáját...

Sonic boom babieee!

A kérdésre válaszolva, iiiigeeeen !!!

De iparkodj, mert átkeresztelés előtt áll a kicsika (R 9100) - és lehet hogy az új névadás + költségekkel fog járni.

A márkát illetően - nem akarván az írást szaporítani és ismételni önmagamat - akit érdekel nézzen áta az "R 9500 Pro érdemes-e" topicba.

Ott részletesebben írtam/írtunk - pro/kontra a kérdésről.

Üdv.

zsoo

Én is azt mondom! Mér rossz? Szerintem jó márka, csak gagyinak tűnik a neve!

Sonic boom babieee!

Mi a gond a PowerMagic Radeonokkal?
Ha elárulnátok!

Nekem volt az is, meg Club3D is.
Mindkettő jól működött, igaz gyári beállításokon.
(nem szoktam húzgálni a cuccokat)

Üdv.

zsoo

260? Ugyan! Mondom, rakok rá hűtőt, és akkor majd száguld a ram!

Sonic boom babieee!

ehe a sapphire-t sok boltban eredeti radeonnak mondtják.. ennyit erről. BBA-s radeon 8500-at szinte tuti, hogy nem forgalmaz senki pesten, asszem végigkérdeztem vagy 3nagykert meg kb 15 kisboltot

dehát adja Isten hogy igaza legyen

Leghamarabb is csak februárban veszek vidkártyát, most nincs lém, csak informálódtam kicsit. A 9100 mikor jön ki várhatóan?

Idézek B@mrktól:

és azt vettem észre, hogy van Ati Radeon 8500, de olyan, aminek a gyártója is az Ati (+ sok más gyártmány is, természetesen). Most ez lehet, hogy teljes órajelezésű? Az ára 29025 Ft bruttóban.
---

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

260 pontosan ennyin megy az én kártyám még stabilan a 4 nanós rammal

tehát 275core/260ram ez a max amit ki tudtam belőle hozni, és ahol ugyanolyan stabil még mint 250/250-en. 260 mem felett előjönnek texturahibák, szemetelések a képernyőn.

más kérdés az, hogy a srácnak inkább össze kellene kuporgatni a lóvéját egy ti4200-ra, mert igazából ez passzolna a gépéhez

Hova akarnád tuningolni a 4 ns-ramokat? Ha a 260-at eléred velük, már a plafonon lehetsz az örömtől. Szvsz a srác jobban tenné, ha megvárná a 9100-asokat, ott tutira azt kapná, amit elképzelt magának.

De ha profi lenne a tuningban...

Sonic boom babieee!

Miért öregedne meg? BBA ATI vagy a PBA-k közül Gigabyte. Akár hiszed, akár nem ezeken 3,6 ns-os ramok vannak. 4 NS-os ramot max. 8500LE-n tudnék elviselni, de a srác kifejezetten 8500-at (nem LE-t!) vagy 9000PRO-t keres.

Hááát... Mire az ember 3,6ns ramos kártyát talál, megöregszik. 4ns+tuning az igazi megoldás!

Sonic boom babieee!

vally még noname kártyákon is általában feltüntetik hogy mennyin szokott menni, ha meg nem megy annyin visszaviszem azt ennyi, egyébként 8500-ból nem nagyon lehet kapni már BBA-st.

na akkor elmondom még1x:

bárhonnan is veszed, hívd fel előtte őket telefonon és ezeket kell figyelembevenni:

A márka Sapphire legyen (ezt az eladók sokxor nem tudják, mivel nincs ráírva a kártyára sajna)

Az órajele a kártyának 250/250 legyen, ha ezt nem tudják, akkor kérdezd meg milyen ramok vannak rajta, ha 4 ns-osvagy ennél kevesebb akkor ok.

összvissz erre a 2 dologra kell odafigyelni

egyébként ilyen procihozz jobb vidkártya dukál, ha kevesebb lóvéd van akkor egy gef4 ti4200, ha egy kicsit több akkor radeon 9500pro de mindenképpen 128mb-os vidkártyát vegyél.

na sok cseresznyét.

A legjobb a BBA (Built By ATI). Az tuti annyin megy mint amit mondtanak.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Köszi az infót. Az a helyzet, hogy én Székesfehérváron lakom és itt nincs Magicomp, legalábbis nem tudok róla. Én a Demiko-ban vettem pl nemrég a processzort (AMD Athlon XP 2000+), meg alaplapot, memóriát, és itt csak féláfát kell fizetnem Viszont az a baj, hogy csak PowerMagic Radeonjuk van... Nemtom érdemes-e rendelni a Depo.hu-ról, mindenesetre ott megnéztem a videokártyákat, és azt vettem észre, hogy van Ati Radeon 8500, de olyan, aminek a gyártója is az Ati (+ sok más gyártmány is, természetesen). Most ez lehet, hogy teljes órajelezésű? Az ára 29025 Ft bruttóban.

Magicomp
magyarul itt vegyél Sapphire radeon 8500LE-t itt az árlistában oda is írják hogy 250/250, powermagicet ne vegyél.

8500-at már csak használtan kapsz inkább (persze ez nem von le semmit a minőségéből), ez a kártya 9100-es típusjelzéssel fog feltámadni a közeljövőben.

A memória időzítése a felületére van gravírozva (a dobozon ez nincs rajta, csak a meória mennyisége pl. 64M, általában a sorszám utáni kötőjeles szám jelöli az időzítést (de ez néhány memória gyártónál változhat). Pl. a xxxxx-36 (itt a -36 3,6 ns időzítésű memóriát jelöl).

A 8500 és a 9000PRO sebessége hivatalosan 275 MHz core / 275 MHz memória, a 8500LE-nél 250/250, a sima (nem PRO!) 9000 esetén pedig 250/200.
A 275 MHz-hez elvileg 3,6 ns-os ramok kellenek (1000:3,6=277,77.) Ez nem azt jelenti, hogy a ram csak ekkora sebességre képes, ez a minőségtől függően változhat felfelé és lefelé is. Vagyis gyakorlatilag vehetsz olyan kártyát is, amin a memória éppen csak teljesíti a 275 MHz-es hivatalos specifikációt és van olyan is, amit akár 30-40 MHz-el nagyobb sebességen járathatod.

Ha a választott 8500-on 4 ns-os ramok vannak, akkor elképzelhető, hogy megüti 275 MHz-et (tűrésmező felső határa), de nem valószínű, ez a memó általában 250 MHz-ig szokott elég lenni.

Tehát ha a 8500-on 4 ns-nál lassabb memória van, akkor semmiképpen se vedd meg. Ha használtan veszed, akkor célszerű megkérni a tulajt, hogy ugyan mutassa már meg működés közben egy tweak progival vagy Sandra-val a memória órajelét.


A legbiztosabb az, ha neves gyártó (Hercules, Gigabyte, Tyan vagy BBA ATI) cuccát veszed, ezek mindig tartják magukat a hivatalos specifikációkhoz, tehát pl. a 8500 vagy a 9000PRO memóriái biztosan 275 MHz-en futnak (ezek közül a Gigabyte-ot lehet nálunk problémamentesen beszerezni, Hercules-hez nagy szerencse kell).

Az összestöbbi gyártó ömlesztve veszi a memóriákat és szemrebbenés nélkül tesznek akár 5 ns-os ramot is a 8500LE-re (ezzel alaposan eltérve a gyári speckóktól).
Ha olcsóbb cuccot veszel, akkor ezek közül válogass Club3D=PowerColor, Sapphire (a memók időzítését azért itt is célszerű ellenőrizni, biztos ami biztos). A PowerMagic-et lehetőleg kerüld el messzire.

A driverek közül a 2.5-ös Catalyst már eléggé kiforrott, nekem nem voltak vele problémáim a Gigabyte9000PRO-val.

A kártyákon mindig gyárilag szerelt aktív hűtés van (ventillátor), kivéve a sima 9000-et. Ott az alacsony órajel és kis hőtermelés miatt nincs ilyesmire szükség.
Ha a kiszemelt 8500/9000PRO-n nincs gyárilag szerelt hűtés, azt inkább ne vedd meg, mert ez biztos jele az alacsonyabb hőtermelésnek (ami ugye az alacsonyabb órajel, így a referencia speckóktól negatív irányba történő eltérés velejárója).

Hi all!
Én épp egy Ati Radeon 8500 vagy 9000 Pro kártya vásárlását tervezem...
Kérdéseim: 1. Hol lehet megnézni azt, hogy milyen nanos ramok vannak a kártyán? a dobozán rajt van? valahogy én az eladókból nem nézem ki, hogy tudnának válaszolni, ha megkérdezném...
2. Ezekkel a Radeon kártyákkal nincsenek problámák a játékokban? Mert állandóan arról hallani, hogy szarok a driverek, vagy mostmár azért a legújabbak okésak? Nekem fontos lenne, hogy elinduljanak a játékok, de ugyanakkor sok filmet is nézek (DivXet is, DVD-t is), úgyhogy hajlok az ATi felé az NVidida helyett a szebb képminőség miatt. Most egyébként egy Gef2 MX 400-asom van, ami kissé bizony már elavult, és TV-out sincs rajta. Ati kártyám még nem volt soha...
3. Kell egy külön hűtőt kérni még a kártyához, vagy az jár hozzá?
Várom a válaszokat, THX előre is (,de főleg utána)

Hááát... Az ATI-nak ez az első ilyen keverése, és ezt a hibájukat is kijavították a Radeon 9100-zal.

Az nvidia meg: gef4 ti4800 se: ti 4400!
És hogy a gef4mx-es bulit ne is említsem.... (overkill(=/%/!@)/==%/()=!++))

Sonic boom babieee!

Háj!

Na hozzászólnék ha nem bánjátok én is a fórum témájához, hogy érdemes e váltani. Én egy inno3d gef.3ti200 tulaja voltam fél évig kb., akárhonnan nézem ezzel a kártyával tök meg voltam elégedve annak ellenére hogy a kártyacserénél format c: +win98 install volt . Szóval jó kis kártya volt ez úgy lehetett húzni mint a barom, jó dög nagy bordák és venti is volt a kártyán atomstabil volt húzva is. Mivel nem volt rajta TV kimenet, ami nekem fájó pont, ezért jött szóba a VGA card change. Nah hosszas huzavona után leraktam a voksom az Ati mellett, csak épp a városban én sehol a faxba nem kaptam már BBA 8500-as Ati-t, methogy már kifutó termék. Na mind1 mondom, felajánlott egy haver egy az egyben cserét. Az én gef3.-mat egy Powermagic ATI RADEON 8500LE-re, mondom ok. És esküszöm lehet csak nagy mákom volt de ez a kártya szinte mindenben felülmúlja az előzőt, egy bakija van eléggé húzás érzékeny, de nem vészes. Szóval én jól jártam ezzel a váltással a 8500 szériát csak ajánlani tudom a gef 3ti200 helyett. Ja egy cerkás(1166 Mhz) gépben 3dmark2001 se : 5888 pont ami szerintem kurv@ jóó! Na üdv mindenkinek!!

Jah, nekem is Codegen ház van, de a hűtés biztos jót fog tenni neki, talán még tuningolhatod is akkor, ha jóval erősebb hűtőt veszel, állítólag a Tusl2-C tuningolva is betonstabil...

jahjah ez lesz, veszek egy erősebb hűtőt, meg egy codegen házat amiben nincs a táp a proci felett

Az nagyon melegnek tűnik, szerintem megéri egy erős hűtő...

semmi gond, a lényeg hogy megy

mellesleg szerintem vegyél hozzá egy erősebb hűtőt, én vettem egy Coolink (nemtudommiaaszáma), hangosabb mint az a hűtő, de úgy kikavarja a levegőt, hogy még a VGA-t is hűti, lehet, hogy az megoldja a gondot és ilyen 1500 Ft körül van...

vazz okoska mégis megy a proci a tusl2-c-ben nem tudom mit csinált vele haverom, hogy nem ment, de most megy rendben. Elég zárt a házam és a hömérséklet egy xp install után rendesen 70 fokon volt ha nincs a proci felett a táp úgy kb 50-55. fokot hoz a hűtővel amit adtál hozzá. Nállad hány fokon ment?

bocs a tegnapi telefoné ég a pofámról a bőr

Mint például, hogy a 9, az a DirectX9-re utal???? A 9000 mégis DirectX8....

Jaajjjj, ugyan már...

Aki nem ért hozzá, az a saját maga kárán tanul, de szerintem az értelmes része előbb gondolkodik, utána néz, aztán vásárol...

Aki meg nem ért a PC alkatrészekhez, kikéri olyan tanácsát, aki ért, vagy vegyen konzolt...

Persze, hogy simán. Én ezt sohasem tagadtam. Inkább egy lasabb, de minőségi alkatrészekből összerakott kártya neves gyártótól, mint egy "jó ár/érték arányú" a második dzsunkáról.

Hát nem tudom. Szerintem számszakilag a 9100 oké. A 9000PRO-nál jobb, a 9500-nál rosszabb. És ugye nem közöl olyan téveszméket a felhasználóval, miszerint a GF4MX a GF4Ti 4xxx sorozat leszármazottja.

"kezdhetted volna ezzel, hogy márkabuzi vagy ."

Hát az. Simán. )

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Na bakker.
És egyesek szerint még az nVidia kever a jelölésekkel.
Ehhez képest az egyszeregy.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

kezdhetted volna ezzel, hogy márkabuzi vagy .

Igazából szerintem a minőség a képernyőn és a teljesítményben ütközik ki ennyi.

de ha gondolod járj egy kicsit utánna, hogy milyen márka is a sapphire, meg hogy mik a vélemények róla. Nekem ez megért 10.000 forintot.

AAAAAAztaAAA!!!
Micsoda lerohanó levél! ödönkének van igaza!
Inkább Radeon 8500LE mint 9000PRO.

Sonic boom babieee!

Hagyjál már a szar 3DM-el...három egymás utáni mérésben képtelen ugyanazt az eredmény kihozni egy konfigra (a saját gépemen 83xx-79xx és végül 81xx eredményeket adott egymás utáni mérésekre 2.5-ös Cat+Dx8.1b-vel Balanced állásban. Ennyit a hitelességéről.

A vitát szintén berekesztem, nem győztél meg, alkalmasint szemrebbenésnélkül fogom másnak a "lassabb", de márkásabb 9000PRO-t javasolni, ha az kipróbált márka (Gigabyte, Hercules, Tyan), a többi a saját megítélésem szerint felejtős.

A probléma a szemléletünkkel van, te az ár/érték arányt helyezed előtérbe, akár a minőség rovására is. Részemről ez "no way".

na akkor mi bizonyosodott itt be?

egyértelműen az hogy a radeon 8500LE a gyorsabb és árban is jobb, szal fenntartom továbbra is azt hogy hülyeség 9000 pro-t venni mostanában, esetleg ha már kifut a 8500LE akkor nem, csak annyit kell hozzátenni hogy sapphire és 4ns ennyi, amit én meg is tettem a topic elején.

arról akarlak megyőzni, hogy igen is jobb a radeon 8500LE és, hogy ezt ajánld másnak, ne a 10 ropival többe kerülő kevesebbet tudó kártyát.

a 9000pro nem hangyafasznyival van a 8500LE mögött hanem 1000 3dmark2001se ponttal, ami azért nem csekély

nah ennyi nem tépem tovább a pofám

A drágább kártyáknál is van lehetőségem tuningolni...sőt a minőségi alkatrészek miatt még inkább, mint a dzsunkánál.

34.600 bruttó volt a Gigabyte 9000PRO, még tavaly vettem, rögtön az itthoni megjelenés pillanatában, akkor pedig a Gigabyte 8500LE még igencsak bruttó 40.000 fölött járt (a 8500-ról nem is beszélve).
A következtetésedben azt ismételted el, amit én is leírtam. Akkor most miről is akarsz meggyőzni engem??? Egyébként pedig enyhén csúsztatsz, mert ha az alapon 275-ön futó 9000PRO-t megrántom 310-320-ra, az nem 25-30 MHz különbség lesz az LE 250 MHz-hez képest , hanem 60-70 MHz.

Szóval egyezzünk meg abban, hoyg a teljesítmény sorrend így alakul:

- 8500LELE (250/230 mem vagy kisebb)
- 9000PRO alapon (275/275, hangyafasznyival az 8500LE mögött)
- 8500LE alapon (250/250)
- 9000PRO tuningolva(3../3.., itt akármennyi lehet, a 300-310 MHz-et mindegyik eléri amin 3,6 -os ramok vannak, esetleg többet is)
- 8500LE tuningolva (250/275 vagy 275/275, ami tulajdonképpen már classic 8500/9100).

Ez 64 MB-os kártyákra vonatkozik. A 128 MB-os kiszerlésnek túlzottan nem látom értelmét a 9000PRO-nál, nem profitál belőle annyit, mint a 8500LE/8500.

na akkor most leírom mi a különbség a radeon 9000pro és a radeon 8500 között:
(egy kicsit értelmesebb formában :]
Radeon 8500
Chip órajele 275 MHz
Futószalagok 4
Textúrázóegységek 2
Fillrate (MTexel/s) 2200
Fillrate (MPixel/s) 1100
Memóriabusz 128bit DDR
Memória órajele 550 MHz
Memória mérete 64 MB
Sávszélesség 8800 MB/s
Vertex Shader 1.1
Pixel Shader 1.4

Radeon 9000pro
Chip órajele 275 MHz
Futószalagok 4 Textúrázóegységek 1
Fillrate (MTexel/s) 1100
Fillrate (MPixel/s) 1100
Memóriabusz 128bit DDR
Memória órajele 550 MHz
Memória mérete 64 MB
Sávszélesség 8800 MB/s
Vertex Shader 1.1
Pixel Shader 1.4

na tessék itt a bizonyíték arra hogy semmivel sem jobb a 9000pro sőt az 1 texturázó egységének tudhatja be lassúságát, hiába a gyors memória

és 25-30mhz-es ramhúzás pedig nem fog 1000 pont különbséget letornászni sehogy

szal akkor asszem bizonyítva van hogy az Le az alap 250/250 órajelével is veri a 9000pro-t és olcsóbb is

ha valakinek az az igénye hogy bénább kártyát vesz drágábban hát legyen az ő baja

Kosh Naranek mennyiért is vetted a kártyád?

szvsz. és az az összes boltban/ szervizes haverom azt mondta hogy ugyanolyan jó mint az eredeti ati a sapphire

És a tuningnál...

Sonic boom babieee!

Az én nézetem az, hogy miért egyeznék ki a 4 nanos rammal, amikor kapható kártya 3,6-al is, amit hűtés nélkül is megránthatok stabil 310-re, Spec az enyém 310 core/319 mem. Persze ez pánztárca kérdése is. Akinek csak 20-22.000 van erre, az maradni fog a másod- harmadvonalbeli gyártóknál.

Kosh Naranek: Jó a 4 nanós ram is, csak kell rá hűtő(MI tuningosok már csak így gondolkodunk), és lesz egy igazi Radeon 8500-ad!!!

Sonic boom babieee!

Potosan melyik megye?

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

nincsmit