Majd hat év egy emberélet kioltásáért

De azért nem utálnak minket magyarokat mi?

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

2005.szeptember 24-én történt gyilkosság eseményeiről, s a gyilkosságra kirótt ítéletről.

A VMSZ magyarkanizsai alapszervezetének elnöksége megdöbbentve vette tudomásul a Szabadka Kerületi Bíróságnak ítéletét. elemezte a közölt eseményeket, a gyilkosság okait s annak legfolyását, annak kitervezett voltát, majd a majd egy évre hozott ítéletet is.

A gyilkos Goran Tijovic 5 pisztolylövéssel kioltotta Sarnyai József életét, s ezért a gyilkosságért mindössze 5 év és 10 hónap bönrtönre ítélte a kerületi bíróság. igaz ehhez csatolt még 4 évet az engedély nélküli fegyvertartásért, de a fegyvertartás jogtalansága, majd annak a tetthelyre valű elhozatalaközött elmúlt idő nemmás mint a szándék tervszerű végrehajtása volt.

Az esemény megvitatása alkalmával nem lhetett elkerülni azokat a már jogerőre emelkedett ítélekteket amelyek szenvedő alanyai 10-15 év börtönbüntetést kaptak mindannak ellenére, hogy nem történt életkioltás!

Íme a felsoroltak amelyek alátámasztják a polgárok s a VMSZ magyarkanizsai helyi szervezetének elnökségét, mely megdöbbenést váltva: Temerineben néhány fiatal összeverekedett. ennek voltak látható sérólései. a bíróság igazi gyors (nem 1 év!) ítélethozatalával a verekedő négy fiatalnak 10-15 év börtönt szabott ki, sőt az indokolt (a védőügyvédek szerint) fellebezést is visszautasították. a zentai kaszárnyában egy összeszólalkozásból eredeően egy kiskatotnának leverték a veséjét. az orvosok megállapították, hogy egész életére elveszetette munkaképességét vagy az a legminimálsiabbá vált. az elkövető egy év börtönbüntetést kapott. Törökbecsén egy szaddista személyautója után kötötte megunt macskáját, s addig húzta amíg ki nem múlt. állatkínzásért 6 hónap börtönre ítélték. Magyarkanizsán egy élet kioltásáért 5 év 10 hónap börtönt szabtak a gyilkosra.

Amennyiben a kirótt büntetéseket azok a súlyuk szerint mérlegeljük, könnyen megállapíthatjuk, hogy nem mindegy melyik bíróságon ítélkeznek de azt, hogy a felsorolotak alapján nincs összehasonlítható lehetőség a büntettek súly, valamint az azokra hozott ítéletek megállapítására, hisz az is kiviláglik, hogy viszonyítva az elkövetett büntények súlyosságára a magyarkanizsai gyilkos legenyhébb büntetésben részesült egy elkövetett legsúlyosabb büntettért, hisz 35 macsak életének kioltása egyenlő egy szándékos emberöléssel az igazságszolgátatásban az megfelelő arány?

A magyarkanizsai VMSZ alapszervezetének elnöksége, jogosan teszi fel a kérdést: Várható-e e téren pozitív változás? várható-e valamennyi polgárt megynugtató s gyorsabb a vétkek súlyától függő igazságosabb ítéletek meghozatala? talán ezt nem várni, inkább követelni kell!!


Magyarkanizsa, VMSZ helyi szervezetének elnöksége.


-----------------------


hozzátenném: az egész szöveget most gépeltem be pár perc alatt, sietve, ugyanis nem digitális formában volt.

+ akit lelőttek az a volt gitártanárnőm 2 gyermekes férje volt!!

"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"