Videokártyák

De ezt mégis hogy? Driver-en belül állítgattál, vagy a 3DMark-on belül variáltad a shader beállításokat?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Aki ezzekkel a kártyákkal 7-8e pontot kap az 99%, hogy csal, mert én is csináltam már 6700/3400-at, és sehonnan nem lehet megállpítani

Nem csaltunk . Ma megnézzük mit bír tuningban, mert a Rivatuner nem ismerte fel tegnap . Procit is ma nézzük mit bír. Az előző gazdája visszaosztott (333) ramokkal 290-es FSB-vel küldte neki, ezzel az ASUS lappal.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Írtam, hogy kevesebb pntokat kap, főleg húzás nélkül és valószínű nem csaltatok a beállításoknál

Egyébként tegnap lemértük haver 7600 GST-jét (128 mb), 3DMark05 - 5016 pontot dobott ki, 3DMark06 - 2443-at. Nem kevés ez egy kicsit? A gép ASUS A8N SLI D., A64 3000+ (Venice E6), 2x512 MB DDR400 Hynix D43.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Totálisan egyet tudok veled érteni

Én azért vettem a 128Megás GST-t, mert nem akartam 30-nál többet kiadni egy kártyáért. Az összes okos jön azzal, hogy a 256Mb-os kétszer olyan gyors. Mondjuk az 1600*1200-ban szűrőkkel, 5 helyett 10-et megy (és több pontot kapnak 3dmarkban), de ez a 6600GT-nél kétszr gyorsabb 1024-ben Nekem ez jó, simán tudok silkroadozni (és néha fifázni) rajta, míg a 6600GT-n nagyon butítottt grafikával is alig fut.

De mutasd meg, hogy hol védtem az X1900XT-t a GTO ellenében?

Téged húztalak, de ha észrevetted, mindenhol voltak smiley-k.

Gondolhatod:
Ha én meg nem tudom eladni a komplett konfigot (nem hirdettem, megkérdezték), akkor nekem is max egy procicsere lett volna egyelőre, és amikor már játszhatatlan lett volna vele minden (mivel csak AGP-s rendszer volt, bár abból egészen jó), akkor lett volna csere az akkori legjobbra.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

hogy amíg valami mellett leteszi az ember a voksát, addig az a legjobb.
Én meg megmondtam, hogy nem így van(az én esetemben legalábbis). Mivel tudom, hogy XT jobban tejesít, de mégis GTO lett anyagi okokból.

Ha nem lett volna meg alaplapom és ramok, akkor lehet nagyon erősen elkezdtem volna filózni egy 6300-ason.

Én csak arra akartam nálad utalni, hogy amíg valami mellett leteszi az ember a voksát, addig az a legjobb.
Nekem eddig világéletemben csak AMD prockóim voltak, ez az első Intel. Sosem értettem, miért "dobnak" ki emberek +10-20 eFt-t az "ablakon". Mostmár ezt is meg tudom érteni.
Egyszerű a magyarázat: nekik nem az számít, ami nekem. Ennyi.
Szal én örülök, hogy neked sikerült a GTO-t megvenni, igazán jó vétel, és ez most nem üres szöveg, asszem emlékezhetsz is, hoyg gratuláltam anno. Ha ez van már 1 hónappal ezelőtt is, akkor lehet most nekem is az van. De nem volt, és itt van a különbség, hogy engem nem zavar a dolog, hogy most egy 20-assal többe került, mert max dolgozok egy hétvégét és be is jött az árkülönbözet, szal nem izgat a dolog, mert nem szart vettem drágán, hanem jót jó áron!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

csak a GTO kevesebb dellából kijött, és innentől kezdve a 7900 az überkirály.
Te is tudod, hogy hülyeség amit írtál. Teljesen tisztában vagyok vele, hogy XT jobb, gyorsabb. De mivel nem jött meg az XT-m, és láttam, hogy itt ez a kártya, ami 12k-val olcsóbb, 256Mb-al több, és szépen is megy. Úgy döntöttem megveszem.

Ár összehasonlításról annyit, hogy PH-n GTO 64k 512-es XT 90k-tól fölfele.

és élvezem, ahogy renderelésnél, tömörítésnél meg van táltosodva, az eddigi A64-hez képest
Én meg direkt kihangsúlyoztam, hogy átlagfelhasználásra bőveb elég az x2, nem pedig videókódolásról beszéltem.

Na asszem mindenre reagáltam.