Casino Royale

meg egyébként pont az volt gondolom a lényeg, hogy mielőtt megkapta volna a 00-s rangot, felelőtlenül viselkedett. Főleg azért valószínű ez, mert M még ki is hangsúlyozta, hogy hogyan kockáztathatta ártatlanok életét és hogyan verhette szét az egész nagykövetséget, szóval a filmesek célja is ez volt, ez nem "baki" vagy rossz rendezés. Erről szólt a mittomén, 01-es James Bond

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Előre szólok, elfogult vagyok a filmmel kapcsolatban, nálam az Év filmje címet kapta 2006-ban, de azért hadd válaszoljak az általad feltett 3 kérdésre.

1962 óta mászkálunk sodort acélkötélen puszta kézzel, 1962 óta ugrálunk 10 métereseket sérülések nélkül, és 2006 óta kockáztatja James ártatlanok életét. Mert leszarja. Kemény. Nem sírja tele a kispárnáját, mint Roger Moore, és nem kér telefonos segítséget, mint Pierce Brosnan, mert Daniel Craig egy "kőkemény, macsó őskövület". Ezt nem kell elfogadni, senki nem kényszerít, hogy légy nyitott az újra, de ha minden jól megy, nem mostanában kapsz kinyalt Bondot, és atomhasító hónaljdezodort.

Control (2006.04.07. - 2007.03.16.) | Szívsebész

Megnéztem én is. Bár ne tettem volna. Az eddigi legunalmasabb és legkiakasztóbb Bond film!!!

Rögtön első 10 percben:
-Mióta mászkálunk sodort acélkötélen puszta kézzel?
-Mióta ugrálunk 10 métereseket sérülések nélkül?
-Mióta kockáztatja James ártatlanok életét?(mikor kioldja a rakat fémet a daruról)

A film fele kb az idióta kártyacsatáról szól(A Maverickben legalább mókás és izgi volt. Itt nem az). Amikor túléli kis vérfolttal az arcán az aston martinos bukfencezést öv és kinyílt légzsákok nélkül, akkor már dőltem a röhögéstől. Simán lehetett tudni, hogy csaj árulta el. Azt hittem tudja, és csak színészkedik ezzel a felmondósdival. De nem. Szánalmas idióta. Na meg ez, hogy átment ilyen érzelgős kis köcsögbe Bond, az már önmagában kiakasztó. Visszasírom a régi részeket!!!!!!