Hiszel a sorsban???

A megvilagosodott:

Olyan felvilagosult, aki komolyan is gondolja a felvilagosultsagot es tenyleg az is, az ertelmi, az erzelmi es a fizikai sikon is.


Felvilagosultsag mindharom sikon:

-Erzelmi:
a, igazsag (annak az erzese, hogy jo dolog a valamit valasztani a semmivel szemben, akkor a valaminek van igaza, tehat jobb az elet a halalnal, jobb a barmilyen segitseg az elfordulasnal, jobb a valamit akaras a semmit sem akarasnal, jobb megijedni neha es elvezni az eletet, mint allandoan felni es nem elni semmit)
b, egyutterzes (magaddal szemben: onbecsules, masokkal: szeretet stb.)
c, tolerancia (tisztelet, masokban meglatni sajat magunkat)

Igazsag, egyutterzes es tolerancia (ez a harom dolog magaval, masokkal es a vilaggal szemben egyidoben, erzelmi, fizikai es logikai sikon egyenranguan), a fo motivacioi, ezt a harom dolgot (igazsag, egyutterzes es tolerancia az emlitett dolgokban es modon) alapesetben teljesen egyforma sullyal veszi figyelembe, de tudja, hogy mikor melyiket lehet a harom kozul a masik dolog fole rendelni erre pedig a kovetkezo a keplet: krizishelyzetben vagy jobbito cellal, MIND A HAROM dolog kozos, de leptekeben NEM nagyobb es idoben NEM hoszabb tavu erdekeben el lehet terni az egyiktol, de egyedul valamelyik kedveert vagy barmelyik ketto kedveeert, sosem lehet elterni pozitiv vagy negativ iranyba a harmadiktol vagy a masik kettotol, sem kulon, sem egyutt, mind a haromtol meg idolegesen sem. Nagyobb leptekek es hosszabb tavu erdekek figyelembevetelere csak nagyon nagy krizis es tenyleges fizikai veszely eseten kerulhet sor, de ilyenek maguktol nem alakulnak ki azok kozott, akik igy gondolkodnak. Sot meg akkor is csak elenyeszo esetben, ha csak egy kicsit tobben a tobbieknel, a felenel egy kicsit is tobbszor sikerul elerniuk ezt a gondolkodasmodot amikor dontenek valamirol, ezt azert pedig mar remelhetoleg sikerult elernunk a XXI. szazadban. Ezert ezt a gyakorlatot mindig alkalmazhatjuk, minden helyzetben.
Egy kiegeszito hasznos gyakorlati tanacs:




-Fizikai:
a, az egyszeru fizikai valosag figyelembe vetele, tanulas
b, valaminek a celszeru vegrehajtasa a gyakorlatban
c, a szeretet es a szepseg kifejezesere valo torekves fizikai megnyilvanulasa a tetteinkben, alkotasainkban

Ezen nincs mit magyarazni, logikajaban ervenyes ra mindaz, ami az erzelmi dolgokra


-Logikai
a, kovetkezetesseg, eltulzott erzelmi befolyasoltsagtol mentesseg
b, analizalas, elemzes, kritikus vizsgalat, elemeire bontas
c, szintetizalas, osszegzesek, tanulsagok levonasa, epito jellegu gondolkodas

Ezen nincs mit magyarazni, logikajaban ervenyes ra mindaz, ami az erzelmi dolgokra

Jo akkor mi a szerelem, extazis, banat, rajongas, stb. es ezek negativ valtozatai?
Termeszetesen a pozitiv toltesu valtozatok vannak, fontosak es el is varhatjuk oket, de csak indokolt esetben, indokolt ideig es az alapveto dolgokat nem feledve, az ellenkezo elojelu erzelmi kitoreseket (harag, szomorusag, kinlodas-ragodas dolgokon, irigyseg, stb.) pedig a megvilagosodottak egyszeru hisztinek latjak.

Es vegul a gyakorlatban: harom darab haromszor akkora jot tesz mellette, ha valami rosszat, valakinek vagy valaminek az erdekeben, kovetkezetesen csinal. Tehat, ha sajat maga vagy egy valaki erdekeben rosszat tesz egy embernek, akkor legalabb 3 embernek kell haromszor, ugyanolyan jot tennie. Ez csak azt jelenti, ha valaki eleve olyan elvek alapjan el, mint o akkor ugyis ezerszer annyi jot tesz, tehat neha rosszalkodhat. Erkolcsileg el van nezve.
De az is kiderul, hogy tobb embernek rosszat csinalni nem megbocsathato, meg akkor sem, ha tobb masik ember erdekeben tesszuk, mert nincs ra mod, hogy jova tegyuk (annyi jot lehetetlen tenni) es nem donthetjuk el, hogy melyik csoportnak legyen jobb, meg akkor sem, ha a mienknek gondoljuk az egyik csoportot. Ez persze feltetelezi, hogy minden resztvevo felvilagosodottan gondolkodik. Ha nem igy van es velunk akarnak rosszat tenni, termeszetesen vedekezni kell, de csak nagyon nyilvanvalo es nyilt tamadas eseten es a rossz dolgokat ilyen helyzetben is egyszeruen csak el kell kerulni, ha meg velunk megis megtortent, akkor rogton el kell felejteni es a tovabbiakban azzal a tudattal elni, hogy na, megint ugyesebb lettem ennek a rossz dolognak az elkeruleseben. Ez nem azt jelenti, hogy adott esetben nem kell felvenni a harcot a rosszal, mert annak neha meg kell tortennie, de ez a harc is egy rossz dolog volt, amin szinten gyorsan tul kell tenni magunkat, ezert nem csak harcolni kell megtanulni, hanem elkerulni, de nem elszokni, hanem a kialakulasat megelozni az ellentmondasokat feloldani, ha pedig megesik a rossz dolog vagy a harc a rosszal, akkor utana meg a negativ kovetkezmenyeit felszamolni, mind a resztevevok, mind a megfigyelok, mind a gondolati, mind az erzelmi, mind a valo vilagban. Meg kell erteni mindenkinek, hogy elni sem erdemes olyan elkepzelt dolgokert, amik nem a megbekelest es a harmoniat szolgaljak, nemhogy meghalni. A nagyobb csoportert valo rajongas sokszor onmagunk keresesebol adodik, azt hiszik, ha sokan vannak, nem lesznek egyedul, pedig pont akkor lehet valaki erdemben tagja egy csoportnak, ha megerti es fontosnak tartja sajat magat is, olyan fontosnak mint az egesz csoportot, de ebben benne van, hogy masokat is olyan fontosnak tart a csoportban, mint sajat magat.