28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák



Írd ide hozzászólásod:

Razor03
Razor03 [14703]
Lehet jobban járna 8600-al (ha tud várni). Neki már pci-e miatt sem kell aggódnia. A te helyzeted roszabb mert full cfg-ot ki kell cserélni.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

ati2002
ati2002 [5661]
Nehogymá' most vegyél dx9 kártyát! fél év múlva 20ezret nem kapsz érte.

---

Babykiller
Babykiller [14268]
Menyi volt a kártya, mert gianninál van 64-ért x1950xt is, az pedig már a gtx-et is lenyomja
Razor03
Razor03 [14703]
Mármint az x1950? Azt azért nem hinném. Ha GTX szintre csavarom a kártyám akkor csak nem teljesíti túl az x1950 Pro. Vagy igen?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

eti8
eti8 [10104]
Én is mondtam, hogy az a jobb, de téged nehéz győzködni
Nekem már nem éri meg, mert a gto azért jobb, de 7900gs helyett bőven megéri

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Razor03
Razor03 [14703]
Jól teszed .

Azt bírom egyébként, hogy te mindig tudod hogy mit a legcélszerűbb venni. Én meg a hülye elveim után megyek. Pl. ha most nem sajnálom itt a DDR ramokat akkor Core2-es redszerem lenne. Mind1, így legalább kipróbáltam végre a "sötét oldalt" is .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Babykiller
Babykiller [14268]
Nemsokára beruházom egybe
Razor03
Razor03 [14703]
Oblivion-ban nagyon szépen teljesít, többnyire a 7900 GS és 7950 GT között van a teljesítménye. Itt a teszt, nézd végig .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Saviola007
Saviola007 [14]
egyébbként bár lehet hogy nem lehet pontosan tudni mekkora a két kártya közti különbség?
Razor03
Razor03 [14703]
Nemtom, én nvidia-s vagyok, de mindent ki kell egyszer próbálni xD!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Vissza

Fórumszabályzat