Tápegység (PC)

látod erről beszéltem : ahelyett hogy fettél volna egy normális (FSP, chifi) tápot ugyaneggyiért (350-400 W), vettél egy 650-es gagyit (bocs ha megbántalak)(említettek is tudták volna te Sweex-ed teljesítményét, ráadásul megbízhatóbban).
Amire vakmerően rábíztál egy drága gépet. Lelked rajta. (de a még 3 évben ne reménykedj(nem a teljesítmény - a Wattigény már évek óta stagnál)hanem hogy kibírja e (ha mázlista vagy talán - és nem is öl meg semmit a gépedben talán)...)

tápvásárlásnálnál a Wattszám a kevésbé fontos dolog.

Ezért utálatos dolog a wattkalkulátor. kiír többet, emberek még rászámolnak, úgydöntenek 500W kell, abból a minőségi már drága, ezért vesznek vmi szart ilyen Wattszámmal occsóért, ahelyett hogy egy teljesen megfelelő "gyengébb" minőségit vennének.

Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!

Tápot kb fele-harmad annyiszor vesz az ember, mint procit, vagy VGA-t.
Így szerintem semmi hiba nincs abban, ha túlméretezem némileg a tápomat. Így legalább nem kell pl. egy nagyobb fogyasztású VGA vásárlásakor mindjárt tápért is szaladgálnom. Egy 100W-al nagyobb táp ára olyan minimálissal több egy komplett konfig bekerülési költségéhez viszonyítva, hogy felesleges túl sok polémiát pazarolni az ügyre.
Én sosem szerettem kicentizni az erőforrásaimat. 1 éve vettem egy Sweex 650-es tápot, ami még 3 év múlva is bármire elég lesz. Került 11500 Ft-ba, és el van felejtve a téma évekig.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Ebben a gondolatmenetben is van bőven azért hiba : az ugyanis amit ráírnak a tápra nem igazán abszolút szám, hanem csak egy viszonyszám. Leginkább azt mutatják, hogy akkora teljesítményfelvételnél biztonságosan tudja tartani a feszültségeket (a hibahatáron belül).

És az is jellemző hogy gagyibb tápok a ráírt szám alatt sem mindíg képesek erre, míg a jó tápok többet tudnak mint ami rájuk van írva (ajánlok pár Ph tesztet - volt egy pont erről a témáról is).

a probléma ott van hogy kikalkulálod hogy a tápod fogyaszt 410 körül és veszel egy 500-ast, viszont valóságban max 300-at is alig, és egy 350-es bőven elég lenne. (ráadásul a tápok hatásfoka alacsony terhelésnél rosszabb is - szóval a felesleges pénzkidobás témája)

Nagyjából lehet kalkulálni így :
átlag gép (lassú/integrált VGA) :300W bőven (mivel gyengébb úgy sincs)
középkategoriás : 300-350W
High-End : 400W
brutál SLI : 500W

Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!

Itt is igaz viszont, mint szinte minden más technikai eszköznél, hogy sosem jó, ha valami a névleges teljesítménye közelében dolgozik folyamatosan.
Szla szerintem egy +20%-ot simán érdemes ráhagyni.
Ha pl. kikalkulálom, hogy 410-430W körül fogyaszt a konfigom, akkor én inkább egy 500-as tápot vennék, mint egy 450-eset.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Nincs jobb. Mert az összes ilyen...Azért ezekkel nem is kell foglalkozni. Szoktak tápokat tesztelni(ahol rendesen kimérik a teljesítményt, normál céleszközzel), ott az ember be tudja lőni, hogy mennyit fogyaszt az adott konfig....

Mert az is tény hogy egy nagyon durva proci + nagyon durva VGA SLI-ben kombó is 500W alatt fogyaszt simán.

Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!

Hirdetnek ott 580-ast is, meg számtalan mást is.
A nagy teljesítményű tápokhoz pedig egyértelműen odaírják, hogy SLI-s, vagy szerver konfigokhoz ajánlják.

De ha te tudsz jobbat, akkor nyugodtan linkeld. Csak örülünk neki.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Ilyet be se érdemes linkelni sztem.(főleg hogy felette 750W-os, alatta 1000W-os tápegységet hirdetnek). csak átveri a gyanútlan embereket...

Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!

Találtam egy elég korrektnek tűnő kalkulátort.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"