Live Free or Die Hard

Ezt nem mondtam hogy nem tok róla semmit. De nem értelek... Én más következtetést vontam le. ( szerintem ez azért van mert nem te vagyok, vagy nem?. ez miért is baj?

A filmre ne úgy tekints, mint egy szórakozás, - hanem mint művészet!

Akkor amíg nem ismered és nem tudsz róla az égvilágon semmit, nyugodtan spórold meg a hozzászólásaidat a témában. Majd július közepén újra ugyanitt.

"Jeti, add ide a bőröd!"

Ja és ezt kihagytam:

"Feltételezés helyett inkább tudni kellene dolgokat, nem? A probléma nem világméretű, igaz, elég nagy: Amerikát érinti. Ezt mindenki tudja, aki olvasott akár egyetlen sort is a filmről."

Amerika igencsak a világot jelenti. (képletesen, mielőtt még belekötnél). És ezt tudom is jól. De én nem szeretem előre tudni a storit. Én a filmet filmnézés közben akarom megismerni.

A filmre ne úgy tekints, mint egy szórakozás, - hanem mint művészet!

Mondom mindenkinek más jön le.. Nekem ezek jöttek le... D tudod mit: Nem is vitázom, ha úgy gondolod hát legyen igazad.

Az meg hogy kinek mi jön le ismét mondom emberfüggő. Pl: Azt mondom: film

1: Vki (mint pl mi) próbálja megismerni a kisebb dolgokat is mert szereti a filmeket. Hidd el én ilyen vagyok.

2: Vki meg azt mondja: Fúj útálom a filmeket nem is érdekel hogy ki csinálta, olyan unalmasak.

DE HA MÉG EBBŐL SEM ÉRTED MEG, ELMONDOM MÉGEGYSZER: "ÍZLÉSEK ÉS POFONOK"/"EMBERFÜGGŐ".

A filmre ne úgy tekints, mint egy szórakozás, - hanem mint művészet!

"Az a komoly beképzelt egós pofa, amit McLane vág a trailerben."
Vagy két különböző trailerről beszélünk, vagy az előbbi szavak jelentésével nem vagy tisztában. Én egy nagyon cinikus és megkeseredett embert láttam.

"Nagyszabású, lehetetlen akciók (kocsi rárepül helikopterre ah)"
Az aztán nagyon nagyszabású, hogy egy kocsi ráugrat egy helikopterre, könyörgöm, akkor már inkább említetted volna a Capitolium összeomlását. De nem tetted.

"Semmi beszéd akció közben ( bond nemigen beszél hidd el láttam mindet)"
Mégis mi a faszt mondjon? A trailerben csak olyan jeleneteket látunk, ahol vagy folyamatosan lőnek rá, vagy ezerrel vezet, de persze szintén lőnek rá. Nem egy tipikus beszédhelyzet. Ennek ellenére az új trailerbe egy cinikus poén is került -csak az angolul tudók értik-, nyilván tisztázandó a rendezői koncepciót, hogy azért nem esett messze az alma.

"Autós üldözés: Felforgatja az egész várost (ez ugyan megvan a 3ban de nem hagy nyomokat)"
Aham. Csak szétkúrja a Central Parkot, átmegy egy fagyizón (kávézón, akármin), egy halom biciklin, motoron. Itt viszont többszöri nézésre sem láttam olyat, amivel felforgatja az egész várost.

"Bondban vannak ilyen jelenetek: Mindenütt füstöt hagy magaután ( még McLane pl csak egy toronyházban)"
Ezt nem értem. Aki igen, szóljon. A megfejtéseket az alábbi postacímre várjuk...

"Ahogy kezdődik a trailer (bár ez csak feltételezés): Elég világméretű problémák lesznek ( megint csak Bondra jellemző"
Feltételezés helyett inkább tudni kellene dolgokat, nem? A probléma nem világméretű, igaz, elég nagy: Amerikát érinti. Ezt mindenki tudja, aki olvasott akár egyetlen sort is a filmről.

"Jeti, add ide a bőröd!"

-Az a komoly beképzelt egós pofa, amit McLane vág a trailerben.
-Nagyszabású, lehetetlen akciók (kocsi rárepül helikopterre ah)
-Semmi beszéd akció közben ( bond nemigen beszél hidd el láttam mindet)
-Autós üldözés: Felforgatja az egész várost (ez ugyan megvan a 3ban de nem hagy nyomokat)
-Bondban vannak ilyen jelenetek: Mindenütt füstöt hagy magaután ( még McLane pl csak egy toronyházban)
-Ahogy kezdődik a trailer (bár ez csak feltételezés): Elég világméretű problémák lesznek ( megint csak Bondra jellemző

De már elmondtam 1000x hogy a filmet "ízlések és pofonok" alapra megy, ha neked nem az a benyomásod, az természetes dolog mert az emberek különböznek....

A filmre ne úgy tekints, mint egy szórakozás, - hanem mint művészet!

Akkor inkább kérdezek: kifejtenéd nekem pontosan, hogy milyen momentumok vezettek téged arra a végkövetkeztetésre, hogy a Live Free or Die Hard c. film egy kicsit "Bondos" lesz?

"Jeti, add ide a bőröd!"

Csak utánad.. Aki előbb elkezdte az is fejezze be előbb.

A filmre ne úgy tekints, mint egy szórakozás, - hanem mint művészet!

Ne OFF-old szét a topikot és ne írj ökörségeket. Légyszíves.

"Jeti, add ide a bőröd!"

Elolvastam a Vox kritikáját. Kb hasonlók a mondatok. És igen, kívánxsi vok a kikúrt értékrlésedre. És mégis milyenre vették: Orosz pornóra vagy mi a faszomra már? És nem regélek oldalakat 1 filmről. Tőled is láttam már "oldalas" véleményt. És attól hogy te nem szereted a Cinemát nem jelenti azt hogy szar. Mert ugye mint mondtad nem te vagy a nagyágyú. És megfigyeltem elég sok mindent: Zene, rendezés, filmnek a kora, szinkron, mielőtt elfogult dolgokat jelentesz ki. Ha meg értetlen vagy nem kell elolvasni a bonyolult mondatokat. Ha kicsit jobban figyelnél a másikra, ismernéd itt az embereket, és megértenéd őket. Az imdb-n meg kb 10 filmről ha olvastam, kb hidegen hagy. Ha egy filmet megnézek több dolog érdekel. És igen tisztelt Riddick uram több mint 200 filmet láttam ( soroljam is? ) és a Cinemát is sokáig láttam.

Az önfényezésel meg le állhatsz! Ezeket most úgy mondtad mint ha te jobb lennél a témában. Írtál néhány full jó kritikát és mindenki fimistennek tart. (meg az okoskodó hsz-eid)

Nekem pedig ez jött le hogy 1 kicsit Bondosra vették a figurát. Ez megint fenti állításomat igazolja: Azt hiszed ha neked vmi nem tetszik vagy nem értesz vele egyet, akkor az már szar. Szánalmas.

Magyarázat az uccsó előtti mondathoz:
Alany: te
Állítmány: hiszed, nem tetszik.
Érted????

A filmre ne úgy tekints, mint egy szórakozás, - hanem mint művészet!