Kinek milyen gépe van?

Ne felejtsd el, hogy a R7500 csak egy turbózott Radeon DDR és 2 pixel futószalaggal nyomja az ipart, míg a R8500 és a GF2TI és a GF3 4 pixel futószalaggal.
Egyszerűen 2 pixel futószalaggal ennyit bír nyujtani.

A képe tényleg szép, a teljesítménnyel kapcsolatban annyi, hogy amit láttam az csalódást okozott. A Rally Trophy 1024x768 max-on AA nélkül szaggatott, a CS 1024x768 OpenGL módban 40-50 fps-t produkált. Mindezt 1,6GHz P4+512MB RDRAM-mal megtámogatva. Ez nagyon kevés, de szerintem itt valami nem stimmel, nem tudom hogy az op.rendszer hogy lett telepítve, meg milyen driverek vannak a gépen. Az előző gépére szarul rakták fel a Win-t ahol vette az egész cuccot, szóval ki tudja. Nem feltétlen gyenge a P4+Radeon 7500, de az a gép nem OK.

Gump> ez most azt jelenti, hogy a Radeon 7500+P4 gyenge, csak azert kerdezem mert valami hasonloban gondolkodtam, bar az XP is szimpatikus, de a Radeon 7500 akkor is maradt volna, bar lassabb, mint a gf3, de azt mondtak, hogy a kepe nagyon szep es nem szaggat, de az is igaz, hogy szemelyes tapasztalatom nincs

Isten bizony nem vagyok elvakult AMD, NVIDIA fan (mivel ezelőtt 3 év alatt 3 Celeron, 1 PIII procit fogyasztottam el elégedetten). De amit haveromnál P4+RDRAM+Radeon 7500 kapcsán tapasztaltam az asszem meggyőz, hogy a köv. grafkártyám vagy GF4MX440 vagy GF3Ti200 lesz, proci meg valamilyen Athlon XP.

Tutira igaz.


Sirmelon™

Si vis pacem, para bellum!

Én nem csatlakozom.
Bár az a veszély nem fenyeget hogy P4-et vagyek , de ha vennék tuti RD rammal. Így van értelme a P4-nek. És azt az 1,6-osat bőven hajthatja 1,8 fölött, BŐVEN.
Bár én most is az AMD-re szavazok.