28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák



Írd ide hozzászólásod:

198451321
198451321 [37]
Nézd, én ma mikor bementem a boltba, azzal kezdtem h 8600 gt kell, de azt mondták abból nincs és nem is tudnak rendelni, így hát közel olyan kat-ban néztem atit. sztem ilyen szinten h 15 %-al gyorsabb már ugyan mindegy.
A régi képemhez képest, amiben geforce 2 mx 400 van, ahhoz képest mérjük inkább, ezek már mind szuperjó kártyák, teljesítményben meg minden kártyánál csinálnak mégjobb kártyát, akinek sok pénze van annak mindegy mert megveszi azonnal, de mondjuk én, aki már kb 10 éve várok egy normális gépre... Szóval az a lényeg, hogy SZUPERJÓ GÉPEM LESZ
Razor03
Razor03 [14703]
Naná, hogy DDR3-as, ez alap. Meg azt hittem egyértelmű, hogy ezt a kártyát érdemes venni. Mondjuk 30ért meg ott van a GeForce 8600 GT, Dx10 támogatással. 35 körül meg az X1950 Pro. Lehet menni a végtelenségig, szinte egymást súrolják az árak és a kategóriák. Szóval a helyedben az eddigiek alapján X1650 XT-t vennék, hisz így is alig fért bele a keretbe azt mondtad, tehát ez a nyerő.

Most mit mondjak, a 8600 GT meg átlagosan 15%-al jobb, fejlettebb felépítésű, de drágább is, tudja a Dx10-et. Szerintem felesleges tovább variálni, az X1650 XT jó kártya, mérföldekkel jobb választás mint a 7300 GT. Ha "fillérezve" lett a gép akkor meg főként jó választás. Persze ha érdekel teszt mennyivel gyorsabb a 8600 GT akkor tudok linkelni.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

198451321
198451321 [37]
Te is azt vennéd? 28k-t megér nem? ugye annyi pénzért az már tuti hogy ddr3? annyi pénzért már ddr3 asnak kell lennie ugye?
ugye? írjál lécci
Razor03
Razor03 [14703]
Helyettem szóljon ez a teszt, olvasd végig és megtudsz mindent. A cím ne tévesszen meg, ez csak azok számára jelentős akik a hardverek fejlődését lesik.

Azt minden esetre elárulom, hogy néha még önmagában gyorsabb, mint 2 db 7600 GT hídba kötve (SLI). 2 db X1650 XT (CF) porig alázza a mezőnyt. Azt mondom, hogy ezzel a kártyával és géppel nagy jól el leszel. Mehetnek az újabb gamek is. Ja és a tesztben nem szerepel a DDR3-as 7300 GT - de 7600 GT és 7600 GS DDR2 viszont igen - és képzeletben valahol a 2 kártya között teljesít, így megtudod milyen lett volna, ha azt veszed.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

198451321
198451321 [37]
A 7300gt hez képest miket tud az x1650xt? az xt s ddr3? az ára 28500.
Mondj kérlek többet róla, hogy megnyugodjak. hány piselfutószalagja van, hány bites, milyen a gpu és memória órajele, milyen felbontású, jól viszi e a legtutibb játékokat normális felbontáson?
Razor03
Razor03 [14703]
Az hogy rettentő jól tetted, de legfőképp jól jártál .

Szonda: a kártyát nem tudod leégetni, csak akkor ha atomszar a hűtése és egy idő után megmakkan. Kártya tuning meg nem fűt annyit egy kártyán hogy szétégjen. Hamarabb fagy le, vagy szemeteli a képet, mint hogy szétégjen. Persze technika ördöge, de egy gyengébb over clock-tól még nem megy tönkre a kártya. Ja és régi kártyákat tök felesleges tuningolni mert úgy sem jelent semmit a mostani játékoknál.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

198451321
198451321 [37]
Razor03: kicseréltettem a procit kétmagosra, athlon 64 2 3800,
A vga-t ati X1650 Xt 256 mb Mi a véleményed?

Vissza

Fórumszabályzat