Videokártyák

Jaja, így is monitorral együtt 270 körül lesz, szval anyám már most húzza a száját! Nem megyek feljebb! Ezt megígérhetem!

FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!

Akkor már ne add alább egy 8800GTX-nél 768Mb RAMmal ;D

Dark Archon

Én nem a márkát néztem... Eddig is Gainward kártya volt ebbe a gépembe, most is azt választottam, de csak azért,mert elég jól teljesít a Golden Sample változata...(Amúgy undorító a kinézete, de ezt már mondtam is)!
Tegnap meg dumáltunk Babykillerrel, és ő is mondta, h lehet nagyobb memóriájú kéne ehhez a géphez!
Aztán körülnéztem, és az Asus-nál csak ennyi az eltérés, úgy hogy tök jó hűtő van rajta, és a PH-n azt írták, símán 100-150Mhz-el feljebb is húzhatom, meg se kottyan neki...

Akkor meg ott vagyok, mint a 320-assal GS-el, nade dupla memóriával...
Nem nagyon megyek a márkára amúgy, de ha már jó minőségű a cucc, akkor jóhogy azt veszem!
Amúgy szívem szerint EVGA-t vagy Sparkle Calibre kártyát vennék, kinézetre meg teljesítményre is, csak hát...$$$$$

Olyan monitorom lesz, mint Babykillernek, ígyutólag kiderült: Samsung 931BF, és azt mondta, abban csak szinte az 1280*1024 a jó, a többi torzítja a képet...
És igazad van, eddig se kellett a nagy felbontás, inkább a szebb grafika érdekelne már...

Mert már vagy 1, másfél éve csak max Mediumon játszok, ha játszok, és 800*600-ba, mert úgy nem szaggatnak a játékok...

És most egy kis örömet akarok magamnak szerezni azzal, hogy legalább 1-2 odabaxxós játékban felhúzom maxra a grafot...

Ha meg azt gondolod, h elévezek majd tőle... Ezt én sem tartom normálisnak!
Azért veszek másik gépet, mert a suliban hazsnált programok, mint pl a C# Visual Studio 2005 keményen szaggat ezen, na meg a Sony Vegashoz és a pinnacle Studiohoz, ha HD videókat szerkesztek, kell bőven gép!
Szeptembertől ,meg kell Pestre is egy gép, szval az életbe nem vennék Lap-topot, így emellett döntöttem!

Na, akkor téma lezárva!

Asus 8800GTS 640-es lesz!

FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!

Nem, az a bajom hogy 10 játékból 1 volt gyorsabb (2x) a 640-es GTS-el, az is 1600*1200-ban szűrőkkel. Szerintem úgy sem játszol 1280-nál nagyobb felbontásban (hisz legtöbben 1024-ben vagy 1280-ban játszanak) ezért tök felesleges a 640-est venni. Láttad, hogy a tesztben végig 0-1-2 fps eltérés volt a 2 kártya között. Ezért aki spórolni akar, de erős kártyát szeretne annak tökéletesen megteszi a 320 MB-os változat. Persze azt már nem említetted, hogy nem csak játékra kell...így már érthető.
Különben meg nekem mind1 ki melyik márkát választja, hisz u.az a kártya rejlik minden dobozban, csak más matricával. Akinek többet ér a szép doboz, meg a gyárilag túlhúzott kártya, hát fizessen érte, ő dolga...
Persze nekem is csak noname kártyáim voltak, mindig márkásabbra vágytam, most hogy van egy MSI (csak azért mert GTO-t csak ők csináltak) semmi extrát nem jelent. Szóval, ha nem volt még márkásabb kártyád, hát vegyél egyet, ha már így összeszedted a lóvét , de semmi extra feeling-et nem ad ezt elhiheted . Persze ismerek olyan embert aki majd elélvez hogy márkás kártya van a gépében, nem is tartom normálisnak az illetőt ...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

De mond már el nekünk, mi a bajod ezzel?
Ennyire útálod az ASUS-t?

FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!

Na igen, ezt az apróságot nem említette. 68-ért vesz 320-as Gw-ot, ha egy 10-est ráfizet akkor kap ASUS-t, szóval miért ne.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Egy dolgot kéne megértened, nem csak játszani fog a gépen, ennyi. És ha elkezd egy komplex rendert, ahhoz bővn kell a vga memória.

Persze, 1600*1200-ban 4xAA+16xAF-hez tényleg jól jön az a 640 MB, hisz 0-1-2 fps eltérés lesz a 2 kártya között és rohadtul megéri majd az árát. OC kártyákról nekem is az a véleményem, mint Gump-nak, csak a balfaszok adnak ki több lóvét azért, amit rivatuner-ben fél perc alatt meg lehet csinálni. De te érzed. Én abból indulok ki, hogy 2 Unreal 3.0-ás játékban is összemérték a GTS-eket, és semmi különbség sem volt a 2 között, meg úgy összességében sehol máshol. De van egyedi eset, pl. COH ahol a memória méret, és memória vezérlő rettentően számít, és felezi a kártya teljesítményét, de ez 10-ből egy játék, megint csak 1600-ban. Mégis ki játszik ilyen felbontásban? Mire valódi szükség lesz 640 MB-ra, ezek a kártyák már rég a fika kategóriába tartoznak majd, nem hogy nagyfelbontás esetén, de 1024-ben állják meg a helyüket (ki lehet próbálni Arma-t, CoJ-t 1600*1200-ban, az eredmény magáért beszél). A Doom3, FEAR is 512 MB-os kártyát javasol, mégis 128-al is vígan rohangál. Azt kellene megérteni, hogy többet ér egy nyers erős kártya kevesebb rammal, mint egy gyengébb de sokkal...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Akkor tényleg jobban megérné a 640-es, és akkor felhúznám majd 500-ról 600-ra, azt ugyanott vagyok dupla memóriával ?

FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!

nem egyszerű. azt nem tudjuk, hogy a közeljövő játékainál mennyire fog számítani mondjuk 1280x1024-ben szűrőkkel a dupla memória. az biztos, hogy az órajel az semmi, az enyém megy 600/1800-on simán, de tartalék is van még benne, szóval az nem ér (nálam) egy fillért sem, hogy egy alapból elég jól tuningolható kártyát gyárilag picit emelt órajellel árulnak. ráadásul itt van az 2900xt, ami szintén érdekes lehet, de nem tudni, hogy pl. a lost planet-es nyűglődés csak egyedi eset, arra pl. úgy néz ki DX10-ben a kártya alkalmatlan, amúgy meg sok több játékban a GTS-t néha a GTX-et is (bár a tesztek mostanában 1600x1200+ felbontásokkal vannak)
lehet, hogy hazabeszélek de én a másodikat venném.