Vallásszabadság vs. az egyén önrendelkezésének szabadsága

Az igaz hogy az élethez való jog mindenekfelett, de az emberi szervezet nem úgy működik : ugyanis ha egy adott kezelést valaki elutasít az nem biztos hogy meghal, sosem lehet ezt 100%-ra mondani (adott esetben lehet hogy csak 95% a valószínüsége). Szóval ha úgy dönt hogy vállalja a kockázatot akkor lelkerajta.
Így nézve máris nem ellenes az alkotmánnyal.

"hogy fizessen-e a kórház azoknak kártérítést, akik orvosi műhiba miatt testi vagy szellemi fogyatékossággal jöttek a világra"
Egyértelmű hogy fizet a kórház. A probléma az "orvosi műhiba" miatt van - ez az eset a már említett kockázat köre. Ha nem róható fel - magyarul az orvosok megfelelő gondossággal a szakmai szabályoknak megfelelően jártak el, akkor nem felelősek, így nincs is pénz (az élethez szerencse kall). De ha persze elcsesztek vmit akkor fizetnek mint a huzat.

szbszig : nem kell nézegetni
(nekem mindenhol ez a képem (msn, iwiw stb. erről már megismernek)

Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!