28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Vallásszabadság vs. az egyén önrendelkezésének szabadsága



Írd ide hozzászólásod:

hadzsi
hadzsi [2705]
Jaja persze ebben igazad van. A baj csak az, hogy az Alkotmány összemossa a két jogot és az AB sem tisztázta le ezt a kérdést megnyugtatóan. Én kifejezettn arra az esetre gondoltam, amikor viszik az összeégett arcot mert megbaszta erősen az áram és annyit tud csak hörögni, hogy nem akar vért, ha viszont nem kap, akkor megmurdel. Na akkor mi van?


"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/

Samu G
Samu G [3933]
Óriási különbség van a halálba segítés és a kezelés beteg általi elutasítása között.(de ezt talán te is érzed). A való életben mondjuk visz ritka a dolog, hiszen ha valaki nagyon életveszélyben van nem nagyon tud nyilatkozni...

Régen tényleg a betegnek kuss volt, de ma már más szelek fújnak.

De például előfordul egy tipikus eset : rákos a beteg, elég előrehaladott, kezelés nélkül biztos meghal. de kezeléssel is csekély az 5 éves túlélése a hasonló stáiumú ráknak. Nyilván a kezelés életmentő, de nem biztos(sőt nem biztos/valószínű) hogy életet ment - ez legtöbb életmentő beacatkozásról elmondható - ilyenkor megkezelhetik a betegek (elég szarul lesz végig), vagy a beteg azt mondhatja hogy inkább tisztességben meghalok, nem kérem a kemo/radioterápiát. (ugyebár emberi méltósághoz való jog...)

A pénzbeli kártérítés meg leginkább a pénzéhesség következménye. A kártérítés leginkább ezt szimbolizálja sztem.
Lehet persze jogos is : pl a fogyatékosság miatt nem tudja eddigi munkáját végezni, akkor ténylegesen is kifejezhető a dolog pénzben.
De legtöbb esetben nincs jól körülírható összeg ( vajon mennyi a fájdalom és a pénz közti árfolyam ? )

Az orvost meg nem büntetik meg (kivétel ha büncselekmény történt), ezért az eü szolgáltató felelős a kárért (főleg mivel legtöbb esetben nem csak egy személy/orvos felelős -ha felelős egyáltalán vki - a beteg károsodásáért). Mondjuk ennek hátránya annyni hogy a bíróság szívesebben ítél a beteg javára (hisz nem egy konkrét embertől veszi el a pénzt hanem egy személytelen szolgáltatótól)

Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!

hadzsi
hadzsi [2705]
No igen így működik. De ha azt vesszük figyelembe, hogy a társadalmunk arra törekszik, hogy esélyegyenlőséget teremtsen akkor figyelembe véve azt, hogy az orvos megfizet a hibájáért, hiszen felelősségre vonják azért amit elkövetett akkor a kórháznak milyen alapon kell kártérítést fizetnie, mikor a kár elv azzal, hogy az orvost felelősségre vonták lényegében teljesült. Ugye aki másnak kárt okoz...de egy olyan társadalomban, ahol valóban teljesértékű emberként kezelik a szellemi vagy testi fogyatékosokat mi szükség van pénzbeli kártérítésre. Az vajon a gyereknek szól vagy inkább a szülőnek, hogy a fogyatékos gyermek plusz teher. Vajon a vagyoni kártérítés nem éppen a társadalmi egyenlőtlenséget szimbolizálja ebben az értelemben?

Azt meg ne mond nekem, hogy a halálba segítést büntetik méghozzá nem is akárhogy, de a beteg ha "meg akar halni" - vallási vagy lelkiismereti akadályok miatt elutasít egy kezelést, ami adott esetben életmentő lehet -akkor az orvos köteles a beteg akaratát figyelembe venni.

"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/

Samu G
Samu G [3933]
Az igaz hogy az élethez való jog mindenekfelett, de az emberi szervezet nem úgy működik : ugyanis ha egy adott kezelést valaki elutasít az nem biztos hogy meghal, sosem lehet ezt 100%-ra mondani (adott esetben lehet hogy csak 95% a valószínüsége). Szóval ha úgy dönt hogy vállalja a kockázatot akkor lelkerajta.
Így nézve máris nem ellenes az alkotmánnyal.

"hogy fizessen-e a kórház azoknak kártérítést, akik orvosi műhiba miatt testi vagy szellemi fogyatékossággal jöttek a világra"
Egyértelmű hogy fizet a kórház. A probléma az "orvosi műhiba" miatt van - ez az eset a már említett kockázat köre. Ha nem róható fel - magyarul az orvosok megfelelő gondossággal a szakmai szabályoknak megfelelően jártak el, akkor nem felelősek, így nincs is pénz (az élethez szerencse kall). De ha persze elcsesztek vmit akkor fizetnek mint a huzat.

szbszig : nem kell nézegetni
(nekem mindenhol ez a képem (msn, iwiw stb. erről már megismernek)

Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!

Vissza

Fórumszabályzat