SZAVAZZATOK: AMD VAGY INTEL?

Ezzel azért vitatkoznék, ui. irodai alkalmazások terén némely esetben pont az ominózus 1,6-os Northwood is leveri pl. a 2000+ -os AMD-t
No most magyarázd meg egy cégnek, hogy az a gép amin szinte csak irodai alkalmazásokat futtatnak miért nem tudja azt amit sejtetni enged a proci számozása???
Vagyis máris nem igaz ez az általános viszonyszám dolog.

Megjegyzem, ez volt már Performance Rate, Pentium Rate, és az Athlonokhoz való viszonyítás száma is. Épp az, ami jobban megfelel az AMD marketingeseinek, amit épp jobban el lehet adni...

A másik meg az, hogy az AMD-sek részt vettek egy látnok képző gyorstalpalón, hogy ilyen pontosan tudják, hogy a majdani 3400 MHz-es P4-es mit fog taljesíteni?

Ehh...
Parasztvakítás ez én mondom!!!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

"De úgy, hogy ezt az AMD állítja a saját prociairól, több mint kétségessé teszi a viszonyszám korrektségét"

Melyet viszont igazol minden olyan teszt, amit egy adott PR-ü AMD és az azonos órajelü P4 között végeznek /pl. 1600+ XP, vs. 1600MHz P4/.

Sirmelon™

Si vis pacem, para bellum!

Ez mind szép lenne, ha ténylegesen lenne egy mindenek felett álló viszonyszám, amit pl. az SI hozott volna létre.
De úgy, hogy ezt az AMD állítja a saját prociairól, több mint kétségessé teszi a viszonyszám korrektségét.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Attis...
Nincs igazad, szólok!

A tényleges, fizikai órajel nem az AMD titka, általában ott van zárójelben az árlistán a Pentium Rate mellett.
Amire azért volt szükség, hogy a hardverügyileg járatlan juzereknek legyen viszonyitási alapjuk, mellora teljesitményt is kapnak a pénzükért.
S mi máshoz is lehetne hasonlitani az AMD-k teljesitményét, mint a történelmi okokból ismertebb Intel CPU-khoz?
Mint tudjuk, egy 800 MHz-es Barton hozza egy 1600-as P4 teljesitményét, de van aki csak a megaherzet nézi, azt félrevezeti: adott esetben ugyanis 800 AMD MHz=1600 Intel MHz-vel, ennyit kap az ügyfél a pénzéért.


Sirmelon™

Si vis pacem, para bellum!

Sziasztok!
AMD-t nem ertem miert talalki ilyen nagy szamokat vagyis lehet a P4 teljesitmenyehez hasonlitja,DE miert nem irja oda a valos MHz-et mint midnen normalis gyarto?
Ferrevezeti a tudatlan vevoket.
Egyik srac is elkezdi nekem: ven egy 1.8 Hz-es AMD-m kozbe meg cska 1800+ os volt..
Szoval osszeszedhetne magat az AMD es irhatna normalis szamokat pl a MHz-et.!
Ha nicns igazam szoljatok